Abortti on ihmisoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei abortinvastustajat vauvoista tai lapsista tai iden hyvinvoinnista välitä. Kunhan pitää yrittää kontrolloida raskaana olevia.

Teille ei taida kenenkään elämä olla minkään arvoinen. Kommenttisi kierous paljastaa sen.

Minkä arvoinen teille on sen raskaana olevan elämä? Tai sen huonoihin oloihin syntyvän lapsen elämä?

Kaikkien elämä on saman arvoinen. Yhtä tärkeä, eikä kenelläkään saisi olla oikeutta tappaa missä tahansa kehitysvaiheessa olevaa ihmistä.

Elinkelvoton ei elä. Siksi ei voida puhua elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei abortinvastustajat vauvoista tai lapsista tai iden hyvinvoinnista välitä. Kunhan pitää yrittää kontrolloida raskaana olevia.

Teille ei taida kenenkään elämä olla minkään arvoinen. Kommenttisi kierous paljastaa sen.

Minkä arvoinen teille on sen raskaana olevan elämä? Tai sen huonoihin oloihin syntyvän lapsen elämä?

Kaikkien elämä on saman arvoinen. Yhtä tärkeä, eikä kenelläkään saisi olla oikeutta tappaa missä tahansa kehitysvaiheessa olevaa ihmistä.

Elinkelvoton ei elä. Siksi ei voida puhua elämästä.

mitä se vauva sitten mahassa tekee? onko se kuollut?

Monelle äidille sopisi jälkiabortointi.

Nykyään on lähes sama minkä ikäisenä lapsensa hengiltä ottaa. Se on ihmisoikeus ja humanismi on yliarvostettua paskaa.

Höyrymoppi on hyvä abortointiin.

Suosittelen.

- muusa-

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5568496/abortti-murha#comment-72101239

1/2 DNA mies + 1/2 DNA nainen = 1 = yksi = IHMINEN, jolla oma DNA 1/1 jo heti hedelmöityksestä... on lapsi joka on vielä sikiötasolla ja -asteella, josta se lähtee kehittymään mutta siinä on jo alku kaikelle hienolle koko ihmisessä... OIKEASTAAN TÄYSIN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN IHMEELLISTÄ!

Sikiön tappaminen = murha. Murhapaikka naisen keho!!! Ihmisen, naisen keho, on Raamatun mukaan pyhä ja Jumalan temppeli.

Ihmisen DNA 'säilyy' (säilytyspaikka yms?) periaatteessa 500 vuotta riippumatta siitä onko haudattu maahan ja maatuu vai poltettu eli tuhkaa tulee... 

Sukusolut - miehen sperma ja naisen munasolut - eivät ole ihmisiä... pelkästä spermasta tai pelkästä munasolusta ei saada aikaiseksi ihmistä.

Ei nainen kuole raskauteen. Lapsen voi antaa adoptioon - niitä 'tarvitaan' ja ehkä muu 'nykyvauvatehtailu' vähenisi. On tietysti tilanteita jois

Sori en pystynyt lukemaan loppuun kun piti heti tarttua tuohon alkuun.

Tuulimuna on hedelmöittynyt munasolu josta ei ikinä tule sikiötä. Joten elämä ei voi alkaa hedelmöittymisestä.

Minut raiskattiin kun olin 14. Siitä seurasi raskaus ja päädyin aborttiin, tottakai. En varmaan olisi elossa jos raskautta olisi ollut pakko jatkaa. Miksi joku luulee voivansa syyttää minua abortista?

Vierailija kirjoitti:

Höyrymoppi on hyvä abortointiin.

Suosittelen.

- muusa-

Sillä on helppo kuurata paskat pois nurkista.

-Sebu-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei abortinvastustajat vauvoista tai lapsista tai iden hyvinvoinnista välitä. Kunhan pitää yrittää kontrolloida raskaana olevia.

Teille ei taida kenenkään elämä olla minkään arvoinen. Kommenttisi kierous paljastaa sen.

Minkä arvoinen teille on sen raskaana olevan elämä? Tai sen huonoihin oloihin syntyvän lapsen elämä?

Kaikkien elämä on saman arvoinen. Yhtä tärkeä, eikä kenelläkään saisi olla oikeutta tappaa missä tahansa kehitysvaiheessa olevaa ihmistä.

Elinkelvoton ei elä. Siksi ei voida puhua elämästä.

mitä se vauva sitten mahassa tekee? onko se kuollut?

Loisii

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Missä vaiheessa elämä alkaa?

Faktuaalisen vastauksen haluan.

Tuo on haastava kysymys. Olisi yksinkertaista vastata että elämä alkaa hedelmöityksestä, mutta kaikki hedelmöittyneet munasolut eivät ole kelpoisia jakautumaan ja muodostamaan alkiota. Ne eivät siis muodosta uutta elämää, vaikka ovatkin eläviä soluja. Voisi myös sanoa, että elämän alkuun vaaditaan elinkykyinen tsygootti (= hedelmöittynyt munasolu), mutta siitäkään ei voi pitkään aikaan tietää onko se tosiasiassa elinkykyinen vai niin viallinen ettei raskaus voi jatkua vaikka kiinnittyminen kohtuun tapahtuisi ja ensimmäiset raskausviikot menisivät hyvin. Jos pitäisi sanoa mistä elämä alkaa, niin sanoisin että elämä alkaa elinkykyisestä kohtuun kiinnittyneestä tsygootista.

Vierailija kirjoitti:

Minut raiskattiin kun olin 14. Siitä seurasi raskaus ja päädyin aborttiin, tottakai. En varmaan olisi elossa jos raskautta olisi ollut pakko jatkaa. Miksi joku luulee voivansa syyttää minua abortista?

Ei kaksi pahaa tee yhtä hyvää. Yksi raiskattiin ja yksi tapettiin.

Onko aloittajan siis mielestä mur. ha ihmisoikeus???

Jos seksiä kerran harrastetaan, niin siitä seurauksena voi olla raskaus. Vain täydellinen id  iootti ei tuota tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut raiskattiin kun olin 14. Siitä seurasi raskaus ja päädyin aborttiin, tottakai. En varmaan olisi elossa jos raskautta olisi ollut pakko jatkaa. Miksi joku luulee voivansa syyttää minua abortista?

Ei kaksi pahaa tee yhtä hyvää. Yksi raiskattiin ja yksi tapettiin.

Sinusta 14-vuotiaan lapsen olisi pitänyt uhrata oma elämänsä, terveytensä ja mielenterveytensä, mahdollisesti jopa henkensä?

Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5568496/abortti-murha#comment-72101239

1/2 DNA mies + 1/2 DNA nainen = 1 = yksi = IHMINEN, jolla oma DNA 1/1 jo heti hedelmöityksestä... on lapsi joka on vielä sikiötasolla ja -asteella, josta se lähtee kehittymään mutta siinä on jo alku kaikelle hienolle koko ihmisessä... OIKEASTAAN TÄYSIN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN IHMEELLISTÄ!

Sikiön tappaminen = murha. Murhapaikka naisen keho!!! Ihmisen, naisen keho, on Raamatun mukaan pyhä ja Jumalan temppeli.

Ihmisen DNA 'säilyy' (säilytyspaikka yms?) periaatteessa 500 vuotta riippumatta siitä onko haudattu maahan ja maatuu vai poltettu eli tuhkaa tulee... 

Sukusolut - miehen sperma ja naisen munasolut - eivät ole ihmisiä... pelkästä spermasta tai pelkästä munasolusta ei saada aikaiseksi ihmistä.

Ei nainen kuole raskauteen. Lapsen voi antaa adoptioon - niitä 'tarvitaan' ja ehkä muu 'nykyv

Tuulimuna on hedelmöittynyt munasolu josta ei ikinä tule sikiötä. Joten elämä ei voi alkaa hedelmöittymisestä.

Eihän tuo sulje pois elämän alkua, jos munasolu hedelmöittyy on elämä alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut raiskattiin kun olin 14. Siitä seurasi raskaus ja päädyin aborttiin, tottakai. En varmaan olisi elossa jos raskautta olisi ollut pakko jatkaa. Miksi joku luulee voivansa syyttää minua abortista?

Mitä vikaa raiskaajan geeneissä oli?

Eikö olisi ollut jännää jos olisi ollut isänsä näköinen lapsi? Eihän Tietysti pohjaan palaneen värinen niin kiva olisi ollut, mutta osa sinua kuitenkin.

Semmoset fantasiat siellä.

Vierailija kirjoitti:

Minut raiskattiin kun olin 14. Siitä seurasi raskaus ja päädyin aborttiin, tottakai. En varmaan olisi elossa jos raskautta olisi ollut pakko jatkaa. Miksi joku luulee voivansa syyttää minua abortista?

Ja tätä alapeukutettiin!!

Katsokaa peiliin ja myöntäkää, olette sekopäitä.

Joo joo, raamatussa sanotaan älä tapa. Siellä sanotaan myös, älä tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei abortinvastustajat vauvoista tai lapsista tai iden hyvinvoinnista välitä. Kunhan pitää yrittää kontrolloida raskaana olevia.

Teille ei taida kenenkään elämä olla minkään arvoinen. Kommenttisi kierous paljastaa sen.

Minkä arvoinen teille on sen raskaana olevan elämä? Tai sen huonoihin oloihin syntyvän lapsen elämä?

Kaikkien elämä on saman arvoinen. Yhtä tärkeä, eikä kenelläkään saisi olla oikeutta tappaa missä tahansa kehitysvaiheessa olevaa ihmistä.

Elinkelvoton ei elä. Siksi ei voida puhua elämästä.

mitä se vauva sit

Loisii

Eli elää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut raiskattiin kun olin 14. Siitä seurasi raskaus ja päädyin aborttiin, tottakai. En varmaan olisi elossa jos raskautta olisi ollut pakko jatkaa. Miksi joku luulee voivansa syyttää minua abortista?

Ei kaksi pahaa tee yhtä hyvää. Yksi raiskattiin ja yksi tapettiin.

Sinusta 14-vuotiaan lapsen olisi pitänyt uhrata oma elämänsä, terveytensä ja mielenterveytensä, mahdollisesti jopa henkensä?

Aikamoista.

Miksi sen vauvan piti uhrata elämänsä? 

Vierailija kirjoitti:

Jos ehkäisystä huolimatta tulisin raskaaksi, niin turvautuisin keskeytykseen. Toisaalta voisi myös haastaa oikeuteen ehkäisytuotteen valmistajan sekä kumppanin, joka hedelmöitti munasoluni ilman lupaa. Elämänneste on miehessä, joten pitäisi kieltää ejakulointikin kun niin monta elämänmahdollisuutta hassataan.     Jos ei ymmärrä biologiaa,ei saa kommentoida.

 

En ole vegaani mutta asia joka minua huvittaa on toiset sekasyöjät kertomassa kuinka elämä alkaa hedelmöittymisestä ja että sen vuoksi sitä koskevat samat oikeudet kuin jo syntynyttä vauvaa. Fakta on se, että tekin valitsette rusinat pullasta ja niin tekee jokainen ihminen jossain kohtaa. Raja on vedettävä johonkin ja toiset nyt vetävät sen noin 12. viikolle. 

Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!