Abortti on ihmisoikeus

"Vuonna 2022 useampi kuin joka kolmas (37 %) raskaudenkeskeytyksistä tehtiin naisille, joille oli tehty keskeytys jo aiemmin. 

Pääosa (noin 92 %) keskeytyksistä maassamme tehdään sosiaalisin perustein. Kun sosiaalisiin syihin lisätään ikään ja lasten lukumäärään liittyvät perusteet, kattavat ne 94,8 % kaikista keskeytyksistä. Vuonna 2022 keskeytyksistä 4,8 % prosenttia tehtiin mahdollisen tai todetun sikiövaurion perusteella.

Yli 98 % keskeytyksistä tehdään Suomessa lääkkeellisesti. Kirurginen keskeytys (imukaavinta) voidaan tehdä raskausviikkojen 712 välillä."

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166/raskaudenkeskeytys?q=abortti

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

MitäVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

Ei ihmisillä ylipäätään ole mitään itseisarvoa, ellei sitä kunnioiteta. Abortti ei ole mitään muuta kuin elämän kunnioituksen puutetta.

Mitä elämän kunnioitusta se on olevinaan että raiskattu 12v pakotetaan läpikäymään raskaus ja synnyttämään lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

Eihän nämä lapsista oikeasti välitä. Siis niistä syntyneistä lapsista. Heitä kiinnostaa asia vain tasan niin kauan kun voivat kontrolloida raskaana olevaa naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis meinataanko täällä, että naisen tulee rajoittaa seksin harrastaminen vain ja ainoastaan lisääntymistarkoitukseen, vaikka olisi mitkä sterit tehtynä tai ehkäisyt käytössä. Miehen ei sitten niin tarvitse tehdä, koska hän ei tule raskaaksi. Seksi mielihyvän takia tai osana romanttista suhdetta on vain miehille. Naisille seksi on aina suostumus raskauteen ehkäisystä huolimatta. On asenteissa naisia kohtaan aika paljon parannettavaa vielä. 

Voi ääk! Epistä että luontoäiti on järkännyt että vain naaras tulee raskaaks. Mutta se on realiteetti jonka kanssa joutuu elämään. 

Jotkut joutuu elään sokeina koko elämänsä, nainen joutuu jatkuvasti elään sen totuuden kanssa, että hän voi tulla raskaaksi. 

Ja siitä syystä, että nainen voi tulla raskaaksi, häneltä täytyy viedä pois keino keskeyttää ei- toivottu raskaus...

Joskus abortti saattaa pelastaa henkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MitäVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

Ei ihmisillä ylipäätään ole mitään itseisarvoa, ellei sitä kunnioiteta. Abortti ei ole mitään muuta kuin elämän kunnioituksen puutetta.

Mitä elämän kunnioitusta se on olevinaan että raiskattu 12v pakotetaan läpikäymään raskaus ja synnyttämään lapsi?

Nyt sitten kerrot meille kuinka moni aborteista tehdään raiskatuille 12 vuotiaille, tai edes ylipäätään raiskatuille naisille? Turha puuttua mihinkään promillejen osiin kun puhutaan rajanvedosta normaaliin ihmiselämään. Tämä on ihan samaa kuin tämä WOKE spedeily missä yhden prosentin annetaan määrätä miten 99 prosenttia pitäsisi elää.

Kysyin kysymyksen. Etkö osaa vastata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

 

Huvittaa abortinkannattajien poikkeuksellisten tilanteiden korostaminen, tahallaan väärin ymmärtäminen, vastuuttomuus ja laput silmille vetäminen. Vastuu omasta elämästä on ihan jokaisella. Vanhemmilla on vastuu omista lapsistaan. Yhteisymmärryksessä tapahtuneesta seksuaalisesta kanssakäymisestä ei yhtäkään lasta ei synny vahingossa. Minkä takia 12v lapsi olisi kuvailemassasi tilante

Ai minä takia 12v olisi raiskattu? Mitäpä jos raiskaajan on ollut vaikka se oma isänsä?

Onneksi maailmassa on maita, joihin voi matkustaa tehdäkseen abortin, jos omassa maassa sitä oikeutta aletaan rajoittaa. 

Huvittavinta on, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on yleisintä alueilla, missä eniten halutaan vastustaa abortteja. Yleensä toki halutaan vastustaa myös esimerkiksi koulujen seksuaalivalistusta ja biologiasta opettamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

Eihän nämä lapsista oikeasti välitä. Siis niistä syntyneistä lapsista. Heitä kiinnostaa asia vain tasan niin kauan kun voivat kontrolloida raskaana olevaa naista.

Sanoo murhaaja

Sanoo ne joita ei kiinnosta lapsi ja tämän synnyttämä lapsi.

https://eci.ec.europa.eu/044/public/#/screen/home

Jos sinua vituttaa abortinvastustajien typeryys ja tekopyhyys niin käyhän allekirjoittamassa :D olkaa hyvät.

Puolan ja Maltan naiset kiittävät.

Älkää vastatko näille enää.

Abortin vastustaninen kun on 100% naisten ja tyttöjen sortamista.

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?

Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.

Jos ette, niin mihin vedätte rajan?

"abortin uhreista" :DD juuu ei. Kaikki raskaudet saisi abortoida, ihmisiä ei tarvita yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?

Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.

Jos ette, niin mihin vedätte rajan?

Miksi se pitäisi rajata näihin tapauksiin? Justhan täällä abortinvastustajat huutaa naama punaisena että ei ole lapsen vika miten se on tehty. Miksi siis raiskauksen seurauksena alkaneen raskausen alkio/sikiö olisi ok abortoida mutta ehkäisyn pettämisen seurauksena alkaneen raskauden ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?

Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.

Jos ette, niin mihin vedätte rajan?

Miksi se pitäisi rajata näihin tapauksiin? Justhan täällä abortinvastustajat huutaa naama punaisena että ei ole lapsen vika miten se on tehty. Miksi siis raiskauksen seurauksena alkaneen raskausen alkio/sikiö olisi ok abortoida mutta ehkäisyn pettämisen seurauksena a

Ensin pitää päästä yhteisymmärrykseen missä se raja menee, vasta silloin rajaa voidaan siirtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MitäVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa abortinvastustajien rajoittuneisuus ja laput silmille vetäminen. Hehän toki vastustavat aborttia, mutta kun heiltä kysyy että mitä sille 12v raskaaksi tulleelle ilman tukea ja turvaverkkoja olevalle ja sille lapselle tehdään, miten he selviävät elämästä ja kuka auttaa heitä, kiin abortinvastustajat huutaa vaan että heidän oma ongelma.

Ilmeisesti vain alkioilla ja sikiöillä on abortinvastustajien mielessä arvoa, ei syntyneillä lapsilla eikä kouluikäisillä.

Ei ihmisillä ylipäätään ole mitään itseisarvoa, ellei sitä kunnioiteta. Abortti ei ole mitään muuta kuin elämän kunnioituksen puutetta.

Mitä elämän kunnioitusta se on olevinaan että raiskattu 12v pakotetaan läpikäym

Rikosten uhreille ja kenties myös alaikäisille voi laatia poikkeuksia laissa jos niin halutaan. Se ei liity tähän yleiseen keskusteluun abortin hyväksyttävyydestä millään tavoin. Capisce? Jos haluat jatkaa argumenttiasi niin anna edes yksi esimerkki viimeiseltä 50 vuodelta missä raiskattu 12v on pakotettu synnyttämään. Jos et siihen pysty niin ole hyvä ja mene leikkimään muualle pois aikuisten keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?

Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.

Jos ette, niin mihin vedätte rajan?

Tämä on täyttä bullshittia. 95% ei todellakaan lukeudu noihin ryhmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?

Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.

Jos ette, niin mihin vedätte rajan?

 

"abortin uhreista" :DD juuu ei. Kaikki raskaudet saisi abortoida, ihmisiä ei tarvita yhtään enempää.

Niin eli toisin sanoen hyväksyisit myös sen että vain vauvan päälaki on

Usassa on ollut ainakin parissa osavaltiossa abortti laillinen syntymään asti, alaskassa esim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?

Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.

Jos ette, niin mihin vedätte rajan?

Miksi se pitäisi rajata näihin tapauksiin? Justhan täällä abortinvastustajat huutaa naama punaisena että ei ole lapsen vika miten se on tehty. Miksi siis raiskauksen seurauksena alkaneen raskausen alkio/sikiö olisi ok

Ensin pitää päästä yhteisymmärrykseen missä se raja menee, vasta silloin rajaa voidaan siirtää

Ei raskauden syyllä ole mitään tekemistä abortin tarpeen kanssa. Muualla kuin abortinvastustajien mielessä.