Lue keskustelun säännöt.
Abortti on ihmisoikeus
03.05.2024 |
Joku uskos teki trolliketjun, johon kirjoittaa/kirjoitti suu vaahdossa, miten abortti on mukamas murha. Miten voi olla Suomessa noin tyhmiä ihmisiä vuonna 2024?
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Abortissa tapetaan aina ihminen. Vahvempi tappaa heikomman ja haavottuvamman, koska hän pystyy.
Se on laillista, mikä on toisaalta hyvä, koska kun se ei ollut laillista, monet naiset menivät "enkelintekijän" luo. Eli puoskarin, joka poisti sikiön epämääräisissä olosuhteissa ja jos jotain meni pieleen, nainen ei saanut apua ja kuoli hämärissä olosuhteissa. Tai nainen yritti kotona aborttia sukkapuikolla.
Nykyään maassa, jossa äideistä pidetään huolta parhaiten kuin koskaan historian aikana, luulisi että abortit vähenisi ja väkiluku kasvaisi, asiat onkin päinvastoin.
Monella äidillä on pari lasta ja tusina enkelilapsia, viattomia sieluja, jotka kuolivat hänen kätensä kautta, kuin kissanpennut, joista säästettiin yksi ja loput viisi hukutettiin.
Miten te pystytte tekemään valinnan? Mistä te tiedätte säästäneenne juuri parhaat lapset? Mietittekö ikinä, että olisinpa abortoinut nuokin muiden mukana?
Kuinka monta bussilippua ostit kun menit raskaana ollessasi bussiin? Yhden? Kah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortissa tapetaan aina ihminen. Vahvempi tappaa heikomman ja haavottuvamman, koska hän pystyy.
Se on laillista, mikä on toisaalta hyvä, koska kun se ei ollut laillista, monet naiset menivät "enkelintekijän" luo. Eli puoskarin, joka poisti sikiön epämääräisissä olosuhteissa ja jos jotain meni pieleen, nainen ei saanut apua ja kuoli hämärissä olosuhteissa. Tai nainen yritti kotona aborttia sukkapuikolla.
Nykyään maassa, jossa äideistä pidetään huolta parhaiten kuin koskaan historian aikana, luulisi että abortit vähenisi ja väkiluku kasvaisi, asiat onkin päinvastoin.
***Monella äidillä on pari lasta ja tusina enkelilapsia, viattomia sieluja, jotka kuolivat hänen kätensä kautta, kuin kissanpennut, joista säästettiin yksi ja loput viisi hukutettiin. ***
Miten te pystytte tekemään valinnan? Mistä te tiedätte säästäneenne juuri parhaat lapset? Mietittekö ikinä, että olisinpa abortoinut nuokin muiden mukana?
Linkkiä ja lähdettä tälle väitteelle vai draamailetko vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortissa tapetaan aina ihminen. Vahvempi tappaa heikomman ja haavottuvamman, koska hän pystyy.
Se on laillista, mikä on toisaalta hyvä, koska kun se ei ollut laillista, monet naiset menivät "enkelintekijän" luo. Eli puoskarin, joka poisti sikiön epämääräisissä olosuhteissa ja jos jotain meni pieleen, nainen ei saanut apua ja kuoli hämärissä olosuhteissa. Tai nainen yritti kotona aborttia sukkapuikolla.
Nykyään maassa, jossa äideistä pidetään huolta parhaiten kuin koskaan historian aikana, luulisi että abortit vähenisi ja väkiluku kasvaisi, asiat onkin päinvastoin.
Monella äidillä on pari lasta ja tusina enkelilapsia, viattomia sieluja, jotka kuolivat hänen kätensä kautta, kuin kissanpennut, joista säästettiin yksi ja loput viisi hukutettiin.
Miten te pystytte tekemään valinnan? Mistä te tiedätte säästäneenne juuri parhaat lapset? Mietittekö ikinä
Kuinka monta bussilippua ostit kun menit raskaana ollessasi bussiin? Yhden? Kah! Kuinka monta bussilippua ostit kun menit raskaana ollessasi bussiin? Yhden? Kah!
Lastenvaujen kanssapa ei tarvitsekaan ainakaan HSL lippua ostaa
Vierailija kirjoitti:
Abortissa tapetaan aina ihminen. Vahvempi tappaa heikomman ja haavottuvamman, koska hän pystyy.
Se on laillista, mikä on toisaalta hyvä, koska kun se ei ollut laillista, monet naiset menivät "enkelintekijän" luo. Eli puoskarin, joka poisti sikiön epämääräisissä olosuhteissa ja jos jotain meni pieleen, nainen ei saanut apua ja kuoli hämärissä olosuhteissa. Tai nainen yritti kotona aborttia sukkapuikolla.
Nykyään maassa, jossa äideistä pidetään huolta parhaiten kuin koskaan historian aikana, luulisi että abortit vähenisi ja väkiluku kasvaisi, asiat onkin päinvastoin.
Monella äidillä on pari lasta ja tusina enkelilapsia, viattomia sieluja, jotka kuolivat hänen kätensä kautta, kuin kissanpennut, joista säästettiin yksi ja loput viisi hukutettiin.
Miten te pystytte tekemään valinnan? Mistä te tiedätte säästäneenne juuri parhaat lapset? Mietittekö ikinä, että olisinpa abortoinut nuokin muiden mukana?
Suomessa aborttien määrä on jatkuvassa laskussa, 70-luvulla tehtiin huomattavasti enemmän abortteja kuin nyt, vaikka silloinkin oli ehkäisykeinoja jo olemassa. Abortit vähenee, ja väkiluku vähenee, koska lapsia ei yksinkertaisesti haluta. Niitä ei tehdä, mutta ei tehdä myöskään abortteja enää niin usein, ja syynä on parantuneet ja tehokkaammat ehkäisymenetelmät.
Kai tiedät, että tusina on yhtä kuin 12? Hyvin harvalla äidillä on pari lasta ja edes pari aborttia, suurimmalla osalla ei yhtään.
Valinta tehdään naisen elämäntilanteen perusteella, ei jonkun "parhauden" perusteella. Jos teen abortin, teen sen koska en halua edes sitä kaikista parasta lasta, mikä voisi olla tulossa.
Pitäisikö ajatella sen lapsen tulevaisuutta jos se tulevan äidin ehkäisy pettää ? Äiti myöntää suoraan sen , että hänestä ei ole äidiksi. Se , että annat adoptioon ei ole niin yksinkertaista. Tuossa tuli uusintana se toisenlaiset äidit. Teet lapsia ja synnytät niitä , mutta kas mitä kävikään ? Tai sitten karmaiseva Joensuun tapaus. Jos on taustalla huumetaustaa niin pitääkö niitä vaan synnyttää. Lapsi tarvitsee pienestä pitäen sitä huolen pitoa ja rakkautta ja tukea pitkälle. Se pieni ihana tarvitsee vielä sinua kun olet hän on aikuinen. Miksi jatkaa raskautta jos et kykene olemaan äiti ja myönnät sen rehellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortissa tapetaan aina ihminen. Vahvempi tappaa heikomman ja haavottuvamman, koska hän pystyy.
Se on laillista, mikä on toisaalta hyvä, koska kun se ei ollut laillista, monet naiset menivät "enkelintekijän" luo. Eli puoskarin, joka poisti sikiön epämääräisissä olosuhteissa ja jos jotain meni pieleen, nainen ei saanut apua ja kuoli hämärissä olosuhteissa. Tai nainen yritti kotona aborttia sukkapuikolla.
Nykyään maassa, jossa äideistä pidetään huolta parhaiten kuin koskaan historian aikana, luulisi että abortit vähenisi ja väkiluku kasvaisi, asiat onkin päinvastoin.
Monella äidillä on pari lasta ja tusina enkelilapsia, viattomia sieluja, jotka kuolivat hänen kätensä kautta, kuin kissanpennut, joista säästettiin yksi ja loput viisi hukutettiin.
Miten te pystytte tekemään valinnan? Mistä te tiedätte säästäneenne juuri parhaat lapset? Mietittekö ikinä, että olisinpa abortoinut nuokin muiden mukana?
Suunnilleen yhtä reilua olisi kysyä, miten erotat avioelämän aloitettuasi roskiin ja hautausmaalle kuuluvan vuodon toisistaan? Jopa 25 % raskauksista keskeytyy itsekseen ja jos kyseessä on ihmisen poismeno, niin...
Vierailija kirjoitti:
Abortissa tapetaan aina ihminen. Vahvempi tappaa heikomman ja haavottuvamman, koska hän pystyy.
Se on laillista, mikä on toisaalta hyvä, koska kun se ei ollut laillista, monet naiset menivät "enkelintekijän" luo. Eli puoskarin, joka poisti sikiön epämääräisissä olosuhteissa ja jos jotain meni pieleen, nainen ei saanut apua ja kuoli hämärissä olosuhteissa. Tai nainen yritti kotona aborttia sukkapuikolla.
Nykyään maassa, jossa äideistä pidetään huolta parhaiten kuin koskaan historian aikana, luulisi että abortit vähenisi ja väkiluku kasvaisi, asiat onkin päinvastoin.
Monella äidillä on pari lasta ja tusina enkelilapsia, viattomia sieluja, jotka kuolivat hänen kätensä kautta, kuin kissanpennut, joista säästettiin yksi ja loput viisi hukutettiin.
Miten te pystytte tekemään valinnan? Mistä te tiedätte säästäneenne juuri parhaat lapset? Mietittekö ikinä, että olisinpa abortoinut nuokin muiden mukana?
Suomessa abortit ovat vähentyneet merkittävästi viime vuosikymmenten aikana. Mistä sinä oikein vedät faktasi?
"Suomessa tehtävien aborttien määrä on vähentynyt selvästi vuosikymmenessä. Taustalla vaikuttavat monet syyt, lähtien vuosituhannen vaihteen poliittisista toimista nuorten seksuaalikasvatuksen lisäämiseksi."
"Suomessa tehtyjen aborttien määrä on vähentynyt selvästi viimeisen vuosikymmenen aikana.
Vuonna 2021 Suomessa tehtiin noin 7 600 aborttia, eli 6,7 keskeytystä tuhatta hedelmällisyysikäistä (1549-vuotiasta) naista kohti.
Kymmenen vuotta aikaisemmin, vuonna 2011, aborttien kokonaismäärä oli noin 10 700 ja sama väestöön suhteutettu luku oli 9,2.
Samansuuuntainen kehitys on jatkunut jo pitkään. Esimerkiksi vuonna 1975 raskaudenkeskeytyksiä tehtiin yli 21 000, mikä on noin 65 % enemmän keskeytyksiä kuin viime vuonna."
70-luvulla tehtiin abortteja paljon enemmän, joten nykysukupolvia on turha arvostella. Onneksi nykyään on luotettavampaa ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella on oikeus vanhempiin ja huolenpitoon. Se pesti kestää noin 20 vuotta. Jos sitä ei kukaan pysty takaamaan, niin parempi olla syntymättä.
Yleensä se on äiti, jota tämä sitoutuminen koskee. Ei suinkaan isää. Näin ollen naisella tulee olla loukkaamaton oikeus päättää, mihin elämänsä käyttää: Mahdolliseen Yh-äidin elämään vai tavoittelee elämässään vaikkapa uraa ja harrastuksia?
itse olen se yh ja valintani aikoinaan tehnyt. Ymmärrän hyvin, jos joku tekee toisenlaisen valinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin kannattajille kysymys:
Hyväksyisittekö aborttioikeuden rajaamista niin, että abortti kiellettäisiin kaikissa muissa tapauksissa paitsi silloin, kun kyseessä on (1) raiskauksesta syntynyt raskaus (sisältäisi alaikäiset), (2) silloin kun naisen henki on vaarassa (johon toki voidaan lukea esim. mielenterveyden häiriöt, mutta niihinkin pitäisi reagoida ensisijaisesti muutoin kuin abortilla) ja (3) silloin kun raskaus ei ole elinkelpoinen (esim. vakavat sikiövauriot tai kohdun ulkopuolinen raskaus)?
Tällöin noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.
Jos ette, niin mihin vedätte rajan?
"abortin uhreista" :DD juuu ei. Kaikki raskaudet saisi abortoida, ihmisiä ei tarvita yhtään enempää.
Niin eli toisin sanoen h
Ei ole. Älä viitsi valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa abortti on arvelluttava ehkäisykeino, viimeistään siinä 9 kuukauden kohdalla?
Miten niin? 9kk. ihmissikiö on edelleen sikiö. Sillä ei ole tietoisuutta itsestään sillä tavalla kuin me ymmärrämme tietoisuuden, vielä lähes 3kk. Varsinainen tietoisuus itsestä ja muista erillisinä yksilöinä saavutetaan 7kk. iässä.
Ja koska on erilainen tietoisuus meidän tietoisuuteemme nähden, se tekee tästä vähemmän arvokkaan? Miksi toinen tietoisuus on toista parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa abortti on arvelluttava ehkäisykeino, viimeistään siinä 9 kuukauden kohdalla?
Miten niin? 9kk. ihmissikiö on edelleen sikiö. Sillä ei ole tietoisuutta itsestään sillä tavalla kuin me ymmärrämme tietoisuuden, vielä lähes 3kk. Varsinainen tietoisuus itsestä ja muista erillisinä yksilöinä saavutetaan 7kk. iässä.
Ja koska on erilainen tietoisuus meidän tietoisuuteemme nähden, se tekee tästä vähemmän arvokkaan? Miksi toinen tietoisuus on toista parempi?
On sillä väliä siinä vaiheessa, kun pohditaan minkälaisella tietoisuudella on oikeus tehdä valintoja omasta kehostaan. Se raskaana oleva nainen on huomattavasti tietoisempi yksilö, kuin muutaman viikon vanha alkio. Suurempi tietoisuus itsestä ja tulevaisuudesta tarkoittaa myös suurempaa kärsimystä päätöksistä, joita tekee tai jättää tekemättä. Tietoisuus tarkoittaa myös vastuuta, jonka joutuu ottamaan näiden päätösten jälkeen. Alkio ei tee päätöksiä tai kanna vastuuta yhtään mistään ja alkion päivien päättäminen ennen tietoisuuden muodostumista on minusta pienempi paha, kuin pakottaa nainen johonkin, minkä hän tietää olevan itselleen haitaksi ja vaikuttavan koko hänen elämäänsä tavalla, jota hän ei halua.
- eri
Se, että abortit kiellettäisiin ei tarkoita, etteikö niitä tehtäisi. Kyllä tehtäisiin laittomasti ja siinä menisi pahimmillaan myös naisen henki. Mahdollisesti jo elossa olevat lapset jäisivät äitiänsä kaipaamaan.
Lisäksi narkeille, sun muille vanhemmaksi kykenemättömille syntyisi ei-toivottuja lapsia. Nämä lapset eläisivät helvetillisissä oloissa, ja tulisivat pahoinpidellyiksi tai jopa tapetuiksi. Kun te sitä adoption mahdollisuutta huutelette niin oletteko itse valmiita adoptoimaan? Entä sellaisen lapsen, joka on pahasti vammautunut kun äiti on vetänyt aineita ja/tai alkoholia koko raskausajan?
Abortti ei ole mitenkään ihanteellinen tilanne, mutta maailma ei ole täydellinen. Naisella on oltava oikeus päättää omasta kehosta, tilanne jossa nainen pakotettaisiin kantamaan sikiötä 9kk ja synnyttämään on kestämätön naisen oikeuksien kannalta. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus syntyä toivottuna ja elää rakastettuna.
Itse en tekisi aborttia (ellen tulisi raskaaksi raiskauksen seurauksena tai raskaus olisi vaarallinen) mutta minulla ei ole mitään oikeutta tai halua kieltää sitä muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkiin epätoivottuihin raskauksiin tulisi puuttua jo ennen raskautta. Se että joku lapsi on epätoivottu ei alenna kenenkään ihmisarvoa. Elämä on ihmisoikeus. Vastuu omasta elämästä on ihan jokaisella. Vanhemmilla on myös vastuu omista lapsistaan. Jos ei pysty vastuuta kantamaan niin silloin vastuuta ei pidä ottaa. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Yhteisymmärryksessä tapahtuneesta seksuaalisesta kanssakäymisestä ei yhtäkään lasta ei synny vahingossa. Se, että jonkun mielestä fakta ei ole mieleinen, niin ei muuta sitä tosiasiaa. Valitettavasti nyky-yhteiskunta mahdollistaa myös rikollisen ja törkeän toiminnan. Se ei tietenkään tarkoita, että se olisi oikein. Kaksi väärää ei tee oikeaa. Lainsäädäntö ja moraalit ja ihmisoikeudet eivät ole sama asia. Kun rikollisen ja törkeän toiminnan seuraus on tarpeaksi vakava rikollinen ja törkeä toimintaa ei enää ole kenenkään kannattavaa tehdä. Suomen rikoslaissa olisikin todella paljon parannettavaa ja kiristettävää. Mutta kuten sanottu koko aiheen voi kiteyttää yhteen sanaan: vastuu. Kyky ottaa vastuuta valitettavasti monelta nykyihmiseltä ja tämän päivän sosiaalisista normeista puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa abortti on arvelluttava ehkäisykeino, viimeistään siinä 9 kuukauden kohdalla?
Miten niin? 9kk. ihmissikiö on edelleen sikiö. Sillä ei ole tietoisuutta itsestään sillä tavalla kuin me ymmärrämme tietoisuuden, vielä lähes 3kk. Varsinainen tietoisuus itsestä ja muista erillisinä yksilöinä saavutetaan 7kk. iässä.
Abortin vois tehdä sitten vaikka synnytyksessä?
"Kaikkiin epätoivottuihin raskauksiin tulisi puuttua jo ennen raskautta. Se että joku lapsi on epätoivottu ei alenna kenenkään ihmisarvoa. Elämä on ihmisoikeus. Vastuu omasta elämästä on ihan jokaisella. Vanhemmilla on myös vastuu omista lapsistaan. Jos ei pysty vastuuta kantamaan niin silloin vastuuta ei pidä ottaa. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Yhteisymmärryksessä tapahtuneesta seksuaalisesta kanssakäymisestä ei yhtäkään lasta ei synny vahingossa. Se, että jonkun mielestä fakta ei ole mieleinen, niin ei muuta sitä tosiasiaa. Valitettavasti nyky-yhteiskunta mahdollistaa myös rikollisen ja törkeän toiminnan. Se ei tietenkään tarkoita, että se olisi oikein. Kaksi väärää ei tee oikeaa. Lainsäädäntö ja moraalit ja ihmisoikeudet eivät ole sama asia. Kun rikollisen ja törkeän toiminnan seuraus on tarpeaksi vakava rikollinen ja törkeä toimintaa ei enää ole kenenkään kannattavaa tehdä. Suomen rikoslaissa olisikin todella paljon parannettavaa ja kiristettävää. Mutta kuten sanottu koko aiheen voi kiteyttää yhteen sanaan: vastuu. Kyky ottaa vastuuta valitettavasti monelta nykyihmiseltä ja tämän päivän sosiaalisista normeista puuttuu."
Herää todellisuuteen. Ikävä fakta on se, että vahinkoraskauksia tulee tapahtumaan jatkossakin vaikka kuinka huutelet vastuun perään.
Huvittavaa, että yksikään abortin vastustaja ei auta näitä lapsia, jotka ovat syntyneet tällaisille vanhemmille, jotka eivät heistä ole pystyneet huolehtimaan. Ei yksikään. Suomessa heitä on vähemmän, mutta oletko auttanut orpoja ulkomailla oikeasti ja miten? Et ole. Ehkä joku on johonkin keräykseen laittanut kympin, mutta sillä ei lasta kasvateta. Olet vain tekopyhä.
Tämän huomaa mm. Yhdysvalloissa. Lapsia järjestelmässä on todella paljon, heitä käytetään siellä hyväksi niin fyysisesti, rahallisesti kuin henkisestikin. Abortinvastustajat eivät tee siellä mitään näiden lasten eteen, päinvastoin haukkuvat sitten lisää kun huolehtimatta jätetyt lapset kasvavat kaduille narkkaamaan. Abortinvastustajat ovat naisvihaajia, eivät lasten oikeuksien puolustajia. Juuri yhdessä tällaisessa abortin kieltäneessä osavaltiossa nainen tuomittiin pitkään vankeustuomioon, kun poisti terveydenhuollossa JO KUOLLEEN sikiön sisältään. Samassa osavaltiossa mies ei halunnut että naisensa synnyttää heidän lapsensa, ja myrkytti naisen niin että sikiö ei selvinnyt. Mies sai vain muutaman kuukauden tuomion tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa abortti on arvelluttava ehkäisykeino, viimeistään siinä 9 kuukauden kohdalla?
Miten niin? 9kk. ihmissikiö on edelleen sikiö. Sillä ei ole tietoisuutta itsestään sillä tavalla kuin me ymmärrämme tietoisuuden, vielä lähes 3kk. Varsinainen tietoisuus itsestä ja muista erillisinä yksilöinä saavutetaan 7kk. iässä.
Ja koska on erilainen tietoisuus meidän tietoisuuteemme nähden, se tekee tästä vähemmän arvokkaan? Miksi toinen tietoisuus on toista parempi?
On sillä väliä siinä vaiheessa, kun pohditaan minkälaisella tietoisuudella on oikeus tehdä valintoja omasta kehostaan. Se raskaana oleva nainen on huomattavasti tietoisempi yksilö, kuin muutaman viikon vanha alkio. Suurempi tietoisuus itsestä ja t
Luitko yhtään noita ylempiä kommentteja joihin vastattiin? Niissä ei puhuttu muutaman viikon ikäisestä alkiosta, vaan 9kk vanhasta sikiöstä tai jopa vastasyntyneestä vauvasta.
Suuri osa aborteista tehdään naisille, joilla on jo lapsia.
Miten niin? 9kk. ihmissikiö on edelleen sikiö. Sillä ei ole tietoisuutta itsestään sillä tavalla kuin me ymmärrämme tietoisuuden, vielä lähes 3kk. Varsinainen tietoisuus itsestä ja muista erillisinä yksilöinä saavutetaan 7kk. iässä.