Abortti on ihmisoikeus

Haluaisin tietää, mitä abortin vastustajat tällä hetkellä tekevät lasten ja nuorten hyväksi. Onko se huumeita käyttävä, räkivä ja kiroileva ongelmanuori mielestänne vielä ihminen, vai jonkun muun ongelma? Te näette silmissä ne söpöjä pieniä vauvoja, joista jonkun muun pitäisi huolehtia, ja jotka ovat söpöjä tasan niin kauan kuin ovat vauvoja.

Emme varmaan halua paluuta aikoihin, jolloin äiti epätoivoissaan tappoi vastasyntyneen, tai itsensä jo ennen synnytystä. Etenkin nyt, kun pienituloisten työläisten, työttömien, opiskelijoiden, vammaisten ja vanhusten oloja huononnetaan säälimättömästi, on tärkeää, ettei ketään pakoteta olemaan raskaana tai synnyttämään ei-toivottuja lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen ikäinen on ihminen, jolle saa hautapaikan. Itse sain keskenmenon raskausviikolla 12 ja sairaalajätteeseen meni se "ihminen". Ei edes kysytty että halunko haudata. Ei ollut vielä ihmisoikeuksia sillä.

Teidän tapauksessanne on toimittu vastoin ev.lut. kirkon ohjeistusta: https://www.tahtiyhdistys.fi/hautausjarjestelyt

Ehkä sairaalan työntekijät olivat ateisteja?

Jos kyseessä oli suomalainen sairaala, pitäisi heillä olla käytänteet olemassa. Ja kyllä, niistä on sovittu seurakunnan kanssa. Näin esimerkiksi Helsingissä: https://www.helsinginseurakunnat.fi/artikkelit/mfl3t4flf

Ihan eteläsuomalainen sairaala kyseessä. Ei edes kysytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on ihmisoikeus. Abortti, eli elämän lopettaminen, ei ole ihmisoikeus. Seksin harrastaminen ei ole ihmisoikeus.

 

https://suomenkatiloliitto.fi/ajankohtaista/naisjarjestot-turvallinen-a…

 

Jokaisella on oikeus pättää omasta kehostaan. Kenelläkään ei ole oikeutta päättää toisen kehosta, etenkään syntymättömän lapsen kehosta. Lapsen keho ja naisen keho ovat erilliset. Niissä on eri dna ja eri kehon osat, ja ne ovat yhteydessä vain istukan kautta.  Tämäkin on tieteellinen fakata. Ihmetyttää nuo faktojen alapeukuttajat. Se, että sinun mielestä fakta ei ole mieleinen, niin ei muuta sitä todistettu

Miehet on huolestuneempia yhdestä solumöykystä, kuin naisten terveydestä. Se solumöykky kun voi muuttua mieheksi...

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, mitä abortin vastustajat tällä hetkellä tekevät lasten ja nuorten hyväksi. Onko se huumeita käyttävä, räkivä ja kiroileva ongelmanuori mielestänne vielä ihminen, vai jonkun muun ongelma? Te näette silmissä ne söpöjä pieniä vauvoja, joista jonkun muun pitäisi huolehtia, ja jotka ovat söpöjä tasan niin kauan kuin ovat vauvoja.

Emme varmaan halua paluuta aikoihin, jolloin äiti epätoivoissaan tappoi vastasyntyneen, tai itsensä jo ennen synnytystä. Etenkin nyt, kun pienituloisten työläisten, työttömien, opiskelijoiden, vammaisten ja vanhusten oloja huononnetaan säälimättömästi, on tärkeää, ettei ketään pakoteta olemaan raskaana tai synnyttämään ei-toivottuja lasta. 

Lisään vielä, että onneksi tätä pelkoa ei ole, sillä meillä on hyvä laki. Tietysti, jos terveydenhuolto tehdään saavuttamattomaksi pienituloisille, niin näitä ei-toivottuja tulee räjähdysmäisesti lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää, mitä abortin vastustajat tällä hetkellä tekevät lasten ja nuorten hyväksi. Onko se huumeita käyttävä, räkivä ja kiroileva ongelmanuori mielestänne vielä ihminen, vai jonkun muun ongelma? Te näette silmissä ne söpöjä pieniä vauvoja, joista jonkun muun pitäisi huolehtia, ja jotka ovat söpöjä tasan niin kauan kuin ovat vauvoja.

Emme varmaan halua paluuta aikoihin, jolloin äiti epätoivoissaan tappoi vastasyntyneen, tai itsensä jo ennen synnytystä. Etenkin nyt, kun pienituloisten työläisten, työttömien, opiskelijoiden, vammaisten ja vanhusten oloja huononnetaan säälimättömästi, on tärkeää, ettei ketään pakoteta olemaan raskaana tai synnyttämään ei-toivottuja lasta. 

 

Lisään vielä, että onneksi tätä pelkoa ei ole, sillä meillä on hyvä laki. Tietysti, jos terveydenhuolto tehdään saavuttamattomaksi pienituloisi

Niin, silloin "Muusat" abortoivat enemmän jälkikäteen.

Vierailija

85/87|

03.05.2024 | 11:21

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palaappa sitten uskis takaisin koulun penkille. Abortti on naistenoikeuksien kannalta tärkeä oikeus. Sinun on sitä yllätys yllätys todella vaikea ymmärtää

Olen käynyt kouluja enemmän kuin suurin osa maailman ihmisistä. En ole uskonnollinen, perustan näkemykseni todistettuun tieteeseen. Olen nainen, joten toki naisten oikeudet kiinnostaa siinä missä miestenkin. Edelleenkään kukaan ei ole tahtomattaan raskaana (ellei ole raiskauksen uhri, kuten todettu jo moneen kertaan), vaan seksin harrastamiseen liittyy aina raskauden mahdollisuus, ellei käy sterilisaatiossa. Seksin harrastaminen ei ole oikeus. Abortti ei ole oikeus. Moni muukaan asia ei ole oikeus. Elämä on oikeus

Siinä tapauksessa olet harvinaisen tyhmä nainen. Abortti on naisille tärkeä oikeus

Ei ne välttämättä tyhmiä ole, sen sijaan palstalla asiasta provosoiminen on tyhmää.

Viisautta on hyväksyä erilaisia näkökulmia. Provosoimista ei tarvitse hyväksyä.

Yritin avata aihetta rakentavasti.

Totta raskaaksi voi tulla , kun harrastaa seksiä. Ehkäisy kunnossa , mutta ehkäisy voi pettää. Aborttia ei saa vai tehdä ? 

Olen uskovainen ja kannatan ehdottomasti abortin laillisuutta. Sen kieltäminen johtaa vain suurempaan määrään kärsimystä - se tehdään joka tapauksessa, vaikka sitten laittomasti kotona, ja kaikki tiedämme kuinka vaarallista se on. Tai vaihtoehtoisesti tänne syntyy ei-toivottu uusi elämä kärsimään jopa 100 vuoden ajaksi. En näe siinä mitään pyhää tai tavoiteltavaa. Abortin laittomuus satuttaa eniten niitä huonoimmassa asemassa olevia naisia ja puolustuskyvyttömiä lapsia.

Ja kysymys abortin vastustajille: kuinka monta ei-toivottua lasta olette adoptoineet omiksenne ja kasvattaneet aikuisiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂

 

Tämä ketju todistaa biologiantunneilta lintsanneiden ihmisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin solumöykyistä koko ajan 😂

Palaappa sitten uskis takaisin koulun penkille. Abortti on naistenoikeuksien kannalta tärkeä oikeus. Sinun on sitä yllätys yllätys todella vaikea ymmärtää

Olen käynyt kouluja enemmän kuin suurin osa maailman ihmisistä. En ole uskonnollinen, perustan näkemykseni todistettuun tieteeseen. Olen nainen, joten toki naisten oikeudet kiinnostaa siinä missä miestenkin. Edelleenkään kukaan ei ole tahtomattaan raskaana (ellei ole raiskauksen uhri, kuten todettu jo moneen kertaan), vaan seksin harras

Ärsyttääkö kun naisilla on nyt paljon helpompaa kuin sinun nuoruudessasi? Naisella ja miehellä on yhtä suuri oikeus harrastaa seksiä. Heillä on myös yhtä suuri vastuu. Naiset nauttivat seksistä yhtä paljon kuin miehet ja tarvitsevat seksiä yhtä paljon kuin miehet. Joskus voi sattua vahinko ja sitten nainen ja mies yhdessä miettivät, mitä vahingon kanssa tehdään. Koska vahinko oleskelee naisen kehossa, lopullista päätösvaltaa sen kohtalosta käyttää tietenkin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂

 

Tämä ketju todistaa biologiantunneilta lintsanneiden ihmisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin solumöykyistä koko ajan 😂

Palaappa sitten uskis takaisin koulun penkille. Abortti on naistenoikeuksien kannalta tärkeä oikeus. Sinun on sitä yllätys yllätys todella vaikea ymmärtää

Plus luin lukiossa lainausmerkeissä pitkän biologian ja kirjoitin yo-kokeissa. Joten turha jauhaa lintsaamisesta

Kuin myös. Mutta jos et peruskoulussa opetettua biologian perusasiaa elämän alkamisesta hedelmöityksessä halua tiedostaa niin se kertoo aika paljon osaamisen tasostasi.

Olen päätynyt aborttiin. Raskaus oli kohdunulkoinen, eli siitä ei olisi ihmistä tullut ja lisäksi minulta lähtenyt henki. Onko edes tässä tapauksessa abortti ihan ok, vai olisiko minun pitänyt uhrata itseni kivuliaaseen kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisoikeuksien vastaista pakottaa joku olemaan raskaana vasten tahtoaan. Jos siihen kuuluu vielä valvonta ettei vain tee mitään joka voisi vahingoittaa sikiötä, mennään jo täyden fasismin puolelle.

Kukaan ei ole raskaana vasten tahtoaan, poislukien raiskauksesta syntyneet raskaudet. Etenkin kun abortin kannattajien mielestä ihmisyyden vaatimuksena on tiedostaminen ja itsenäinen toiminta. Seksin harrastaminen ja siten mahdollinen raskaus on aina ihmisen oma päätös. Kuten jo todettu, raiskaukset voi käsitellä erillisenä asiana, mutta toki raisaus-raskauksissakin pitäisi ensisijaisesti tarjota kaikki tuki ja tavoitteena tulisi olla lapsen syntymä. Ei raiskauksen uhrien lapset ole yhtään sen vähempiarvoisia kuin kukaan muukaan ihminen.

Minkä

Elämän alkamisesta ei keskusteltu. Ihmisyyden alkaminen oli se aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂

 

Tämä ketju todistaa biologiantunneilta lintsanneiden ihmisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin solumöykyistä koko ajan 😂

Palaappa sitten uskis takaisin koulun penkille. Abortti on naistenoikeuksien kannalta tärkeä oikeus. Sinun on sitä yllätys yllätys todella vaikea ymmärtää

Olen käynyt kouluja enemmän kuin suurin osa maailman ihmisistä. En ole uskonnollinen, perustan näkemykseni todistettuun tieteeseen. Olen nainen, joten toki naisten oikeudet kiinnostaa siinä missä miestenkin. Edelleenkään kukaan ei ole tahtomattaan raskaana (ellei ole raiskauksen uhri, kuten todettu jo moneen kertaan), vaan seksin harras

En harrasta seksiä enkä siis voi koskaan oman valintani kautta tulla raskaaksi. Arvaa mitä, kannatan silti abortin laillisuutta koska tajuan että kyse ei ole minusta. Abortin kieltäminen vahingoittaa kaikista eniten niitä syntyviä lapsia joita ei haluta sekä vähäosaisimpia naisia. Miksi ihmeessä haluaisin heille pahaa vain siksi että itse en ole sen kohtalon omaksi joutunut? En ole yhtään sen parempi ihminen kuin kukaan muukaan vaikka en seksiä harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja kannatan ehdottomasti abortin laillisuutta. Sen kieltäminen johtaa vain suurempaan määrään kärsimystä - se tehdään joka tapauksessa, vaikka sitten laittomasti kotona, ja kaikki tiedämme kuinka vaarallista se on. Tai vaihtoehtoisesti tänne syntyy ei-toivottu uusi elämä kärsimään jopa 100 vuoden ajaksi. En näe siinä mitään pyhää tai tavoiteltavaa. Abortin laittomuus satuttaa eniten niitä huonoimmassa asemassa olevia naisia ja puolustuskyvyttömiä lapsia.

Ja kysymys abortin vastustajille: kuinka monta ei-toivottua lasta olette adoptoineet omiksenne ja kasvattaneet aikuisiksi? 

Mitäs jos jälkiabortoitaisiin uskovaiset "kärsimyksen ehkäisemiseksi"? :^) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja kannatan ehdottomasti abortin laillisuutta. Sen kieltäminen johtaa vain suurempaan määrään kärsimystä - se tehdään joka tapauksessa, vaikka sitten laittomasti kotona, ja kaikki tiedämme kuinka vaarallista se on. Tai vaihtoehtoisesti tänne syntyy ei-toivottu uusi elämä kärsimään jopa 100 vuoden ajaksi. En näe siinä mitään pyhää tai tavoiteltavaa. Abortin laittomuus satuttaa eniten niitä huonoimmassa asemassa olevia naisia ja puolustuskyvyttömiä lapsia.

Ja kysymys abortin vastustajille: kuinka monta ei-toivottua lasta olette adoptoineet omiksenne ja kasvattaneet aikuisiksi? 

Mitäs jos jälkiabortoitaisiin uskovaiset "kärsimyksen ehkäisemiseksi"? :^) 

Miten tämä liittyy mitenkään lainaamaasi kirjoitukseen? Tietenkin olisi parempi jos olisin jäänyt syntymättä. Enhän tietäisi asiasta mitään enkä tosiaan myöskään olisi kärsinyt.

Öö, ai kelle se on ihmisoikeus? Ei ainakaan sille pois abortoidulle ihmisen alulle... Hänellä olisi ollut edessä elämä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂

 

Tämä ketju todistaa biologiantunneilta lintsanneiden ihmisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin solumöykyistä koko ajan 😂

Palaappa sitten uskis takaisin koulun penkille. Abortti on naistenoikeuksien kannalta tärkeä oikeus. Sinun on sitä yllätys yllätys todella vaikea ymmärtää

Olen käynyt kouluja enemmän kuin suurin osa maailman ihmisistä. En ole uskonnollinen, perustan näkemykseni todistettuun tieteeseen. Olen nainen, joten toki naisten oikeudet kiinnostaa siinä missä miestenkin. Edelleenkään kukaan ei ole

 

 

No niin. Sitten kun aikuistut ja saat omia lapsia, ymmärrät paremmin.

Kenenkään ei tarvitse olla raskaana tahtomattaan, koska voi hankkia sterilisaation jos tietää että ei halua lapsia

Anteeksi missä muka voi "hankkia" sterilisaation? Sitä ei lapsettomana saa, kun "mitäs jos tuleva miehesi haluaa lapsia". Ja kyllä, tämä on suora lainaus lääkäriltä joka tyrmäsi toiveeni.

Ei ole ihmisoikeus. Ei ihmisillä ole oikeuksia. Oikeudet ovat valtaa, eikä kukaan voi antaa ihmiselle valtaa, ellei ihminen itse sitä ota. Oikeus / Valta on vain harha, jota ei ole olemassa.