Abortti on ihmisoikeus
Joku uskos teki trolliketjun, johon kirjoittaa/kirjoitti suu vaahdossa, miten abortti on mukamas murha. Miten voi olla Suomessa noin tyhmiä ihmisiä vuonna 2024?
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka toisen tap paminen on ihmisoikeus?
JankutiJankutiJankutiJankuti
Hedelmöityksen ihme
Ihmisen alku
https://www.duodecimlehti.fi/duo15309
Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä
Allekirjoittakaa!
https://naisunioni.fi/allekirjoita-eurooppalainen-kansalaisaloite-abort…
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittakaa!
https://naisunioni.fi/allekirjoita-eurooppalainen-kansalaisaloite-abort…
Allekirjoitin!
Vierailija kirjoitti:
Abortin kannattajille kysymys:
Missä vaiheessa elämä alkaa?
Faktuaalisen vastauksen haluan.
Ihmisyyden alkamisesta on kysymys, ei elämän. Vain ihmisellä on ihmisoikeudet.
Elämä on ihmisoikeus. Abortti ei ole ihmisoikeus.
Article 3
Everyone has the right to life, liberty and security of person.
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights (huom. ei aborttia mainittu)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin kannattajille kysymys:
Missä vaiheessa elämä alkaa?
Faktuaalisen vastauksen haluan.
Ihmisyyden alkamisesta on kysymys, ei elämän. Vain ihmisellä on ihmisoikeudet.
No milloin ihmisestä tulee ihminen?
Sen ikäinen on ihminen, jolle saa hautapaikan. Itse sain keskenmenon raskausviikolla 12 ja sairaalajätteeseen meni se "ihminen". Ei edes kysytty että halunko haudata. Ei ollut vielä ihmisoikeuksia sillä.
Ihminen on syöpä. Syöpäkasvaimet yleensä pyritään poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin kannattajille kysymys:
Missä vaiheessa elämä alkaa?
Faktuaalisen vastauksen haluan.
Ihmisyyden alkamisesta on kysymys, ei elämän. Vain ihmisellä on ihmisoikeudet.
No milloin ihmisestä tulee ihminen?
Sen ikäinen, jota ei keskenmenotilanteessa laiteta automaattisesti sairaalajätteeseen. Synnytyssairaaloista voit kysellä.
Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂
Tää on aivan turha keskustelu. Meillä on hyvä aborttilainsäädäntö, jonka ainoa puute on se, että kahden lääkärin pitää puoltaa aborttia. Naisen oman tahdon pitäisi riittää.
Emme tarvitse yhtään ei-toivottua lasta. Lapset ja nuoret voivat jo nyt todella pahoin. Pidetään parempaa huolta niistä jo olemassa olevista lapsista.
Ja tuohon kysymykseen, milloin elämä alkaa, niin kyllä, teoriassahan se alkaa kun munasolu hedelmöittyy, mutta mikään ihminen se alkio ei vielä ole. Sillä ei ole tietoisuutta, ja siinä vaiheessa kun abortti on sallittua tehdä, sikiö ei kärsi eikä koe mitään. Mielestäni ihmisestä voidaan puhua vasta sitten kun sikiöllä on mahdollisuus selviytyä hengissä äidin ulkopuolella.
Jos laajennetaan keskustelua elämän kunnioittamisesta, niin eläimiä ei pitäisi syödä. Ne ovat älyllisiä ja tuntevia olentoja. Monet ihmistaaperon tasolla älyllisesti. Ne pelkäävät ja kärsivät vain siksi, että ihmisen mielestä ne maistuvat hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂
Olen pappi ja allekirjoitin. Ihmisyys alkaa siitä kun yksilöllä on edellytykset selviytyä kohdun ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Abortin kieltäminen on käytännössä huonosti piilotettua naisvihaa.
Yritetään vaan estää naisia harrastamasta seksiä. Ilmankos uskovaiset persuinzelit yrittää viedä naisilta oikeudet.
Tuollaisilla ihmisillä tuppaa myös olemaan aikamoiset kaksoisstandardit joiden mukaan on "hyviä naisia" ja sitten "huonoja naisia" joilta hakevat sitten sitä seksiä. Eikä puhettakaan etteikö aborttilääkäri löytyisi minuutissa jos tällainen kaksoisstandardimies saattaa "huonon naisen" raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta on, että ihmisen elämä alkaa kun siittiö hedelmöittää munasolun. Sillä hetkellä sukusolujen perintötekijät yhdistyvät ja muodostavat uuden ihmisen uniikin DNA:n eli uuden elämän ja hedelmöittynyt munasolu alkaa jakautua kehittyessään. Kaikkien biologian oppitunneilla käyneiden pitäisi tämä tietää. Toki monet raskauksista voivat jostain syystä mennä kesken jo ennen kuin raskautta huomataan esim. jos hedelmöittynyt munasolu ei pysty kiinnittymään kohtuun. Uutta samanlaista DNA:ta ei kuitenkaan enää koskaan voi muodostua, koska jokaisessa sukusolussa on eri perintötekijät.
Jakautuva soluryhmä ei ole enempää valmis ihminen, kuin on aihiot ja ohjaavat geenit ja proteiinit johonkin elimeen, ihoon jne. on valmis, toimintakykyinen elin. Valmis on vasta valmis. Toisekseen olemme ottaneet ihmisoikeudeksemme romahduttaa koko luonnon systeemi lisääntymisellämme.
Vierailija kirjoitti:
Tää on aivan turha keskustelu. Meillä on hyvä aborttilainsäädäntö, jonka ainoa puute on se, että kahden lääkärin pitää puoltaa aborttia. Naisen oman tahdon pitäisi riittää.
Emme tarvitse yhtään ei-toivottua lasta. Lapset ja nuoret voivat jo nyt todella pahoin. Pidetään parempaa huolta niistä jo olemassa olevista lapsista.
Ja tuohon kysymykseen, milloin elämä alkaa, niin kyllä, teoriassahan se alkaa kun munasolu hedelmöittyy, mutta mikään ihminen se alkio ei vielä ole. Sillä ei ole tietoisuutta, ja siinä vaiheessa kun abortti on sallittua tehdä, sikiö ei kärsi eikä koe mitään. Mielestäni ihmisestä voidaan puhua vasta sitten kun sikiöllä on mahdollisuus selviytyä hengissä äidin ulkopuolella.
Jos laajennetaan keskustelua elämän kunnioittamisesta, niin eläimiä ei pitäisi syödä. Ne ovat älyllisiä ja tuntevia olentoja. Monet ihmistaaperon tasolla älyllisesti. Ne pelkäävät ja kärsivät vain siksi, että
Eikös tää oo jo muuttunut, niin ettei tartte kun yhden lääkärin "luvan". Vai onko jopa niin ettei tartte lupia jos raskaus on aikasilla viikoilla. Senkun varaa ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on ihmisoikeus. Abortti, eli elämän lopettaminen, ei ole ihmisoikeus. Seksin harrastaminen ei ole ihmisoikeus.
https://suomenkatiloliitto.fi/ajankohtaista/naisjarjestot-turvallinen-a…
Jokaisella on oikeus pättää omasta kehostaan. Kenelläkään ei ole oikeutta päättää toisen kehosta, etenkään syntymättömän lapsen kehosta. Lapsen keho ja naisen keho ovat erilliset. Niissä on eri dna ja eri kehon osat, ja ne ovat yhteydessä vain istukan kautta. Tämäkin on tieteellinen fakata. Ihmetyttää nuo faktojen alapeukuttajat. Se, että sinun mielestä fakta ei ole mieleinen, niin ei muuta sitä todistettua ja tieteellisesti hyväksyttyä tosiasiaa, että uusi uniikki elämä alkaa kun siittiö hedelmöittä
Ristiriitainen mongerrus. Että kaikilla on oikeus päättää kehostaan, mutta naisella ei sitten kuitenkaan ole vaan se mistään mitään ymmärtämätön möllykkä "päättää" naisen puolesta? Tai oikeammin, jotkut muut päättävät muka sitä möllykkää ajatellen naisen puolesta mitä nainen saa tai ei saa keholleen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aivan turha keskustelu. Meillä on hyvä aborttilainsäädäntö, jonka ainoa puute on se, että kahden lääkärin pitää puoltaa aborttia. Naisen oman tahdon pitäisi riittää.
Emme tarvitse yhtään ei-toivottua lasta. Lapset ja nuoret voivat jo nyt todella pahoin. Pidetään parempaa huolta niistä jo olemassa olevista lapsista.
Ja tuohon kysymykseen, milloin elämä alkaa, niin kyllä, teoriassahan se alkaa kun munasolu hedelmöittyy, mutta mikään ihminen se alkio ei vielä ole. Sillä ei ole tietoisuutta, ja siinä vaiheessa kun abortti on sallittua tehdä, sikiö ei kärsi eikä koe mitään. Mielestäni ihmisestä voidaan puhua vasta sitten kun sikiöllä on mahdollisuus selviytyä hengissä äidin ulkopuolella.
Jos laajennetaan keskustelua elämän kunnioittamisesta, niin eläimiä ei pitäisi syödä. Ne ovat älyllisiä ja tuntevia olentoja. Monet ihmistaaperon tasolla älyllise
Ai, hyvä jos on jo muuttunut.
Kukaan ei kiellä harrastamista seksiä. Käyttäkää ehkäisyä.