Lue keskustelun säännöt.
Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä
02.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e
"Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS linjaa, että sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä sukupuoli-identiteetistä."
"Jotkut naispotilaat ovat valittaneet siitä, että heidän on ollut pakko jakaa makuutila transnaisten kanssa.
Muutos on paluu terveeseen järkeen ja myöhäinen tunnustus siitä, että naisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella on väliä, Sex Matters -ryhmä sanoo Telegraphin mukaan.
Uuden ohjeistuksen mukaan naisilla on myös oikeus pyytää intiimihoitoa samaa sukupuolta olevan lääkärin tai hoitajan toimesta. Tähän asti naispotilaat ovat voineet joutua ottamaan vastaan hoitoa miehiksi syntyneiltä henkilöiltä, jotka ovat myöhemmin korjanneet sukupuoltaan."
Onneksi woketus alkaa jo hiipua, pahiten aivopesuun uponneet eivät vain voi muuttaa silvottua kehoaan takaisin. He ovat pahimpia uhreja joille ehkä tulevaisuudessa tullaan maksamaan korvauksia.
Kommentit (720)
"Täytyy olla myös kovin sokea tai tyhmä, jos ei näe, miten paljon kaikki nämä naurettavat vaatimukset vaarantaisivat ja muuttaisivat naisten asemaa huonompaan suuntaan. "
Olen varmaan sokea ja tyhmä kun minä en tajua mikä muutos naisen asemaan tässä on tapahtunut?
Minusta naisten asema on ollut huono juuri siksi kun joka ainoassa käänteessä on hierottu naamaan sitä miten olet nainen ja sitten se vaikuttaa siihen ja tähän. Pakoon et pääse kun kerran kirjoihin ja kansiin on kirjoitetu että olet nainen.
Minusta naisten asema paranee eniten silloin kun ihminen ei enää ole ensisijassa sukupuolensa edustaja vaan ihminen, Ja itse näen että itsemäärittely vaikuttaa eniten siihen että se virallinen juridinen sukupuoli menettää painoarvoaan ja se on naisille vain hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jäi epäselväksi että miten se nyt sitten jatkossa määritellään kuka on oikea trans ja kuka ei. Vai eikö Britanniassa enää tunnusteta koko transsukupuolisuuden olemassaoloa"
Ei kai sitä tarvitsekaan mitenkään yhetiskunnallisesti määritellä. Se voi olla lääketieteellinen termi lääketieteelliseen käyttöön.
Eihän nämä ole mitään erillisiä maailmoja. Kyllähän yhteiskunnallisesti on voitava määritellä sukupuoli mm. henkilötietoihin. Vai tuleeko passissa lukemaan sukupuoli M (lääketieteellisesti Trans-F)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on voitto myös seksuaalivähemmistöille, joiden koko olemassaolo on ollut uhattuna, kun homomiehiä painostetaan ja kiusataan deittailemaan rinnakkaita uusmiehiä ja lesboille olisi tarjolla peniksellisiä "lesbo"kumppaneita.
Höpö höpö, kumppaniehdokkaan 'ghostaaminen' ei ole ollut ikinä niin helppoa ja seurauksetonta kuin se on nykyisenä Tinder-aikana !
Miten ghostaat Tinderissä jos biologinen sukupuoli paljastuu vaikka vasta sänkyyn mennessä?
Vierailija kirjoitti:
"Täytyy olla myös kovin sokea tai tyhmä, jos ei näe, miten paljon kaikki nämä naurettavat vaatimukset vaarantaisivat ja muuttaisivat naisten asemaa huonompaan suuntaan. "
Olen varmaan sokea ja tyhmä kun minä en tajua mikä muutos naisen asemaan tässä on tapahtunut?
Minusta naisten asema on ollut huono juuri siksi kun joka ainoassa käänteessä on hierottu naamaan sitä miten olet nainen ja sitten se vaikuttaa siihen ja tähän. Pakoon et pääse kun kerran kirjoihin ja kansiin on kirjoitetu että olet nainen.
Minusta naisten asema paranee eniten silloin kun ihminen ei enää ole ensisijassa sukupuolensa edustaja vaan ihminen, Ja itse näen että itsemäärittely vaikuttaa eniten siihen että se virallinen juridinen sukupuoli menettää painoarvoaan ja se on naisille vain hyvä.
Juuri tuo uhriutumisajattelu tarvitaankin transideologian pohjaksi. Siis että sukupuoli automaattisesti lukitsisi ihmisen johonkin kohtaloon. Naurettavaa nykyisessä maailmanajassa ja länsimaissa. Vai että naisten asemaa parannetaan transsukupuolta tuottamalla 😄 johan tuo on nähty millaiset tahot tuosta humpuukista hyötyvät.
Eli pervot heteromiehet, jotka "vaihtavat" sukupuolta väärin perustein, onnistuivat pilaamaan transihmisten oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jäi epäselväksi että miten se nyt sitten jatkossa määritellään kuka on oikea trans ja kuka ei. Vai eikö Britanniassa enää tunnusteta koko transsukupuolisuuden olemassaoloa"
Palataan takaisin siihen että sukupuolidysforia takaisin DSM-5 luokitteluun, se on mielenterveyssairaus, ei fiilis minkä selässä nämä transsukupuoliset ovat ratsastaneet.
Vierailija kirjoitti:
"Täytyy olla myös kovin sokea tai tyhmä, jos ei näe, miten paljon kaikki nämä naurettavat vaatimukset vaarantaisivat ja muuttaisivat naisten asemaa huonompaan suuntaan. "
Olen varmaan sokea ja tyhmä kun minä en tajua mikä muutos naisen asemaan tässä on tapahtunut?
Minusta naisten asema on ollut huono juuri siksi kun joka ainoassa käänteessä on hierottu naamaan sitä miten olet nainen ja sitten se vaikuttaa siihen ja tähän. Pakoon et pääse kun kerran kirjoihin ja kansiin on kirjoitetu että olet nainen.
Minusta naisten asema paranee eniten silloin kun ihminen ei enää ole ensisijassa sukupuolensa edustaja vaan ihminen, Ja itse näen että itsemäärittely vaikuttaa eniten siihen että se virallinen juridinen sukupuoli menettää painoarvoaan ja se on naisille vain hyvä.
Itsemäärittely samaan aikaan kärjistää sukupuolten tyypittelyä ja heikentää biologisten sukupuolten edustajien oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jäi epäselväksi että miten se nyt sitten jatkossa määritellään kuka on oikea trans ja kuka ei. Vai eikö Britanniassa enää tunnusteta koko transsukupuolisuuden olemassaoloa"
Ei kai sitä tarvitsekaan mitenkään yhetiskunnallisesti määritellä. Se voi olla lääketieteellinen termi lääketieteelliseen käyttöön.
Eihän nämä ole mitään erillisiä maailmoja. Kyllähän yhteiskunnallisesti on voitava määritellä sukupuoli mm. henkilötietoihin. Vai tuleeko passissa lukemaan sukupuoli M (lääketieteellisesti Trans-F)
Meidän jokaisen terveystiedot sisältävät jo muutenkin paljon tarkempaa tietoa meistä kuin vain sukupuolen (vaikkapa veriyhmä, allergiat, lääkitykset jne.) joten en näe minään suurena ongelmana että terveystietomme sisältäisivät jatkossa sen biologisen sukupuolen tiedonkin eikä sitä oteta enää automaattisesti siitä juridisesta sukupuolesta.
Eli juridinen sukupuoli pasiiin ja vastaaviin sen oman määrittelyn mukaan ja lääketieteeseen sitten omat merkinnät.
"Juuri tuo uhriutumisajattelu tarvitaankin transideologian pohjaksi. Siis että sukupuoli automaattisesti lukitsisi ihmisen johonkin kohtaloon. Naurettavaa nykyisessä maailmanajassa ja länsimaissa. Vai että naisten asemaa parannetaan transsukupuolta tuottamalla 😄 johan tuo on nähty millaiset tahot tuosta humpuukista hyötyvät."
Et nyt pystynyt ollenkaan vastaamaan siihen kysymykseen että miten se sukupuolen itsemäärittely heikentää naisten asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli pervot heteromiehet, jotka "vaihtavat" sukupuolta väärin perustein, onnistuivat pilaamaan transihmisten oikeudet.
Ja näitä on oikeasti miten paljon? Monestihan näissä ne haluavat kovasti korostaa näitä ongelmia jotka ovat alunperin vastustaneetkin näitä oikeuksia. Ja silloin kelpaa ihan yksittäistapauskin tuhansien täysin ongelmattomien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jäi epäselväksi että miten se nyt sitten jatkossa määritellään kuka on oikea trans ja kuka ei. Vai eikö Britanniassa enää tunnusteta koko transsukupuolisuuden olemassaoloa"
Ei kai sitä tarvitsekaan mitenkään yhetiskunnallisesti määritellä. Se voi olla lääketieteellinen termi lääketieteelliseen käyttöön.
Eihän nämä ole mitään erillisiä maailmoja. Kyllähän yhteiskunnallisesti on voitava määritellä sukupuoli mm. henkilötietoihin. Vai tuleeko passissa lukemaan sukupuoli M (lääketieteellisesti Trans-F)
Meidän jokaisen terveystiedot sisältävät jo muutenkin paljon tarkempaa tietoa meistä kuin vain sukupuolen (vaikkapa veriyhmä, allergiat, lääkitykset jne.) joten en näe minään suurena ongelmana että terveystietomme sisältäisivät jatkossa sen biologisen sukupuolen tiedonkin eik
Ei ole kyllä veriryhmääkään missään, en edes tiedä omaani. Veikkaan, että nykyisellään todellinen sukupuoli hautautuisi jonnekin muiden mielipuolisten merkintöjen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Itsemäärittely samaan aikaan kärjistää sukupuolten tyypittelyä ja heikentää biologisten sukupuolten edustajien oikeuksia."
Miten se ihan käytännössä heikentää oikeuksia?
"Ei ole kyllä veriryhmääkään missään, en edes tiedä omaani."
Jos se on sinulta joskus testattu niin kyllä se on merkitty. Ja jos joudut sairaalaan ilman henkkaria niin kyllä heidän on se sinun sukupuolesi selvitettävä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on fenotyyppi eli ilmiasu. Miten geenit ilmenevät.
Geeniperimästä se ei kerro muuta kuin sen mitä näkyy päälle. Eli sika lailla minoriteetin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kyllä veriryhmääkään missään, en edes tiedä omaani."
Jos se on sinulta joskus testattu niin kyllä se on merkitty. Ja jos joudut sairaalaan ilman henkkaria niin kyllä heidän on se sinun sukupuolesi selvitettävä muutenkin.
Voiko sen kysyä, jos menee normi verikokeeseen? Olen miettinyt, että olisi hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
"Itsemäärittely samaan aikaan kärjistää sukupuolten tyypittelyä ja heikentää biologisten sukupuolten edustajien oikeuksia."
Miten se ihan käytännössä heikentää oikeuksia?
Suomessa en ole huomannut kauheasti tällaista, tai sitten johtuu siitä että asun pienemässä kaupungissa mutta esim jos olet perillä eräästä Planet Fitnessin tapauksesta niin huomaisit miten räikeästi naisten oikeuksia oli heikennetty. Eräässä Planet Fitnessin kuntosalissa oli naisten pukuhuoneessa mies, siis ihan rehellinen mies sheivaamassa kasvojaan. Vaatetuksesta en ole varma, että mitä hänellä oli päällään, mutta samaisessa pukuhuoneessa oli esim alaikäinen tyttö joka oli ollut erittäin epämukavana ja sitten yksi nainen oli kuvannut tätä miestä ja kysynyt että miksi on naisten pukuhuoneessa.. tällä miehellä oli oikeus olla siellä koska oli kassalla sanonut olevansa trans ja queer. Melko pian kun tämä nainen oli kuvannut itseään kys. kuntosalin edessä ja sanonut mitä oli tapahtunut, mitä Planet Fitness teki? Eivät edes pyytäneet anteeksi siitä että olivat vaarantaneet lapsen ja naisen turvallisuutta, he peruivat tämän naisen kuntosalijäsenyyden.
Jos tuo ei ole biologisten sukupuolen oikeuksien heikennystä, niin melko pullossa pitää elää.
Briteissä asuu myös pysyvästi noin 4 miljoonaa islamin uskoista, joille transideologia on huuhaata, Näiden lisäksi muut uskonnot jotka ovat samaa mieltä. Jo se että moinen hassutus on päässyt ihan 12 vuotiaisiin jne on kaikille näille ryhmille yhteinen No No.
Oikeat transihmiset saavat edelleen "hoitoja" kun ovat ensin aikuistuneet (ikä 18v).
Tämä ei saa olla totta. Muutin itseni 58v Kalevista 32v Ilonaksi kaksi vuotta sitten. Ilonana olen saanut heikommin miestä kuin Kalevina.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti parrakkaat transmiehet halutaan naisten kanssa samoille osastoille?
No ei se parta heidän biologiaansa ole muuttanut. Että mieluummin he kuin penikselliset.
"Jäi epäselväksi että miten se nyt sitten jatkossa määritellään kuka on oikea trans ja kuka ei. Vai eikö Britanniassa enää tunnusteta koko transsukupuolisuuden olemassaoloa"
Ei kai sitä tarvitsekaan mitenkään yhetiskunnallisesti määritellä. Se voi olla lääketieteellinen termi lääketieteelliseen käyttöön.