Lue keskustelun säännöt.
Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä
02.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e
"Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS linjaa, että sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä sukupuoli-identiteetistä."
"Jotkut naispotilaat ovat valittaneet siitä, että heidän on ollut pakko jakaa makuutila transnaisten kanssa.
Muutos on paluu terveeseen järkeen ja myöhäinen tunnustus siitä, että naisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella on väliä, Sex Matters -ryhmä sanoo Telegraphin mukaan.
Uuden ohjeistuksen mukaan naisilla on myös oikeus pyytää intiimihoitoa samaa sukupuolta olevan lääkärin tai hoitajan toimesta. Tähän asti naispotilaat ovat voineet joutua ottamaan vastaan hoitoa miehiksi syntyneiltä henkilöiltä, jotka ovat myöhemmin korjanneet sukupuoltaan."
Onneksi woketus alkaa jo hiipua, pahiten aivopesuun uponneet eivät vain voi muuttaa silvottua kehoaan takaisin. He ovat pahimpia uhreja joille ehkä tulevaisuudessa tullaan maksamaan korvauksia.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Briteissä asuu myös pysyvästi noin 4 miljoonaa islamin uskoista, joille transideologia on huuhaata, Näiden lisäksi muut uskonnot jotka ovat samaa mieltä. Jo se että moinen hassutus on päässyt ihan 12 vuotiaisiin jne on kaikille näille ryhmille yhteinen No No.
Oikeat transihmiset saavat edelleen "hoitoja" kun ovat ensin aikuistuneet (ikä 18v).
Höpö höpö. Sukupuolenkorjaus on sallittua esim. Iranissa (vaikka homoseksuaalisuus on kiellettyä). Ei siis voida sanoa, ettei sitä Islamissa hyväksyttäisi.
Eikös Irania ole se maa nimenomaan, joka pakottaa homoseksuaaleja noihin sukupuolenleikkauksiin?
Ei kuulosta minusta hyväksytyltä, vaan että homoseksuaaliset siihen pakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transsukupuolta ei olisi koskaan edes saanutkaan kutsua sukupuolta, koska hormoni valmisteet ja plastiikkakirurgia ei muuta biologista fyysistä faktaa. Transvestiitti leikkii ristiin pukeutumalla olevansa sitä mitä sillä hetkellä esittää; muuten ovat sitä mitä biologisesti ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun transasioista eniten vouhkaa naistet vaikka se heikentää juuri naisten asemaa ja oikeuksia. Kirjaimellinen esimerkki kuinka oman sukupuolen oksaa sahataan ja vielä pompotellaan oksalla.
Siihen on olemassa ymmärrettävä selitys.
Naiset yleensä on empaattisia. Heihin on vedottu just empatian kautta tämän asian suhteen, tyyliin; "tällä naisella on todella rankkaa, koska hän on miehen kehossa. Asia on hyvin raskas henkilölle itselleen, koska hän on sisäisesti nainen, mutta tulee kohdatuksi ja kohdelluksi ulkokuorensa perusteella" ja muuta jargonia näiden transsukupuolisten tunnetiloista ja elämän haasteista.
Tämmönen tunteiden kautta manipulointi toimii sisäänrakennetun empatian takia yleensä paremmin naisiin. Eli olis hyvä tiedostaa, että tämä tärkeä ominaisuus on mahdollista tällä tavalla kohdistaa naista itseään vastaan.
Empatia ei ole suoranaisesti sisäänrakennettu, eikä erityisesti naisen ominaisuus. Kyseessä on paremminkin opittu taito. Kulttuuri ja sosiaaliset tavat ovat "syyllisiä" tähän, mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen vallankumous ottaa välillä takapakkia. Älkää olko huolissanne, hulluus jatkunee.
Kuka tämän pelleilyn sai aikaan ja missä ja kenen toimesta?
Sosiaalinen media, hullut sekopäät ja trollien buustaus.
Ihmisillä oli liikaa aikaa roikkua netissä koronakaranteenissa. Tämä räjähti käsiin silloin.
Voi kuule on jo kaaauuaan ennen nämä pyörät laitettu liikkeelle.
No kai se on hyvä että raja vedetään selkeästi johonkin ja se estää sitten älyttömimmät ylilyönnit. Sinänsä kyllä soisin kaikille tämän asian suhteen omanlaisen identiteettinsä ja sukupuolen moninaisuudenkin. Selkeä linjaus kuitenkin järkeistänee koko asiaa. Toivottavasti. Överiksi vedetty woketus luo vain vastareaktiona äärioikeistolaista liikehdintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun transasioista eniten vouhkaa naistet vaikka se heikentää juuri naisten asemaa ja oikeuksia. Kirjaimellinen esimerkki kuinka oman sukupuolen oksaa sahataan ja vielä pompotellaan oksalla.
Siihen on olemassa ymmärrettävä selitys.
Naiset yleensä on empaattisia. Heihin on vedottu just empatian kautta tämän asian suhteen, tyyliin; "tällä naisella on todella rankkaa, koska hän on miehen kehossa. Asia on hyvin raskas henkilölle itselleen, koska hän on sisäisesti nainen, mutta tulee kohdatuksi ja kohdelluksi ulkokuorensa perusteella" ja muuta jargonia näiden transsukupuolisten tunnetiloista ja elämän haasteista.
Tämmönen tunteiden kautta manipulointi toimii sisäänrakennetun empatian takia yleensä paremmin naisiin. Eli olis hyvä tiedostaa, että tämä tärkeä ominaisuus on mahdollista tällä tavalla kohdistaa naista itseään vastaan.
Totta että naisiinhan tällä hölynpölyllä on vedottu ja varsinkin nuoret naiset ovat se suurin kannatusryhmä tälle touhulle, mutten välttämättä allekirjoita että naiset kannattavat tätä koska meille on vedottu "tämä nainen kärsii koska on vangittuna miehen kehoon" vaan naiset ovat tässä mukana koska haluamme olla se empaattinen ja suvaitsevainen sukupuoli. Tämä on eräänlaista hyvesingalointia pitää vähemmistöjen puolia ja olla mahdollsiimman progressiivinen. Tämä on nykyajan trendi. Lisäksi tässä takana on varmasti se ettei kukaan meistä oleta että tällaisia säätöjä tehtäisiin NAISTEN toimesta että ne heikentäisivät meidän asemaamme yhteiskunnassa. Ei minullekaan tullut mieleenkään että tällainen vaara nykyään olisi.
Tänäänkään en ole nähnyt yhtään transihmistä. Teen myynti- ja konsultointityötä.
Vaikka 50 kilomerin matka tuli taas naapurikaupunkiin ja takaisin autolla ajettua ja siellä yli 6 ja puoli tuntia asioitua.
Aika monen ihmisen kanssa tuli siellä puhuttua ,muttei kukaan maininnutkaan mitään 'trans' ...
Mistähän se johtuu?
(olisikohan tämä koko keskustelunaihekin Suomessa vain lähinnä av-palsta ilmiö ?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos JK Rowlingille tämän päätöksen aikaan saamisesta. Maailma tarvitsee totuuden puhujia myös vaikeina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä tämä tarkoittaa. Jos joku virallisesti vaihtaa sukupuoltaan miehestä naiseksi, kohdellaanko häntä edelleen miehenä joissain tilanteissa? Säilyykö alkuperäinen sukupuoli väestöjärjestelmän tiedoissa jossakin?
Yhteiskunta kohtelee miehenä, jos on miehen geenit. Ja naisena, jos on naisen geenit. Eikä käkikellona, jos sanoo sellaiseksi identifioituvansa.
Eli sukupuolen vaihtaminen ei enää ole ollenkaan mahdollista? Vai väestötietojärjestelmään tallennetaan erikseen biologinen sukupuoli?
Kyllä. Tulee kaksi ruutua, johon vastataan:
1: sex (tarkoittaa biologista sukupuolta, sitä millaiset vehkeet jalkovälissä oli syntymän hetkellä: male or female)
2: gender (tarkoittaa sukupuoli-identiteettiä)
Samanlainen systeemi pitäisi saada muuallekin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä asuu myös pysyvästi noin 4 miljoonaa islamin uskoista, joille transideologia on huuhaata, Näiden lisäksi muut uskonnot jotka ovat samaa mieltä. Jo se että moinen hassutus on päässyt ihan 12 vuotiaisiin jne on kaikille näille ryhmille yhteinen No No.
Oikeat transihmiset saavat edelleen "hoitoja" kun ovat ensin aikuistuneet (ikä 18v).
Höpö höpö. Sukupuolenkorjaus on sallittua esim. Iranissa (vaikka homoseksuaalisuus on kiellettyä). Ei siis voida sanoa, ettei sitä Islamissa hyväksyttäisi.
Eikös Irania ole se maa nimenomaan, joka pakottaa homoseksuaaleja noihin sukupuolenleikkauksiin? Ei kuulosta minusta hyväksytyltä, vaan että homoseksuaaliset siihen pakotetaan.
Niin, siis homoseksuaalisuutta ei hyväksytä, mutta transsukupuolisuus hyväksytään. Kommentoin vain siihen, kun joku väitti, ettei Islamissa hyväksytä transsukupuolisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen vallankumous ottaa välillä takapakkia. Älkää olko huolissanne, hulluus jatkunee.
Kuka tämän pelleilyn sai aikaan ja missä ja kenen toimesta?
Googleta Tavistock institute of human relations. Juuret sillä on alunperin jo 1914 perustetussa, Wellington Housena tunnetussa Iso-Britannian sotapropagandalaitoksessa, joka luotiin brittien yleisen mielipiteen muokkaamiseen suopeaksi sotaan Saksaa vastaan. Sotien jälkeen se keskittyi massojen aivopesuun ja kontrollointiin eli ihmisten käytöksen, maailmankuvan ja uskomusten manipulointiin. Kyseinen propagandapulju on käytännössä kaikkien länsimaissa toisen maailmansodan jälkeen pinnalle nousseiden hullutusten taustalla, varsinkin tämän trans-mielipuolisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nyt järki käteen täällä Suomessakin, ja lopetetaan mokoma hullutusta, että sukupuoltaan voi vaihtaa kerran vuodessa. Siis oikeasti nyt, herran pieksut, kerran vuodessa. Onko tämä enää tottakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kyllä veriryhmääkään missään, en edes tiedä omaani."
Jos se on sinulta joskus testattu niin kyllä se on merkitty. Ja jos joudut sairaalaan ilman henkkaria niin kyllä heidän on se sinun sukupuolesi selvitettävä muutenkin.
Voiko sen kysyä, jos menee normi verikokeeseen? Olen miettinyt, että olisi hyvä tietää.
Jos se on otettu sinulta, niin se näkyy omakannassa labrakoelistauksissa. Ihmisen ei tarvitse sitä tietää itse, koska jos jotain tapahtuu, jolloin tarvitset lisäverta, niin eivät ne sairaalassa voi uskoa potilasta, joka sanoo muistavansa varmasti, että "se on A-", kun muistivirheet on hyvin yleisiä ja tuossa asiassa voi olla aika kohtalokasta, jos muistaakin väärin. siksi veriryhmä sitten määritellään tarvittaessa. Esimerkiksi ennen leikkauksia, tai jos on nainen ja raskaana, niin siinä yhteydessä, myös verenluovutuksessa sen voi saada tietoonsa, miehet ainakin ennen saivat sen tietää armeijassa. Sitten kun se on kerran määritetty, niin se näkyy tiedoissa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisihan sitä joskus kokeilla miesten välisiä juttuja jonkun transmiehen kanssa, jolle ei ole tehty mitään kirurgisia juttuja ja ei ole ottanut mitään mieshormoneja.
Vierailija kirjoitti:
Sama Suomeen. Ei mitään omalla ilmoituksella sukupuolen vaihtoja, vaan se määräytyy syntymässä. Identiteettiään saa vaihdella ihan vapaasti vaikka joka minuutti, mutta sen perusteella ei mennä eri sarjaan kilpailemaan, toiselle puolelle pukuhuoneessa tai kierretä armeijan suorittamista.
Armeijan suorittamisen ei pitäisi liittyä millään tavalla sukupuoleen. Siksi hyväksyn sen kiertämisen ihan millä tahansa verukkeella niin kauan, kun se on vain toiselle sukupuolelle pakollinen.
Mitä nämä intiimihoidot ovat joita vain naisilla on oikeus saada? Kyllä minäkin haluaisin intiimihoitoa alapäälleni ja haluan, että sen tekee nainen.
M
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä intiimihoidot ovat joita vain naisilla on oikeus saada? Kyllä minäkin haluaisin intiimihoitoa alapäälleni ja haluan, että sen tekee nainen.
M
No gynekologin ottamia papa-kokeita jne.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä joskus kokeilla miesten välisiä juttuja jonkun transmiehen kanssa, jolle ei ole tehty mitään kirurgisia juttuja ja ei ole ottanut mitään mieshormoneja.
Tietty jos kelpaa kunnon sträppipano niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä intiimihoidot ovat joita vain naisilla on oikeus saada? Kyllä minäkin haluaisin intiimihoitoa alapäälleni ja haluan, että sen tekee nainen.
M
No otapa järki käteen ja mieti naisen jalkoväliä ja sitten että mistähän intiimihoidoista on kyse. Tai jos on vaikka sairaalassa vuodepotilaana ja hoitajan pitää katetroida potilas eikä potilasta voi siirtää: se toimenpide tehdään sitten siinä hoitohuoneessa.
Höpö höpö. Sukupuolenkorjaus on sallittua esim. Iranissa (vaikka homoseksuaalisuus on kiellettyä). Ei siis voida sanoa, ettei sitä Islamissa hyväksyttäisi.