Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e
"Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS linjaa, että sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä sukupuoli-identiteetistä."
"Jotkut naispotilaat ovat valittaneet siitä, että heidän on ollut pakko jakaa makuutila transnaisten kanssa.
Muutos on paluu terveeseen järkeen ja myöhäinen tunnustus siitä, että naisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella on väliä, Sex Matters -ryhmä sanoo Telegraphin mukaan.
Uuden ohjeistuksen mukaan naisilla on myös oikeus pyytää intiimihoitoa samaa sukupuolta olevan lääkärin tai hoitajan toimesta. Tähän asti naispotilaat ovat voineet joutua ottamaan vastaan hoitoa miehiksi syntyneiltä henkilöiltä, jotka ovat myöhemmin korjanneet sukupuoltaan."
Onneksi woketus alkaa jo hiipua, pahiten aivopesuun uponneet eivät vain voi muuttaa silvottua kehoaan takaisin. He ovat pahimpia uhreja joille ehkä tulevaisuudessa tullaan maksamaan korvauksia.
Kommentit (720)
Koskeeko tämä myös transmiehiä, vai ollaanko samalla hyväksymässä naisten ja miesten eriarvoisuus lainsäädännössä.
Intersektionaalinen vallankumous ottaa välillä takapakkia. Älkää olko huolissanne, hulluus jatkunee.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä myös transmiehiä, vai ollaanko samalla hyväksymässä naisten ja miesten eriarvoisuus lainsäädännössä.
Tottakai koskee.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen vallankumous ottaa välillä takapakkia. Älkää olko huolissanne, hulluus jatkunee.
Kuka tämän pelleilyn sai aikaan ja missä ja kenen toimesta?
Suomessa herätään kaikkeen liian myöhään. Tämäkään hyvä aloitus ei ole täällä herättänyt ihmisten mielenkiintoa.
Sääli, että tällaista on viety eteenpäin Suomessakin hallitustasolla viime kaudella. Siitä kaudesta Suomi maksaa - ja pitkään.
Olen täysin samaa mieltä! Biologia ratkaisee.
Käsittämätöntä miten jossain on ikinä muutoin ajateltu ja vieläpä toimittu. Hyvä, että joku nyt tässäkin ottaa edistysaskeleita tai purkaa sitä takapakkia, jota otettiin.
Voi mikä onnenpäivä! Järki voittaa vihdoin.
Naisvankiloissa naisia on hyväksikäytetty näiden miesnaisten toimesta kun ovat änkeneet itsensä naisvankilaan. Turvallisuusriski oikeille naisille, pitäisi olla itsestäänselvyys, samoin pukuhuoneissa. Näille pitäisi olla omat tilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen vallankumous ottaa välillä takapakkia. Älkää olko huolissanne, hulluus jatkunee.
Kuka tämän pelleilyn sai aikaan ja missä ja kenen toimesta?
Sosiaalinen media, hullut sekopäät ja trollien buustaus.
Ihmisillä oli liikaa aikaa roikkua netissä koronakaranteenissa. Tämä räjähti käsiin silloin.
Oho, onpas Britannia edistynyt sivistysvaltio ja tieteellisyyden perikuva. Hienoa! Mikä läpimurto ja löytö seuraavaksi, että taivas on sininen ja lumi on kylmää?
Sitä ihmettelen kun transasioista eniten vouhkaa naistet vaikka se heikentää juuri naisten asemaa ja oikeuksia. Kirjaimellinen esimerkki kuinka oman sukupuolen oksaa sahataan ja vielä pompotellaan oksalla.
Sama Suomeen. Ei mitään omalla ilmoituksella sukupuolen vaihtoja, vaan se määräytyy syntymässä. Identiteettiään saa vaihdella ihan vapaasti vaikka joka minuutti, mutta sen perusteella ei mennä eri sarjaan kilpailemaan, toiselle puolelle pukuhuoneessa tai kierretä armeijan suorittamista.
Järki onkin elossa vielä. Muutamat epätasapainoiset, itseään vihaavat hullut eivät saa vääristää yksinkertaisia totuuksia. Ei kiinnosta miltä heistä tuntuu, ei kuule ollenkaan.
Asia on konkreettisesti määritelty luonnon lain mukaan. Jos tuntuu eriävästi tai et tykkää, voi kuule jaksuhalit ja oma ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Naisvankiloissa naisia on hyväksikäytetty näiden miesnaisten toimesta kun ovat änkeneet itsensä naisvankilaan. Turvallisuusriski oikeille naisille, pitäisi olla itsestäänselvyys, samoin pukuhuoneissa. Näille pitäisi olla omat tilat.
Eivätköhän kaikki naisvangit ole turvallisuusriski, siksi he ovat vankeja.
En oikein ymmärrä mitä tämä tarkoittaa. Jos joku virallisesti vaihtaa sukupuoltaan miehestä naiseksi, kohdellaanko häntä edelleen miehenä joissain tilanteissa? Säilyykö alkuperäinen sukupuoli väestöjärjestelmän tiedoissa jossakin?
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä tämä tarkoittaa. Jos joku virallisesti vaihtaa sukupuoltaan miehestä naiseksi, kohdellaanko häntä edelleen miehenä joissain tilanteissa? Säilyykö alkuperäinen sukupuoli väestöjärjestelmän tiedoissa jossakin?
Yhteiskunta kohtelee miehenä, jos on miehen geenit. Ja naisena, jos on naisen geenit. Eikä käkikellona, jos sanoo sellaiseksi identifioituvansa.
Vihdoinkin