Sammuuko sukuhaarasi sinuun?
Tuli puheeksi tuttavan kanssa, 45 v nainen, lapseton. Vanhempiensa, jo kuolleiden, ainoa lapsi. Kumpikin vanhempi oli myös ainoa lapsi. Naisen lähimmät sukulaiset pikkuserkkuja. Itse tuumi, onneksi ei jää isoa omaisuutta, on avoliitossa.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, minulla on kaksi adoptoitu lasta.
Tämä on muuten mielenkiintoista, mitähän tarkoittaa sukuhaaran sammumisen suhteen? Vaikka mitä väliä.
Geneettisessä mielessä sukuhaara sammuu jos olet sukusi viimeinen elossaoleva ja sinulla on vain adoptoituja lapsia.
Mikäli olet kuninkaallinen niin sukuhaarasi todennäköisesti jatkuu.
Eihän tässä genetiikasta ollut kyse vaan tosiasiallisesta suvusta.
Sanoi kuka?.
Toisen vanhempani suvun osalta näyttää siltä. Lisääntymisikäistä sukupolvea on vielä noin kymmenkunta henkilöä, mutta ovat tähän mennessä saaneet yhden lapsen, jonka en erityisyytensä vuoksi usko lisääntyvän, osasta muuta sukupolvea tiedetään jo, että lapsia ei tule, ja kaikki muutkin lähestyvät kovaa vauhtia neljääkymmentä ikävuotta. Suurin osa on myös naisia, joten sukunimi luultavasti jossain vaiheessa loppuu, jos ottavat puolison nimen.
Toisen vanhempani suvussa ei ole vastaavaa ongelmaa. Menetin otteeni serkkujen nimiin jossain 20-30 välillä ja lukumäärän tiedän ylittäneen 50, mutta sen jälkeen en ole enää ollut kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
"Verellä ei ole mitään tekemistä onko sukua vai ei"
Elikö senkö voi valita, kuka on sukua kenenkin kanssa? Että jos joku on musta kiva ja fiksu ihminen, voin pitää häntä sukulaisena. Hei toihan on kivaa!
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, en tiedä mitä sukuhaaralla tarkoitetaan.
Sukuhaara viittaa suoraan polveutumiseen tietystä esi-isistä. Se ilmaisee tietyn esivanhemman jälkeläisten linjan tai perheen esi-isien taustan.
Sehän on ihan fakta että sukututkimusta innokkaasti tekevä ja geenien nimeen suvun tunnusmerkkinä vannovakaan ei voi mitenkään olla varma siitä että kaikki hänen esivanhempansa on olleet biologisten vanhempiensa jälkeläisiä. Mitä todennäköisimmin ei ole ollutkaan, koska ennen ei ollut esimerkiksi sellaisia lapsettomuushoitoja kuin nykyään.
Sammuu. Olen ainoa lapsi ja lapseton viisikymppinen. Iäkkään äidin siskoilla ei ole lapsia. Edesmennyt isäni oli ainoa lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Verellä ei ole mitään tekemistä onko sukua vai ei"
Elikö senkö voi valita, kuka on sukua kenenkin kanssa? Että jos joku on musta kiva ja fiksu ihminen, voin pitää häntä sukulaisena. Hei toihan on kivaa!
Mä valitsen itse sukulaisikseni sitten vaikka Herlinit! Minä perin heidät :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Verellä ei ole mitään tekemistä onko sukua vai ei"
Elikö senkö voi valita, kuka on sukua kenenkin kanssa? Että jos joku on musta kiva ja fiksu ihminen, voin pitää häntä sukulaisena. Hei toihan on kivaa!
Oletko koskaan kuullut vanhemmuuslaista?
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan fakta että sukututkimusta innokkaasti tekevä ja geenien nimeen suvun tunnusmerkkinä vannovakaan ei voi mitenkään olla varma siitä että kaikki hänen esivanhempansa on olleet biologisten vanhempiensa jälkeläisiä. Mitä todennäköisimmin ei ole ollutkaan, koska ennen ei ollut esimerkiksi sellaisia lapsettomuushoitoja kuin nykyään.
Riippuu mitä siellä lapsettomuushoidoissa tehdään, otetaanko pilleriä jne naamaan. Pienempi osa joutuu käyttämään lahjoitettuja sukusoluja.
Mä teille kohta sukuhaaran näytän. Vilautan ainakin, siinäpähän ällistelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan fakta että sukututkimusta innokkaasti tekevä ja geenien nimeen suvun tunnusmerkkinä vannovakaan ei voi mitenkään olla varma siitä että kaikki hänen esivanhempansa on olleet biologisten vanhempiensa jälkeläisiä. Mitä todennäköisimmin ei ole ollutkaan, koska ennen ei ollut esimerkiksi sellaisia lapsettomuushoitoja kuin nykyään.
Riippuu mitä siellä lapsettomuushoidoissa tehdään, otetaanko pilleriä jne naamaan. Pienempi osa joutuu käyttämään lahjoitettuja sukusoluja.
Jotkut käyttää niitä kuitenkin. Esimerkiksi meidän sukupuussa on myös siskoni lapset jotka ovat saaneet alkunsa luovutetuilla munasoluilla. Äidin yksi serkku on innokas sukututkija eikä tiedä asiasta, kuten ei kukaan muukaan ulkopuolinen.
Sammuu. Minulla (43 v) eikä veljilläni (yli 50 v.) ole lapsia. Serkuistani, joita on 25, on vain yhdellä lapsi, sekin keinohedelmöityksellä tehty. Jotain vikaahan meidän suvussa on, en tiedä mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan fakta että sukututkimusta innokkaasti tekevä ja geenien nimeen suvun tunnusmerkkinä vannovakaan ei voi mitenkään olla varma siitä että kaikki hänen esivanhempansa on olleet biologisten vanhempiensa jälkeläisiä. Mitä todennäköisimmin ei ole ollutkaan, koska ennen ei ollut esimerkiksi sellaisia lapsettomuushoitoja kuin nykyään.
Riippuu mitä siellä lapsettomuushoidoissa tehdään, otetaanko pilleriä jne naamaan. Pienempi osa joutuu käyttämään lahjoitettuja sukusoluja.
Jotkut käyttää niitä kuitenkin. Esimerkiksi meidän sukupuussa on myös siskoni lapset jotka ovat saaneet alkunsa luovutetuilla munasoluilla. Äidin yksi serkku on innokas sukututkija eikä tiedä asiasta, kuten ei kukaan muukaan ulkopuolinen.
Miksette ole herranjumala korjannut hänen tietoja? Nyt on sitten sukupuussa vääriä ihmisiä jotka ei kuulu sinne.
Ei poikaseni, se vuotaa eteenpäin siskojeni kautti, eli 75-prosenttisesti. Isäni sukuhaaran eteenpäinmeno-prosentti oli 67 ja äitini 50, t: kolmisiskoinen poika
Ei sammu, molemmilla sisaruksillani on 3 lasta.
Ei, mutta mieheni sammuu. Hän ei tosin tiedä sitä itse.
Jos jään eloon tulevasta väliaikiseta maailmanlopusta ja siirryn elävänä 1000-vuotiseenvaltakuntaan nin voin ehkä keottaa lisääntyä sitten siellä, mutta ei tässä ruttoisessa persläpessä jossa kohta otetaan pedonmerkkikin käyttöön &digirahan
Miesten on turha tulla minun sukuhaaraani vonkaamaan, ei heru!
"Verellä ei ole mitään tekemistä onko sukua vai ei"
Tyrskis. 🤭