1020 vuoden päästä tekoäly tekee asiantuntijoiden työt ja ihmiset saavat eläkettä palkan sijaan

Onko mikään poliittinen puolue ottanut mitään kantaa tähän? Millä murros ylitetään sujuvasti ja ilman turhaa kärsimystä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne eläkkeet maksaa jos joku amerikkalainen jättikorporaatio vetää kaikki rahat omiin taskuihinsa? Luuletko oikeasti, että joku Facebook alkaa rahoittamaan sun kotona lorvailua?

Vähintään verotetaan voitoista. Tarvittaesa keksitään uusi vero. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn tuoma tuotto yritykselle valuu kyllä yrityksille ja osakkeenomistajille. Ei sitä kakkua tekoälyn tuotoista jaeta kunnharvoille ja valituille.

 

Itse asiassa jopa näiden tekoälyä etunenässä kehittävien yritysten omistajat ovat sitä mieltä, että tekoälyä tulee käyttää ihmiskunnan yleiseksi hyväksi, eikä minkään yritysten voittojen maksimoimiseksi. Ei edes heidän omien yritystensä. Tässäpä taitaakin olla niin iso järjestelmien murros tulossa, että nykyisestä käsin sitä on monelle vaikea nähdä. Mutta se on johdonmukaista kehitystä joka on alkanut mm. avoimen lähdekoodien ohjelmistoista - ei kaikki enää hingu voittoa ja kasvua, osa haluaa tehdä jotain ihmiskunnalle hyödyllistä ilman omia taloudelisia tavoitteita. Ja että jopa Muskin kaltaiset kaverit näkee tämän kehityksen ja tukee sitä, antaa toivoa ettei takerruta siihen vanhaan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.

 

Ei tekoäly sitä päätä, vaan ihmiset. Tekoäly on vain työkalu ihmisen käytössä. Jos ihmiskunta niin päättää, ja minä toivon että päättää, tekoälyä käytetään vapauttamaan ihmiset työn ikeestä, niin että kukin saa tehdä elämässään mitä tahtoo, ilman että pakollinen palkkatyö nielee niin suuren osan elinaikaa.

Tuollainen koko ajattelu, että ihmisen täytyisi jotenkin olla tarpeellinen ikään kuin koneiston osana, on juuri tätä nykyisen talousjärjestelmän aiheuttamaa hapatusta, josta pitää päästä eroon. Siihen, että ihminen on tarpeellinen ja arvokas pelkäst

Aina ennen on ollut välttämätöntä tehdä työtä jotta on pysynyt elossa. Vaikka sitten maanviljelystä. Ei ole ollut mahdollista olla tekemättä mitään kuten maailmalla ei edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään poliittinen puolue ottanut mitään kantaa tähän? Millä murros ylitetään sujuvasti ja ilman turhaa kärsimystä?

Leikataan pienituloisilta ja tukien varassa eläviltä. Alennetaan palkkoja. Pääomatulojen verotusta alennettava.

Hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn tuoma tuotto yritykselle valuu kyllä yrityksille ja osakkeenomistajille. Ei sitä kakkua tekoälyn tuotoista jaeta kunnharvoille ja valituille.

 

No me ihmisethän yhteiskuntina päätämme käykö näin vai jotenkin toisin. Mikään Jumala tai luonnonlaki ei noin määrää. Itse valitsisin mieluummin kehityksen sen puolesta, että koneiden työtä verotetaan ja hyvä jaetaan ihmisille. Demokraattisissa yhteiskunnissa ME sen päätämme, ei sitä anneta jostain ylhäältä miten käy.

Robotit ja tekoälyt ainoastaan vapauttavat ihmiset vähemmän tärkeästä ja merkityksellisestä työstä jossa ihmisen läsnäolo ja merkitys ei ole tärkeä ja välttämätöntä kuten vaikkapa maalaaminen, grafiikka, kirjoittaminen, musiikki, toimistotyö ja liukuhihnatyö. Tämä taas vapauttaa ihmiset tärkeämpiin ja merkityksellisempiin töihin kuten esimerkiksi vanhustenhoito, lastenhoito, sairaanhoito ja vammaisten avustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Aina tulee olemaan työtä ja keksitään uutta tekemistä. Esimerkiksi automatisaatio, digitalisaatio ja tekoäly vapauttaa ihmisiä tärkeimpiin tekemisiin kuten vanhusten hoitoon ja auttamiseen. Suurin osa ihmiskunnasta on ikääntymässä vauhdilla eikä vanhuksia voi jättää ilman apua, hoitoa ja tukea.

Vanhuksia voidaan hoitaa etänä. Kotiin vain valvontakamerat ja näyttö, jonka kautta virtuaalihoitaja keskustelee vanhuksen kanssa. Joka kolmas tunti avustava robotti
taluttaa vanhuksen vessaan kymmeneksi minuutiksi, suihkuttaa puhtaaksi ja kuivaa. Kolmesti päivässä avustava robotti antaa vanhukselle ruoka-annoksen ruoka-automaatista. Tämä ruoka-automaatti täytetään joka kolmas kuukausi uudella ravinnolla. Vanhukseen kytketyt havaintolaitteet seuraavat vanhuksen nestetasapainoa ja ravitsemuksen tilaa, jotka otetaan huomioon automaattiruokinnan ja vedetyksen yhteydessä. Kaksi kertaa viikossa kotiin voi saapua kuntousrobotti, joka auttaa vanhusta voimistelussa, nostamalla ja laskemalla sänkyssä makavaan vanhuksen käsiä ja jalkoja puolen tunnin ajan. Siivousrobotti pitää huolen siitä, että vanhuksen koti on aina puhdas, eikä koti pääse juurikaan sotkeutumaan, kun vanhuksella ei ole velvoitteita ruuanlaiton suhteen. Automaatti-imurit imevät päästä putoavat hiukset ja vaatteista irtoavan nukan ja keräävät kaiken pölyn.

Vierailija kirjoitti:

Aina ennen on ollut välttämätöntä tehdä työtä jotta on pysynyt elossa. Vaikka sitten maanviljelystä. Ei ole ollut mahdollista olla tekemättä mitään kuten maailmalla ei edelleen. 

 

No tässä voidaan saada aikaan ennennäkemätöntä kehitystä. En ole uskovainen edes, mutta muistan että Raamatussa sanottiin, että työ annettiin ihmisen kiroukseksi syntiinlankeemuksen myötä. Jopa siis siihen aikaan Raamatun kirjoittajat tajusivat, että jatkuva pakko tehdä työtä elääkseen (ansaita leipänsä "otsansa hiessä") on KIROUS. Tämä koskee myös toki muita eläimiäkin, niidenkin on etsittävä ruokaa, keräiltävä tai metsästettävä lajinsa mukaan. Mutta ihminen voi tästä vapautua tekoälyn ja robotiikan avulla ensi kertaa, ja se on mielettömän hienoa. Uskon, että sitten tulee valtava luovuuden renessanssi.

Oliko tämä paluu 1970-luvun vauva palstalle, tuota samaa hoettiin minulle lukiolaisena kun atk tulee ja vapauttaa meidän, hups mitenkä on käynyt. 

Inhimillisyys on kadonnut, sympatiaa on kadonnut, solidaarisuus on kadonnut, usko rauhaan on kadonnut, usko rakkauteen on kadonnut, kukaan ei rakastele, seksiä kyllä harrastetaan usko ihmiseen on kadonnut.

Tekoäly ajaa meidät tuhoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.

 

Ei tekoäly sitä päätä, vaan ihmiset. Tekoäly on vain työkalu ihmisen käytössä. Jos ihmiskunta niin päättää, ja minä toivon että päättää, tekoälyä käytetään vapauttamaan ihmiset työn ikeestä, niin että kukin saa tehdä elämässään mitä tahtoo, ilman että pakollinen palkkatyö nielee niin suuren osan elinaikaa.

Tuollainen koko ajattelu, että ihmisen täytyisi jotenkin olla tarpeellinen ikään kuin koneiston osana, on juuri tätä nykyisen talousjärjestelmän aiheuttamaa hapatusta, josta pitää päästä eroon. Siihe

Antiikin Roomassa vapaat laiskottelivat villoissaan ja domuksissaan sillä aikaa kun orjat tekivät työt. Ihmiset eivät vaivautuneet opetella lukemaan ja kirjoittamaan koska orjat tekivät senkin heidän puolestaan. Heron Aleksantrialainen keksi höyrymoottorin ja mänttäpumpun, mutta roomalaisilla ei ollut niille käyttöä koska orjat olivat halpaa työvoimaa. Rooma kaatui kun kristityt päättivät lakkauttaa orjuuden.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn tuoma tuotto yritykselle valuu kyllä yrityksille ja osakkeenomistajille. Ei sitä kakkua tekoälyn tuotoista jaeta kunnharvoille ja valituille.

 

Sitä jaetaan jokaiselle, joka ottaa riskin ja sijoittaa yritykseen. Miksi aina oletetaan, että kaikille pitää jakaa mannaa ja mammonaa, vaikka vain osan oletetaan kantavan riskit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit saman aloituksen uudelleen, ja juuri sen saman virheen, eli puuttuvan väliviivan kanssa?

 

Tämä typerä palsta poistaa väliviivan kahden luvun välistä.

Ei poista. Esim 10-20.

Poistaa 1020

Ei poista 20-10

Vierailija kirjoitti:

Robotit ja tekoälyt ainoastaan vapauttavat ihmiset vähemmän tärkeästä ja merkityksellisestä työstä jossa ihmisen läsnäolo ja merkitys ei ole tärkeä ja välttämätöntä kuten vaikkapa maalaaminen, grafiikka, kirjoittaminen, musiikki, toimistotyö ja liukuhihnatyö. Tämä taas vapauttaa ihmiset tärkeämpiin ja merkityksellisempiin töihin kuten esimerkiksi vanhustenhoito, lastenhoito, sairaanhoito ja vammaisten avustus.

Itse asiassa toisinpäin. Robotiikka kun vielä vähän kehittyy, se vapauttaa ihmiset noista hoitotöistä lähes täysin. Ihmisiä tarvitaan korkeintaan seuranpitäjiksi esim. vanhuksille, ei enää vaippoja vaihtamaan, pesemään, lääkitsemään yms. Japanissa jo on kehitytty robotiikkaa, joka tosin ei vielä itsenäisesti selviä sairaanhoidon tehtävistä, niin kuitenkin merkittävästi vähentää työvoimatarvetta.

Miksi ihmisille pitäisi maksaa yhtään mitään? Robotti yhteiskunta ei tarvitse taviksia. Tuhlaavat vain resursseja.

Kohta eliitti asuu pilvilinnoissa ja rahvaat katuojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit saman aloituksen uudelleen, ja juuri sen saman virheen, eli puuttuvan väliviivan kanssa?

 

Tämä typerä palsta poistaa väliviivan kahden luvun välistä.

Ei poista. Esim 10-20.

Tietokoneen aakkosissa on useita väliviiva merkkejä. Tuo minkä sinä laitoit on miinus merkki. Se ei tarkalleen ottaen ole sama asia kuin sanojen väliviiva. Tämä palsta poistaa niistä suurimman osan. Koska on väärin asennettu. Eikä ylläpitäjää huvita korjata virheitään.

No voi hyvää päivää sun kanssasi taas. Jos ei elitistinen merkistösi toimi niin käytä sellaista joka toimii, doh. Taidat olla niitä jotka kirjoittaa sähköpostinkin wordilla ja sitten vastaanottaja voi ihmetellä yhden lauseen sähköpostiviestiä joka on word-dokumentissa joka on siinä (tyhjän) sähköpostin liitteenä. Olen tuollaisiakin joskus saanut ja tulin siihen tulokseen että tuollaisille on turha yrittää selittää mikä tuossa menee pieleen kun nuo elää siinä omassa kuplassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se pitäisi nytkin mennä. Automaatio ja tehokkuus on vienyt valtavasti työpaikkoja eikä töitä riitä mitenkään kaikille. Kommunistinen utopia täystyöllisyys ei enää ikinä toteudu, ei lähimainkaan. Kannattaisi alkaa ajatella asioita pidemmällä tähtäimellä. Eläkeläisten ym. työtä tekemättömien määrä tulee kasvamaan loputtomasti. Se on vääjäämätön fakta.

Meillä on itse asiassa työvoimapula ja kuulemma kovakin sellainen. 

 

Tämä. Esimerkiksi SOK:n eli osuuskaupan raportin mukaan S-kaupat tarvitsisivat kiireellisesti 7 000 työntekijää hyllyttämään ja kassoille mutta ketään ei kiinosta hakea kauppoihin töihin.

Ehkä de johtuu siitä, että hakevat nollatuntilaisia ja muita määräaikaisia.

Muuta Lappiin, vuokraa 600€ yksiö(osa-aikaista siivousta Lapissa tekevä tuttavani maksaa tuollaista vuokraa) kulje omalla autolla töissä 20h/vk myyjän tuntipalkalla, joka on pätevälle myyjälle n. 12,8€/h, amnattitaidottomalle n. kymppi.

Näitä tonni käteen- töitä kyllä on tarjolla.

K-ryhmä tarjosi kolmea työpaikkaa(n. 20h/vk) Oululaisessa marketissa, hakijoita oli vähintään 100.

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään poliittinen puolue ottanut mitään kantaa tähän? Millä murros ylitetään sujuvasti ja ilman turhaa kärsimystä?

Sitten on vielä sekin, että jos joku puolue Suomessa vaatii rahaa kansalaisille niin miksi se vaatimus kiinnostaisi amerikkalaisia jättikorporaatioita pätkän vertaa? Siellä Amazonit ja Googlet imuroi rahat omiin taskuihinsa. Niitä ei kiinnosta vaikka suomalaiset työttömät kuolisi nälkään. Eihän se ole niiden ongelma.

Yhteiskunta tulee järjestää niin että ihmisille on töitä ja että näin tulee aina olemaan. Sellaista kehitystä ja muutosta joka vie ihmisiltä työt ja suistaa työttömiksi ei pidä sallia sillä työttömyys on kallis taakka ja rasite yhteiskunnalle joka syö valtion verotuloja.

Antiikin Roomassa vapaat laiskottelivat villoissaan ja domuksissaan sillä aikaa kun orjat tekivät työt. Ihmiset eivät vaivautuneet opetella lukemaan ja kirjoittamaan koska orjat tekivät senkin heidän puolestaan. Heron Aleksantrialainen keksi höyrymoottorin ja mänttäpumpun, mutta roomalaisilla ei ollut niille käyttöä koska orjat olivat halpaa työvoimaa. Rooma kaatui kun kristityt päättivät lakkauttaa orjuuden.

Nyt me voimme saada tuon saman "orjien tuottaman vaurauden", mutta orjuuttamatta ihmisiä tai eläimiä tai muita tietoisia olentoja. Robotit ei työstä kärsi koska eivät ole tietoisia samalla tapaa kuin ihminen, se on vain kone mikä tekee mitä se on ohjelmoitu tekemään. 

Meillä voi olla tulossa takaisin antiikin Kreikan ajat, jossa "vapaat miehet", tulevaisuudessa niin miehet kuin naiset, ja kaikki on vapaita, voivat vaikka seisoksia filosofoimassa, runoilemassa tai esitämässä näytelmiä toreilla, kukin halunsa mukaan, ja se jos mikä on hienoa.