1020 vuoden päästä tekoäly tekee asiantuntijoiden työt ja ihmiset saavat eläkettä palkan sijaan
Pääsette eläkkeelle jos ikä ei muuten riitä. Elon Musk kutsuu perustuloksi. Ei universal income vaan universal high income. Jos valkoinen mies tuonkin järjestää niin tuleekohan siitäkään muuta kuin haukkuja?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/1020-vuoden-paasta-tekoaly-tekee…
Kommentit (103)
ATK vei kaikkien työt jo 1990-luvulla, ei meillä enää kukaan töissä käy!
Tekoäly tekemässä halpavaatteita on muuten kalliimpi vaihtoehto kuin 14v lapsi samassa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Automaatio ja tekoäly vie työpaikkoja, mutta eläkeikää nostetaan ja työttömille annetaan vain raippaa.
Ja tämä on politiikan typeryyttä. Pidetään kynsin hampain kiinni vanhoista malleista, joissa valtio elää ihmistyötä verottamalla, ja sitten kun ihmistyö vähenee ollaan pulassa. Silti vielä toivotaan, että esim. väestönkasvu tai monia muita ongelmia aiheuttava massa maa...muutto ratkaisisi ongelmat, pitäisi tämän pyramidihuijauksen jotenkin kasassa. Pitäisi hyväksyä täysin supistuva väestö ja antaa kehityksen mennä siihen että koneet tekee työt ja ihmiset saa nauttia elämästä miten tahtovat.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se pitäisi nytkin mennä. Automaatio ja tehokkuus on vienyt valtavasti työpaikkoja eikä töitä riitä mitenkään kaikille. Kommunistinen utopia täystyöllisyys ei enää ikinä toteudu, ei lähimainkaan. Kannattaisi alkaa ajatella asioita pidemmällä tähtäimellä. Eläkeläisten ym. työtä tekemättömien määrä tulee kasvamaan loputtomasti. Se on vääjäämätön fakta.
Meillä on itse asiassa työvoimapula ja kuulemma kovakin sellainen.
En kyllä aatellut elää 3000-luvulle. Satakin vuotta on pitkä aika, saati sitten tuhat.
Vierailija kirjoitti:
ATK vei kaikkien työt jo 1990-luvulla, ei meillä enää kukaan töissä käy!
Tekoäly tekemässä halpavaatteita on muuten kalliimpi vaihtoehto kuin 14v lapsi samassa työssä.
Ootahan joku vuosi, tuohon on jo tiedossa ratkaisut. Koneet pystyvät tekemään tulevina aikoina vaikka sata vaatetta siinä ajassa kuin 14v lapsi tekee sen yhden ja ainoan.
Vierailija kirjoitti:
Etkö sinä vieläkään kykene väliviivoja laittamaan otsikkoon? Kahdesti sama paska.
Niin ap on varmaan yrittänyt uudestaan, jotta saisi väliviivankin mukaan, mutta ei onnistu, koska tällä palstalla on automatiikkaa joka deletoi mahdolliset koodinpätkät jotka voisivat aiheuttaa haittaa jos niitä pääsee järjestelmään käyttäjäsyötteen sassa. Luku viiva luku tulkitaan vähennyslaskuksi, ja potentiaalisesti haittaohjelmakoodiksi.
Vierailija kirjoitti:
Etkö sinä vieläkään kykene väliviivoja laittamaan otsikkoon? Kahdesti sama paska.
Teksti on kopioitu tänne. Väliviiva pitää lisätä erikseen. On sulla heikot hermot.
Ohis
Kuka ne eläkkeet maksaa jos joku amerikkalainen jättikorporaatio vetää kaikki rahat omiin taskuihinsa? Luuletko oikeasti, että joku Facebook alkaa rahoittamaan sun kotona lorvailua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit saman aloituksen uudelleen, ja juuri sen saman virheen, eli puuttuvan väliviivan kanssa?
Tämä typerä palsta poistaa väliviivan kahden luvun välistä.
Ei poista. Esim 10-20.
On tämä kyllä paskasti ylläpidetty palsta. Väliviivat katoaa, viestien lainaaminen ei toimi...
Vierailija kirjoitti: Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Nyt jo niitä varastoidaan ihan vaan kodeissaan.
Tekoälyn tuoma tuotto yritykselle valuu kyllä yrityksille ja osakkeenomistajille. Ei sitä kakkua tekoälyn tuotoista jaeta kunnharvoille ja valituille.
Vierailija kirjoitti: Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Aina tulee olemaan työtä ja keksitään uutta tekemistä. Esimerkiksi automatisaatio, digitalisaatio ja tekoäly vapauttaa ihmisiä tärkeimpiin tekemisiin kuten vanhusten hoitoon ja auttamiseen. Suurin osa ihmiskunnasta on ikääntymässä vauhdilla eikä vanhuksia voi jättää ilman apua, hoitoa ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit saman aloituksen uudelleen, ja juuri sen saman virheen, eli puuttuvan väliviivan kanssa?
Tämä typerä palsta poistaa väliviivan kahden luvun välistä.
Ei poista. Esim 10-20.
Tietokoneen aakkosissa on useita väliviiva merkkejä. Tuo minkä sinä laitoit on miinus merkki. Se ei tarkalleen ottaen ole sama asia kuin sanojen väliviiva. Tämä palsta poistaa niistä suurimman osan. Koska on väärin asennettu. Eikä ylläpitäjää huvita korjata virheitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ATK vei kaikkien työt jo 1990-luvulla, ei meillä enää kukaan töissä käy!
Tekoäly tekemässä halpavaatteita on muuten kalliimpi vaihtoehto kuin 14v lapsi samassa työssä.
Ootahan joku vuosi, tuohon on jo tiedossa ratkaisut. Koneet pystyvät tekemään tulevina aikoina vaikka sata vaatetta siinä ajassa kuin 14v lapsi tekee sen yhden ja ainoan.
Eivät pysty, koska ihminen on uusiutuva luonnonvara, kone ei. Tästä on käyty runsaasti keskusteluja ja havaittu, että vaikka tekoäly sinänsä pystyy vaikka mihin, niin resurssit tulevat esteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se pitäisi nytkin mennä. Automaatio ja tehokkuus on vienyt valtavasti työpaikkoja eikä töitä riitä mitenkään kaikille. Kommunistinen utopia täystyöllisyys ei enää ikinä toteudu, ei lähimainkaan. Kannattaisi alkaa ajatella asioita pidemmällä tähtäimellä. Eläkeläisten ym. työtä tekemättömien määrä tulee kasvamaan loputtomasti. Se on vääjäämätön fakta.
Meillä on itse asiassa työvoimapula ja kuulemma kovakin sellainen.
Tämä. Esimerkiksi SOK:n eli osuuskaupan raportin mukaan S-kaupat tarvitsisivat kiireellisesti 7 000 työntekijää hyllyttämään ja kassoille mutta ketään ei kiinosta hakea kauppoihin töihin.
Vierailija kirjoitti: Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Ei tekoäly sitä päätä, vaan ihmiset. Tekoäly on vain työkalu ihmisen käytössä. Jos ihmiskunta niin päättää, ja minä toivon että päättää, tekoälyä käytetään vapauttamaan ihmiset työn ikeestä, niin että kukin saa tehdä elämässään mitä tahtoo, ilman että pakollinen palkkatyö nielee niin suuren osan elinaikaa.
Tuollainen koko ajattelu, että ihmisen täytyisi jotenkin olla tarpeellinen ikään kuin koneiston osana, on juuri tätä nykyisen talousjärjestelmän aiheuttamaa hapatusta, josta pitää päästä eroon. Siihen, että ihminen on tarpeellinen ja arvokas pelkästään olevaisena, niin kuin ei vaikka karhut tai apinat tai pikkulinnutkaan ole "tarpeellisia" ja silti niillä on elämisen ja olemassaolon oikeus ja arvo.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin otsikkoa, koska kyllähän sen pitäisi tapahtua nopeammin, mutta se olikin kymmenen viiva kahdenkymmenen vuoden päästä, tämä palsta vaan poistaa viivan välistä.
Ja itse tekoälyn kanssa päivittäin työskentelevänä tietojenkäsittelytieteilijänä uskon, että tämä on mahdollista 10 viiva 20 vuoden päästä. Siis teknisesti mahdollista. En ole sen sijaan kovin toiveikas siitä, että poliittisia järjestelmiä saadaan noin nopeasti muuttumaan niin, että rahanjako toimettomille ihmisille hyväksytään. Kun vieläkin, vaikka pitäisi jo nähdä mihin maailma on menossa, vaahdotaan että lisää syntyvyyttä, lisää talouskasvua tai käy huonosti. Vaikka ihmisiä on tällä planeetalla aivan liikaa, ja ainainen talouskasvu on rajallisella planeetalla mahdotonta. Tekoäly ja automaatio tulee täysin ratkaisemaan tämän ongelman, jos poliittisesti annetaan ratkaista, eikä pidetä kiinni vanhoista talouden malleista.
Poliittisesti tämä ratkaistaan niin, että harva saa kaiken ja massat ajetaan köyhyyteen. Tämä ei muutu vaan kiihtyy. Musk itse saa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit saman aloituksen uudelleen, ja juuri sen saman virheen, eli puuttuvan väliviivan kanssa?
Tämä typerä palsta poistaa väliviivan kahden luvun välistä.
Ei poista. Esim 10-20.
Poistaa 1020
Jos tekoäly tekee enemmän niitä tehtäviä, mitä ihmiset tekivät ennen, seuraava kysymys on se, mitä kummaa tehdään näille ihmisille, joita ei enää tarvita. Jos asia annetaan tekoälyn ratkaistavaksi, tarpeettomaksi käyneiden ihmisten varastointi ei ole taloudellisesti kannattavaa.