Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.

Vierailija kirjoitti:

Aika aikaa kutakin. Saavutetuista eduista ei haluta luopua. Hyvinhän heillä on ollutkin asiat kun on ollut piha ja varaa pitää koiraa. Juttu oli kirjoitettu sävyyn että pitäisi sääliä, vaikka ei nää ihmiset itsekään sääli itseään.

Olisin toki suonut, että leikkaukset osuu mieluummin rikkaaseen kansanosaan ja liialliseen muualta tulleeseen porukkaan.

Huono on leikata rikkaan kansanosan tukia kun ei ne niitä saa alunperinkään.

Minkä ihmeen takia veronmaksajien pitää kustantaa toisten lojuminen? Ihme rutinaa ettei oteta töihin. Ala sit yrittäjäksi vaiko ei omat taidot riitä muuhun kun ruikuttamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta itselläni ei riitä myötätunto kaikille tukien saajille. Joo onhan se varmasti kurjaa joutua muuttamaan pieneen kerrostalon yksiöön. Mutta tuossakin kiittämättömyys paistaa läpi. Heillä on sentään katto pään päällä ja kuitenkin saavat jatkossakin tukia. Ja on varaa pitää koiraakin. Ehkä helpottaisi taloudellista tilannetta rakista luopuminen. Lemmikkien pitäminen ei ole mikään välttämätön asia. Tällaisena pienituloisena yksineläjänä välillä kiukuttaa  ihmisten kiittämättömyys. Sinnittelen pienellä palkallani ilman mitään tukia. Ei olisi varaa esimerkiksi pitää koiraa, ei ole varaa matkustella eikä omistaa autoa ym.

Lemmikki voi olla hankittuna jo ennen työttömyyttä. Koiran ja ihmisen suhde vastaa tutkimusten mukaan vanhemman ja lapsen suhdetta. Lisäksi vanhuksille, vammaisille, koulukiusatuille ym. se lemmikki voi olla ainoaa seu

En vastusta lemmikin tai koiran hankintaa, mutta miksi se on aina joku valtavan iso? Tollanen 40-50 kiloinen koira tarvitsee todella paljon ruokaa eikö vähän pienempi koira riittäisi? Vai onko ongelma se että halpoja sekarotuisia ei löydy pienikokoisia?

Vierailija kirjoitti:

Ei löydy myötätuntoa kun valehdellaan Iltalehteen.

Porissa raja kaksiossa on 601 euroa.Koskaan ei kerrota koko totuutta. 

 

Tieto tarkastettu äsken.

Et huomioinut omavastuuosuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen leikkauspolitiikka on paljastanut kuinka iso osa aikuisväestöstä on kertakaikkiaan pilalle hemmoteltua. Pitää saada asua yhteiskunnan maksamana Fuengirolassa koska muuten tulee itku ja sairaudet pahenee, pitää saada olla auto koska ei pääse muuten harrastuksiin, pitää olla lemmikki koska se tuo iloa elämään, pitää saada asua pientalossa koska kerrostaloasunto saa masentumaan jne. Ja jos leikataan tukia niin en ala ja saan itkupotkuraivarit ja kostan yhteiskunnalle. Hyvää päivää, eikö nämä ihmiset tajua että elävät yhteiskunnan varoilla elämää johon monilla keskituloisillakaan työssäkäyvilläkään ei ole varaa. 

 

Tämä! Pitäisi vaan saada ja saada. Ja saada vielä vähän lisää. Suomalaiset on pilalle hemmoteltuja. Osa on niin kiittämättömiä, että heidän mielestään kotona olemalla pitäisi saada kaikki mitä hyväpalkkaine

Sitten haukutaan että Suomi on paska maa. Näyttäkää minulle maa jossa kotona makaava työtön tienaa niin paljon että sillä on varaa kaikkeen siihen mihin työssä käyvälläkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika aikaa kutakin. Saavutetuista eduista ei haluta luopua. Hyvinhän heillä on ollutkin asiat kun on ollut piha ja varaa pitää koiraa. Juttu oli kirjoitettu sävyyn että pitäisi sääliä, vaikka ei nää ihmiset itsekään sääli itseään.

Olisin toki suonut, että leikkaukset osuu mieluummin rikkaaseen kansanosaan ja liialliseen muualta tulleeseen porukkaan.

Huono on leikata rikkaan kansanosan tukia kun ei ne niitä saa alunperinkään.

Lähes kaikki saa jotain tukia vähintään työnantajien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika aikaa kutakin. Saavutetuista eduista ei haluta luopua. Hyvinhän heillä on ollutkin asiat kun on ollut piha ja varaa pitää koiraa. Juttu oli kirjoitettu sävyyn että pitäisi sääliä, vaikka ei nää ihmiset itsekään sääli itseään.

Olisin toki suonut, että leikkaukset osuu mieluummin rikkaaseen kansanosaan ja liialliseen muualta tulleeseen porukkaan.

Huono on leikata rikkaan kansanosan tukia kun ei ne niitä saa alunperinkään.

Lähes kaikki saa jotain tukia vähintään työnantajien kautta.

Kerrotko mitä nämä työnantajan kautta saatavat tuet tarkalleenottaen on niin pystyn arvioimaan asiaa. 

Christiiina kirjoitti:

Tosi edullisesti ovat asuneet. 

Porissa on paljon vuokrataloja missä sähkö/ öljylämmitys. Se siitä edullisuudesta.

Up

Toivottavasti on yksiö jossa alkovi ja erillinen keittiö niin ei tarvitse koko aikaa kököttää nenät vastakkain 

En nyt jaksa etsiä sitä viestiä missä joku sanoi että kyllä te olette työkykyisiä jos Kelan lääkäri niin sanoo vaikka itse väittäisitte sille mitä tms., mutta vastaan siihen ilman lainausta. Asia ei koske minua itseäni, olen terve, työelämässä ja täysin työkykyinen. En ehtinyt siihen viestiin vastata kun luin sen vähän sivumennen kun oli tylsää hetki siellä missä olin silloin. 

Vastaan nyt tuohon ilman lainausta. Aika harva taitaa sitä Kelan lääkäriä kuitenkaan mitenkään henkilökohtaisesti kohdata. Lääkärin lausunnon tekee omalääkäri tai muu lääkäri, jota nähdään livenä. Kelan lääkäri tekee lausuntonsa papereiden perusteella, näkemättä potilasta ja se voi olla päinvastainen mitä se toinen lääkäri on tehnyt. Tiedän tapauksen niinkin päin, että henkilö itse ei olisi halunnut eläkkeelle, mutta lääkäri painosti ja tässä tapauksessa eläkepäätös tuli yllättävän helpolla. Henkilöllä on nepsypuolen häiriötä ja fyysisiä sairauksia, mutta kyllä hän omasta mielestään voisi jotain työtä tehdä.  

Hesarissa oli juttu jossa 2 ystäväpariskuntaa oli laittanut hynttyyt yhteen ja asuivat kolmiossa. Eloa oli takana 2 kk ja kovasti hehkuttivat.

Ennemmin muuttaisin yksiöön mieheni kanssa kahdelleen kuin alkaisin jakamaan jotain 70neliön kolmioo kahden muun aikuisen ihmisen kanssa. 

Miten tuollainen oikeasti toimii noin pienessä asunnossa. Sen vielä ymmärtäisin jos kyseessä olisi 150neliön omakotitalo. Ainoa rauhaisa paikka kolmiossa olisi makuuhuone. Miten pariskunnilla esim. seksielämä toimii?! Ilmeisesti vaatii tarkkaa suunnittelua, aikataulua tai oikein hiljaista toimintaa. Vaikka kuinka ihmiset ovat ystäviä ja tulevat toimeen niin jatkuva keittiön ja olohuoneen jakaminen ja toisten tavat aivan taatusti alkavat rassaamaan jossain vaiheessa.

Tuntuuhan tuo surkealta, ja itsekin ajattelen, että tuo on väärin. Kunnes sitten tulee omat työssäkäyvät, päälle kolmekymppiset pojat mieleeni. Joka arkiaamu lähtevät töihin, toinen heistä fyysisesti raskaaseen työhön. Palkasta menee 30 prosenttia päältä veroihin, ja vuokrakulut ovat melkoiset. Ja milloin pääsevät eläkkeelle, seitsemänkymppisinä. Tietysti työttömyys voi iskeä melkeinpä keneen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen yyhhoo on ihan itse valinnut kohtalonsa joten siitä on nyt ihan turha valittaa. Nainen joka tieten tahtoen valitsee lapselleen köyhät olosuhteet jo lasta tehdessään on mieleltään hyvin hyvin sairas ja todella ilkeä lastaan kohtaan.

On semmoisiakin yh-äitejä jotka ovat jääneet leskeksi. Se ei ole oma valinta.

Sitten saa leskeneläkettä ja lapset puoliorvon eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen yyhhoo on ihan itse valinnut kohtalonsa joten siitä on nyt ihan turha valittaa. Nainen joka tieten tahtoen valitsee lapselleen köyhät olosuhteet jo lasta tehdessään on mieleltään hyvin hyvin sairas ja todella ilkeä lastaan kohtaan.

On semmoisiakin yh-äitejä jotka ovat jääneet leskeksi. Se ei ole oma valinta.

Sitten saa leskeneläkettä ja lapset puoliorvon eläkettä.

Ei saa välttämättä leskeneläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan täällä palstalla joskus ihan tosissaan oli sitä mieltä, että yhteiskunnan tulisi huomioida tuissaan lemmikit. Eli pitäisi saada kelan piikkiin eläinlääkärikulut. Aika härskiä olla tuota mieltä. Jos ahdistaa, niin sitten mennään ulos luontoon kävelylle. Ei meidän veronmaksajien piikkiin kuulu laittaa mitään "terapialemmikkiä". Ei lemmikin pitäminen ole mikään välttämätön ihmisoikeus. 

Lemmikin ei tarvitse olla kallis kissa tai koira. Yhtä hyvin voi pitää akvaariota tai muurahaisia.

Porissa on vuokra-asuntojakin halvalla. Menee vuokraovi.comiin ja laittaa haarukaksi vaikka 0-300 €, silläkin jo löytyy.

Harmittaa se, kun itse yrittää töissä käydä ja silti asumistuki leikataan pois (ennen saimme 140 euroa). Naapurini sanoi, että heillä tuo asumistuen leikkaus korvataan toimeentulotuella. Eli voivat asua samassa asunnossa. Meidän pakko ruveta etsimään halvempaa.

Sossun tuilla elävät saavat todellakin puuttuvan osan lisätukena. Eli heidän tulot eivät tipahda. Vain työssäkäyvien asumistuen saajat. Eli monet lapsiperheet.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa se, kun itse yrittää töissä käydä ja silti asumistuki leikataan pois (ennen saimme 140 euroa). Naapurini sanoi, että heillä tuo asumistuen leikkaus korvataan toimeentulotuella. Eli voivat asua samassa asunnossa. Meidän pakko ruveta etsimään halvempaa.

Tämä rupesi itseänikin ärsyttämään oikein kunnolla. Käyn itse kaupassa osa-aikatyössä ja ansaitsee noin 1500 euroa puhtaana käteen. Asumistukea on saatu 110 euroa. Nyt tippuu kokonaan pois. On iso raha meidän perheelle. Jos olisin työttömänä, tt-tukeni korotettaisiin.