Lue keskustelun säännöt.
Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!
26.04.2024 |
Nyt kun katsoo 70-vuotiaita niin ei kaikki kyllä ole ihan kartalla.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua ei. Mulla eläkeikä just tuo 70. Toki tässä viimeisen 20 vuoden aikana tuota on nostettu muutamaan otteeseen. Liekö sit kohta jo 80 vee.
Elikkäs tän hetkiseen eläkeikään töitä jäljellä vielä yli 30 vuotta. Tuskin eläkejärjestelmä on pystyssäkään enää silloin, joten siitä tulee lisää epäoikeudenmukaisuutta. Nykyeläkeläiset saa sen eläkkeenkin. Itselle ei varmaan sitäkään sitten tule, eli eläkkeelle ei pääse ikinä.
Mikään eläkeikä ei vielä ole 70 v.
Ennen teki ihmiset fyysistä työtä ja paikat rikkoontui, ei kukaan halunnut pitää työkyvyttömiä työssä.
Ei voi verrata nykyaikaan kun työaika vetelehditään netissä välillä kahvia mukiin hakiessa.
Tai harrastetaan seksiä työpaikall
Tai kotona työajalla etätöissä pyykinpesun ja ruuanlaiton ohessa. Ja lapsia koulusta ootellessa välipalan kanssa.
Työ on nykyisin ihan eri asia kuin vaikka 50-vuotiailla 90-luvulla.
Riippuu työstä. Oma työni ei ole juuri muuttunut. No, epävarmoja automaattilaitteita on ilmestynyt ja tarkistuskierroksia pitää tehdä jopa useammin kuin ennen. Tuotantoporukka ei ymmärrä laitteiden toimintaa yhtään, kuittailevat häiriöilmoituksia kunnes edessä on tuhansien vahingot. Vaikka räpläävät kännyköitään niin työasioissa eivät osaa soittaa, että joku on vialla...
Tytär oli tosi kyllästynyt etätöihin kun lapsikin oli päivät poissa. Oli iloinen kun pääsi toimistolle takaisin. Tilanteita on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v.
1980-luku: veturinkuljettaja pääsi eläkkeelle 54-55v. Jonkinlainen varhennettu eläke oli myös joillakin muillakin tämä 55v. Virallinen eläkeikä oli suurimmalla osalla porukkaa vanhempana. Toki näillä ihmisillä oli kaikilla katkeamaton, pitkä ja raskas työura takana, joka usein oli voinut alkaa jo alle 18-vuotiaana. Myös työperäisiä tai muita sairauksia oli tuolloin paljon. Tuollaista työuraa ei nykyään enää synny siksi, koska työhön mennään vanhempana ja työurat ovat katkonaisia ihmisistä riippumattomista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55 oli se raja, jonka jälkeen pääsi eläkeputkeen, jonka natsihallitus lakkautti.
Ei, vaan 53v. pääsi eläkeputkeen.
Noin alhainen se oli vain muutaman vuoden ajan.
Ja minusta on omituista, että tätä pääsi eläkeputkeen pidetään jotenkin normaalina ja toivotttavana tilanteena. Kyllä ne, joilla töitä oli ja terveenä pysyivät, jatkoivat valittamatta sinne yleiseen eläkeikään asti, joka oli sitten ammatista ja työnantajasta riippuen esim. 60/63/65 vuotta.
Onhan se nyt ymmärrettävästi toivottava ja helpottava tilanne pitkäaikaistyöttömälle. Muistan kun sukulainen ysärillä joutui pikkupaikkakunnalla lomautetuksi tehdastyöstä tuotannollisista syistä. Paikkakunnalla ei ollut muita töitä eikä perheen ollut mahdollista muuttaakaan. Työkkärin koulutuksissa vähän väliä roikkumalla pitkitetyllä anssilla kyllä se oli hänelle suuri helpotus päästä vihdoin eläkeputkeen.
Vierailija kirjoitti:
90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään.
Se on siinä mielessä hullua, että samaan aikaan on paljon työkykyisiä ihmisiä työttömänä.
55-vuotiaana eläkkeelle jääneet nostavat eläkettä 90-100-vuotiaaksi asti.
Siinä on eläkeura reilusti pitempi kuin mitä työura on ollut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäreilua, että maailmassa on niin monta miljonääriä. Epäreilua, että maailmassa on niin paljon terveitä ihmisiä.
Ap:lle kaikki on epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään.
Se on siinä mielessä hullua, että samaan aikaan on paljon työkykyisiä ihmisiä työttömänä.
On halvempaa maksaa 595 yleistuki kuin eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään.
Se on siinä mielessä hullua, että samaan aikaan on paljon työkykyisiä ihmisiä työttömänä.
Toisaalta nykyään on paljon irtisanomisiakin. Henkilöstöä våhennetään.
Onko se nykyään vielä ballerinan eläkeikä 44v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä laitetaan näytteenottovälineet rollaattorien kädensijoihin telineeseen. Istuinta voi sitten käyttää paitsi potilaan luona, myös huilatessa, kun kulkee pitkin pitkiä käytäviä. Hieman tulee ongelmia joillain osastoilla, kun sekä potilailla että hoitajilla on rollaattorit. Ehkä työnantaja sallii meidän rollaattoreihin laitettavan vaikka oranssin viirin, niin ei tarvi muistamattomien riidellä, kenen työ/kulkupelistä on kyse. Jos nyt edes sen verran ymmärtää.
Vaipan vaihdoissa saattaa syntyä ongelmia, että kuuluuko ne vaipat henkilökunnalle vai potilaille? Ja entäs ne lääkkeet? Onko meillä yhteinen lääkekaappi vai laitetaanko sinne lääkkeisiin myös oranssi pieni viiri, jos nimittäin muistaa, että mitä se viiri tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
55-vuotiaana eläkkeelle jääneet nostavat eläkettä 90-100-vuotiaaksi asti.
Siinä on eläkeura reilusti pitempi kuin mitä työura on ollut..
Yksi sukulaisnainen jäi eläkkeelle 80-luvulla. Hän menehtyi pari vuotta sitten. Toki eli 101 vuotiaaksi. Mutta ehti olla yli 40 vuotta eläkkeellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v.
1980-luku: veturinkuljettaja pääsi eläkkeelle 54-55v. Jonkinlainen varhennettu eläke oli myös joillakin muillakin tämä 55v. Virallinen eläkeikä oli suurimmalla osalla porukkaa vanhempana. Toki näillä ihmisillä oli kaikilla katkeamaton, pitkä ja raskas työura takana, joka usein oli voinut alkaa jo alle 18-vuotiaana. Myös työperäisiä tai muita sairauksia oli tuolloin paljon. Tuollaista työuraa ei nykyään enää synny siksi, koska työhön mennään vanhempana ja työurat ovat katkonaisia ihmisistä riippumattomista syistä.
Sukulainen harmitteli joskus 80-luvulla että olisi kannattanut jäädä tulliin töihin, koska olisi päässyt eläkkeelle aiemmin. Mutta tullissa oli ollut huonompi palkka kuin siellä, mihin hän sieltä lähti.
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole, niiden tilalle tuli yleistuki toukokuussa.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omat palkkatulot, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli ns eläkeputki, eli jos joutui työttömäksi sai ansiosidonnaista eläkkeeseen asti. Esim.Isäni kohdalla oli näin. Hyvä ratkaisu monelle nuoresta asti raskasta ruumiillista duunia painaneelle.
Ei saaanut ansiosidonnaista sen pitempään kuin muutkaan, mutta eläkkeen suuruus laskettiin sen hetkisten tulojen perusteella, eikä neljän eläkkettä edeltävän vuoden perusteella, joka työttömyyskorvauksista laskettuna olisi ollut tosi pieni.
He saivat nimenomaan hyvää työttömyyskorvausta pitkän aikaa. Ansiosidonainen jatkui siihen asti, kun ihminen tuli eläkeikään ja voi anoa eläkettä. Tämä oli se "eläkeputki". Heillä oli turvatut tulot monta vuotta. Ei pakotettu hakemaan työtä kuten nykyään. Ajateltiin, että iäkkäänä on heikot mahdollisuudet työllistyä ja joillakin paikkakunnilla oli vain vähän työpaikkoja. Osa heistä oli heikossa kunnossa tehtyään raskasta ruumiillista työtä nuoresta asti.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nykyään vielä ballerinan eläkeikä 44v?
Ballerinan työ on fyysisesti raskasta. Tulee kulumia ja ikä jäykistää jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55-vuotiaana eläkkeelle jääneet nostavat eläkettä 90-100-vuotiaaksi asti.
Siinä on eläkeura reilusti pitempi kuin mitä työura on ollut..Yksi sukulaisnainen jäi eläkkeelle 80-luvulla. Hän menehtyi pari vuotta sitten. Toki eli 101 vuotiaaksi. Mutta ehti olla yli 40 vuotta eläkkeellä
Otapa esimerkkiä!
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi.
Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.
Eläkeputki ei tarkoita, että on päässyt eläkkeelle.
Eläkeputki eli työttömyyspäivärahan lisäpäivät tarkoittaa suomalaisen iäkkään pitkäaikaistyöttömän oikeutta työttömyyspäivärahan lisäpäiviin, joiden perusteella voidaan maksaa ansio- tai peruspäivärahaa tietyin edellytyksin sii
Kyllä me tiedämme tasan, mitä eläkeputki tarkoittaa. Sitä, että on "putkessa" eläkkeelle. Siitähän se nimikin tulee. Ja tiedän miten tuo menee, kun sukulainen oli siinä. Kävi aina joskus jonkun kurssin, niin pysyi anssirahoilla ja sitten sai olla taas pitkään rauhassa. Käytännössä oli jo eläkkeellä siis. Olisi tosin halunnut töihin, muttei päässyt, kun ei niitä sillä paikkakunnalla sen ikäisille ollut.
Ihminen on eläkkeellä silloin, kun hänelle on tehty eläkepäätös. Hän saa aikaisempaan työntekoon perustuvaa eläkettä tai Kelan myöntämää kansaneläkettä.
Pitää olla isot säästöt, jotta saa pidettyä omaisuutensa, kun eläkeikä nousee ja porukkaa irtisanotaan.
Kattoremontti maksaa 16000 - 23000 euroa.