Lue keskustelun säännöt.
Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!
26.04.2024 |
Nyt kun katsoo 70-vuotiaita niin ei kaikki kyllä ole ihan kartalla.
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v.
1980-luku: veturinkuljettaja pääsi eläkkeelle 54-55v. Jonkinlainen varhennettu eläke oli myös joillakin muillakin tämä 55v. Virallinen eläkeikä oli suurimmalla osalla porukkaa vanhempana. Toki näillä ihmisillä oli kaikilla katkeamaton, pitkä ja raskas työura takana, joka usein oli voinut alkaa jo alle 18-vuotiaana. Myös työperäisiä tai muita sairauksia oli tuolloin paljon. Tuollaista työuraa ei nykyään enää synny siksi, koska työhön mennään vanhempana ja työurat ovat katkonaisia ihmisistä riippumattomista syistä.
Nuoremmille suomalaisille tiedoksi, että ennen pidettiin epäilyttävänä, jos joku vaihtoi työpaikkaa. Sellainen tausta ei ollut eduksi. Oli erityisen paha asia, jos oli ollut monessa eri työssä. Kun joku sai pitkäaikaisen työn, siihen jäätiin moneksi vuodeksi. Monet kokivat myös solidaarisuutta omaa työnantajaa kohtaan, vaikka palkka olisi ollut pieni.
Tuolloin oli ylipäätään mahdollista jäädä samaan paikkaan vuoksiksi, tehdä jopa koko työura samalla työnantajalla. Tämä oli ihan tavallista, mutta yritäpä samaa tänä päivänä. Nykyään on vaikeaa olla edes 10 vuotta samassa työpaikassa, kun irtisanomiset ja organisaatiouudistukset heittelevät ihmisiä sinne ja tänne ja välillä ulos asti. Tuurilla voi toki onnistua nykyäänkin, mutta miksikään normiksi tuosta ei enää ole. No, ehkä kunnalla tai valtiolla voi onnistua vähän varmemmin... josko nykyisillä säästöohjelmilla enää sielläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v.
1980-luku: veturinkuljettaja pääsi eläkkeelle 54-55v. Jonkinlainen varhennettu eläke oli myös joillakin muillakin tämä 55v. Virallinen eläkeikä oli suurimmalla osalla porukkaa vanhempana. Toki näillä ihmisillä oli kaikilla katkeamaton, pitkä ja raskas työura takana, joka usein oli voinut alkaa jo alle 18-vuotiaana. Myös työperäisiä tai muita sairauksia oli tuolloin paljon. Tuollaista työuraa ei nykyään enää synny siksi, koska työhön mennään vanhempana ja työurat ovat katkonaisia ihmisistä riippumattomista syistä.
Moni oli vielä töissä kaikki kesälomat kouluikäisenä. Sukulaiset ovat kertoneet lapsuutensa "lomista" maatilalla. Lomaa, just joo. Kaupungissa nuoret hoitivat lapsia vieraassa perheessä, kitkivät rikkaruohoja hautausmaalla tai olivat toimistossa lähettinä tai harjoittelijana.
"Moni oli vielä töissä kaikki kesälomat kouluikäisenä. Sukulaiset ovat kertoneet lapsuutensa "lomista" maatilalla. Lomaa, just joo. Kaupungissa nuoret hoitivat lapsia vieraassa perheessä, kitkivät rikkaruohoja hautausmaalla tai olivat toimistossa lähettinä tai harjoittelijana."
Niin minullakin. Nyt tilanne: Eläkekertymä mitätöity 23v asti, eläkeikää nostettu, eläkekarttumaprosenttia pienennetty, superkarttumaa ei enää ole, eläkeputki poistettu, maksanut korkeampaa eläkemaksua kuin nuo silloin, ja ei kertynyt äitiyslomista, opiskelusta tai työttömyydestä eläkettä. T. pitkäaikaistyötön (vuosi on raja sille), työkyvytön yleistukea (595e ei muita tukia) vm-69.
Matti Vanhanen lupasi aikoinaan boomereille super eläkkeet.
Mutta järkkäsikin maailmalta tulleille päivääkään työtä tekemättömille suomalaisten piikkiin takuueläkkeen noin tonnin.
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat vanhemmat pääsi 50-vuotiaana.
Oli ne kyllä tehneetkin raskaita töitä niin, että kroppa hajosi. Automaatiosta on jotain hyötyäkin.
Lentäjiä varmaan tai vastaavia ? Tavallinen duunari ei kyllä pääse tai ole koskaan päässyt.
On päässyt tuttavani 51 vuotiaana raskaan kaluston mekaanikko.
Äitini pääsi 90-luvulla varhaiseläkkeelle valtion virastosta 58-vuotiaana. Eläkekertymä jäi säälittävän pieneksi, ja nyt kun hän on ollut eläkkeellä yli 30 vuotta, hän valittaa kuin pieni lapsi että on tylsää eikä mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeputkeen pääsi 55 vuotiaana ja aika moni varsinaiselle eläkkeellekin paljon nuorempana kuin tulevat eläkeläispolvet.
Sanna Marinin ainoa työllisyystoimi oli purkaa eläkeputki pois kaikilta -65 ja sen jälkeen syntyneiltä. Kiva sitten viimeiset vuodet kärvistellä peruspäivärahalla, jos kuusikymppisenä jää työttömäksi ja aika heikkoa se työllistyminen enää siinä iässä on
Jos eläkeputki olisi vielä nykyään, olisi se leikattu orpon kahdella leikkauksella 800 euroon joka tapauksessa.
Sipilä ja Orpo nosti eläkeiän 70 vuoteen. Sitä ennen se oli 62 vuotta.
Joo, nykyään eläkeputki olisi hyödytön. Tilalle olisi tullut yleistuki.
Mitä sekoilet. Tilalle nimenomaan tuli yleistuki kiitos Mariinin ja 💩 hallituksensa. Ihan sama millä nimellä sitä haluaa kutsua, pääasia että pääsi näyttämään ruman sisimpänsä ja kyykyttämään niitä jotka eivät itse tilanteelleen mitään voi tehdä. Ikäsyrjintä on rumaa.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeikäni lähentelee 67 vuotta. Vielä n. 20 vuotta tätä tahtia niin suoraan monttuun saa laittaa (kolmatta vuotta putkeen vedetään vajaalla porukalla, muisti pätkii, maanantaisin väsyttää niin etten tiedä mitä tehdä, nukkuisin koko ajan jos vain voisin, välillä unohdan kesken lauseen mitä olen sanomassa, työkuorma on ollut pahimmillaan 2,5 kertainen..)
Mutta toivoakin on, kuulemma 10 vuoden päästä tekoäly tuhoaa ihmiskunnan. CNN haastatteli jotain tutkijaa ja ihan googlaamalla löytyy. Eilen pyöri klippejä somessa.
Asteroidia tai tekoälyn tempauksia siis odotellessa. Kauan ei tartte enää kärvistellä eikä miettiä kuka maksaa eläkkeeni.
Paikallisella sopimisella voi poiketa työehtosopimuksen palkasta ja työajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Ja Marinin hallitus eläkeputken poiston.Suurin rikos vanhoja duunareita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on kallista. Pitää olla mahdollisimman halpa vuokra.
Just tein tänään nakkikeittoa ison kattilan. Nakit oli eilen alennettuun puoleen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta saa tt-tukea ei saa olla säästöjä itsellä eikä puolisolla. Ei saa omistaa kesämökkiä tai asuntovaunua tai venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä. Lainat ei ole menoja esim yhtiölaina tai asuntolaina tai kulutusluotto.
Jostakin se raha on kotona makaaville ahmetille ja mehmetille on löydettävä!!
Kyllä sitä töissä jaksaa painaa, kun tämän tietää vaikka 75 vuotiaaksi.
T: SDP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue irtisanoi kaikki tekstinkäsittelijät. Lääkäreiden sanelut kirjoittaa nykyään tekoäly.
Näin se tietysti menee. Eihän nykyään myöskään pyykätä padassa eikä ajella hevoskärryillä.
Niinpä eli sen takia eläkkeellä olevat leskinaiset ei saa omakotitaloja myytyä. Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko.
Haluammeko takaisin aikaan jolloin kaikki tekevät fyysistä työtä 6 päivää viikossa? Tuskin edes tuon leskinaisen lapset toivovat sitä.
Mulle riittäisi ihan hyvin vaikka - 70- luvulle palautuminen tai siihen vuoteen kun voimaan tulivat ns. pekkaset eli työajan lyhennykset. Silloin oli töitä ja kohtuulliset työajat. Nyt on muuten hyvin muttei töitä. Just tein sen yhden pakkohaun. Jos ja kun työkkärin nainen soittaa, koitan tinkiä haut nollaan. Ihan turhaa teatteria kun tiedän että töitä en saa kun on 500 muutakin hakijaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa tt-tukea ei saa olla säästöjä itsellä eikä puolisolla. Ei saa omistaa kesämökkiä tai asuntovaunua tai venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä. Lainat ei ole menoja esim yhtiölaina tai asuntolaina tai kulutusluotto.
Eikä saa olla pääomatuloja eikä osaketuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanopa muuta. Nyt meillä on pilvin pimein jo 30 vuotta eläkettä nauttineita ja maan talous todella kuralla.
Meillä on myös monia 30-vuotiaana eläkkeelle päässeitä. Ja paljon sen ikäisiä, jotka eivät ole olleet töissä tai menossa työhön.
Hai sie
Yleisessä asumistussa on nykyään varallisuusraja eli ennenkuin saa vuokra-asuntoon asumistukea pitää käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja. Yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Tt-tukea ei saa, jos on säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista, että joku haluaa jo 55v eläkkeelle. Minulle ainakin olisi vaikeaa olla vaan kotona päivät pitkät, jos ei olisi varaa muuttaa maalle.
Katos kun toisilla on muutakin elämää kuin pelkkä työ. Mulla on noin tuhat projektia odottamassa sitä päivää kun eläköidyn. Näin kuuskymppisenä työttömänä ja väliin pätkätyöläisenä odotan että voin tehdä toiminimellä tai kevytyrittäjänä projekteja joista voi vain unelmoida työttömänä. Kestää aikansa kunnes noista alkaa tulosta näkyä ja silloinkaan ei voi olla varma että riittää elämiseen.
Jos kevytyrittäjyyttä kohdeltaisiin kuten työsuhdetta väitän moni työtön yms. lähtisi kokeilemaan. Nyt kun seurauksena on aina työttömyyskorvauksen menettäminen ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi.
Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.
Sairaanhoitaja äitini pääsi 1999 eläkkeelle 58-vuotiaana oli ihan normaali eläkeikä.
Valtion sairaaloissa ( mielisairaalat ) oli alhaisempi eläke-ikä, jos työuran aikana oli tehnyt kolmivuorotyötä.
Valtiolla työskenneet kuuluivat tuolloin eri liittoonkin, jäsenistössä oli paljon miehiä, jotka olivat osanneet pitää puolensa neuvotteluissa.
Kunnallisella puolella oli normaalit eläkeiät ( 64-65 v).
Lentäjiä varmaan tai vastaavia ? Tavallinen duunari ei kyllä pääse tai ole koskaan päässyt.