Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helsingin Kruunusillat-raitiotiehankkeen hinta tuplaantui 800 miljoonaan euroon, nyt pormestari Vapaavuori vaatii selitystä tilanteelle

Vierailija
26.04.2024 |

niin mitä järkee laittaa siltaan melkein miljardi?

 

Kommentit (260)

Vierailija
41/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardi siltaan, toinen junarataan, 50 Ukrainaan. Meillä on varaa. Tai sitten ei. 

 

Ja köyhiltä leikataan.

Se nyt vaan on hyvä juttu. Menisivät töihin prkl.

Vierailija
42/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

tätä hanketta ei olisi pitänyt ikinä aloittaa. Kiitos punavihreille Helsingin silhuetin pilaamisesta täysin turhalla sillalla.

Muualla maailmassa isompiakin massoja siirretään lautoilla tollasen suojaisan vesialueen yli. Tässä tapauksessa olisivat vielä käyneet sähkölautat, talviaika on tietysti haasteellinen. Ei pysty ymmärtämään tätä rahan haaskausta ja ympäristön pilaamista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiinteistöverot? Tontinvuokrat? Lol. Maksat pari miljardia infrastruktuurin rakentamisesta ja tyhmästä sillasta tienataksesi jotain muutaman miljoonan vuodessa veroina ja vuokrina. Todellista vasemmiston talousosaamista tuokin bisneksenteko :D"

Noista on kyllä tehty ihan oikeat kannattavuuslaskelmat. Ja tuotto on muuten paljon enemmän kuin vain muutama miljoona. Yhden kerrostalotontin vuokra voi olla koosta riippuen 50000-100000 euroa vuodessa.

Vierailija
44/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljardi siltaan, toinen junarataan, 50 Ukrainaan. Meillä on varaa. Tai sitten ei. 

Hapankaali haisee vai onko siellä teilläpäin todellakin varauduttu satojen vuosien vuosien sotaan ukrainassa? Mitenkään muuten tuo täysin posketon väite suomen 50 miljardista ukrainaan ei ole perusteltavissa.

Vierailija
45/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä maa on syvälle rakenteisiin ulottuvaa korruptiota täynnä. Samat tahot on olleet vallankahvassa vuosikymmeniä, joka on mahdollistanut sen. Konsensuspolitiikka on maksimoinut vaikutuksen. Näennäisdemokraattiset vaalit ei sitä muuksi muuta.

Virat ja johtajien paikat, sekä hallintopaikat menee verkostoituneelle, palveluksena palveluksesta ja sukulaisille.

Vierailija
46/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kiinteistöverot? Tontinvuokrat? Lol. Maksat pari miljardia infrastruktuurin rakentamisesta ja tyhmästä sillasta tienataksesi jotain muutaman miljoonan vuodessa veroina ja vuokrina. Todellista vasemmiston talousosaamista tuokin bisneksenteko :D"

Noista on kyllä tehty ihan oikeat kannattavuuslaskelmat. Ja tuotto on muuten paljon enemmän kuin vain muutama miljoona. Yhden kerrostalotontin vuokra voi olla koosta riippuen 50000-100000 euroa vuodessa.

punikkien laskelmat ei tule kenelläkään kannattavaksi. Jo pelkästään tämä silta alibudjetointeineen tuhoaa kaiken kannattavuuden. Toisaalta mitä väliä, taikaseinä ja veronmaksajat maksavat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useampi pyöräilee siitä päivittäin!

Ai talviliukkailla ja lumipyryssä sekä viistosti vihmovassa vesisateessa muulloin. Älä naurata. Suurimman osan vuodesta kulkevat ratikalla, joka varmaan jää jumiin lumivalliin. Sitten vaan töppöstä toisen eteen, kun on niiin hieno siltakin. Nauttikaa.

Siinä olisi ehdottomasti pitänyt olla kaistat autoilla kulkemiseen.

Vierailija
48/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardi siltaan, toinen junarataan, 50 Ukrainaan. Meillä on varaa. Tai sitten ei. 

Hapankaali haisee vai onko siellä teilläpäin todellakin varauduttu satojen vuosien vuosien sotaan ukrainassa? Mitenkään muuten tuo täysin posketon väite suomen 50 miljardista ukrainaan ei ole perusteltavissa.

Sotatarvikemateriaalit Ukrainaan, 80 000 ukrainalaiste hakeutunut tänne suojelustatuksella, kuinka paljon Suomen osuus on EU:n Ukrainan jälleenrakennusrahastosta lopuksi kokonaissaldoltaan?, Paljonko Rauhanrahasto-osuus?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useampi pyöräilee siitä päivittäin!

:D :D :D pyöräily 15 asteen pakkasessa 20 m korkeudessa, täytyy mennä joskus seuraamaan kun fillarikommunistit kaahaa töihin :D

nim. Persu, joka ajaa 4 tkm vuodessa työmatkoja pyörällä pääkaupunkiseudulla

Vierailija
50/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"punikkien laskelmat ei tule kenelläkään kannattavaksi. "

Ei niitä mitkään puolueet itse laske vaan ne lasketaan ihan normaalien tuottolaskelmien mukaan. Luulisi oikeistolaisenkin sellaisen päälle ymmärtävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardi siltaan, toinen junarataan, 50 Ukrainaan. Meillä on varaa. Tai sitten ei. 

Hapankaali haisee vai onko siellä teilläpäin todellakin varauduttu satojen vuosien vuosien sotaan ukrainassa? Mitenkään muuten tuo täysin posketon väite suomen 50 miljardista ukrainaan ei ole perusteltavissa.

Sotatarvikemateriaalit Ukrainaan, 80 000 ukrainalaiste hakeutunut tänne suojelustatuksella, kuinka paljon Suomen osuus on EU:n Ukrainan jälleenrakennusrahastosta lopuksi kokonaissaldoltaan?, Paljonko Rauhanrahasto-osuus?

No ei ainakaan 50 miljardia, sen jokainen järkevä laskutaitoinen ihminen tajuaa.

 

 

Vierailija
52/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"punikkien laskelmat ei tule kenelläkään kannattavaksi. "

Ei niitä mitkään puolueet itse laske vaan ne lasketaan ihan normaalien tuottolaskelmien mukaan. Luulisi oikeistolaisenkin sellaisen päälle ymmärtävän.

oletko toope, en tietenkään tarkoita että puolueet niitä laskisivat. Vaan punikkien AJAMAT hankkeet ovat taloudellisia katastrofeja kuten nyt tämäkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kiinteistöverot? Tontinvuokrat? Lol. Maksat pari miljardia infrastruktuurin rakentamisesta ja tyhmästä sillasta tienataksesi jotain muutaman miljoonan vuodessa veroina ja vuokrina. Todellista vasemmiston talousosaamista tuokin bisneksenteko :D"

Noista on kyllä tehty ihan oikeat kannattavuuslaskelmat. Ja tuotto on muuten paljon enemmän kuin vain muutama miljoona. Yhden kerrostalotontin vuokra voi olla koosta riippuen 50000-100000 euroa vuodessa.

Alle 100 tonnin tonttivuokria löytyy lähinnä Kontulasta ja Mellunmäestä. Alkaa sielläkin olla vähissä niin halvat.

https://www.etuovi.com/kohde/21234705

Vierailija
54/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardi siltaan, toinen junarataan, 50 Ukrainaan. Meillä on varaa. Tai sitten ei. 

Hapankaali haisee vai onko siellä teilläpäin todellakin varauduttu satojen vuosien vuosien sotaan ukrainassa? Mitenkään muuten tuo täysin posketon väite suomen 50 miljardista ukrainaan ei ole perusteltavissa.

Eipä tuolle sodalle loppua näy kun kukaan ei puhu rauhanneuvotteluista. Rahaa vaan uppoaa. Sen takia liityimme natoonkin johon uppoaa miljardeja. Joka vuosi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Punahölmöjen tarkoitus on upottaa kansan rahat kaikkeen turhaan jotta yhteiskunta ei saa hoidettua peruspalvelujaan ja saadaan kansa kapinaan ja vallankumous. Toki punahölmöt on jo nyt vallassa eikä vallankumous siis ole noiden puolella vaan vastaan joten logiikka on vähän hämärä näin ulkopuolelta katsottuna...

 

Mitäs jos välillä heräisit todellisuuteen ja huomaisit, että Suomessa on vallassa oikeisto. Suuntaa ärtymyksesi heihin, he nykyiset päätökset tekevät. Emme ole Neuvostoliitto. Jutuistasi päätellen taidat olla Arttu Viskarin kappaleen mukainen "tuntematon potilas".

 

 

Vierailija
56/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"punikkien laskelmat ei tule kenelläkään kannattavaksi. "

Ei niitä mitkään puolueet itse laske vaan ne lasketaan ihan normaalien tuottolaskelmien mukaan. Luulisi oikeistolaisenkin sellaisen päälle ymmärtävän.

oletko toope, en tietenkään tarkoita että puolueet niitä laskisivat. Vaan punikkien AJAMAT hankkeet ovat taloudellisia katastrofeja kuten nyt tämäkin

No jos ne laskee joku puolueeton taho kannataviksi niin eihän siinä silloin ole väliä että onko se suunnitelma minkä puolueen ajama.

 

Vierailija
57/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"punikkien laskelmat ei tule kenelläkään kannattavaksi. "

Ei niitä mitkään puolueet itse laske vaan ne lasketaan ihan normaalien tuottolaskelmien mukaan. Luulisi oikeistolaisenkin sellaisen päälle ymmärtävän.

oletko toope, en tietenkään tarkoita että puolueet niitä laskisivat. Vaan punikkien AJAMAT hankkeet ovat taloudellisia katastrofeja kuten nyt tämäkin

 

Entäs oikeiston ajama Turun tunnin juna?  Siitä ei tulisi taloudellinen katastrofi?

 

Vierailija
58/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punahölmöjen tarkoitus on upottaa kansan rahat kaikkeen turhaan jotta yhteiskunta ei saa hoidettua peruspalvelujaan ja saadaan kansa kapinaan ja vallankumous. Toki punahölmöt on jo nyt vallassa eikä vallankumous siis ole noiden puolella vaan vastaan joten logiikka on vähän hämärä näin ulkopuolelta katsottuna...

 

Mitäs jos välillä heräisit todellisuuteen ja huomaisit, että Suomessa on vallassa oikeisto. Suuntaa ärtymyksesi heihin, he nykyiset päätökset tekevät. Emme ole Neuvostoliitto. Jutuistasi päätellen taidat olla Arttu Viskarin kappaleen mukainen "tuntematon potilas".

 

ai että ihan todellisuuteen :D Pitäisikö kuitenkin tehdä reality check siellä punakuplassa, nykyhallituksella on harvinaisen vähän tekemistä kruunusiltojen kanssa. Kyllä tätä pelleilyå on ajanut Helsingin ikioma äärityperä vihervassariblokki.

Tietenkin nyt juostaan taas vastuuta karkuun minkä keritään, kun kakki alkaa osua tuulettimeen

 

Vierailija
59/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kiinteistöverot? Tontinvuokrat? Lol. Maksat pari miljardia infrastruktuurin rakentamisesta ja tyhmästä sillasta tienataksesi jotain muutaman miljoonan vuodessa veroina ja vuokrina. Todellista vasemmiston talousosaamista tuokin bisneksenteko :D"

Noista on kyllä tehty ihan oikeat kannattavuuslaskelmat. Ja tuotto on muuten paljon enemmän kuin vain muutama miljoona. Yhden kerrostalotontin vuokra voi olla koosta riippuen 50000-100000 euroa vuodessa.

Ja montakos tonttia sitten tarvitaan siihen, että alueen rakennus maksaa kaupungille jotain 2 miljardia pohjatöineen ja siltoineen, ja noiden vuosikustannukset että tuo investointi saadaan edes takaisinmaksettua kohtuuajassa eli 20 vuodessa, ennen kuin se alkaa tuottaa voittoa? Jotain tuhansia, ja alue ei ole likikään niin suuri että sinne rakennettaisiin ikinä tuhansia kerrostaloja. 

Vierailija
60/260 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"punikkien laskelmat ei tule kenelläkään kannattavaksi. "

Ei niitä mitkään puolueet itse laske vaan ne lasketaan ihan normaalien tuottolaskelmien mukaan. Luulisi oikeistolaisenkin sellaisen päälle ymmärtävän.

oletko toope, en tietenkään tarkoita että puolueet niitä laskisivat. Vaan punikkien AJAMAT hankkeet ovat taloudellisia katastrofeja kuten nyt tämäkin

 

Entäs oikeiston ajama Turun tunnin juna?  Siitä ei tulisi taloudellinen katastrofi?

 

voi tullakin. Mutta lopetetaan whataboutismi ja keskitytään tähän sekoiluun