Helsingin Kruunusillat-raitiotiehankkeen hinta tuplaantui 800 miljoonaan euroon, nyt pormestari Vapaavuori vaatii selitystä tilanteelle

834 600 €

115,5 m

Turumankatu 7 D37, Kruunuvuorenranta, Helsinki

4h+kt+s+parvi

Vastikkeet 16.08.2024-28.02.2026

Lyhennysvapaan kauden aikana pääomavastike sisältää vain lainan korot.

Pääomavastike

1 546,22 € / kk

Yhtiövastike yhteensä

2 387,06 € / kk

Vastikkeet 01.03.2026 alkaen

Hoitovastike

840,84 € / kk

Pääomavastike

3 082,56 € / kk

Yhtiövastike yhteensä

3 923,40 € / kk

ketäköhän näitä ostaa, saa olla melkoinen laskutaidoton idiootti

"Tuottaviksi kenelle?"

Helsingin kaupungille. Sehän saa noista tonteista sekä joko tontinvuokran tulot tai omistustontilla kiinteistöveron tuotot.

Lisäksi vielä uusien asukkaiden kunnallisverotuotot.

Joten kyllä tuossa iso tulonähde on.

hoitovastike 7,28 eur/neliö+vesimaksu

tuliterässä talossa

ja parkkipaikka ostettava erikseen

"ketäköhän näitä ostaa, saa olla melkoinen laskutaidoton idiootti"

Harva 800.000 euron asuntoa ensiasunnoksi ostaa. Tuo laskelmasi pitää paikkansa vain jos ihminen maksaa tuosta aluksi vain sen pienen kauppahinnan ja ottaa koko yhtiölainan kontolleen kokonaisuudessaan.

Todellisuudessa noin kalliin ostajalla on jo omaa pääomaa paljon enemmän kuin se minimisumma esim. edellisen asunnon myynnistä ja hän luultavasti valitsee ottaa ihan oman pankkilainan loppusummalle ja maksaa heti tuon yhtiölainan pois.

Vierailija kirjoitti:

Miten Vapaavuori tähän enää liittyy?

No luulisi kaupunginjohtajan olevan suurin pamppu Helsingissä ja toisekseen: punainen ja sininen keskittymä ovat tasan kaupunginvaltuustosta. Tämän tiedon löydät Helsingin sivuilta jos osaat etsiä.

Autohallimaksu 90,00€/kk. Kylmävesi 5,00€/kpl/kulutus. Lämminvesi 10,00€/kpl/kulutus.

Normimenoa. Kilpailutusvaatimus ja valinnan ohjaus ei toimi. Ja on useissa tapauksissa muutenkin vahingollista, koska jättää sivuun pienemmät toimijat, jotka usein hajautettuna olisi parempi, laadukkaampi, ka kestävämpi vaihtoehto.

Kilpailun voittaa kokoomuksen omat joukot. Halvimmalla tarjouksella, joka perustellaan voluumilla, ei  verkoston tietovuodoilla. Kun kilpailutus on voitettu ja urakka aloitettu ja saatettu vaiheeseen, niin on helppoa (lähes automaattista nykyaikana) "yllättävien" tekijöiden sanoa vaikuttaneen, ja nostaa vain sitten hintaa. Vaikka moninkertaiseksi.

Julkisen byrokratia tekee äänestyksineen asiasta kollektiivin päätöksen, joka johtaa siihen, että vastuuta ei kanna kukaan. Tämä syy-seuraussuhde näkyy kaikkialla.

Hyväveliverkostolle on myös kannattavaa käyttää omia konsultteja tai "asiantuntijoita", koska siten myös ulkoistavat vastuunsa. Aina voi sysätä syyn näin eteenpäin. Joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punahölmöjen tarkoitus on upottaa kansan rahat kaikkeen turhaan jotta yhteiskunta ei saa hoidettua peruspalvelujaan ja saadaan kansa kapinaan ja vallankumous. Toki punahölmöt on jo nyt vallassa eikä vallankumous siis ole noiden puolella vaan vastaan joten logiikka on vähän hämärä näin ulkopuolelta katsottuna...

Tietääkseni pormestari on Kokoomuslainen, joten kaada vaan persu itsellesi.

Ja punaviherargumentti joka kerta kun heidät saadaan kiinni sähläämisestä ja kähminnästä on ruveta syyttämään lähintä persua tai kokoomuslaista jolla ei ole homman kanssa mitään tekemistä. 

Kerrotaas taas kerran faktoja. Punavihreillä on valta helsingin valtuustossa koska noi toimii yhtenäisenä blokkiryhmänä yhdessä rkp:n kanssa. vastapuolella ei riiitä väki noiden vastustamiseen. Siksipä esim. kaupunkiympäristöä pitkään johtanut apulaispormestari sinnemäki (nimellisesti vihr, mutta hyvin pun) saakin huseerata ideoineen ilman vastustusta ja nää kaikki katujen sulkemiset, mitä ihmeellisimmät kaikkialle putkahtelevat pyöräkaistat, pyörä tunnelit, pyöräsillat, autoilun vastustaminen joka paikassa, ja muukin helsingin toimivuuden tuhoaminen + kaikki älyttömät rakennushankkeet etenee vastustuksesta huolimatta ja kritiikkiä kuuntelematta. 

"Pääomavastike 3 082,56 € / kk"

Laskepa paljonko tulee pelkkiä korkokuluja 800.000 euron lainasta kuussa.

Vierailija kirjoitti:

"Tuottaviksi kenelle?"

Helsingin kaupungille. Sehän saa noista tonteista sekä joko tontinvuokran tulot tai omistustontilla kiinteistöveron tuotot.

Lisäksi vielä uusien asukkaiden kunnallisverotuotot.

Joten kyllä tuossa iso tulonähde on.

Tässä on se eräs pahimmista virheistä koko Suomessa.

Kunnan asukkaat EIVÄT ole olemassa siksi, että heiltä nyhdetään maksimaaliset tulot joihinkin poliitikkojen typerehtimiseen. Esimerkkinä vaikkapa tuon vihreän superneron, Soininvaaran, nerokas visio siitä, että jos kunta väkisin rakentaa raitiotien lähellesi, niin sinua pitää verottaa sen vuoksi kovemmin.

Toki taloudesta pitää pitää huolta, mutta nykyinen ajattelu on täysin vinksahtanutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Vapaavuori tähän enää liittyy?

No luulisi kaupunginjohtajan olevan suurin pamppu Helsingissä ja toisekseen: punainen ja sininen keskittymä ovat tasan kaupunginvaltuustosta. Tämän tiedon löydät Helsingin sivuilta jos osaat etsiä.

Ei ole tasan, kokoomuksella on 25% valtuustosta ja punavihreillä aika liki 50%. On aika selvää kumpi noista saa tahtonsa läpi kun se loppu 25% on persujen lisäksi kaikenmaailman hajanaista änkyrää ja rkp on nykyään punablokissa kuten saarikon kepukin. 

"Kerrotaas taas kerran faktoja. Punavihreillä on valta helsingin valtuustossa koska noi toimii yhtenäisenä blokkiryhmänä yhdessä rkp:n kanssa. vastapuolella ei riiitä väki noiden vastustamiseen. "

Eivät nuo mikään yhtenäinen blokki ole joka olisi aina kaikesta samaa mieltä ja ajaisi samoja asioita.

"Kunnan asukkaat EIVÄT ole olemassa siksi, että heiltä nyhdetään maksimaaliset tulot joihinkin poliitikkojen typerehtimiseen."

Siitä ei nyt ollut kyse vaan siitä että isokin investointi voi olla pidemmällä aikavälillä kaupungille kannattava jos siitä saadaan kasvava määrä tuottoja kaupungin kanssan vuokra- ja verotuloina.

Vierailija kirjoitti:

"Tuottaviksi kenelle?"

Helsingin kaupungille. Sehän saa noista tonteista sekä joko tontinvuokran tulot tai omistustontilla kiinteistöveron tuotot.

Lisäksi vielä uusien asukkaiden kunnallisverotuotot.

Joten kyllä tuossa iso tulonähde on.

Kiinteistöverot? Tontinvuokrat? Lol. Maksat pari miljardia infrastruktuurin rakentamisesta ja tyhmästä sillasta tienataksesi jotain muutaman miljoonan vuodessa veroina ja vuokrina. Todellista vasemmiston talousosaamista tuokin bisneksenteko :D

Toki sen sillan operointi ja infrastruktuurin ylläpito taitaa viedä vuodessa enemmän kuin mitä noilla kiinteistöveroilla teoriassa edes tienaat. 

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotaas taas kerran faktoja. Punavihreillä on valta helsingin valtuustossa koska noi toimii yhtenäisenä blokkiryhmänä yhdessä rkp:n kanssa. vastapuolella ei riiitä väki noiden vastustamiseen. "

Eivät nuo mikään yhtenäinen blokki ole joka olisi aina kaikesta samaa mieltä ja ajaisi samoja asioita.

Ja kuitenkin sinnemäki saa aina tahtonsa läpi just noiden tuella, ihan kuten alkuperäinen argumentti oli. Eli älähän yritä spinnata. Ei sillä ole merkitystä jos äänet hajaantuu jossain "rakennetaanko uusi yleisövessa katajanokanrantaan vai ei" kun ne ei jakaannu noissa kalleimmissa ja älyttömimmissä rakennushankkeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Vapaavuori tähän enää liittyy?

No luulisi kaupunginjohtajan olevan suurin pamppu Helsingissä ja toisekseen: punainen ja sininen keskittymä ovat tasan kaupunginvaltuustosta. Tämän tiedon löydät Helsingin sivuilta jos osaat etsiä.

Ei ole tasan, kokoomuksella on 25% valtuustosta ja punavihreillä aika liki 50%. On aika selvää kumpi noista saa tahtonsa läpi kun se loppu 25% on persujen lisäksi kaikenmaailman hajanaista änkyrää ja rkp on nykyään punablokissa kuten saarikon kepukin. 

Sinulla on aika erikoinen käsitys siitä mitkä puolueet tekeisivät saumatonta yhteistyötä ja ajaisivat aina samoja asioita.

https://www.lauttasaari.fi/kysyimme-miksi-uimalaituri-maksaa-300-000-eu…

Vattuniemen uimalaituri maksaa kaupungin äänestysaikaisen kustannusarvion mukaan 300 000 euroa. Koska koko eteläisen Helsingin kehityshankkeiden budjetti on 653 000 euroa, uimalaituri lohkaisee siitä peräti 46 prosenttia. Kahden lauttasaarelaisen leikkipaikan face-liftin kaupunki hinnoitteli myös kalliilta vaikuttavaan 315 000 euroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Vapaavuori tähän enää liittyy?

No luulisi kaupunginjohtajan olevan suurin pamppu Helsingissä ja toisekseen: punainen ja sininen keskittymä ovat tasan kaupunginvaltuustosta. Tämän tiedon löydät Helsingin sivuilta jos osaat etsiä.

Ei ole tasan, kokoomuksella on 25% valtuustosta ja punavihreillä aika liki 50%. On aika selvää kumpi noista saa tahtonsa läpi kun se loppu 25% on persujen lisäksi kaikenmaailman hajanaista änkyrää ja rkp on nykyään punablokissa kuten saarikon kepukin. 

Sinulla on aika erikoinen käsitys siitä mitkä puolueet tekeisivät saumatonta yhteistyötä ja ajaisivat aina samoja asioita.

Asiat on sitä miltä ne näyttää kun katsoo mitä tapahtuu. Sinun vasta-argumenttisi on näköjään pelkkiä spinnausta ja sanoja. 

Vapaavuoren kannattaa tutustua alalla vallitsevaan ei piilo- vaan rakenteelliseen korruptioon, joka piiloutuu sääntelyyn. Sääntelystä huolimatta raksa-alalla parvekkeet putoilee ja sillat sortuu oppilaiden painosta.

Vierailija kirjoitti:

834 600 €

115,5 m

Turumankatu 7 D37, Kruunuvuorenranta, Helsinki

4h+kt+s+parvi

Vastikkeet 16.08.2024-28.02.2026

Lyhennysvapaan kauden aikana pääomavastike sisältää vain lainan korot.

Pääomavastike

1 546,22 € / kk

Yhtiövastike yhteensä

2 387,06 € / kk

Vastikkeet 01.03.2026 alkaen

Hoitovastike

840,84 € / kk

Pääomavastike

3 082,56 € / kk

Yhtiövastike yhteensä

3 923,40 € / kk

ketäköhän näitä ostaa, saa olla melkoinen laskutaidoton idiootti

Mikä tuossa on se ongelma? Se, ettei sinulla ole varaa siihen?