Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudet talot ovat sisätiloista niin halvan näköisiä ja toistensa kopioita?
25.04.2024 |
Olemme aktiivisesti etsineet omakotitaloa, joka olisi rakennettu 2005-2024. Poikkeuksia lukuunottamatta etenkin 2020-2024 vuonna rakennetut talot ovat sisätiloista todella halvan näköisiä ja keskenään täysin toistensa kopioita. Aina on ollut jonkinlainen sisustusmuoti, jonka mukaan uusia taloja on rakennettu (pinnat, keittiöt yms) mutta etenkin 2005-2016 rakennetuissa taloissa näkyy silti jollain tavalla vielä erilaisuuksia keskenään.
Uusissa taloissa halvan näköiset maalatut seinät, jossain vähän rimaseinää tai hurjimmillaan beige seinä. Musta keittiö tai valkoinen keittiö, jossa on puunväriset yläkaapit. Tiskiallas on hasussa syvennyksessä ja ylimmäisenä on oudot pikkukaapit, joihin ei mahdu mitään saati ylety. Takkoja harvakseltaan (ymmärrän, että takka on kallis) valkoiseksi maalattu vessa ja pihoja edes yritetty laittaa. Kunnollisia autotalleja ei uusissa taloissa enää ole (toki varmaan näillä koroilla liian kallis).
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kompakti piha", eli persaukisia. Kukaan massikeisari ei rakenna taloaan mihinkään asuinalueelle, jossa on paljon naapureita.
Tiedätkö minkähintaisia tontit on pks??
Tiedän. Siksi ne ovatkin vain niille, keillä on massia. Persaukisilla on vuokratontit tai joku max 1000neliön postimerkki.
Kuten sanoin, edellinen tonttimme oli 3000m2, tarpeettoman suuri. Ei siitä kuitenkaan pihaa, puutarhaa ja uima-allasterassia ollut kuin alle 1000m2.
No, toki saimme talosta ja tontista yli 600 000€ mutta meille tämä 800m2 on täydellinen ja tässäkin runsaasti hoidettavaa (kukkatarhat, hedelmäpuut ja marjapensaat, kasvihuone..) kun tosiaan on toinen piha 1500m2 ulkomailla myös hoidettavana. Kun mieskin jää eläkkeelle vaihdamme tämän talon rivariin koska emme tarvitse kuin tukikohdan Suomessa käyntejä varten mutta toki edelleenkin haluan oman pikkuruisen pihan.
Kun kerran olet tuollainen "massikeisari" niin paljonkos sun okt-tonttiisi koko on ja mikä hinta?? Jos me kerran olemme köyhiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki on ostaa talo 800m2 tontilla. Sama asia kuin asuisi rivarissa. Omakotitalon ja rivitalon haitat samassa paketissa. Tuollaisessa ei saa mitään omakotitalon hyviä puolia. En minäkään mikään puutarhuri ole. Meilläkin on pienehkö tontti (1300m2) ja tässäkään ole juuri yhtään pihaa. Ei pääse ulkotyöt rasittamaan. Olisi ihanaa saada esimerkiksi lapsille kunnon leikkialueet. Rahakysymyksiähän nämä ovat. Ymmärrän senkin, että esim Helsingissä vain rikkailla on varaa isoon tonttiin, kun se tuppaa täällä maallakin olla jo niin. Eipä täälläkään kukaan rakenna "kunnan pakettitalopellolle", jos on rahaa valita toinen sijainti.
Toki jokainen tyylillään.
Noh, meillä on lastenlapsille ja tämän korttelin lapsille tuossa aidan takana puolen hehtaarin hyvin hoidettu leikkipuisto:) Voisi sanoa yksityinen koska ei tänne ikinä ketään ulkopuolisia eksy. Miksi siis pitäisi omallakin pihalla olla samat vempaimet?
En ole koskaan nähnyt rivaria missä olisi 800m2 pihaa, laitatko linkin??
Tähän pihaan mahtuu kaikki. Meillä on iso terassi ruokailu- ja sohvaryhmineen, grillauspaikka, valtavat kukkaistutukset, hedelmäpuita ja marjapensaita, kasvihuone. Tilaa pelata petankkia tai mölkkyä. Kaunis kallioharju korkeine puineen ja merenranta huutomatkan päässä, järven rantaan pitää kävellä muutaman minuutin. Peltoja ei lähimainkaan. Kaikkihan on vain suunnittelusta kiinni, ikävä jos ette ole osanneet sitä tehdä...
Vierailija kirjoitti:
No eipä täällä Vaasassakaan ole isot tontit. Uudehkoilla alueilla tontit 500m2-900m2. Vuokratontteja pääosin. Harvalla on varaa ostaa edes niitä.
Tässä ympärillä olevissa "maalaiskunnissa" asuu paljon lapsiperheitä, mutta vuokratontteja alkaa olla niissäkin, tai neliöt pienempiä.
Harvalla on varaa omaan tonttiin saati suureen sellaiseen.
Oikeasti, nämä trollit on vain haaveilijoita, renkaanpotkijoita:) Kerrostalosta on helppo huudella kun haaveet ei ikinä toteudu, edes siitä vuokratontista!
Vierailija kirjoitti:
On hyvin harvinaista nähdä talo jossa on selkeästi paikka sohvalle + telkulle.
Vanhemmissa taloissa kyllä , mutta jjst 2000+ rakennetuissa ei , juuri koskaan.
Vessan ovi voi olla suoraan keittiön pöydän vieressä yms.
En ole arkkitehti,mutta osaisin takuulla piirtää parempia, koska ei noita huonommaksikaan enää saa vaikka yrittäs.
Tästä syystä olemme suunnitelleet kaikki talomme (3 rakennettu + 1 rempattu) itse. Huonekalutkin on sijoitettu jo luonnokseen jotta on nähty että niille löytyy ainakin 2 eri vaihtoehtoa. Vessat/pesuhuoneet sijoitettu sinne missä niitä tarvitaan, ei sumppuun muutaman metrin putkivetojen takia. Eikä todellakaan lähelle olohuonetta tai keittiötä!
Vaikka kuinka saisi maalia ja tapettia laitettua, niin ei se sitä poista että halvimmalla mahdollisella tyylillä rakennettu nykyään. Tulevat olemaan yhtä arvossaan kuin kasaritalot nykyään. Itse satsaisin mieluummin "vanhaan hyvään aikaan" rakennettuihin. Mutta olenkin vähän ituhippi. Surullista että nykyään talojakaan ei tehdä kestämään sukupolvelta toiselle. Tietty rempalla saa pilattua ja parannettua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en pidä yhtään uusista taloista. Tuttavaperhe rakensi parisen vuotta sitten talon tällaiselle uudisalueelle, ja sinne on aivan hirveää mennä kylään kun joka ikinen talo näyttää samalta. Tiedätte varmaan, sellaisia mustia/harmaita laatikoita. Tällaisia identtisiä taloja siellä riveissä kymmenittäin niin kyllä tuntuu kuin olisi jossain simulaatiossa. Kujat ovat ahtaita, ovat aivan pulassa jo omien autojensa kanssa ja sitten kun tulee yksikin vieras autolla niin pitää miettiä että kuka on lähdössä ensin ja mihin. Pieni piha on, sellainen 15m x 15m, jos sitäkään. Ja omakotitalo siis kyseessä. Suhteellisen vilkas tie busseineen kulkee ihan ikkunan vierestä. Sisältä halvan oloinen, keittiön saarekkeen kulma repsotti ja muutaman kuukauden asumisen jälkeen. Hirveän pienet makuuhuoneet, ei juuri muuta mahdu kuin sänky. Talo on kahdessa kerroksessa ja ilmeisesti portaidenkin suhteen säästetty tilaa kun ovat niin jyrkät. Lokki-lamput toki löytyy mutta ei sitä niillä pelasteta. Värimaailma luonnollisesti hyvin haalea.
Olen kyllä usein miettinyt että rakensivatko talon ihan vain siksi että saavat sanoa asuvansa uudessa talossa ja kyseisellä alueella? Vaikea jotenkin kuvitella että kukaan tuosta nauttii.
En ymmärrä myöskään sitä, että useissa taloissa vessat laitetaan niin keskeiselle paikalle. Ja että makuuhuoneesta kuljetaan suoraan olohuoneeseen. Oma unelmataloni olisi ns. kahtia jaettu, toisessa päässä olisi makuuhuoneet omalla käytävällään ja siellä olisi myös oma kylpyhuone. Toisella puolella olisi sitten olohuone ja ruokailutila, ns. vieraille tarkoitetut paikat. Ja vieraille tarkoitettu vessa johonkin eteiseen, vaikka välioven taakse. Inhoan sitä kun menee jossain kylässä vessaan ja sinne käynti on tietysti suoraan olohuoneesta. Käypä siinä sitten kakkoshädällä kun muut kahvittelee oven takana:D
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en pidä yhtään uusista taloista. Tuttavaperhe rakensi parisen vuotta sitten talon tällaiselle uudisalueelle, ja sinne on aivan hirveää mennä kylään kun joka ikinen talo näyttää samalta. Tiedätte varmaan, sellaisia mustia/harmaita laatikoita. Tällaisia identtisiä taloja siellä riveissä kymmenittäin niin kyllä tuntuu kuin olisi jossain simulaatiossa. Kujat ovat ahtaita, ovat aivan pulassa jo omien autojensa kanssa ja sitten kun tulee yksikin vieras autolla niin pitää miettiä että kuka on lähdössä ensin ja mihin. Pieni piha on, sellainen 15m x 15m, jos sitäkään. Ja omakotitalo siis kyseessä. Suhteellisen vilkas tie busseineen kulkee ihan ikkunan vierestä. Sisältä halvan oloinen, keittiön saarekkeen kulma repsotti ja muutaman kuukauden asumisen jälkeen. Hirveän pienet makuuhuoneet, ei juuri muuta mahdu kuin sänky. Talo on kahdessa kerroksessa ja ilmeisesti portaidenkin suhteen säästetty tilaa kun ovat niin jyrkät. Lokki-lamput toki lö
En tiedä onko 225m2 okt-tontti edes sallittu Suomessa? Kai sillekin joku alaraja on.
Taajama-alueella yleensä kunta/kaupunki valitettavasti säätelee värityksen, katon kulman, talon sijainnin tontilla ja monta muutakin asiaa. Tämä on ymmärrettävää kaupunkialueella, korpimökit on sitten erikseen. Mutta olen samaa mieltä siinä ettei harmaa/musta ole Suomeen ollenkaan sopiva väri! Huono infra jos kadut on kapeat.
Toki jokainen voi (ja valitseekin) tonttinsa alueelta mihin haluaa tai on varaa. Samoin kuvailemasi jutut sisältä, ehkä ystävilläsi ei ollut varaa tai 1. talon rakennuttajina ymmärrystä materiaaleista? Tai rakenteellisistakaan jutuista jos vessa oli väärässä paikassa - tässä toki vastuu on myös suunnittelijalla, kuka on niin idiootti että suunnittelee vessan oh viereen??
Kalliskin voi olla huonoa. Tai ehkä heille oli tärkeintä saada oma koti ja ajattelivat kohentaa sitä myöhemmin? Oma on kuitenkin oma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudet talot näyttävät halvoilta, koska ovat arkkitehtuuriltaan hyvin yksinkertaisia ja laatikkomaisia. Ennen vuotta 2020 rakennettiin paljon enemmän ns perinnetaloja ja ovathan ne tavallaan paljon "kalliimman" näköisiä, vaikka kyseessä olisi joku tuiki tavallinen 120m2 kastellitalo. Ristikkoikkunat paksuinen ikkunanpuitteineen yms luo heti enemmän sellaista kartanofiilistä ja monipuolisuutta vrt joku 2023 valmistunut musta tai valkoinen laatikko.
Mikäli haussa on uudehko talo, niin oletan sen olevan jotain 2010-2024 rakennettu. Esim noissa 10-15 rakennetuissa on tuota perinteisempää tyyliä selvästi enemmän. Esim väliovissa on joku peilikuvio tms, mikä näyttää heti kalliimmalta kuin sellainen kokosileä "muovi-ovi" ja seinissä on useammin tapettia. Huonekaluissa saattaa olla modernia ja perinteistä sekaisin, kun taas viimevuosina on paljon pelkkää minimalismia. Kerroksellisuus puuttuu.
Kaupunkitontit on valitettavasti sellaisia, ettei pihaan mahdu vieraiden autot. Toki meillä ei vieraita edes käy, joten ihan sama mahtuuko vai ei. Lasten synttäreillä käy sukulaisia ja mun vanhemmat jouluaattona.
On perinnetalot kauniimpia ja "kalliimman näköisiä" mutta meillä oli ainakin tarkat ohjeet millaisen talon saa rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkitontit on valitettavasti sellaisia, ettei pihaan mahdu vieraiden autot. Toki meillä ei vieraita edes käy, joten ihan sama mahtuuko vai ei. Lasten synttäreillä käy sukulaisia ja mun vanhemmat jouluaattona.
On perinnetalot kauniimpia ja "kalliimman näköisiä" mutta meillä oli ainakin tarkat ohjeet millaisen talon saa rakentaa.
Meille mahtuu 4 + 2 talliin/katokseen. En ymmärrä mihin tarvitsisimme vielä enemmän tilaa, noin isoja juhlia on ehkä 1-2 per vuosi ja,silloinkin useimmat tulee kyydillä eikä omilla autoilla?
Tien molemmissa päissä (150m talosta) on lisäksi vieraspaikkoja 8+4 autolle
Meillä maalatut seinät valikoitui uuteen taloon siksi koska helppo maalata päälle. Entisessä asunnossa jokaisessa huoneessa yksi tapettiseinä ja kaikista on joku lapsista saanu revittyä palaa tai piirrettyä kynällä. Työläämpää ensin repiä vanha tapetti ja laittaa uus päälle. Maalatut levyseinät helppo pakkeloida ja maalata. Huoneet uudessa talossa melko pieniä, siksi kaikki seinät vaaleita. Kalusteilla ja tekstiileillä sitten väriä. Uusi keittiö on valkoinen koska entinen oli musta ja tosi synkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä maalatut seinät valikoitui uuteen taloon siksi koska helppo maalata päälle. Entisessä asunnossa jokaisessa huoneessa yksi tapettiseinä ja kaikista on joku lapsista saanu revittyä palaa tai piirrettyä kynällä. Työläämpää ensin repiä vanha tapetti ja laittaa uus päälle. Maalatut levyseinät helppo pakkeloida ja maalata. Huoneet uudessa talossa melko pieniä, siksi kaikki seinät vaaleita. Kalusteilla ja tekstiileillä sitten väriä. Uusi keittiö on valkoinen koska entinen oli musta ja tosi synkkä.
Turhaa sitä vanhaa tapettia repiä alta pois. Senkun laittaa päälle uuden. Toki itse otan yleensä ns joka toinen kerta vanhat tapetit pois. Jos tapetin laittaa kunnolla, niin ei sitä kyllä revittyä saa. Meillä on viisi lasta, eikä kukaan ole vielä seiniä repinyt. Tapetointi on myös helpompaa, kuin maalaaminen.
Mä en jaksa maalata. En jaksa mitään teippauksia ja sutimisesta jää helposti jälkiä. Tapetti on niin helppo ja nopea laittaa, vaikka olisi kohdistettavakin. Onhan tapetoitu huone myös paljon arvokkaamman näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on takkavaraus. Aiomme ehdottomasti takan laittaa myöhemmin. Rakentaminen on niin kallista, että näin aluksi halusimme pitää budjetin aisoissa. Autotalli rakennettiin, mutta on kylmä. Ehkä sinne voisi sitten sähköt ja lämmityksen laittaa myöhemmin, kun saa rahatilannetta paremmaksi.
Meidän alueelle piti rakentaa pulpettikattoinen talo, joten ei ihan hirveästi ollut vaihtoehtoja. Perinnetalo olisi ollut meillä haaveena, sillä nimenomaan ristikkoikkunat olisin halunnut.
Maalia on seinissä budjettisyistä. Olohuoneessa on yksi seinä tapettia. Aion tapetoida lastenhuoneet myöhemmin, mutta rakennusvaiheessa tuli maalipinnat, koska emme halunneet ylittää budjettia.
Keittiö on musta. Olisin halunnut valkoisen, mutta mies halusi ehdottomasti musta. Lattia on vinyyliä, koska se oli halvin vaihtoehto. En laittaisi lapsi- ja koiraperheessä enää vinyyliä, vaan laminaattia tai parkettia.
Mikäs kasaritaloissa on vikana? Monissa on hyvät pohjaratkaisut ja pääosin vielä kunnon pihat ja selkeä autotalli.
Meillä alkaa olla talon ostaminen ajankohtaista ja kyllä tärkeimpiä kriteereitä on se, että pihaa on oltava. Asumme kaupungissa, joten uudet tai uudehkot talot ovat alle 900m2 tonteilla. Kasaritaloissa on helposti 1000-1500m2.
Selvä erillinen kunnon autotalli vähintään 15m2 varastolla on oltava ja esimerkiksi erillinen pihavaja.
Haaveilen maalaistunnelmasta, mutten maalaisromanttisesta. Siis sellaisesta Toscana-Provence-tyylistä jossa ei haittaa jos oliiviöljyä tai pastakastiketta roiskahtaa pinnoille. Paljon luonnonpuuta ja rohkeita värejä. Sellaisia keittiöitä ei ikinä tule vastaan talomyynneissä.
Kyllä omakotitalossa on oltava pihaa ja yksityisyyttä, että koko omakotitaloasumisessa on joku järki. Harvalla on varaa kuitenkaan valtaviin plantaaseihin. Mulle riittäisi melko pieni piha, jos yksityisyyttä olisi riittävästi. Esim toisella puolella ei naapureita ja takana alkaisi vaikka iso metsä. Ei mikään kunnan pururata. 1300m2 tontti olisi juuri sopiva. En jaksa hoitaa isoa pihaa.
Niin, mikä sitten on halvan näköistä kenenkin mielestä. Jonkun mielestä uudet värittömät asunnot, toisen mielestä 90-luvun värilliset oranssiset lattialaatat ja siniset sohvat tms. Yleisissä talopaketeissa saattaa olla tosi vähän valinnanvaraa värien suhteen, otatko tumman vai vaalean sisustuksen, joissain ei saa valita muuta.
Aika moni haluaa asuntonsa neutraalina, jota sitten omalla voi värikkäällä sisustuksella tai maalilla/tapetilla piristää. Ei värien tarvitse aina olla seinissä.
Onko muuten joskus ollut "kalliin näköisiä" asuntoja myynnissä laajemminkin? Yleensä trendit menevät sykleissä ja myytävät laatat yms vaihtuu sitä mukaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä sitten on halvan näköistä kenenkin mielestä. Jonkun mielestä uudet värittömät asunnot, toisen mielestä 90-luvun värilliset oranssiset lattialaatat ja siniset sohvat tms. Yleisissä talopaketeissa saattaa olla tosi vähän valinnanvaraa värien suhteen, otatko tumman vai vaalean sisustuksen, joissain ei saa valita muuta.
Aika moni haluaa asuntonsa neutraalina, jota sitten omalla voi värikkäällä sisustuksella tai maalilla/tapetilla piristää. Ei värien tarvitse aina olla seinissä.
Onko muuten joskus ollut "kalliin näköisiä" asuntoja myynnissä laajemminkin? Yleensä trendit menevät sykleissä ja myytävät laatat yms vaihtuu sitä mukaa.
Jokunen vuosi sitten rakennettiin enemmän perinnetaloja ja ovathan ne kalliimman näköisiä ulkoapäin. Ennemmin oli myös enemmän parkettia tai edes laminaattia. Onhan vinyyli (muovimatto) paljon halvemman näköinen. Myös tapetoidut seinät tekevät heti arvokkuutta ja maalatut seinät luo lähinnä vuokrakämppä fiiliksen.
Muoti on ollut aina, mutta ennen oli enemmän vaihtelua. Talot olivat ehkä 60% sitä muotia ja 40% omaa makua/persoonaa. Nykyään kodit ovat 90% muotia.
Tykkään minimalistisesta keittiöstä tiettyyn pisteeseen asti. Esim vetimetön keittiö on ehdottomasti suosikki, mutta kyllä keittiö saa näyttää keittiöltä. En tykkää niistä, joissa keittiö näyttää lähinnä siltä, kuin olisi vaatekaapit seinällä. Musta keittiö sopii, jos on iso tila, paljon ikkunoita ja muuten valoisaa. Näkee paljon kasari- ja ysäritaloissakin mustaksi rempattuja keittiöitä ja ne ei sovi kyllä talon arkkitehtuuriin yhtään. Nyt on muodissa vihreät keittiöt. En tykkää. Meillä on puunvärinen keittiö. Nyt laittaisin valkoisen