Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudet talot ovat sisätiloista niin halvan näköisiä ja toistensa kopioita?
25.04.2024 |
Olemme aktiivisesti etsineet omakotitaloa, joka olisi rakennettu 2005-2024. Poikkeuksia lukuunottamatta etenkin 2020-2024 vuonna rakennetut talot ovat sisätiloista todella halvan näköisiä ja keskenään täysin toistensa kopioita. Aina on ollut jonkinlainen sisustusmuoti, jonka mukaan uusia taloja on rakennettu (pinnat, keittiöt yms) mutta etenkin 2005-2016 rakennetuissa taloissa näkyy silti jollain tavalla vielä erilaisuuksia keskenään.
Uusissa taloissa halvan näköiset maalatut seinät, jossain vähän rimaseinää tai hurjimmillaan beige seinä. Musta keittiö tai valkoinen keittiö, jossa on puunväriset yläkaapit. Tiskiallas on hasussa syvennyksessä ja ylimmäisenä on oudot pikkukaapit, joihin ei mahdu mitään saati ylety. Takkoja harvakseltaan (ymmärrän, että takka on kallis) valkoiseksi maalattu vessa ja pihoja edes yritetty laittaa. Kunnollisia autotalleja ei uusissa taloissa enää ole (toki varmaan näillä koroilla liian kallis).
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä vinyylilattia on? PVC-muoviako siinä on?
Ennen puhuttiin muovimatosta mutta kuulostaahan vinyyli hienommalta.
Toki materiaalit on kehittyneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kompakti piha", eli persaukisia. Kukaan massikeisari ei rakenna taloaan mihinkään asuinalueelle, jossa on paljon naapureita.
Tiedätkö minkähintaisia tontit on pks??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettu talopaketti ja sitten pihistelty materiaaleista
En ole ap, mutta samaa mieltä. Sisustuksetkin ovat nykyään jotenkin täysin samanlaisia ja persoonattomia. Pliisuja.
Olen kiinteistövälittäjä ja lähes poikkeuksetta asiakkaat ihastelevat aina tapetteja ja isoja itämaisia mattoja. Nämä kaksi asiaa ovat poikkeuksetta siis sellaisia, joita ihastellaan aina. Silti ihmiset eivät kuitenkaan omaa kotiaan tapetoi tai laita isoja värikkäitä mattoja.
Kaupungissani on pitkään ollut myynnissä talo josta ei millään ulkopuolelta aavistaisi mitä sisäpuolelta löytyy. Näkymä on kuin "Tuhat ja yksi yötä", todellakin on käytetty värejä ja ihan varmasti jonkun hippi-emännän tuotoksia, kiehtovan näköistä vaikka itse en voisi kuvitellakaan asuvani sellaisessa. Kyllä erottuu muiden
Eikä mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tapetit ovat kauniita, mutta en mä oikein osaa valita niitä. Ihastelen kyllä esim kukkatapetteja ja värikkäitä lastenhuoneen tapetteja, mutta en osaa itse oikein valita sellaisia. En tiedä mikä niiden kanssa sopii ja toisaalta multa puuttuu rohkeutta. Onhan tapetit myös paljon kalliimpia kuin maali. Meillä seinien maalaus oli siis osittain ihan budjettikysymys. Rimaseinää löytyy meiltäkin. Ehkä jatkossa laittaisin mieluummin tapetin riman tilalle.
Iso itämainen matto on kallis. Ei kaikilla ole varaa. Vaikka olisi joku Askon/Iskun versio niin useamman satasen ne on. Ettei nyt ihan jokaisen lapsiperheen budjetissa.
Pitääkö maton olla uusi? Ei pidä, sanon minä.
Talo ei ole enää koti, se on ensisijaisesti sijoitus. Silloin siitä tehdään mahdollisimman monia sellaisenaan miellyttävä eli maalatut seinät, joku pieni "omaperäinen" ja helpostivaihdettava yksityiskohta tyyliin rimat tai tehostevärein maalattu seinä jne. Asumisessa ei ajatella "meitä" eli asukkaita vaan sitä, että tässä pitää elää siten, että talo on myytävissä ilman remonttia. Näin saadaan aikaan talo, jossa ei ole oikein mitään houkuttelevaa tai kodikasta.
Ja kun joku tekee poikkeuksen, tapetoi ja miettii keittiötä oman käyttönsä mukaan, päätyvät kuvat tänne palstalle kauhistelujen kera - että herranjestas, joku asuu näin, miten se on voinut elää tuon keltaisen keittiönsä kanssa ja lastenhuoneessa on tuollainen hylly ja tavaraa, voi ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se talossa tärkeintä ole sijainti ja huonejärjestys? Itse arvostan myös sitä, mitä ikkunoista näkyy. Näkymä naapurin olohuoneeseen ei ole listalla palkintosijoilla. Toinen minulle henkilökohtaisesti tärkeä juttu on isohko tontti.
Tapettia saa kaupasta. Lattianateriaalia saa kaupasta. Keittiön saa avaimet käteen -periaatteella nuo on aika pikkujuttuja. Kannattaa taloprojektissa keskittyä niihin olennaisiin asioihin, mihin on vaikea enää vaikuttaa - kuten sijaintiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kompakti piha", eli persaukisia. Kukaan massikeisari ei rakenna taloaan mihinkään asuinalueelle, jossa on paljon naapureita.
Tiedätkö minkähintaisia tontit on pks??
Tiedän. Siksi ne ovatkin vain niille, keillä on massia. Persaukisilla on vuokratontit tai joku max 1000neliön postimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä järki on ostaa talo 800m2 tontilla. Sama asia kuin asuisi rivarissa. Omakotitalon ja rivitalon haitat samassa paketissa. Tuollaisessa ei saa mitään omakotitalon hyviä puolia. En minäkään mikään puutarhuri ole. Meilläkin on pienehkö tontti (1300m2) ja tässäkään ole juuri yhtään pihaa. Ei pääse ulkotyöt rasittamaan. Olisi ihanaa saada esimerkiksi lapsille kunnon leikkialueet. Rahakysymyksiähän nämä ovat. Ymmärrän senkin, että esim Helsingissä vain rikkailla on varaa isoon tonttiin, kun se tuppaa täällä maallakin olla jo niin. Eipä täälläkään kukaan rakenna "kunnan pakettitalopellolle", jos on rahaa valita toinen sijainti.
Toki jokainen tyylillään.
No eipä täällä Vaasassakaan ole isot tontit. Uudehkoilla alueilla tontit 500m2-900m2. Vuokratontteja pääosin. Harvalla on varaa ostaa edes niitä.
Tässä ympärillä olevissa "maalaiskunnissa" asuu paljon lapsiperheitä, mutta vuokratontteja alkaa olla niissäkin, tai neliöt pienempiä.
Harvalla on varaa omaan tonttiin saati suureen sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keittiö on aika kallis remontoida. Aloittakin etsi tässä pääosin uudehkoa taloa. Riippuu tottakai budjetista, mutta esim minä asun maaseudulla ja Helsinkiin ajaa täältä 4h. Minunkin kotikunnassa esim 2013 valmistunut 129m2 talo maksaa 319t. Kaupungeissa olisi paljon kalliimpi vielä. Ei tuon hintaiseen taloon isoja remontteja heti tehdä. Tapetit, maalaus yms toki edullisia.
Mä inhoan näitä nykyajan sohvia. Kaikilla sellanen tylsän värinen divaanisohva typerine raheineen. Mä tykkään maalaisromantiikasta sisustuksessa ja vaikka joku oikeen iso löhönojatuoli ja sohva kivalla kuosilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin käynyt katsomassa uudehkoja taloja, ja niiden sisätilat materiaaleineen miellyttää ainakin omaa silmääni paljon enemmän kuin 70-90 -luvun vastineiden.
Vierailija kirjoitti:
Mä inhoan näitä nykyajan sohvia. Kaikilla sellanen tylsän värinen divaanisohva typerine raheineen. Mä tykkään maalaisromantiikasta sisustuksessa ja vaikka joku oikeen iso löhönojatuoli ja sohva kivalla kuosilla.
Jaa, vai niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki on ostaa talo 800m2 tontilla. Sama asia kuin asuisi rivarissa. Omakotitalon ja rivitalon haitat samassa paketissa. Tuollaisessa ei saa mitään omakotitalon hyviä puolia. En minäkään mikään puutarhuri ole. Meilläkin on pienehkö tontti (1300m2) ja tässäkään ole juuri yhtään pihaa. Ei pääse ulkotyöt rasittamaan. Olisi ihanaa saada esimerkiksi lapsille kunnon leikkialueet. Rahakysymyksiähän nämä ovat. Ymmärrän senkin, että esim Helsingissä vain rikkailla on varaa isoon tonttiin, kun se tuppaa täällä maallakin olla jo niin. Eipä täälläkään kukaan rakenna "kunnan pakettitalopellolle", jos on rahaa valita toinen sijainti.
Toki jokainen tyylillään.
Yhteisten seinien puuttuminen on todellakin hyvä puoli, vaikka naapuritalo olisikin melko lähellä.
Iso tontti, iso kiinteistövero arv0kkaammilla aluilla ja noususta on jo päätetty näihin
On hyvin harvinaista nähdä talo jossa on selkeästi paikka sohvalle + telkulle.
Vanhemmissa taloissa kyllä , mutta jjst 2000+ rakennetuissa ei , juuri koskaan.
Vessan ovi voi olla suoraan keittiön pöydän vieressä yms.
En ole arkkitehti,mutta osaisin takuulla piirtää parempia, koska ei noita huonommaksikaan enää saa vaikka yrittäs.
Oltiin sitten maalla tai kaupungissa, niin eikai joku kunnan tai kaupungin asuinalue ole vaihtoehto kenellekään, jolla on rahaa. Vaikka olisi iso tontti, niin eikai kukaan varsinaisesti HALUA rakentaa taloa mihinkään pakettitalopellolle. Se on vaihtoehto heille, joilla ei ole riittävästi rahaa ostaa maata jostain enemmän omasta rauhasta.
Meidän kunnassa saa kunnalta noin 2000m2 tontin jopa 15t eurolla, mutta jos haluaa jotain muuta niin kyllä saa rahaa olla enemmän. Alle 5km päästä kunnan keskustasta saa suojaisamman tontin 5000m2, mutta hintaa on sitten 90t. Osa tontista metsää. Yksityisen tarjoama 1700m2 tontti (pelto, vaatii paalutuksen) maksaa noin 25t. Näitäkin tontteja joku ostaa. Tiedän, että hinnat ovat silti halpoja vrt vaikka joku Espoo.
Meillä on 2200m2 tontti. Tämä maksoi 20t. On kunnalta ostettu tontti. Noin 2015 vuoden puolin ja toisin valmistuneita taloja on tässä meidän tiellä 8. Takana pieni puisto ja sitten heti alue, jossa on noin 30 taloa.
Oltaisiin ostettu mieluummin tontti jostain muualta mutta budjettisyistä ostettiin kunnalta. Elämä on silti hyvää tässäkin.
Inhoon nykyisiä minimalistisia keittiöitä. Väri on yleensä joku musta. Järjettömän synkkiä ja muutenkin tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
On hyvin harvinaista nähdä talo jossa on selkeästi paikka sohvalle + telkulle.
Vanhemmissa taloissa kyllä , mutta jjst 2000+ rakennetuissa ei , juuri koskaan.
Vessan ovi voi olla suoraan keittiön pöydän vieressä yms.
En ole arkkitehti,mutta osaisin takuulla piirtää parempia, koska ei noita huonommaksikaan enää saa vaikka yrittäs.
Nykyään telkkarit ovat harvoin olohuoneessa. Niille on erillinen tila. Kukaan ei kirjaimellisesti istu sohvalla kotonaan. Siinä löhötään tavalla tai toisella. Näitä "sohva pitää olla niin, että ikkunasta näkee ulos" illuusioita viljellään kyllä, mutta kuka istuu kotona sohvalla katsomassa ulos. Ei kukaan.
Säästäneet sijainnissa?
En nyt sanoisi niinkään. 800m2 tontti näin lähellä Helsingin keskustaa meren läheisyydessä lähellä palveluita on jo iso. Meillä on naapuri vain 1 puolella, heidän tonttinsa on alempana ja siihen suuntaan on makuuhuoneet joista ei hirveästi ulos tuijotella. Emmekä me tuijota heille sisään.
Edellisessä talossamme tässä 5 km päässä tontti oli 3000m2, ihan kiva mutta tarpeeton meille varsinkin kun on toinenkin piha hoidettavana 2. kodissa.
Mulle isot ikkunat on ehdottomat, rakastan valoa ja sitä että puutarhan kukat ja luonto todella näkyy sisään. Kesällä pensasaita suojaa näkyvyyttä pihaan riittävästi
Tammen värinen lattia on eri kuin aito tammi. Niin hinnalta kuin laadultakin