Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudet talot ovat sisätiloista niin halvan näköisiä ja toistensa kopioita?
25.04.2024 |
Olemme aktiivisesti etsineet omakotitaloa, joka olisi rakennettu 2005-2024. Poikkeuksia lukuunottamatta etenkin 2020-2024 vuonna rakennetut talot ovat sisätiloista todella halvan näköisiä ja keskenään täysin toistensa kopioita. Aina on ollut jonkinlainen sisustusmuoti, jonka mukaan uusia taloja on rakennettu (pinnat, keittiöt yms) mutta etenkin 2005-2016 rakennetuissa taloissa näkyy silti jollain tavalla vielä erilaisuuksia keskenään.
Uusissa taloissa halvan näköiset maalatut seinät, jossain vähän rimaseinää tai hurjimmillaan beige seinä. Musta keittiö tai valkoinen keittiö, jossa on puunväriset yläkaapit. Tiskiallas on hasussa syvennyksessä ja ylimmäisenä on oudot pikkukaapit, joihin ei mahdu mitään saati ylety. Takkoja harvakseltaan (ymmärrän, että takka on kallis) valkoiseksi maalattu vessa ja pihoja edes yritetty laittaa. Kunnollisia autotalleja ei uusissa taloissa enää ole (toki varmaan näillä koroilla liian kallis).
Kommentit (82)
Yritetty rakentaa niistä materiaaleista mitä on vielä saatavilla ja suhteellisen nopealla aikataululla kustannustehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ovat halpoja ja toistensa kopioita. Jopa räystäistä tingitään nykyään. Halpatyövoimasta puhumattakaan.
Raha. Rahanahneus. Ei välitetä jäljestä. Välitetään rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Ostettu talopaketti ja sitten pihistelty materiaaleista
En ole ap, mutta samaa mieltä. Sisustuksetkin ovat nykyään jotenkin täysin samanlaisia ja persoonattomia. Pliisuja.
Olen kiinteistövälittäjä ja lähes poikkeuksetta asiakkaat ihastelevat aina tapetteja ja isoja itämaisia mattoja. Nämä kaksi asiaa ovat poikkeuksetta siis sellaisia, joita ihastellaan aina. Silti ihmiset eivät kuitenkaan omaa kotiaan tapetoi tai laita isoja värikkäitä mattoja.
Autotallin rakentaminen taloon kytkettynä ei ole enää niin helppoa kuin ennen paloturvallisuuden vuoksi.
ja muutenkin, kun neliöhinnat on mitä on, autotallista säästetään ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytiin hiljattain kylässä kaveriperheen luona. Heille valmistui loppuvuodesta uusi talo. Seinät maalattua levyä, väri valkoinen, beige tai harmaa. Keittiössä valkoiset kaapit, samoin vessassa. Talossa ei ollut mitään erikoista, halvoilla materiaaleilla tehty. Ei takkaa, ei autotallia/ katosta. Pienet huoneet. Laminaattilattiat. Jotenkin kolkko oli. Ja pieni tontti ja naapuritaloja ympärillä kymmenen. En ostaisi.
Sitä se grynderointi teetättää. Tuollaiset mökit on tehty lähtökohtaisesti myyntimielessä. Ne halvimmat materiaalit ja autotallitomuus sen paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapetit ovat kauniita, mutta en mä oikein osaa valita niitä. Ihastelen kyllä esim kukkatapetteja ja värikkäitä lastenhuoneen tapetteja, mutta en osaa itse oikein valita sellaisia. En tiedä mikä niiden kanssa sopii ja toisaalta multa puuttuu rohkeutta. Onhan tapetit myös paljon kalliimpia kuin maali. Meillä seinien maalaus oli siis osittain ihan budjettikysymys. Rimaseinää löytyy meiltäkin. Ehkä jatkossa laittaisin mieluummin tapetin riman tilalle.
Iso itämainen matto on kallis. Ei kaikilla ole varaa. Vaikka olisi joku Askon/Iskun versio niin useamman satasen ne on. Ettei nyt ihan jokaisen lapsiperheen budjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettu talopaketti ja sitten pihistelty materiaaleista
En ole ap, mutta samaa mieltä. Sisustuksetkin ovat nykyään jotenkin täysin samanlaisia ja persoonattomia. Pliisuja.
Olen kiinteistövälittäjä ja lähes poikkeuksetta asiakkaat ihastelevat aina tapetteja ja isoja itämaisia mattoja. Nämä kaksi asiaa ovat poikkeuksetta siis sellaisia, joita ihastellaan aina. Silti ihmiset eivät kuitenkaan omaa kotiaan tapetoi tai laita isoja värikkäitä mattoja.
Kaupungissani on pitkään ollut myynnissä talo josta ei millään ulkopuolelta aavistaisi mitä sisäpuolelta löytyy. Näkymä on kuin "Tuhat ja yksi yötä", todellakin on käytetty värejä ja ihan varmasti jonkun hippi-emännän tuotoksia, kiehtovan näköistä vaikka itse en voisi kuvitellakaan asuvani sellaisessa. Kyllä erottuu muiden pliisujen sisutuksien keskeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan talot on muovilla sisustettu. Lattiat on laminaattia (muovia), keittiön tasot on muovia, kaappien ovet on muovia... Ja hintaa sitten 250 000 ja enemmänkin riippuen sijainnista. Ei houkuttele muovitalossa asuminen.
No hohhoijaa taas. Ensinnäkin autotalli on kallis rakentaa. Näillä koroilla ja tässä taloustilanteessa se talli todennäköisesti vasta odottaa vuoroaan. Meillä on tehty nyt aluksi vain autokatos talon yhteyteen. Talli on tarkoitus rakentaa kyllä, mutta nyt ei ole rahaa.
Vinyylilattia kuuluu talopaketin hintaan melkein jokaisella valmistajalla. Olisin halunnut vedenkestävän laminaatin, kuten edellisessä kodissamme, mutta se olisi maksanut yli 3000e enemmän, kuin vinyyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinyylilattiat kaikilla. Sama kuin muovimatto.
Vinyylilattia on se, joka kuuluu muuttovalmiin talopaketin perushintaan. Mikäli haluat esimerkiksi sitä vedenpitävää laminaattia tai vaikkapa parkettia, niin joudut maksaa erikseen.
Talopaketin hintaan kuuluu yleensä maalatut seinät, tai ehkä joku tietty tapettivalikoima. Yleensä nämä kauniit tapetit ovat valikoiman ulkopuolella, niin maksat ne itse.
Keittiön oviin kuuluu tietynlaiset vetimet. Mikäli haluat vetimettömät ovet ns "pomppuovet" niin maksat siitä lisähintaa.
Vessan hintaan sisältyy yleensä maalatut seinät. Mikäli haluat vessaan jonkun hienon tapetin tai kaakelit, niin maksat siitä erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nykyisessä kodissa vinyylikorkki ja ei ikinä enää. Ennemmin ottaisin vaikka muovimaton kasarilta. Meidän uuteen taloon tulee laminaattilattia ja se tulee 118m2 taloon 988e kalliimmaksi, kuin vinyyli. Ei mielestäni siis mikään iso panostus, koska talon kustannusarvio on 419k (keski-suomi) niin tonni sinne tänne.
Takkaa ei tule, mutta takkavaraus tulee. Takka on jo sen verran kallis, niin säästöä tulee reilusti kun takkaa ei nyt muurata. Myöhemmin takka on tulossa.
Vuonna 2022 olin saman ongelman edessä.
Siispä rakennutin haluamani talopaketin itse. Silloin saa kätevästi vaikuttaa moneen asiaan.
Suosittelen AP:llekin.
Jos on ostamassa uutta/uudehkoa taloa, luulisi olevan sen verran budjettia että voi itse maalata tai tapetoida seinät mieluisekseen. Keittiön ovetkin voi useimmiten vaihtaa suhteellisen edullisesti uusiin jos värit ei miellytä. Ihme valitusta asiasta joka on ratkaistavissa muutamalla prosentilla budjetista.
Meilläkin on takkavaraus. Budjettisyistä takkaa ei laitettu heti. Luulen, että monessa talossa on takkavaraus? Laittakaa itse takka? Meilläkin on talopaketti ja esimerkiksi lattiavaihtoehtona oli vain tuo vinyyli. Olisi sen tottakai saanut vaihtaa millaiseksi haluaa, mutta otettiin tuo vinyyli. Lasten vaatteet se rikkoo herkästi, koska on sellainen jännä kuminen pinta. Lisäksi pesuainetta ei saa lattianpesussa käyttää, kun jämähtää läiskiä herkästi. Musta lavuaari sisältyi keittiön hintaan ja rosterin värinen maksoi 40e enemmän, eli ihan se ja sama. Keittiön vetimet tuli tosiaa halvemmaksi ottaa, kuin vetimetön keittiö.
Tapetteihin panostettiin. Meillä on joka huoneessa ainakin yhdellä seinällä tapettia. Tämä tuli kalliiksi, mutta oli meidän panostus listalla.
Ei ole järkevää tehdä muunlaista, kun halvalla tehtykin saadaan myytyä korkeaan hintaan.
Jos kerran rakentaa myytäväksi eikä itselleen niin miksi törsätä kalliisiin materiaaleihin ja sisustusratkaisuihin?
Isot firmat kun rakentaa niin ne on yleensä tosi "kustannustehokkaasti" rakennettuja.
Ostettu talopaketti ja sitten pihistelty materiaaleista