Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudet talot ovat sisätiloista niin halvan näköisiä ja toistensa kopioita?
25.04.2024 |
Olemme aktiivisesti etsineet omakotitaloa, joka olisi rakennettu 2005-2024. Poikkeuksia lukuunottamatta etenkin 2020-2024 vuonna rakennetut talot ovat sisätiloista todella halvan näköisiä ja keskenään täysin toistensa kopioita. Aina on ollut jonkinlainen sisustusmuoti, jonka mukaan uusia taloja on rakennettu (pinnat, keittiöt yms) mutta etenkin 2005-2016 rakennetuissa taloissa näkyy silti jollain tavalla vielä erilaisuuksia keskenään.
Uusissa taloissa halvan näköiset maalatut seinät, jossain vähän rimaseinää tai hurjimmillaan beige seinä. Musta keittiö tai valkoinen keittiö, jossa on puunväriset yläkaapit. Tiskiallas on hasussa syvennyksessä ja ylimmäisenä on oudot pikkukaapit, joihin ei mahdu mitään saati ylety. Takkoja harvakseltaan (ymmärrän, että takka on kallis) valkoiseksi maalattu vessa ja pihoja edes yritetty laittaa. Kunnollisia autotalleja ei uusissa taloissa enää ole (toki varmaan näillä koroilla liian kallis).
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Autotallin rakentaminen taloon kytkettynä ei ole enää niin helppoa kuin ennen paloturvallisuuden vuoksi.
ja muutenkin, kun neliöhinnat on mitä on, autotallista säästetään ensin.
Millä tavalla se on nykyisin vaikeampaa? Palo-osastointi on vaadittu ainakin 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ei ole varaa laittaa takkaa, tapetteja jne ja lattiassa halpa vinyyli, niin miten on kuitenkin varaa hankkia flos roikkumaan olohuoneen kattoon ja Mehiläispesä keittiön pöydän päälle?
Vierailija kirjoitti:
No jos ei ole varaa laittaa takkaa, tapetteja jne ja lattiassa halpa vinyyli, niin miten on kuitenkin varaa hankkia flos roikkumaan olohuoneen kattoon ja Mehiläispesä keittiön pöydän päälle?
Kunnon varaava takka on kalliimpi, kuin flos ja mehiläispesä yhteensä.
Kun halutaan rakentaa vaan tilaa niin materiaaleista ei välitetä. Pientalo melko omalaatuisilla ratkaisuilla ei lopulta maksanut kuin n. 10 000 € enemmän kuin naapurin pakkaratkaisu. Ja tämä tuntuu ihan erilailla kodilta.
En minäkään ymmärrä mitä väliä jollain lattialla on, kunhan se väriltään ja tyyliltään miellyttää silmää. Meillä oli edellisessä kodissa vedenpitävä laminaatti ja se oli lasten ja koirien takia aivan ehdoton. Ostettiin talo, jossa on parketti ja tykkään tästäkin aivan valtavasti. Ei tarvetta vaihtaa. Parketti ottaa ehkä vähän helpommin osumaa, kuin laminaatti, mutta mua ei pienet elämisen jäljet haittaa. Eteisessä meillä on laatta ja eteisessä kyllä laatta on aika ehdoton. Toki vanhassa kodissa oli laminaatti heti eteisestä alkaen ja sekin oli kyllä ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettu talopaketti ja sitten pihistelty materiaaleista
En ole ap, mutta samaa mieltä. Sisustuksetkin ovat nykyään jotenkin täysin samanlaisia ja persoonattomia. Pliisuja.
Olen kiinteistövälittäjä ja lähes poikkeuksetta asiakkaat ihastelevat aina tapetteja ja isoja itämaisia mattoja. Nämä kaksi asiaa ovat poikkeuksetta siis sellaisia, joita ihastellaan aina. Silti ihmiset eivät kuitenkaan omaa kotiaan tapetoi tai laita isoja värikkäitä mattoja.
Mä laitan heti kun ei ole kissoja. Nyt meillä väriä kalusteissa ja on kyllä mieltä virkistävää.
Osta vähän vanhempi talo ja laita mieleiseksesi. Kyllä ne 2000-luvun alun töllit ovat jo ihan remonttikuntoisia, ei tarvitse mitään rintsikkaa ostaa, jollei halua.
Mutta niinhän se on, että halvalla saa halvan näköistä ja se greige-valkoinen-mustilla-aksenteilla on jostain syystä ollut pitkään trendikäs. Tylsä ja vanhentuneen näköinenhän se on ennen kuin maalit on ehtineet edes kuivua, mutta jonkun niistä on pakko tykätä, kun niitä niin paljon tehdään.
Tapetit on tietysti kalliita, tiedän hyvin, kun olen itse useamman tonnin liisteröinyt taloni seiniin, muttei niitä tarvitse jatkuvasti vaihtaa. Valitsee tyylikkään, ajattoman mallin ja laadukkaan tapetin niin se kestää aikaa kaikin tavoin. Ja maalisävyjäkin on muita kuin valkoinen, beige ja harmaa, eikä se tonkan sävyttäminen nyt niin paljon maksa, etteikö siihen olisi varaa, jos oman talon pystyy hankkimaan.
Suomalaisilla on ihme ajattelutapa, talo sisustetaan sitä mukaa, että se joskus laitetaan myyntiin, pliisua, tylsää ja kaikille sopivaa väriä ja materiaalia käyttäen. Silti siinä saatetaan itse asua 20 vuotta. En ymmärrä. Saahan mahdollinen ostaja laitettua sisustuksen uusiksi, jollei tykkää. Kuka muutenkaan ostaa taloa sen perusteella, minkä väriset seinät siinä on? Kannattaisi ainakin katsoa ihan muita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin kyse on rohkeuden ja tyylitajun puutteesta, kuin rahasta. Valkoinen/beige/vihreä muotiväriseinä on helppo ja varmasti ok, koska kaikilla muillakin. On helppo etsiä inspiraatiota sisustukseen, koska joka toisella on valkoista/beigeä/vihreää tai sitä rimaa seinissä. Tapetti on vaikea. Joutuu itse miettiä mikä sopii, millainen matto, millaiset tyynyt yms. Yksivärisyys ei vaadi silmää, että onnistuu. Ihmiset ovat myös epävarmoja ja miettivät liikaa, mitä muut sanoo. Kun hankkii sen samanlaisen beigen sohvan, artekin mehiläispesän, puunvärisen telkkaritason ikeasta ja laittaa vähän rimaseinää, niin on ainakin trendikäs. Tottakai sitten huutokaupasta tai mummolasta väkisin joku vanha tuoli, hylly tms, että voidaan mainostaa kerroksellisuutta ja miten historia näkyy.
Kyllä olisi taloa ostaessa muut perusteet mielessä kuin kaapinovet tai seinän väri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autotalli on liian kallis monelle. Takka on liian kallis monelle. Harvalla on omaa metsää, joten puut pitäisi ostaa kalliilla. Nykytaloissa on joko vesi-ilmalämpöpumppu tai maalämpö. Lämmityskustannukset on edullisia ilman takkaa. Toki olisi se takka hyvä olla ns varalämmönlähteenä.
No ei edes ysärin lopussa olevat talot vielä rempan tarpeessa ole. Korkeintaan pintojen maalaista, tapetointia ja listojen uusimista. Kodinkoneet on varmaan vaihdettu jo kertaalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän nykyinen talo on rakennettu 2015 eikä löydy oikein mitään täällä haukuttua.
- ei mustaa eikä valkoista keittiössä
- ei mustaa eikä harmaata lattioissa eikä seinissä. Ei edes beessiä.
- ei vinyyliä eikä laminaattia vaan tammea lankkuparkettina
- 2 -puoleinen iso takka keittiön ja olohuoneen välissä, ihanaa istua saarekkeen ääressä aamiaisella takan loimussa! Kallis mutta ehdoton!
- iso tavallista leveämpi autotalli (miksi ne edelleenkin mitoitetaan 80-luvun autojen mukaan???) Myös katos/lämmin varasto
- isot helposti pestävät ikkunat "lattiasta kattoon"
- kaunis kompakti piha
- tontti rajoittuu leikkipuistoon, paljon lapsiperheitä
- Kamppiin 35min autolla
- uimarannat lähellä
- kompakti koko 120m2 3(4) mh. Tilava kahdelle, hyvin suunniteltu
"Kompakti piha", eli persaukisia. Kukaan massikeisari ei rakenna taloaan mihinkään asuinalueelle, jossa on paljon naapureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän nykyinen talo on rakennettu 2015 eikä löydy oikein mitään täällä haukuttua.
- ei mustaa eikä valkoista keittiössä
- ei mustaa eikä harmaata lattioissa eikä seinissä. Ei edes beessiä.
- ei vinyyliä eikä laminaattia vaan tammea lankkuparkettina
- 2 -puoleinen iso takka keittiön ja olohuoneen välissä, ihanaa istua saarekkeen ääressä aamiaisella takan loimussa! Kallis mutta ehdoton!
- iso tavallista leveämpi autotalli (miksi ne edelleenkin mitoitetaan 80-luvun autojen mukaan???) Myös katos/lämmin varasto
- isot helposti pestävät ikkunat "lattiasta kattoon"
- kaunis kompakti piha
- tontti rajoittuu leikkipuistoon, paljon lapsiperheitä
- Kamppiin 35min autolla
- uimarannat lähellä
- kompakti koko 120m2 3(4) mh. Tilava kahdelle, hyvin suunniteltu
Neliöitähän tuossa on ihan hyvin. Olisi nelihenkiselle perheelle sopivasti. Te olette selvästi säästäneet sijainnissa. Pieni piha suositulla asuinalueella ei varmaan ole mikään unelma, jos rahaa on paljon. Toki noin lähellä Helsinkiä tontit ovat aivan hurjan hintaisia. Isot ikkunat lattiasta kattoon ja tammen värinen lattia on juuri niitä trendejä, joita "kaikilla on". Toki mitä sitten. Isot ikkunat ovat kauniit. Etenkin Isot ristikkoikkunat.
Mitä hiton väliä lattian materiaalilla? Miten se vaikuttaa mihinkään lopulta? Asuttiin rivitalossa 12v, jossa oli laminaattilattia. Oli mielestäni hyvä lattia ja edelleen oli kuin uusi, kun muutimme pois. Asuimme reilun vuoden vuokralla kerrostalossa, jossa oli vinyylilattia. En huomannut vuodessa mitään sellaista, mikä olisi ollut huonoa. Nyt meidän uudessa talossa on parketti.
Tapettia on helppo vaihtaa, jos osaa itse tapetoida. Mä tein melko rohkeitakin tapettivalintoja uuteen kotiimme. En jaksa stressata. Laitan uuden tapetin, jos kyllästyttää.
Rimaseinää, beigeä tai vihreää meillä ei ole. Toki vihreä seinä tai rimaseinä vois olla ok. Beige ei iske.
Minä olen työskennellyt keittiömyyjänä nyt muutaman vuoden. Myymme kalusteita myös kylppäriin, vessaan, khh:n ja esimerkiksi eteisen kiintokalusteita.
Musta oli kova hitti muutaman vuoden, mutta nyt mustia keittiöitä menee vähemmän, mutta kyllä niitä edelleen menee. Beige keittiö oli hitti vuoden verran, mutta nyt en muista myyneeni yhtään beigeä keittiötä hetkeen. Vihreitä keittiöitä meni aika paljon jossain välissä. Pähkinänvärisiä ja vaalean puun sävyisiä ovia menee tasaiseen tahtiin. Valkoinen keittiö nousee kyllä taas ykköseksi. Ylivoimaisesti eniten menee valkoisia keittiöitä. 2022-2023 niitä meni vähän. Etenkin vähän vanhemmat ihmiset haluavat sileän oven helppohoitoisuuden takia. On totta, että vetimetön keittiö on aavistukset kalliimpi.
Mustaa allasta tai mustaa hanaa ei nykyään ota juuri kukaan enää.
Aamiaiskaappien suosio on vähentynyt. Yllättävää on, että ne keillä on aamiaiskaappi ollut, eivät halua sellaista enää. Puiset keittiöntasot ovat myös sellainen asia, että kenellä on sellainen ollut, ei halua enää toista kertaa.
Keittiöön halutaan melko modernia ilmettä. Sileää ovea yms, mutta esim vessaan menee selvästi enemmän vähän romanttisempaa ovimallia. Kultaiset vetimet vessoissa on vaihtunut takaisin kromisiin. Mustaa vedintä kyllä menee reilusti.
Mä tuun myös kertomaan havaintojani, koska olen opiskeluiden ohella huonekalumyyjänä. 90% ostajista haluaa hiekanvärisen/beessin sohvan, mutta ne ketkä tilaavat todella kalliin sohvan (useamman tuhannen maksavan) haluavat harmaan sohvan. Tämä lähes poikkeuksetta näin. En tiedä syytä.
Mikä tämä vinyylilattia on? PVC-muoviako siinä on?
Uudet talot ovat sisältä usein tylsiä, mutta tavallaan helppoja. Seinät maalattuja, niin päälle voi laittaa tapettia mielensä mukaan ja ilme muuttuu täysin.
Onhan valkoinen keittiö tavallaan ehkä tosi perus valinta, mutta samalla varma. Valkoinen ei mene ikinä varsinaisesti pois muodista, se sopii kaiken kanssa ja jos talon aikoo joskus myydä, niin valkoinen keittiö on tuskin kenenkään mielestä varsinaisesti ruma. Esim vihreä keittiö olisi itselle ihan kauhistus. Meillä on musta keittiö, mutta tuskin tullaan taloa myymään.
Keittiöremontti on kallis ja esim 2010-luvulla rakennetut talot ovat vielä niin uusia ja kalliita, niin tuskin kukaan haluaa (on varaa) alkaa keittiötä vaihtamaan. Jossain ysärikämpässä viitsii jo keittiön vaihtaa ja talon hintakin jo halvempi.
Mitä väliä jollain lattialla on, kun ovat kaikki nykyään hyviä? Meillä on alakerrassa 2003 laitettu laminaatti ja edelleen aivan priimakunnossa. Yläkerrassa on parketti rakennusvuodelta 1999. Edelleen hyvä, Toki vähän elämisen jälkiä. Mökillä on laminaatti ja aivan priimakunnossa. Vanhempieni luona on parketti vuodelta 1984 ja se on kerran hiottu ja lakattu uudelleen. Vinyylistä ei kokemusta.