Kukkakauppaat nyreissään kun enää ei hautajaisiin osteta isoja kalliita kukkalaitteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo isovanhempien hautajaiskutsuihin laitettiin "yksi kukka, ei laitteita, muistolahjat XX-säätiölle".

Täysin järjetöntä tuo hautakummun peittäminen parin päivän kukilla. 

Jos hautausmaille saisi istuttaa monivuotisia kasveja, niin sitten. Samat kukkakauppiaat voisivat niitäkin myydä.

Etkö näe mitään symbolista ja rituaalista arvoa kukilla hautajaisissa? 

Kuten mitä?

Kukkien hinta on noussut ihan hirveesti. Aiemmin sai kivan kimpun parilla-kolmekympillä, nyt samanlaisesta saa maksaa 45 euroa. En osta enää viikonloppukimppua kotiin, ja tuliaiskukatkin jää nyt vaan ihan erikoistilaisuuksiin. 

Paikallinen kukkakauppias vittuili päivällä, kun tilasin pienen kukkavihkon entisen työkaverin hautajaisiin.

Ostan yhden kukan. 

Vuoden sisällä olen ollut 4 hautajaisissa. Yhdet ortodoksihautajaiset, joihin jokainen vei yhden ruusun. Muissa saattoväki vei upeat kukkavihot arkulle. Myös niissä, missä vainaja tuhkattiin myöhemmin. Otettiin siunauksen jälkeen ne vihot, ja vietiin uurnakivipaikalle ulos, missä ne olivat talven yli lumen peitossa osittain. 

Mielestäni kukkavihot ovat arvostava tapa muistaa osaltaan vainajaa, sillä ei ole merkitystä, meneekö ne rahat ns hukkaan kun ne sinne haudalle jäävät. Kaunis kukkakumpu päättää vainajan viimeisen matkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mitään järkeä ostaa 60 euron kukkakimppua maatumaan hautausmaalle.

Kukkalaite maksaa kaikkinensa yli 200€.

 

Eikä maksa. Alle 100€ saa todella hienoja kukkalaitteita. 

Kyllä. Maksoin 70e todella upeasta kukkavihosta, paikallisesta kukkakaupasta.

Ei kaikessa ole kyse rahasta. Varsinkaan hautajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vuoden sisällä olen ollut 4 hautajaisissa. Yhdet ortodoksihautajaiset, joihin jokainen vei yhden ruusun. Muissa saattoväki vei upeat kukkavihot arkulle. Myös niissä, missä vainaja tuhkattiin myöhemmin. Otettiin siunauksen jälkeen ne vihot, ja vietiin uurnakivipaikalle ulos, missä ne olivat talven yli lumen peitossa osittain. 

Mielestäni kukkavihot ovat arvostava tapa muistaa osaltaan vainajaa, sillä ei ole merkitystä, meneekö ne rahat ns hukkaan kun ne sinne haudalle jäävät. Kaunis kukkakumpu päättää vainajan viimeisen matkan.

Mitä tekemistä kukkien määrällä tai kukkalaitteiden koolla on arvostuksen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mitään järkeä ostaa 60 euron kukkakimppua maatumaan hautausmaalle.

Kukkalaite maksaa kaikkinensa yli 200€.

 

Eikä maksa. Alle 100€ saa todella hienoja kukkalaitteita. 

Kyllä. Maksoin 70e todella upeasta kukkavihosta, paikallisesta kukkakaupasta.

Mistä kukkakaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikessa ole kyse rahasta. Varsinkaan hautajaisissa.

Kyllä on jos vainaja oli pa.

Miksi jokaisen vieraan pitäisi hankkia omat kukat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mitään järkeä ostaa 60 euron kukkakimppua maatumaan hautausmaalle.

Kukkalaite maksaa kaikkinensa yli 200€.

 

Eikä maksa. Alle 100€ saa todella hienoja kukkalaitteita. 

Kyllä. Maksoin 70e todella upeasta kukkavihosta, paikallisesta kukkakaupasta.

Mistä kukkakaupasta?

Etelä-Karjalassa.

Se arkku vasta pöljä muinaisjäänne on, varsinkin krematoriossa poltettavaksi. Minut saisi aivan vapaasti polttaa vaikka paperipussissa, olisi ekologisempaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden sisällä olen ollut 4 hautajaisissa. Yhdet ortodoksihautajaiset, joihin jokainen vei yhden ruusun. Muissa saattoväki vei upeat kukkavihot arkulle. Myös niissä, missä vainaja tuhkattiin myöhemmin. Otettiin siunauksen jälkeen ne vihot, ja vietiin uurnakivipaikalle ulos, missä ne olivat talven yli lumen peitossa osittain. 

Mielestäni kukkavihot ovat arvostava tapa muistaa osaltaan vainajaa, sillä ei ole merkitystä, meneekö ne rahat ns hukkaan kun ne sinne haudalle jäävät. Kaunis kukkakumpu päättää vainajan viimeisen matkan.

Mitä tekemistä kukkien määrällä tai kukkalaitteiden koolla on arvostuksen kanssa?

Ei mitään sinänsä, tarkoitan  että on yksi tapa muiden lisäksi kunnioittaa vainajaa.

Vierailija kirjoitti:

Se arkku vasta pöljä muinaisjäänne on, varsinkin krematoriossa poltettavaksi. Minut saisi aivan vapaasti polttaa vaikka paperipussissa, olisi ekologisempaakin.

Tai ehkä jos arkku tai hautauspussi olisi kivasti kukkakuvioinen, siinä tulisi se hautajaisten vaatima kukkailoittelu hoidettua huomattavasti pienemmällä hiilijalanjäljellä. En tosin muutenkaan oikein ymmärrä, mitä juhlittavaa niissä kuoppajaisissa on, että pitää hirveästi kukkia hankkia. Hienot kukkakoristelut häissä ja muissa iloisissa juhlissa jotenkin ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se arkku vasta pöljä muinaisjäänne on, varsinkin krematoriossa poltettavaksi. Minut saisi aivan vapaasti polttaa vaikka paperipussissa, olisi ekologisempaakin.

Tai ehkä jos arkku tai hautauspussi olisi kivasti kukkakuvioinen, siinä tulisi se hautajaisten vaatima kukkailoittelu hoidettua huomattavasti pienemmällä hiilijalanjäljellä. En tosin muutenkaan oikein ymmärrä, mitä juhlittavaa niissä kuoppajaisissa on, että pitää hirveästi kukkia hankkia. Hienot kukkakoristelut häissä ja muissa iloisissa juhlissa jotenkin ymmärrän.

Taidat olla aika nuori. Perinteet nousevat arvostukseensa iän karttuessa.

Olisiko kuitenkin ollut kimppu? Kukkavihot lähtee 150€ ylöspäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mitään järkeä ostaa 60 euron kukkakimppua maatumaan hautausmaalle.

Kukkalaite maksaa kaikkinensa yli 200€.

 

Eikä maksa. Alle 100€ saa todella hienoja kukkalaitteita. 

Kyllä. Maksoin 70e todella upeasta kukkavihosta, paikallisesta kukkakaupasta.

Mistä kukkakaupasta?

250 € iso kukkalaite, kaksi nauhaa ja kuljetus siunauspaikalle (matka 1km). Iso kaupunki ja kukkakauppa keskustassa. Ymmärrän, että monelle iso raha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se arkku vasta pöljä muinaisjäänne on, varsinkin krematoriossa poltettavaksi. Minut saisi aivan vapaasti polttaa vaikka paperipussissa, olisi ekologisempaakin.

Tai ehkä jos arkku tai hautauspussi olisi kivasti kukkakuvioinen, siinä tulisi se hautajaisten vaatima kukkailoittelu hoidettua huomattavasti pienemmällä hiilijalanjäljellä. En tosin muutenkaan oikein ymmärrä, mitä juhlittavaa niissä kuoppajaisissa on, että pitää hirveästi kukkia hankkia. Hienot kukkakoristelut häissä ja muissa iloisissa juhlissa jotenkin ymmärrän.

 

Taidat olla aika nuori. Perinteet nousevat arvostukseensa iän karttuessa.

Turhat perinteet kuten kukkalaitteiden koolla kilpailu kuuluukin jäädä historiaan.

Isän hautajaisissa 90-luvulla oli kukkia vain arkun päällä. Lisäksi joillain vierailla oli yksittäisiä kukkia tai kukkakimppuja. Minusta se oli paljon järkevämpää kun arkku kuitenkin lähti krematorioon. Mihin ihmiset olisi ne kukkalaitteensa laittaneet?