Lue keskustelun säännöt.
Aamuteeveessä ihmeteltiin miksei eläkeläispommiin varauduttu vaikka siitä tiedettiin vuosikymmeniä
25.04.2024 |
Syy on Nokia tai Nokia-huuma. Kuviteltiin lapsekkaina että Suomi on niin vauras menestyjä tulevaisuudessakin ettei eläkeläispommia varten tarvitse säästää & sopeuttaa. Ja nyt sitten ollaan suossa.
Kommentit (270)
Lukuisat aiemmat hallitukset ovat lykänneet ikäviä asioita seuraavien hallitusten kontolle, kun ei ole ollut selkärankaa tehdä päätöksiä, jotka eivät kaikille ole mieleen. Näin myös työvoimaan ja väestön ikärakenteeseen liittyvät asiat ovat kasaantuneet. Aikanaan vain selitettiin, että kasvu hoitaa kaiken ja valtion velka ei ole ongelma. Näin ollen ollaan nyt haaksirikkokurssilla, minkä kääntämisessä on kovä ja tuskallinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, en osta 6 kuukauden sijaisuuden takia autoa.
Ihmetelkööt Hyvinvointialueen hyväpalkkaiset päälliköt, kun ei saa laitoshuoltajia eikä hoitajia sijaiseksi.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitamme auton pois. Voimme tehdä päivävuoroa, kun kulkee linja-auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tel tuli, mistähän rahoista maksettiin eläkkeet silloin koska kaikki eläkkeelle jäävät jäivät tel-eläkkeelle?
Minusta on niin hauskaa jos tuo Siimes ja yle ovat keksineet itsestäänselvyyden. Eläkkeitä maksetaan kertyneillä elökemaksuilla.
Ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä esim. sai kansaneläkettä vain.
Sekä 1950-luvulla, kun nykyinen eläkesysteemi rakennettiin, oletus oli, että ihmiset ovat eläkkeellä n. 5 - 15 vuotta. Nykyään on suureneva joukko, jotka ovat (olleet) eläkkeellä 30 - 40 vuotta.
Siivoustyö alkaisi klo 6.00, ei niin aikaisin kulje vielä linja-autoa.
Haen toimistotöitä.
Ihmettelen myös tätä samaa. Kaikkien tiedossa on se että kehittyneissä maissa syntyvyys laskee eli ikäluokat pienenee joka vuosi.
Suomessa tämä taisi alkaa jossain 1960 luvulla.
Mikään kehittynyt valtio ei ole tässä vuosikymmenien aikana kyennyt nostamaan syntyvyyttä sellaiseksi että ikäluokat ei pienenisi joka vuosi.
Suomen eläkejärjestelmää on ollut aikaa muuttaa kymmeniä vuosia sellaiseksi joka kestää sen että ikäluokat pienenevät joka vuosi, ainoa muutos mitä ollaan tehty on se että eläkemaksut on noussu ja eläkeikä nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tel tuli, mistähän rahoista maksettiin eläkkeet silloin koska kaikki eläkkeelle jäävät jäivät tel-eläkkeelle?
Minusta on niin hauskaa jos tuo Siimes ja yle ovat keksineet itsestäänselvyyden. Eläkkeitä maksetaan kertyneillä elökemaksuilla.
Ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä esim. sai kansaneläkettä vain.
Sekä 1950-luvulla, kun nykyinen eläkesysteemi rakennettiin, oletus oli, että ihmiset ovat eläkkeellä n. 5 - 15 vuotta. Nykyään on suureneva joukko, jotka ovat (olleet) eläkkeellä 30 - 40 vuotta.
Aivan. Oletus oli, että ihminen elää max 15 vuotta eläkkeelle jäämisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Siivoustyö alkaisi klo 6.00, ei niin aikaisin kulje vielä linja-autoa.
Haen toimistotöitä.
Pitää olla vakituinen työsopimus 40 viikko tunneilla, että voi ostaa auton.
Miettikööt isopalkkaiset miksi ei saa sijaisia, oi miksi miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nykyään ei enää ole näitä pitkiä työuria, vaan pätkätöitä ja osa-aikaisia ja alaa vaihdetaan ja muuta, niin eikö eläkeiän nosto vain pidennä sitä lopun työttömyysjaksoa?
Eli kun työt lähtee kuitenkin alta muutaman vuoden välein, niin noni 55 vuotiaana, sinua ei enää palkata mihinkään ja odota vain entistä pidempään työttömänä sitä eläkettä?
Takuueläkekin on suurempi kuin työttömän peruspäiväraha. Työkyvyttömiäkään ei kannata päästää työkyvyttömyyseläkkeelle vaan pitää työttöminä. Ketjussa oli jossain linkattu se Vantaan Sanomien artikkeli ja siinäkin mainittiin se, että työttöminä on paljon sellaisia, joiden oikea paikka olisi jo eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 90-luvulla puhuttiin että eläkeikää pitäisi nostaa.
Ja sitähän on myös nostettu sekä kertymistä leikattu. Omat vanhempani pääsi eläkkeelle 53 ja 55 v. Itsellä se siintää siellä 68 vuoden iässä.
Terv vm-65
Minä aina ihmettelen, mitä nämä nuorena eläköityneet ovat tehneet. Tiedän, että valtiolla oli eläkeikä aikaisemmin 63v, opettajilla ilmeisesti 60-v. Armeijassa on ollut alempi myös (ainakin lentäjillä). Mutta yleensä kai normaali eläkeikä on ollut 63-65 noin yleisesti. Mistä on päässyt eläkkeelle 53 ja 55 vuotiaana?
Vai onko kyseessä työkyvyttömyyseläke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin eläkeikää nostetaan koska ihmiset aloittaa työt vanhemapana kuin ennen. Ennen vanhaa työt aloitettiin 18 vuotiaana ja nykyään monet aloittaa työt siinä 25-30 ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin eläkeikää nostetaan koska ihmiset aloittaa työt vanhemapana kuin ennen. Ennen vanhaa työt aloitettiin 18 vuotiaana ja nykyään monet aloittaa työt siinä 25-30 ikäisenä.
Niin, koska et voi mennä töihin ilman tutkintoa esim. poliisi, palomies, puheterapeutti, lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksettiin 1,9 miljardia
Mutta ansiosidonnaista leikataan työttömiltä, joilla on lapsia.
Valtio ei maksa kuin osan noista eläkkeistä. Joten turha verrata koko työeläkemäärää työttymyyskorvaukseen.
Lisäksi eläke on ANSAITTUA tuloa.
Jos haen ilman tutkintoa palomieheksi niin takuulla ei oteta eikä parturiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin eläkeikää nostetaan koska ihmiset aloittaa työt vanhemapana kuin ennen. Ennen vanhaa työt aloitettiin 18 vuotiaana ja nykyään monet aloittaa työt siinä 25-30 ikäisenä.
Menin töihin heti kun niitä sain, en mitenkään tarkoituksella ollut vailla töitä. Vaan eivät nuoremmat sukupolvet voi sille mitään, että te teitte maasta sellaisen että jokaiseen hanttihommaan tarvitaan suosittelijat ja koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 90-luvulla puhuttiin että eläkeikää pitäisi nostaa.
Ja sitähän on myös nostettu sekä kertymistä leikattu. Omat vanhempani pääsi eläkkeelle 53 ja 55 v. Itsellä se siintää siellä 68 vuoden iässä.
Terv vm-65
Minä aina ihmettelen, mitä nämä nuorena eläköityneet ovat tehneet. Tiedän, että valtiolla oli eläkeikä aikaisemmin 63v, opettajilla ilmeisesti 60-v. Armeijassa on ollut alempi myös (ainakin lentäjillä). Mutta yleensä kai normaali eläkeikä on ollut 63-65 noin yleisesti. Mistä on päässyt eläkkeelle 53 ja 55 vuotiaana?
Vai onko kyseessä työkyvyttömyyseläke?
Voi olla työkyvyttömyyseläkekin, mutta yksi kaverini on lennonjohtaja ja pääsi eläkkeelle 55-vuotiaana. On mua nuorempi ja on ollut eläkkeellä jo useamman vuoden. Mutta esimerkiksi palomiehet pääsivät aiemmin eläkkeelle 55-vuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin eläkeikää nostetaan koska ihmiset aloittaa työt vanhemapana kuin ennen. Ennen vanhaa työt aloitettiin 18 vuotiaana ja nykyään monet aloittaa työt siinä 25-30 ikäisenä.
Niin, koska et voi mennä töihin ilman tutkintoa esim. poliisi, palomies, puheterapeutti, lääkäri.
Niin, ennen vanhaa oli useita töitä mitä pystyit tehdä ilman tutkintoa ja palkkaa niistä sai myös hyvin. Nykyään se tutkinto eli koulutus on kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksettiin 1,9 miljardia
Mutta ansiosidonnaista leikataan työttömiltä, joilla on lapsia.
Valtio ei maksa kuin osan noista eläkkeistä. Joten turha verrata koko työeläkemäärää työttymyyskorvaukseen.
Lisäksi eläke on ANSAITTUA tuloa.
Lue ketju, olet maksanut eläkkeestäsi 1/ 4 osan.
Ja työttömiä on työkokeiluissa, palkkatukityössä ja sijaisina.
Ei kukaan ole työtön 40 vuotta putkeen.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin eläkeikää nostetaan koska ihmiset aloittaa työt vanhemapana kuin ennen. Ennen vanhaa työt aloitettiin 18 vuotiaana ja nykyään monet aloittaa työt siinä 25-30 ikäisenä.
Niin, koska et voi mennä töihin ilman tutkintoa esim. poliisi, palomies, puheterapeutti, lääkäri.
Niin, ennen vanhaa oli useita töitä mitä pystyit tehdä ilman tutkintoa ja palkkaa niistä sai myös hyvin. Nykyään se tutkinto eli koulutus on kaikki kaikessa.
Niin, työnantaja ei ota töihin ilman tutkintoa.
Hain juuri sijaisuutta ja valittiin maisteri.
2007, kun Nokia vielä teki tulosta. Kokoomus siis Bob Helsinki keksi voittaa vaalit Sari Sairaanhoitajalle lupaamalla 500€/kk palkankorotuksen. Muut julkiset halusi myös.
Oli eläkeputkea ja varhaiseläkettä, osaeläkettä ja monet jäi alle 60v naatiskelemaan.
Myös veroaleja rikkaille jaettiin.
Varotuksia ei kuunneltu. Velkaantuminen alkoi ja kiihtyi.
Tuli pankkikriisi ja europaketteja. Rahaa on. Kehitysapuun, mm , Eu..