Aamuteeveessä ihmeteltiin miksei eläkeläispommiin varauduttu vaikka siitä tiedettiin vuosikymmeniä

Jo 90-luvulla puhuttiin että eläkeikää pitäisi nostaa. 

 

2000 menin eläkevakuutusfirmaan töihin ja tuntui että siellä ei muusta puhuttukaan, kuinka pitää kerätä isoja ikäluokkia varten.

Meille luvattiin, että suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle tulee valtava työvoimapula. Ei tullut, koska eläkkeelle jääneiden työt jätettiin muiden harteille. Siinä valossa tämä ei ole mikään yllätys, että eläke- ja hoivapommi on nyt käsillä.

Kyllä mä muistan että jo 90-luvun laman jälkeen alkoi puhe siitä ettei eläkejärjestelmä kestä ja 2000-luvulle tultaessa vapaaehtoisia eläkevakuutuksia myi jokainen pankki ja vakuutusyhtiö.

Tiedossa tämä on ollut jo ainakin 30 vuotta. 

Missä ne luvatut työpaikat ovatkaan? Nykyisin yksi ihminen tekee kahden työt. Ennen oli luppotyöpaikkoja paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Jo 90-luvulla puhuttiin että eläkeikää pitäisi nostaa. 

 

 

Puhuttiin kyllä kaikenlaista mutta mitään kovin kummoista ei tehty vaikka juuri tuolloin olisi pitänyt tehdä rajujakin muutoksia, kun suuret ikäluokat oli vielä työelämässä. 

Siksi kun suuret ikäluokat halusivat itselleen suuret eläkkeet pienillä kuluilla.

Ei heitä stressaa nuoremmat sukupolvet.

Vierailija kirjoitti:

2000 menin eläkevakuutusfirmaan töihin ja tuntui että siellä ei muusta puhuttukaan, kuinka pitää kerätä isoja ikäluokkia varten.

Juu mutta yhteiskunnassa ei tehty riittävän suuria päätöksiä. Suuret ikäluokat olisi pitänyt pitää kauemmin töissä ja heiltä olisi pitänyt kerätä enemmän työeläkemaksuja.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008882081.html

 Önönnönnöööö

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä muistan että jo 90-luvun laman jälkeen alkoi puhe siitä ettei eläkejärjestelmä kestä ja 2000-luvulle tultaessa vapaaehtoisia eläkevakuutuksia myi jokainen pankki ja vakuutusyhtiö.

Tiedossa tämä on ollut jo ainakin 30 vuotta. 

No jos ei kestä niin eläkkeiden maksu vaan lopetetaan.

Päättäjät ovat aina päättäneet maksut ja eläkkeet, ei mikään "suuri ikäluokka" . 

Suuret ikäluokat jäi huomattavan nuorina eläkkeelle. Se on osasyy miksi velkaannuimme niin nopeasti vuoden 2008 jälkeen. 

Poliittinen tahto puuttuu. Asioille ei tehdä mitään ennen kuin ne ovat sylissä. Demokraattisen parlamentarismin ongelma on proaktiivisuuden puuttuminen.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat aina päättäneet maksut ja eläkkeet, ei mikään "suuri ikäluokka" . 

Päättäjät olivat tuota suura ikäluokkaa kuten valtaosa äänestäjistä, joita piti nuolla.

Vierailija kirjoitti:

Jo 90-luvulla puhuttiin että eläkeikää pitäisi nostaa. 

 

Ja sitähän on myös nostettu sekä kertymistä leikattu. Omat vanhempani pääsi eläkkeelle 53  ja 55 v. Itsellä se siintää siellä 68 vuoden iässä.

Terv vm-65

Kumma kun se hätä on ny kun suuret iläluokat, nuorimmatkin, ovat olleet jo yli 10 vuotta eläkkeellä.  Ja vanhaa väkeä "ylikuolee." 

No onhan tähän varauduttu tuottamalla iso kasa vierastyävoimaa ja ulkkiksia maahan. Miksi ne eivät sitten ratkaisseetkaan tätä ongelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Missä ne luvatut työpaikat ovatkaan? Nykyisin yksi ihminen tekee kahden työt. Ennen oli luppotyöpaikkoja paljon. 

Luppityöpaikat lisääntyneet johtoportaissa.  Johtajan johtajan johtajan johtaja oltava.

Ainoa eläkepommi on se että eläkeyhtiöillä on 250 mrd euroa meidän rahaa ja ne miettii poliitikkojen kanssa että mitä niille pitäisi tehdä että kansa ei pääsisi nauttimaan niistä millään tavalla

Itse olen eläkkeellä ja suht hyväkuntoinen, luojan kiitos siitä. En koe että me oltaisiin sen ahneempia kuin muutkaan. Tokihan valtion talous on ollut parempi aiemmin kun oli isoja menestys firmoja suomessa. Se on tää globaalius joka vähän osunut suomalaisten nilkkaan kun tuotanto siirretty intiaan ja kiinaan.