Aamuteeveessä ihmeteltiin miksei eläkeläispommiin varauduttu vaikka siitä tiedettiin vuosikymmeniä

Pääsisikin asumaan halvassa vuokraläävässä, asun kyllä vuokraläävässä mutta ei tämä halpa ole ainakaan kelan mielestä vaikka onkin kunnan vuokrakasarmi.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun suuret ikäluokat halusivat itselleen suuret eläkkeet pienillä kuluilla.

 

Ei heitä stressaa nuoremmat sukupolvet.

Ei tässä ole kyse siitä, mitä suuret ikäluokat halusivat.

Kyse on siitä, mitä päättäjät on tehneet tai olleet tekemättä.  Päättäjiä on ollut kaikissa ikäluokissa, miksi eivät ole ajoissa toimineet?

Ja toden totta, ne EI ole suurten ikäluokkien edustajia, jotka nykyisestä työvoimapolitiikasta vastaavat.  Mitä hittoa varten nuoria ei oteta töihin?  Kaikki niin valtion kuin kuntienkin viranomaiset on nykynuorta sakkia, joka haluaa vain säästää ja säästää ja jakaa eläkkeelle jäävien työt jäljelle jääneiden kontolle, kunhan vaan oman pallinsa saavat pitää!

Tehkää te nuoret nyt tälle asialle jotain, jotain muuta kuin jakaa tukia työttömille!  Teidän ikäpolvenne tästä vastaa.  Suuret ikäluokat laittoivat ihmiset töihin.

Nyt olisi hyvä ottaa sukujyrkkämät käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun suuret ikäluokat halusivat itselleen suuret eläkkeet pienillä kuluilla.

 

Ei heitä stressaa nuoremmat sukupolvet.

Varför skulle de stressa över barn som de aldrig skaffade? Andras barn kan betala de nu pensionerade gökarnas oförtjänta välmående.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat aina päättäneet maksut ja eläkkeet, ei mikään "suuri ikäluokka" . 

Suuret ikäluokat ovat viime vuosikymmeninä olleet suuri ja aktiivinen äänestäjäryhmä, joten kyllä he ovat myös päättäneet. Poliitikot eivät ole uskaltaneet suututtaa tätä suurta äänestäjäryhmää.

 

 

Mutta nuorempia on kohdeltu huonosti ja he eivät hoida eläkeläisiä. 

Eli valtiolle tulee iso lasku. Isompi kuin ansiosidonnaisen leikkaus. 

Minä en kotoa lähde mihinkään. 

Se miten anoppi pärjää 60 km päässä ei minulle kotiin näy. Katson telkkaria ja teen käsitöitä ja juon kaffetta ja lepään.

Petteri Orpo voi mennä hoitamaan anoppia, jos haluaa. 

Ei sun tarvitse mennäkään, ei anoppi sinua todennäköisesti haluakaan, mutta sen valtion ison laskun hoitamiseen joudut kyllä osallistumaan.  

Nyt kyllä kuitenkin sunkin pitäisi aktivoitua ja alkaa hoitaa yleisiä asioita siitä näkökulmasta, että aikanaan tulee vastaan tilanne, että olet itse vanha ja tarvitset apua.  Kuka sitten avustaa sinua, kun työikäistä väkeä on nykyistäkin vähemmän?

Syytätte vain sormi suussa suuria ikäluokkia, että he hoiti omia asioitaan, mutta itse ette nyt tee samoin?  Miksi?

Nyt on teidän aikanne, haloo!!!!!

Kaikki muukin on perustunut siihen ajatukseen, että Suomi on vauras maa. Nyt ollaankin tilanteessa, jossa pitäisi sopeuttaa ajatukset siihen, että ei ollakaan, ja pitäisi luopua saavutetuista eduista. Juuri kukaan ei ole siihen valmis. Ei työläiset eikä muutkaan. Kaikki aikovat syrjäyttää hallituksen ensi vaaleissa.

Miten siis tuo eläkeuudistus olisi saatu läpi, kun tämä on toistuva kaava? Nyt syytetään eläkeläisiä että ovat pitäneet eduistaan kiinni, mutta niinhän nytkin suurin osa ihmisistä tekee. Pitävät eduistaan kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat aina päättäneet maksut ja eläkkeet, ei mikään "suuri ikäluokka" . 

Så Lasse Laatunen och arbetsgruppen där han som knappt 60 år gammal år 2002 representerade helt godtyckliga politiker som mystiskt nog beslöt att de är de sista som lyfter full pension med en fjärdedels insats i jämförelse med dagens arbetande? Dagens arbetande kompenseras med halv pension som börjar 10 år senare.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille luvattiin, että suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle tulee valtava työvoimapula. Ei tullut, koska eläkkeelle jääneiden työt jätettiin muiden harteille. Siinä valossa tämä ei ole mikään yllätys, että eläke- ja hoivapommi on nyt käsillä.

Hoivapommi on noista se pahempi. Eläkepuoli on hanskassa, vaikka niiden eläkkeiden maksaminen raskasta onkin. Ympärivuorokautinen hoiva maksaa yli 5000€/kk, sen kanssa ollaan lirissä. Näkeehän sen jo nyt, miten heitteille monet vanhukset on jätetty. 

 

 

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta eli me 50- vuotiaat eläkeläisten omaiset ei osallistuta eli hallitus palkkaa nyt sitten lisää kotihoitajia ja järjestää jostain palkkarahaa. Meiltä tulee 4 eläkeläistä valtion hoidettavaksi. 

.....joiden kuluihin joudut joka tapauksessa osallistumaan, vaikka et henkilökohtaisesti heitä näkisikään, etkä heidän hoitoonsa tikkua ristiin panisi.  Jostainhan se hallitus ne heidän palkkaamansa kotihoitajien palkat haalii.  Mistäs luulisit?

Samalla tavalla joudut osallistumaan kaikkiin muihinkin yhteiskunnan toimiin.  

Muuta vaikka Etelä-Afrikkaan.  Siellä saat varmasti elää ilman suomalaisia eläkeläisiä.  

Siellä ei kontollesi tule yhtään vanhusta, ellet ota puolisoa itsellesi.  Kun sielläkin on jokaisella niin isä kuin äitikin.  Harmillista, miksei ihminen voi syntyä ilman niitä?

Kenties sitten jotain muuta voi tulla mutta eipähän ainakaan tarvi valittaa tästä asiasta.

Nyt pitäisi kysyä, että mitä olemme oppineet. Miten aiomme varautua entisestään heikentyvään huoltosuhteeseen. Siitä tulee sitä huonompi mitä alemmas syntyvyys painuu.

Nyt kärsimme siitä, että suuret ikäluokat saivat vain vähän lapsia. Mutta nykyään syntyvyys on vieläkin heikompaa. Se vie tilannetta aina vaan pahempaan suuntaan. Sillekin pitäisi tehdä jotain.

Miksi emme vieläkään varaudu tulevaan, vaan syyttelemme vain aiempia sukupolvia?

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) analyysi: Suurimpien ikäluokkien päästäminen eläkkeelle noin 60-vuotiaina oli virhe, joka uhkaa näivettää nuorempien sukupolvien tulevaisuuden. Hoiva- ja eläkemenot kasvavat niin voimakkaasti, että se aiheuttaa muulle julkiselle taloudelle valtavia ongelmia. Työikäisten ja lasten palvelut ovat vaarassa

Suuria ikäluokkia ei päästetty vaan osa suorastaan laitettiin.   Nyt ihmuset kehuvst miten tekevät töitä 70 v,  eivät tee jos työnantaja toisin päättää ja porukka nuorennetaan .

Tämä Evan analyysi,  eikö juuri tämmöset analyyssien tekijät saa niitä suurimpia eläkkeitä ja ikäni olen lukenut että herra se ja se on jäänyt eläkkeelle kunnianosoituksin  60 v 

Duunarien eläkeikä oli  63 v.   Ja niin monia osoitettiin eri järjestelyin työelämästä pois.