Lue keskustelun säännöt.
Mari tienaa 5500 euroa bruttona, ja lähes kaikki menee - 5 hyväpalkkaista suomalaista kertoo tilanteestaan
21.04.2024 |
AINA hyvä palkkakaan ei takaa rahahuolista vapaata arkea.
Kysyimme taannoin suomalaisilta, millainen heidän taloustilanteensa on tällä hetkellä.
1. Mari, 48, valtion virkamies
Tulot: Palkkatulot bruttona noin 5500 euroa kuussa, nettona noin 3500 euroa.
5. Annika, 48, öljy-yhtiön ylempi toimihenkilö
Tulot: Bruttotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, nettotulot 4000 euroa. Bruttopalkan summassa on mukana vapaa autoetu, jonka vuoksi käteen jäävä osuus on pienempi.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010368979.html
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä silmälaseja joka vuosi tarvitse uusia? Eikä kodinkoneita?
Kodinkoneet eivät nykyään kestä kymmeniä vuosia, kyllä niitä joutuu uusimaan. Ja kodinkoneita on paljon, joten lähes joka vuosi on jonkun koneen vuoro. Tai sitten silmälasien, auton, katon, ulkoverhouksen, vessan, keittiön jne. Olisi eläminen helppoa, jos ei olisi mitään muuta menoa kuin asumiskulut ja ruoka.
Ei ehkä kestä kymmeniä vuosia. Meidän perheessä kodinkoneet kestäneet vähintään kymmenen vuotta. Kannattaa käyttää koneita "nätisti". Esim. Mielen pesukone pyörinyt yli 20 vuotta . Ei ole tarvinnut kertaakaan ammattihuoltoa. Sellainen ihmistyyppikin on joka saa koneet rikki huonolla käytöllä. Ei puhdisteta koneita jne. Toki pitää varata vuosittain esim. muutama satanen tai kymppi koneiden uusimistarvetta varten, mutta näinhän kaikki tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työläisperheestä ja nyt pitää näyttää kaikille, miten hyvin menee.
Oikeasti varakkailla ei ole yleensä mitään näyttämisen halua.
Kyllä heilläkin on näyttämisen halua.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijana unelmoin 3000 euron palkasta, kuinka voisin säästää vaikka kuinka paljon. Kun sitten sen valmistuttuani sain, todellisuus iski päin. Ei ollut enää asumislisää, ei halpoja opiskelulounaita, ei halpaa bussikorttia. Vähän yli 2000 euron nettopalkasta meni puolet asumisen kuluihin. Vaatevarastoakin piti alkaa päivittämään ja kirpputorikalusteira päivittämään.
Ja tuo on vielä pientä, odotapas kun saat lapsia. Sitten ne menot vasta lähteekin lapasesta. Ennen lapsia jäi todella paljon rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä silmälaseja joka vuosi tarvitse uusia? Eikä kodinkoneita?
Kodinkoneet eivät nykyään kestä kymmeniä vuosia, kyllä niitä joutuu uusimaan. Ja kodinkoneita on paljon, joten lähes joka vuosi on jonkun koneen vuoro. Tai sitten silmälasien, auton, katon, ulkoverhouksen, vessan, keittiön jne. Olisi eläminen helppoa, jos ei olisi mitään muuta menoa kuin asumiskulut ja ruoka.
Ei ehkä kestä kymmeniä vuosia. Meidän perheessä kodinkoneet kestäneet vähintään kymmenen vuotta. Kannattaa käyttää koneita "nätisti". Esim. Mielen pesukone pyörinyt yli 20 vuotta . Ei ole tarvinnut kertaakaan ammattihuoltoa. Sellainen ihmistyyppikin on joka saa koneet rikki huonolla käytöllä. Ei puhdisteta koneita jne. Toki pitää varata vuosittain esim. muutama satanen tai kymppi koneiden uusimistarvetta varten, mutta näi
Niin... Se sun 20v kone on tehty 20v sitten. Tämähän se olikin pointti, ettei NYKYISET koneet enää kestä samalla lailla kuin ne vuosikymmeniä sitten valmistetut! Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä parantamisen varaa?
Vierailija kirjoitti:
Elämyksiin kannattaakin laittaa rahaa. Niiden tunnejälki ei rajoitu vain elämyksen kokemisen hetkeen, vaan niitä sekä odottaa etukäteen, että etenkin muistelee jälkikäteen. Jopa kymmeniä vuosia.
Tavaraan jos laittaa rahaa, niin tunnejälki on lyhytaikainen ja helposti haihtuva. Esimerkiksi kallis auto, kalliit vaatteet, elektroniikka, huonekalut yms. Siis kaikkia näistä tarvitaan kyllä, mutta esim. 50 000 € auto tuskin on aidosti niin paljon arvokkaampi kuin 10 000 € auto. Ja onko se 600 000 € asunto oikeasti niin paljon arvokkaampi kuin vaikka 300 000 € asunto, sitä sopii kunkin miettiä.
Jos ostan upean öljymaalauksen niin siitä voi olla iloa lapsen-lapsen-lapsilleni kauan sen jälkeen kun olen kuollut. Ei esineitä kannata liikaa väheksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijana unelmoin 3000 euron palkasta, kuinka voisin säästää vaikka kuinka paljon. Kun sitten sen valmistuttuani sain, todellisuus iski päin. Ei ollut enää asumislisää, ei halpoja opiskelulounaita, ei halpaa bussikorttia. Vähän yli 2000 euron nettopalkasta meni puolet asumisen kuluihin. Vaatevarastoakin piti alkaa päivittämään ja kirpputorikalusteira päivittämään.
Ja tuo on vielä pientä, odotapas kun saat lapsia. Sitten ne menot vasta lähteekin lapasesta. Ennen lapsia jäi todella paljon rahaa säästöön.
Taas tämä passiivielämä... Niitä lapsia ei vaan "saa" jostakin pyytämättä ja ne menot ei itsestään "lähde lapsesta". Kyllä ne itse ihan tietoisesti päätetään tehdä ja raha niihin käytetään itse.
Ja alempituloisen kohdalla ihmettely menee aina näin: Jos tienaat vaikka 1800€ netto ja et ostele pelkästään pakollisia ja halpoja juttuja ei ihmetellä vaikka rahat olisi loppu ennen seuraavaa tiliä.
"Niin onhan tuo aika pieni palkka."
Jos taas ostelet jotain turhuuksia, vaikka tupakoit tai tilaat hoskus jopa pizzaa, johan saat hirveät arvostelut kuinka rahat ei riitä, kun ei ole pienintäkään talousosaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä silmälaseja joka vuosi tarvitse uusia? Eikä kodinkoneita?
Kodinkoneet eivät nykyään kestä kymmeniä vuosia, kyllä niitä joutuu uusimaan. Ja kodinkoneita on paljon, joten lähes joka vuosi on jonkun koneen vuoro. Tai sitten silmälasien, auton, katon, ulkoverhouksen, vessan, keittiön jne. Olisi eläminen helppoa, jos ei olisi mitään muuta menoa kuin asumiskulut ja ruoka.
Tuo on totta, että katon, ulkoverhouksen, vessan jne korjauksiin menee rahaa. Ei kai se kenellekään voi yllätyksenä tulla. Talotekniikka vanhenee, että 30 vuoden välein menee kaikki käytännössä uusiksi. Pitää jokaisen talon omistajan varata muutama tuhat euroa vuosittain tätä varten. Muutenhan rakennuksen arvo varmasti alenee reippaasti.
Että kun on laitettu säästöön ensin em. rahat niin sitten voidaan katsoa riittääkö rahat korkeisiin ruokamenoihin, matkusteluun, ravintolaan ja muuhun huvitukseen.
Kaikki asuntovelalliset tietysti ovat tehneet laskelmat, että pärjäävät kohonneista korkomenoista huolimatta hyvin.
Tottahan se on, että talous nyt iskee oikeastaan kovimmin juuri niihin, jotka ovat työllään esim. säästäneet jotain. Rahan ostoarvo on pienentynyt koko ajan, eli ovat köyhtyneet, ja jos on vaikka asuntolainaa maksettavana, niin täytyy vain kiristää kulutusta enemmän kuin köyhät joutuvat, koska heidän tukensa on sidottu indeksiin, eikä kaikkein köyhimmiltä edes leikata mitään. Tietysti se suklaaveron nosto osuu juuri köyhiin ja ylipainoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis korjaus: "Et ostole muuta kun lähinnä pakollisia ja halpoja, järkeviä juttuja...."
Näitä rahankäytön "ammattilaisia" on varmasti jo suurin osa väestöstä.
Koulutustasosta riippumatta.
Siltikin saa nauraa näille rahankäytön spedeille 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sinänsä huvittavaa, että hallitus iskee juuri hyvätuloisiin verotuksella, ihan niinkuin vasemmisto konsanaan ja silti nämä vinkuvat köyhien leikkauksista.
Ensi vuonna rytisee, kun valtion virkamies Mari irtisanotaan. Jos ei Maria, niin joku häntä vastaava. Nää korttitalot kaatuu heti, jos tulovirta lakkaa. Asunto- ja autorahoituksia ei pystytä hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä noilla on niin pieni veroprosentti,että jä noin paljon nettona käteen?! Mulla on ollut noin 5000 ja himpun yli brutto, veroprosentti 27 ja käteen jäi noin 2700 e.
??? 5000 -27% =3650€
Veroprosentin lisäksi palkasta vähennetään paljon muita maksuja mm. eläke, tel...
Pienempipalkkaisena Suomen verotus ei kamalasti motivoi hakeutumaan kovempipalkkaisempaan työhön, kun käteen tuleva raha ei lopulta paljoa kasva vaikka bruttotulot kasvaisivatkin tonnilla tai jopa parilla. Nettopalkka vaihtelee n. 1800-2100 euron välillä, joskus tästä ei jää säästöön mitään, joskus jää 100-500 e/kk. Kaikki ruuat valmistan aina itse ja olen ruokakaupassa tarkkana, ja karsin hyvin monesta kohteesta, mutta toisaalta harrastuksissa en ole ikinä säästellyt rahaa, koska ne tekee omasta elämästä mielekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä silmälaseja joka vuosi tarvitse uusia? Eikä kodinkoneita?
Kodinkoneet eivät nykyään kestä kymmeniä vuosia, kyllä niitä joutuu uusimaan. Ja kodinkoneita on paljon, joten lähes joka vuosi on jonkun koneen vuoro. Tai sitten silmälasien, auton, katon, ulkoverhouksen, vessan, keittiön jne. Olisi eläminen helppoa, jos ei olisi mitään muuta menoa kuin asumiskulut ja ruoka.
Tuo on totta, että katon, ulkoverhouksen, vessan jne korjauksiin menee rahaa. Ei kai se kenellekään voi yllätyksenä tulla. Talotekniikka vanhenee, että 30 vuoden välein menee kaikki käytännössä uusiksi. Pitää jokaisen talon omistajan varata muutama tuhat euroa vuosittain tätä varten. Muutenhan rakennuksen arvo varmasti alenee reippaasti.
Että kun on laitettu säästöön ensin em. rahat niin sitten voidaan katsoa ri
Surkea talo jos kaikki on 30 vuoden kuluttua kaatopaikkatavaraan.
Haluisin olla Annika ja säästöön jäisi rutkasti joka kuukausi. Marinkin tapauksessa jäisi säästöön kivojen turhuuksienkin jälkeen paljon. Veikkaisin Marin tuloilla säästäisin 500€ ja Annikan tuloilla 1000€.
Vierailija kirjoitti:
Pienempipalkkaisena Suomen verotus ei kamalasti motivoi hakeutumaan kovempipalkkaisempaan työhön, kun käteen tuleva raha ei lopulta paljoa kasva vaikka bruttotulot kasvaisivatkin tonnilla tai jopa parilla. Nettopalkka vaihtelee n. 1800-2100 euron välillä, joskus tästä ei jää säästöön mitään, joskus jää 100-500 e/kk. Kaikki ruuat valmistan aina itse ja olen ruokakaupassa tarkkana, ja karsin hyvin monesta kohteesta, mutta toisaalta harrastuksissa en ole ikinä säästellyt rahaa, koska ne tekee omasta elämästä mielekkään.
Riippuu vähän mistä roikkuu. Vertaa 2500 brutto eli 2000€ netto ja 5000€ brutto eli 3300€ netto. Kyllä tuolla 1300€ erolla järjestää jo paljon paremman elintason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä silmälaseja joka vuosi tarvitse uusia? Eikä kodinkoneita?
Kodinkoneet eivät nykyään kestä kymmeniä vuosia, kyllä niitä joutuu uusimaan. Ja kodinkoneita on paljon, joten lähes joka vuosi on jonkun koneen vuoro. Tai sitten silmälasien, auton, katon, ulkoverhouksen, vessan, keittiön jne. Olisi eläminen helppoa, jos ei olisi mitään muuta menoa kuin asumiskulut ja ruoka.
Ei ehkä kestä kymmeniä vuosia. Meidän perheessä kodinkoneet kestäneet vähintään kymmenen vuotta. Kannattaa käyttää koneita "nätisti". Esim. Mielen pesukone pyörinyt yli 20 vuotta . Ei ole tarvinnut kertaakaan ammattihuoltoa. Sellainen ihmistyyppikin on joka saa koneet rikki huonolla käytöllä. Ei puhdisteta koneita jne. Toki pitää varata vuosittain esim. muutama satanen ta
"Niin... Se sun 20v kone on tehty 20v sitten. Tämähän se olikin pointti, ettei NYKYISET koneet enää kestä samalla lailla kuin ne vuosikymmeniä sitten valmistetut! Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä parantamisen varaa?"
Ai. No mulle 20 vuotta vanha kone on nykyinen. Ja on uudempiakin koneita. En vaan saa niitä hajalle.
He ovatkin hyväpalkkaisia :D