Nyt kun uutisoidaan leikkauksista ja säästöistä niin olen jatkuvasti ällistynyt siitä mitä kaikkia tukia on ollut

Vierailija kirjoitti:

Naurettavin lienee vammaistuki - ei tarvitse nimestään huolimatta edes olla ns. vammainen, riittää vaikka mielenterveyden häiriöt tyyliin masennus, ts. toimintakyvyn merkittävä lasku. 

Pitipä mennä tutkimaan Kelan sivuilta miten tätä etuutta mainostetaan. Näköjään vammaistukea voi saada esim jos on vamman tai sairauden vuoksi vaikeuksia keskittyä jatkuvaa tarkkuutta vaativaan toimintaan, tai jos on insuliinihoitoa vaativa diabetes, johon liittyy liitännäissairauksia.. Eli aika yleisiä terveyshaittoja tai sairauksia. 

Suomessa on muistaakseni puoli miljoonaa diabeetikkoa (ja sata tuhatta diagnosoimatonta), eli noin 10% kansasta 

Mieli Ry:n arvion mukaan 20% aikuisista kokee vuosittain elämänlaatua haittaavia mielenterveysoireita. 

Pitääkö tätä tulkita niin, että tätäkin tukea voisi siis hakea ja saada 20-30% aikuisväestöstä??? 

Jos tuollaistakin "vammaistukea", josta ensin tulee hyvin pienen ryhmän tuki mieleen olisi Kelan määritelmän mukaan periaatteessa oikeutettu saamaan 20-30% suomalaisista niin ei ihme, että koko maa on ihan konkurssissa.

Tukihimmelit pois, perustulo. Kun tekoäly vie viimeisetkin työpaikat niin ei ole muuta vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavin lienee vammaistuki - ei tarvitse nimestään huolimatta edes olla ns. vammainen, riittää vaikka mielenterveyden häiriöt tyyliin masennus, ts. toimintakyvyn merkittävä lasku. 

Mitä ihmettä? Millaiset ihmiset edes tietävät kaikista näistä tuista voidakseen hakea kaikkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordbruksstöden är 1,8 md € av vilka 0,7 € md kommer från EU och 1,1 md € rakt ur era fickor. Dessa är reda pengar och inga skattelättnader.

Era grannar betalar inte nationella jordbruksstöd. Varför sparade regeringen inte rakt av 1 md € på att skära ner det nationella stödet till 100 mn €? Då skulle det fortfarande vara mera än dubbelt större gentemot det som Sverige betalar sina bönder, i ett land som har mera än den dubbla befolkningen i jämförelse med Finland.

Bor du i Finland eller Sverige? 

Låpeta jå.

Asumistuki ainakin vaati korjausta koska pienituloinen mutta omaisuutta (esim. säästöjä) omistava oli oikeutettu asumistukeen asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa. 

Myös kansaneläkkeen maksu ulkomaille on turha etuus ja Suomi on niitä harvoja maita joka niin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ainakin vaati korjausta koska pienituloinen mutta omaisuutta (esim. säästöjä) omistava oli oikeutettu asumistukeen asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa. 

Myös kansaneläkkeen maksu ulkomaille on turha etuus ja Suomi on niitä harvoja maita joka niin tekee.

Asumistuesta poistui 300 ansiotulovähennys ja sovitellut päivärahat leikataan eli moni lopettaa myyjän ja avustajan työt. 

Kaupat on myöhään auki eikä ole enää rahaa pitää autoa, linja-autot ei kulje. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, alle 18 v kuntoutustuki lähemmäs tonni kuussa. Miettikää, lukiolainen saa alle 300 ja mitään tekemättömät tonnin.

Kuntoutuella pitää tehdä, esimerkiksi opiskella. Ei se ole vastikkeeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ainakin vaati korjausta koska pienituloinen mutta omaisuutta (esim. säästöjä) omistava oli oikeutettu asumistukeen asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa. 

Myös kansaneläkkeen maksu ulkomaille on turha etuus ja Suomi on niitä harvoja maita joka niin tekee.

 

 

Asumistuesta poistui 300 ansiotulovähennys ja sovitellut päivärahat leikataan eli moni lopettaa myyjän ja avustajan työt. 

Kaupat on myöhään auki eikä ole enää rahaa pitää autoa, linja-autot ei kulje. 

Ei voi ottaa myöskään sijaisuuksia vuorotyöhön. 

Ei kukaan osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia. 

Petteri laittakoon koko maassa linja-autot kulkemaan myös myöhään yöllä ja aikaisin aamulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ainakin vaati korjausta koska pienituloinen mutta omaisuutta (esim. säästöjä) omistava oli oikeutettu asumistukeen asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa. 

Myös kansaneläkkeen maksu ulkomaille on turha etuus ja Suomi on niitä harvoja maita joka niin tekee.

 

 

Asumistuesta poistui 300 ansiotulovähennys ja sovitellut päivärahat leikataan eli moni lopettaa myyjän ja avustajan työt. 

Kaupat on myöhään auki eikä ole enää rahaa pitää autoa, linja-autot ei kulje. 

 

 

 

Ei voi ottaa myöskään sijaisuuksia vuorotyöhön. 

Ei kukaan osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia. 

Petteri laittakoon koko maassa linja-autot kulkemaan myös myöhään yöllä ja aikaisin

Ja linja-autojen pitää kulkea joka asuinalueelle. 

Ravintola menee kiinni klo 23.00 ja tunti siivotaan keittiötä. Eli siinä 24.00 - 1.00 pitäisi linja-autojen viedä yöllä jatkossa ihmisiä kotiin.

Ei voi tehdä enää osa-aikatyötä muuten, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

Auto on sikakallis pitää. 

Ei näköjään anna lainata, mutta kokeilkaa ihmeessä hakea vammaistukea ja hämmästykää. Esimerkiksi diabeetikkolapset taitaa saada tuen aika automaattisesti, mutta itse olen hakenut ja saanut lapselle vammaistukea muutaman vuoden ajan. Vaatii puolen vuoden välein lääkärinlausunnon, erityistuet kouluun, erityisen tuen päätöksen, hoitotahon ja monta sivua haasteiden kuvailua. Tällä saa sitten sen ruhtinaallisen 103 euroa kuussa, jos saa. Ja taloudellisia kuluja on itselle. Jos taas haluaa isomman vammaistuen niin sitten täytyy olla jo merkittävät jatkuvat menot tai todella vaikea tilanne, esimerkiksi omaishuoltajuus. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettavin lienee vammaistuki - ei tarvitse nimestään huolimatta edes olla ns. vammainen, riittää vaikka mielenterveyden häiriöt tyyliin masennus, ts. toimintakyvyn merkittävä lasku. 

Nimenomaan toimintakyvyn _merkittävä_ lasku. 

Vierailija kirjoitti:

Minua suuresti ihmetyttää tämä sairaan ihmisen kadehtiminen. Tuolla ylempänä olikin, että ei sitä ymmärrä ennen kuin sen menettää. Ja sitten jos tällainen henkilö saa yhteiskunnalta muutaman satasen ruokaan ja muuhun ja että on se vuokra maksettu, niin siitä raivotaan.

Kelan se määrä mitä se makso oli n 5% ylimenevästä ja kun energian hinta nousi niin n 10% ylitys maksettiin. En oikein usko noihin monen sadan ylityksiin.

Mistä sinä tuon sairauden vetäisit. Eivät opiskelijat ole sairaita ja työkyvyttömiä eivätkä myöskään Ruotsissa asuvat kansaneläkettä saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ainakin vaati korjausta koska pienituloinen mutta omaisuutta (esim. säästöjä) omistava oli oikeutettu asumistukeen asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa. 

Myös kansaneläkkeen maksu ulkomaille on turha etuus ja Suomi on niitä harvoja maita joka niin tekee.

 

 

Asumistuesta poistui 300 ansiotulovähennys ja sovitellut päivärahat leikataan eli moni lopettaa myyjän ja avustajan työt. 

Kaupat on myöhään auki eikä ole enää rahaa pitää autoa, linja-autot ei kulje. 

 

 

 

Ei voi ottaa myöskään sijaisuuksia vuorotyöhön. 

Ei kukaan osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia. 

Petteri laittakoon koko maassa linja-a

Ihmiset siirtyvät työkkäriin hakemaan päivätyötä. 

Vuorotyötä voi tehdä, jos se on vakituinen ja täydet työtunnit. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ainakin vaati korjausta koska pienituloinen mutta omaisuutta (esim. säästöjä) omistava oli oikeutettu asumistukeen asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa. 

Myös kansaneläkkeen maksu ulkomaille on turha etuus ja Suomi on niitä harvoja maita joka niin tekee.

En ollut koskaan edes tiennyt tuosta kansaneläkkeestä ulkomaille.

Tunnen itseni ihan hemmetin hölmöksi kun olen kiltisti vain tehnyt töitä ja niitä rahoja on jaettu ihan mihin tahansa. Olin tosiaan kuvitellut että niillä autetaan vain äärimmäisessä hädässä olevia ihmisiä.

Ei enää tee mieli edes asua Suomessa. Surkeat palkat, paska yhteiskunta ja ikävät ihmiset ja parhaiten pärjäävät laiskat ja tyhmät. Olen koko ajan kuvitellut verojen menevän tärkeisiin juttuihin mutta selkeästi ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei näköjään anna lainata, mutta kokeilkaa ihmeessä hakea vammaistukea ja hämmästykää. Esimerkiksi diabeetikkolapset taitaa saada tuen aika automaattisesti, mutta itse olen hakenut ja saanut lapselle vammaistukea muutaman vuoden ajan. Vaatii puolen vuoden välein lääkärinlausunnon, erityistuet kouluun, erityisen tuen päätöksen, hoitotahon ja monta sivua haasteiden kuvailua. Tällä saa sitten sen ruhtinaallisen 103 euroa kuussa, jos saa. Ja taloudellisia kuluja on itselle. Jos taas haluaa isomman vammaistuen niin sitten täytyy olla jo merkittävät jatkuvat menot tai todella vaikea tilanne, esimerkiksi omaishuoltajuus. 

Ei millään pahalla mutta nythän lähes kaikki lapset ovat jotain nepsyjä. Miten tämä yhteiskunta toimii jatkossa jos kaikki tarvitsevat muiden apua ja rahaa? Keneltä se kaikki apu ja raha jatkossa otetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavin lienee vammaistuki - ei tarvitse nimestään huolimatta edes olla ns. vammainen, riittää vaikka mielenterveyden häiriöt tyyliin masennus, ts. toimintakyvyn merkittävä lasku. 

Nimenomaan toimintakyvyn _merkittävä_ lasku. 

Miten se sitten määritellään? Jos menee psykiatrille kertomaan että on masentunut ja toimintakyky merkittävästi laskenut ja psykiatri kirjoittaa tästä sitten lausunnon, niin saa rahaa sen takia joka kuukausi? Ei ihme että kaikilla on joku diagnoosi jos sillä saa rahaa.

Työkkäri sanoi, että voin hakea toimistotyötä ja myös työtarjoukset tulevat toimistotöistä, niihin hakee toki ammatinvaihtajatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri sanoi, että voin hakea toimistotyötä ja myös työtarjoukset tulevat toimistotöistä, niihin hakee toki ammatinvaihtajatkin. 

Työmarkkinatorilla moni hakee avustajaa. Niin vähäisiä työtunteja ettei niihin kukaan  voi hakea nyt kun soviteltua päivärahaa leikattiin ja asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näköjään anna lainata, mutta kokeilkaa ihmeessä hakea vammaistukea ja hämmästykää. Esimerkiksi diabeetikkolapset taitaa saada tuen aika automaattisesti, mutta itse olen hakenut ja saanut lapselle vammaistukea muutaman vuoden ajan. Vaatii puolen vuoden välein lääkärinlausunnon, erityistuet kouluun, erityisen tuen päätöksen, hoitotahon ja monta sivua haasteiden kuvailua. Tällä saa sitten sen ruhtinaallisen 103 euroa kuussa, jos saa. Ja taloudellisia kuluja on itselle. Jos taas haluaa isomman vammaistuen niin sitten täytyy olla jo merkittävät jatkuvat menot tai todella vaikea tilanne, esimerkiksi omaishuoltajuus. 

Ei millään pahalla mutta nythän lähes kaikki lapset ovat jotain nepsyjä. Miten tämä yhteiskunta toimii jatkossa jos kaikki tarvitsevat muiden apua ja rahaa? Keneltä se kaikki apu ja raha jatkossa otetaan?

Kun eihän siihen voi jatkuvasti luottaa, että kaikki ovat muiden avun ja rahallisen tuen varassa ja koko homma maksetaan lainarahalla ja roudataan ulkomailta ihmiset tekemään työt. Tuohan on  kuin jotain aatelisten elämää Ranskassa ennen vallankumousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavin lienee vammaistuki - ei tarvitse nimestään huolimatta edes olla ns. vammainen, riittää vaikka mielenterveyden häiriöt tyyliin masennus, ts. toimintakyvyn merkittävä lasku. 

Nimenomaan toimintakyvyn _merkittävä_ lasku. 

Miten se sitten määritellään? Jos menee psykiatrille kertomaan että on masentunut ja toimintakyky merkittävästi laskenut ja psykiatri kirjoittaa tästä sitten lausunnon, niin saa rahaa sen takia joka kuukausi? Ei ihme että kaikilla on joku diagnoosi jos sillä saa rahaa.

Ei saa noilla spekseillä. Täytyy tarvita arkiasioista selvitäkseen apua ulkopuolelta jatkuvasti. Ulkopuolinen apu voi olla perheenjäsenen antamaa, mutta yhtä kaikki avuntarpeen on oltava päivittäistä ja jatkuvaa. Masennus ja toimintakyvyn lasku ei riitä.