Miksi Jumala loi ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta välttyä helvetiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot luonnonmullistukset ovat tarkoituksenomaisia. Ne vaikuttavat maapalloon monin eri tavoin mutta samalla ne ovat oppiläksyjä meille ihmisille.

Usein habahdumme asioihin viimeistään kun jotakin tapahtuu, myös kehityksen osalta.

Minkä oppiläksyn sai hindu, joka ei tiedä, että sinun jumalasi aiheutti maanjäristyksen? Kerro ihan omin sanoin?

Ehkä on parempi kysyä häneltä suoraan, en valitettavasti ole perillä jokaisen yksilön henkilökohtaisista asioista. Toivottavasti omat sanani riittävät nyt sinulle.

Kognitiivinen dissonanssisi estää sinua sisäistämästä kysymystä, joten väistit sen kokonaan.

Kristilliseen oppiin ei kuulu Taivas. Kuolemanjälkeinen elämä tulee vasta viimeisenä päivänä.

Kristittyjen kolmiyhteisellä Jumalalla on ratkaisu tähänkin ap:n kysymykseen.

Me ihmiset emme tiedä kaikkia vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjen kolmiyhteisellä Jumalalla on ratkaisu tähänkin ap:n kysymykseen.

Me ihmiset emme tiedä kaikkia vastauksia.

Uskonnoilta löytyy aina vastaus, joka ei ole falsifioitavissa.

Tiedätkö, miten voi erottaa toisistaan epätoden uskonnollisen väitteen, joka ei ole falsifioitavissa ja toden uskonnollisen väitteen, joka ei ole falsifioitavissa?

Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

"Aineeton mieli" eli sielu on konseptina täysin kuollut. Se on filosofisesti kestämätön eikä mikään tunnettu tosiasia tue sellaisen olemassaoloa.

Kuitenkin aineeton mieli on ainoa mahdollisuus sille, että on olemassa joku, joka järkeilee. Sinä järkeilet koko ajan, vaikka kiellät järkesi/mielesi olemassaolon. Väite filosofisesta kestämättömyydestä on huvittava. Mistä tiedät, että molekyylit aivoissasi liikkuvat siten, että ajattelusi on ollenkaan loogista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aineeton mieli" eli sielu on konseptina täysin kuollut. Se on filosofisesti kestämätön eikä mikään tunnettu tosiasia tue sellaisen olemassaoloa.

Kuitenkin aineeton mieli on ainoa mahdollisuus sille, että on olemassa joku, joka järkeilee. Sinä järkeilet koko ajan, vaikka kiellät järkesi/mielesi olemassaolon. Väite filosofisesta kestämättömyydestä on huvittava. Mistä tiedät, että molekyylit aivoissasi liikkuvat siten, että ajattelusi on ollenkaan loogista?

Millä perusteella aineeton mieli on ehdoton edellytys järkeilylle? Miten se todistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella aineeton mieli on ehdoton edellytys järkeilylle? Miten se todistetaan?

Mielen olemassaolo on ainoa vaihtoehto sille, että järkeily tapahtuu logiikan lakien mukaan. Miten voit luottaa järkeilyysi, jos fysiikan lait määräävät päätelmäsi?

Vierailija kirjoitti:

Kristilliseen oppiin ei kuulu Taivas. Kuolemanjälkeinen elämä tulee vasta viimeisenä päivänä.

Ja viimeinen päivä on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella aineeton mieli on ehdoton edellytys järkeilylle? Miten se todistetaan?

Mielen olemassaolo on ainoa vaihtoehto sille, että järkeily tapahtuu logiikan lakien mukaan. Miten voit luottaa järkeilyysi, jos fysiikan lait määräävät päätelmäsi?

Eivät fysiikan lait määrää päätelmiä, ne mahdollistavat ne.

Ottakaa vaan ihan rauhallisesti. Uskonto on ihan vaan ihmisten keksimä tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sattuu syntymään Gazaan, on sama kuin olisi tuomittu helvettiin. Miksi jumala antaa sellaista tapahtua? 

Jumala antaa asioiden tapahtua jos hän katsoo että se on hyväksi mennä näin. 

Aika monta todella pahaa asiaa hän katsoo hyväksi. Outo moraali.

Jumala ja kaikki uskonnot ovat ihmisen keksimiä. Ei muuta. Piste.

Siksi kun koko heppua ei ole olemassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Jumala on luonut sellaisia ihmisiä, joilla ei ole lainkaan mahdollisuutta välttyä helvetiltä?"

Jumala antoi kaikille ihmisille vapaan tahdon. Ihminen tekee sen valinnan, ottaako vastaan pelastuksen vai ei.

Jos ihmisillä on vapaa tahto, miksi sekä filosofisesti että tieteellisesti katsoen maailma näyttää siltä, että vapaata tahtoa ei ole?

Miten maailma näyttää siltä, että vapaata tahtoa ei ole?

Jos laitetaan kaksi täsmälleen samanlaista ihmistä täsmälleen samanlaisiin olosuhteisiin, mikään ei estä heitä käyttäytymästä toisiinsa nähden eri tavalla, koska heillä on vapaa tahto. Jos determinismi olisi totta, silloin he tietysti käyttäytyisivät täysin samalla tavalla, mutta mikä olisi syy uskoa maailman olevan deterministi

Jumala ei heitä noppaa.

Loppuuko ahdistus ja paha olo siihen kun kuolee? Vai jatkuuko se tuonpuoleisessa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on kutsutut mutta vain harva valittu. 

Vaikuttaa kyllä siltä, että kaksi kolmannesta maailman väestöstä ei ole saanut kutsua. Olisiko posti hukannut?

Kutsutta jääneet sitten käristyvät helvetissä.

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjen kolmiyhteisellä Jumalalla on ratkaisu tähänkin ap:n kysymykseen.

Me ihmiset emme tiedä kaikkia vastauksia.

Aamen