Miksi Jumala loi ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta välttyä helvetiltä?
Kalvinistit opettaa, että Jumala on määrännyt ennalta jokaisen ihmisen joko taivaaseen tai helvettiin eikä kukaan voi millään lailla vaikuttaa omaan tai kenenkään muunkaan iankaikkisuuskohtaloon.
Luterilaiset opettaa, että omaan ja/tai muiden iankaikkisuuskohtaloon voi ehkä vaikuttaa esim. tekemällä lähetystyötä, kastamalla lapsia, nauttimalla ehtoollista ja lukemalla Raamattua. Yksikään ihminen voi kuitenkaan tehdä uskonratkaisua tai tulla muutenkaan uskoon omasta ansiostaan, vaan Jumala on viime kädessä se joka lahjoittaa uskon ja ylläpitää uskoa. Jostain syystä Jumala ei kuitenkaan lahjoita tätä uskoa kaikille ja huolehdi siitä, että kaikki pääsisivät taivaaseen.
Moni muu protestanttinen suuntaus opettaa, että vaikka ihminen voi itse tehdä uskonratkaisun, kaikki ne jotka eivät eläessään kuule evankeliumia joutuu helvettiin.
Miksi Jumala on luonut sellaisia ihmisiä, joilla ei ole lainkaan mahdollisuutta välttyä helvetiltä? Miksei hän ole huolehtinut siitä, että kaikki ihmiset pelastuu tai kaikilla on ainakin mahdollisuus pelastua?
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
2024 edelleen ihminen kysyy vauvapalstalla mitä Jumala tekee, ikäänkuin Jumala olisi täällä vastaamassa typeriin kysymyksiin joissa ei ole päätä eikä häntää.
Ap:n kysymys on typeristä typerin. Ensinnäkin se sisältää väitteen joka ei pidä paikkaansa. Toisekseen ap:ta ei kiinnosta aihe millään tavalla.
Mä en tiedä onko olemassa yhtään ihmistä joka ei voisi elinaikanaan tehdä sitä ratkaisua että antaisi elämänsä Jeesukselle ja saada pelastusta. Kalvinismi ei ole kristillistä.
Ap:n aloitus on mielestäni hyvää syvällistä pohdintaa. Nimittäin maapallolla on miljoonia ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä uskonratkaisua kun ei ole evankeliumia. Miten ottaa Jeesus elämäänsä kun ei ole hänestä kuullutkaan.
Käsittäkää kaikki viisaat ja hyvät uskovaiset, että maailmassa on valtava määrä lukutaidottomia ihmisiä tänäkin päivänä. Puhumattakaan satoja ja tuhansia vuosia sitten.
Jos Jumala on rakkaus, ei hän työnnä helvettiin heikoimmassa asemassa olevia köyhiä, jotka eivät omista Raamattua tai muutakaan kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys tuntuu olevan maallisten uskontojen vastainen perisynti. Lapsena aloitetun aivopesun vaikutuksen pitää jatkua hautaan saakka, muuten kärvähtää perskarvat helvetin liekkimeressä. Laaja ymmärrys ympäröivästä maailmankaikkeudesta ajaa ihmisen pois uskontohömpästä, ei mahdu moiset primitiiviset huuhaauskomukset toimiviin aivoihin. Uskontojen mukaan se on varma helvettituomio. Idioottien on siis taivasten valtakunta.
Älykkyyden ja hulluuden raja on häilyvä. "Älykäs" ihminen luo vain tuhoa ympärilleen.
Koska myös "älykäs" ihminen valehtelee. Taivasten valtakunta on varattu totuudelle. Helvetti valehtelijoille.
Niinä päivinä tuli Johannes Kastaja ja saarnasi Juudean erämaassa ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huo rintekijät ja mur haajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Vain totuus pääsee sisälle.
Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Ihminen on tässä tutkittavana ja testissä.
Niin. Se ensimmäinen, täydellinen, täydelliseksi Jumalan kuvaksi luotu ihminen.
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala pystyy kääntämään kaiken hyväksi.
Miksei hän sitten tee niin?
Koko ajan tekee, kun ihminen vaan kääntyy hänen puoleensa. Kaikella on aikansa ja paikkansa. Meillä on vapaus ja valitettavasti me tehdään paljon pahaa. Me ei saada kaikkiin kysymyksiin vastauksia täällä. Luota Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 edelleen ihminen kysyy vauvapalstalla mitä Jumala tekee, ikäänkuin Jumala olisi täällä vastaamassa typeriin kysymyksiin joissa ei ole päätä eikä häntää.
Ap:n kysymys on typeristä typerin. Ensinnäkin se sisältää väitteen joka ei pidä paikkaansa. Toisekseen ap:ta ei kiinnosta aihe millään tavalla.
Mä en tiedä onko olemassa yhtään ihmistä joka ei voisi elinaikanaan tehdä sitä ratkaisua että antaisi elämänsä Jeesukselle ja saada pelastusta. Kalvinismi ei ole kristillistä.
No minä tiedän että on, nimittäin minä. En näe ainuttakaan rationaalisesti perusteltavissa olevaa syytä uskoa mihinkään noin hataraan konseptiin kuin kristinusko, ja jos en saa jotain vakavaa aivovammaa jossain kohtaa elämääni, en tule myöskään sellaista koskaan näkemään.
Jos sinä tiedät että et pysty elinaikanasi tekemään sellaista ratkaisua että antaisit elämäsi Jeesukselle, niin mikä on motiivisi väitellä tässä ketjussa? Kukaan ei pakota sinua mihinkään? Miten se on sinulta pois jos joku toinen haluaa olla Jeesuksen oma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 edelleen ihminen kysyy vauvapalstalla mitä Jumala tekee, ikäänkuin Jumala olisi täällä vastaamassa typeriin kysymyksiin joissa ei ole päätä eikä häntää.
Ap:n kysymys on typeristä typerin. Ensinnäkin se sisältää väitteen joka ei pidä paikkaansa. Toisekseen ap:ta ei kiinnosta aihe millään tavalla.
Mä en tiedä onko olemassa yhtään ihmistä joka ei voisi elinaikanaan tehdä sitä ratkaisua että antaisi elämänsä Jeesukselle ja saada pelastusta. Kalvinismi ei ole kristillistä.
Ap:n aloitus on mielestäni hyvää syvällistä pohdintaa. Nimittäin maapallolla on miljoonia ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä uskonratkaisua kun ei ole evankeliumia. Miten ottaa Jeesus elämäänsä kun ei ole hänestä kuullutkaan.
Käsittäkää kaikki viisaat ja hyvät uskovaiset, että maailmassa on valtava määrä lukutaidottomia ihm
Voisi olla syvällistä hyvää pohdintaa jos hän vaikka kysyisi - Onko Jumala luonut ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta päästä taivaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Molemmissa tilanteissa voi testata ihmistä. Jos sinulla menee hyvin, on kaikkea mitä tarvitset elämässä ja paljon enemmänkin. Unohdatko silloin Jumalan, autatko heikommassa asemassa olevia. Mitä teet kyvyilläsi toisten hyväksi. Kiitätkö Jumalaa, vai pidätkö kaiken omana ansionasi?
Jos olet huonossa asemassa, vaikeuksien taakoittama, kiitätkö Jumalaa, turvaudutko häneen vai kiroatko?
Tämä aika täällä maapallolla on lyhyt, eikä sen tarkoitus ole nautinto ja rikkauksien kerääminen, vaan selvittää suhteesi Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 edelleen ihminen kysyy vauvapalstalla mitä Jumala tekee, ikäänkuin Jumala olisi täällä vastaamassa typeriin kysymyksiin joissa ei ole päätä eikä häntää.
Ap:n kysymys on typeristä typerin. Ensinnäkin se sisältää väitteen joka ei pidä paikkaansa. Toisekseen ap:ta ei kiinnosta aihe millään tavalla.
Mä en tiedä onko olemassa yhtään ihmistä joka ei voisi elinaikanaan tehdä sitä ratkaisua että antaisi elämänsä Jeesukselle ja saada pelastusta. Kalvinismi ei ole kristillistä.
Ap:n aloitus on mielestäni hyvää syvällistä pohdintaa. Nimittäin maapallolla on miljoonia ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä uskonratkaisua kun ei ole evankeliumia. Miten ottaa Jeesus elämäänsä kun ei ole hänestä kuullutkaan.
Käsittäkää kaikki viisaat ja hyvät uskovaiset, että maailmassa on valtava määrä lukutaidottomia ihm
Me voidaan tehdä ratkaisu omassa elämässä. Toisen puolesta ei voi tehdä, voit vaan kertoa Jeesuksesta. Vaikka syntyisit kristittyyn kotiin, et voi vanhempiesi uskolla mennä taivaaseen. Vaikka Suomi on olevinaan "kristitty maa" jossain tilastoissa, täällä on tosi vähän uskovia. Iranissa ja Kiinassa taas tulee paljon ihmisiä uskoon. Jumala kutsuu ja vetää ihmisiä puoleensa. Jätä Jumalalle se mikä on Hänen. Minä luotan siihen että Jumala hallitsee kaiken, ei häneltä jää mitään huomaamatta niinkuin meiltä ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Molemmissa tilanteissa voi testata ihmistä. Jos sinulla menee hyvin, on kaikkea mitä tarvitset elämässä ja paljon enemmänkin. Unohdatko silloin Jumalan, autatko heikommassa asemassa olevia. Mitä teet kyvyilläsi toisten hyväksi. Kiitätkö Jumalaa, vai pidätkö kaiken omana ansionasi?
Jos olet huonossa asemassa, vaikeuksien taakoittama, kiitätkö Jumalaa, turvaudutko häneen vai kiroatko?
Tämä aika täällä maapallolla on lyhyt, eikä sen tarkoitus ole nautinto ja rikkauksien kerääminen, vaan selvittää suhteesi Jumalaan.
Jos totuus on niin kuin sanot miksi hyvinä ja laupiaina ihmisinä itseään pitävät uskovaiset ottavat itse ensin parhaat päältä ja jakavat itseään huonomassa asemassa oleville almuina vain sen mitä itseltä jää yli?
Vierailija kirjoitti:
Minähän vastasin sinulle.
Olisi ollut ihan kiva jos vastauksesi olisi myös vastannut esitettyyn kysymykseen, mutta vuosikymmenet ovat opettaneet että se on turha toivo uskistollojen kanssa keskustellessa.
Kannattaa kokeilla aivan erilaista näkökulmaa tai toimintatapaa, jos olet keskustellut tuloksetta uskistollojen kanssa vuosikymmeniä.
Ei jumala ketään luonut ole, eikä helvettiäkään (eikä sitä jumalaa) ole olemassa. Primitiivistä taikauskoa tuollaiset horinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Molemmissa tilanteissa voi testata ihmistä. Jos sinulla menee hyvin, on kaikkea mitä tarvitset elämässä ja paljon enemmänkin. Unohdatko silloin Jumalan, autatko heikommassa asemassa olevia. Mitä teet kyvyilläsi toisten hyväksi. Kiitätkö Jumalaa, vai pidätkö kaiken omana ansionasi?
Jos olet huonossa asemassa, vaikeuksien taakoittama, kiitätkö Jumalaa, turvaudutko häneen vai kiroatko?
Tämä aika täällä maapallolla on lyhyt, eikä sen tarkoitus ole nautinto ja rikkauksien kerääminen, vaan selvittää suhteesi Jumalaan.
Jos totuus on niin kuin sanot miksi hyvinä ja laupiaina ihmisinä itseään pitävät uskovaiset ottavat itse ensin parhaat päältä ja jakavat itseään huonomassa asemassa oleville almuina vain sen mitä itseltä jää yli?
Koska,seura tekee kaltaisekseen. Miksi luulet, että luostareita on aikoinaan perustettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Molemmissa tilanteissa voi testata ihmistä. Jos sinulla menee hyvin, on kaikkea mitä tarvitset elämässä ja paljon enemmänkin. Unohdatko silloin Jumalan, autatko heikommassa asemassa olevia. Mitä teet kyvyilläsi toisten hyväksi. Kiitätkö Jumalaa, vai pidätkö kaiken omana ansionasi?
Jos olet huonossa asemassa, vaikeuksien taakoittama, kiitätkö Jumalaa, turvaudutko häneen vai kiroatko?
Tämä aika täällä maapallolla on lyhyt, eikä sen tarkoitus ole nautinto ja rikkauksien kerääminen, vaan selvittää suhteesi Jumalaan.
Jos totuus on niin kuin sanot miksi hyvinä ja laupiaina ihmisinä itseään pitävät uskovaiset ottavat it
Se ei kuitenkaan ole mikään puolustus pelkkien almujen jakamiselle, että seura tekee kaltaisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Molemmissa tilanteissa voi testata ihmistä. Jos sinulla menee hyvin, on kaikkea mitä tarvitset elämässä ja paljon enemmänkin. Unohdatko silloin Jumalan, autatko heikommassa asemassa olevia. Mitä teet kyvyilläsi toisten hyväksi. Kiitätkö Jumalaa, vai pidätkö kaiken omana ansionasi?
Jos olet huonossa asemassa, vaikeuksien taakoittama, kiitätkö Jumalaa, turvaudutko häneen vai kiroatko?
Tämä aika täällä maapallolla on lyhyt, eikä sen tarkoitus ole nautinto ja rikkauksien kerääminen, vaan selvittää suhteesi Jumalaan.
Jos totuus on niin kuin sanot miksi hyvinä ja laupiaina ihmisinä itseään pitävät uskovaiset ottavat itse ensin parhaat päältä ja jakavat itseään huon
Niin, sitä voi ihmetellä kyllä, mutta oikeasti sä voit tehdä vain sun oman tonttisi.
"Voisi olla syvällistä hyvää pohdintaa jos hän vaikka kysyisi - Onko Jumala luonut ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta päästä taivaaseen?"
Mitä pohdittavaa siinä olisi?
Silloin vastaus, olisi vain On tai ei.
Kysymys miksi, on laajempi.
Yksinkertainen vastaus on, "seulonta".
Onko esim. luonnon monimuotoisuus parempi kuin, että suositaan vain yhtä lajia?
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä tiedät että et pysty elinaikanasi tekemään sellaista ratkaisua että antaisit elämäsi Jeesukselle, niin mikä on motiivisi väitellä tässä ketjussa? Kukaan ei pakota sinua mihinkään? Miten se on sinulta pois jos joku toinen haluaa olla Jeesuksen oma?
Sanoin jo. Minua kiinnostaa miksi päällisin puolin täysjärkisen oloiset ihmiset uskovat tuollaiseen roskaan.
Järkevämpää sinun olisi pohtia, miksi sinä pidät sitä roskana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala on niin julma, että antaa toisille kannnettavaksi raskaamman repun kuin toisille?
Molemmissa tilanteissa voi testata ihmistä. Jos sinulla menee hyvin, on kaikkea mitä tarvitset elämässä ja paljon enemmänkin. Unohdatko silloin Jumalan, autatko heikommassa asemassa olevia. Mitä teet kyvyilläsi toisten hyväksi. Kiitätkö Jumalaa, vai pidätkö kaiken omana ansionasi?
Jos olet huonossa asemassa, vaikeuksien taakoittama, kiitätkö Jumalaa, turvaudutko häneen vai kiroatko?
Tämä aika täällä maapallolla on lyhyt, eikä sen tarkoitus ole nautinto ja rikkauksien kerääminen, vaan selvittää suhteesi Jumalaan.
Sinun kannattaisi selvittää suhteesi lääkäriin, joka lähtisi diagnosoimaan harhojasi. Ja samalla voisit olla yhteydessä lakimieheesi, voisitte yhdessä miettiä voisitko vaatia korvauksia sinut lapsena aivopesseiltä hihhuleilta. Elämäsi valuu hukkaan noita mielikuvitusolentoja pelätessä ja paapotessa.
Miksei hän sitten tee niin?