Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala loi ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta välttyä helvetiltä?
19.04.2024 |
Kalvinistit opettaa, että Jumala on määrännyt ennalta jokaisen ihmisen joko taivaaseen tai helvettiin eikä kukaan voi millään lailla vaikuttaa omaan tai kenenkään muunkaan iankaikkisuuskohtaloon.
Luterilaiset opettaa, että omaan ja/tai muiden iankaikkisuuskohtaloon voi ehkä vaikuttaa esim. tekemällä lähetystyötä, kastamalla lapsia, nauttimalla ehtoollista ja lukemalla Raamattua. Yksikään ihminen voi kuitenkaan tehdä uskonratkaisua tai tulla muutenkaan uskoon omasta ansiostaan, vaan Jumala on viime kädessä se joka lahjoittaa uskon ja ylläpitää uskoa. Jostain syystä Jumala ei kuitenkaan lahjoita tätä uskoa kaikille ja huolehdi siitä, että kaikki pääsisivät taivaaseen.
Moni muu protestanttinen suuntaus opettaa, että vaikka ihminen voi itse tehdä uskonratkaisun, kaikki ne jotka eivät eläessään kuule evankeliumia joutuu helvettiin.
Miksi Jumala on luonut sellaisia ihmisiä, joilla ei ole lainkaan mahdollisuutta välttyä helvetiltä? Miksei hän ole huolehtinut siitä, että kaikki ihmiset pelastuu tai kaikilla on ainakin mahdollisuus pelastua?
Kommentit (1177)
Kyllä meillä on henki. Ja on olemassa "henkimaailma"
Sulla oli varmaan jotain todisteitakin näille väitteillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamattu ei väitä, että pii on tasan 3."
Kyllä väittää.
"Lepakon väittäminen linnuksi on puolestaan käännösvirhe - alkutekstissä puhutaan lintujen sijaan lentävistä eläimistä."
Eikä puhuta, vaan siipikarjasta, joka tarkoittaa lintuja.
"Sinapinsiemenen kokoon on turha takertua liikaa"
Niin sinä varmasti toivoisit, koska se osoittaa Raamatun olevan täyttä hölynpölyä.
Mikä näistä kumoaa Jumalan olemassa olon tai syntien sovituksen?
Kaikki. Ne osoittavat että meillä ei ole mitään syytä olettaa Raamatun olevan oikeassa.
On hyvä karkoittaa pahaa, rukoilla hyvää ja auttaa muita tiedostamaan. Kaataa alkoholit pois, jos juot. On paljon hätää maapallolla.
Sheikspearin kirjoituksia ei kukaan kyseenalaista vaikka on vanhempaa kuin UT.
No mitä helvettiä nyt taas?
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja sitten ei tarvitsekaan enää todistaa kuin tämän Jumalan olemassaolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minähän vastasin sinulle.
Olisi ollut ihan kiva jos vastauksesi olisi myös vastannut esitettyyn kysymykseen, mutta vuosikymmenet ovat opettaneet että se on turha toivo uskistollojen kanssa keskustellessa.
Ateistiapinat ei pysty ymmärtämään Luojan töitä.
Kuten ei tietenkään muutkaan ihmisapinat, koska niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala sitäpaitsi loi täydellisen ihmisen alunperin mutta synti tahri ihmisen ikuisesti ja synnin mukana tuli kuolema. Helvetti myöskin tehtiin Perkeleelle ja enkeleilleen alunperin, eikä ihmisille. Joten otsikon kysymys on järjetön
No ei se kovin täydellinen tainnut olla jos heti meni syntimään. Eikö täydellinen ihminen olisi ymmärtänyt olla syömättä sitä omenaa?
Jumala rakasti ihmistä, halusi että tällä on vapaa tahto, ei halunnut tehdä ihmisestä mitään robottia joka vaan tottelee ja tekee mitä käsketään. Se nyt on selvää että täydelliseen rakkauteen ei kuulu mitään orjuuttamista. Ennemmin oon miettinyt syitä miksi Saatana pääsi paratiisiin..
Ja tuo liittyy asiaan, koska? Sanoin että täydellinen ihminen olisi vapaatahdostaan ymmärtänyt olla syömättä, joten se ihminen jonka jumala loi ei selvästikään ollut täydellinen.
Niin Jumala sanoi täydellisestä Lusiferuksestakin, siihen asti kun hän lankesi täydellisyydestään. Puutun keskusteluunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys tuntuu olevan maallisten uskontojen vastainen perisynti. Lapsena aloitetun aivopesun vaikutuksen pitää jatkua hautaan saakka, muuten kärvähtää perskarvat helvetin liekkimeressä. Laaja ymmärrys ympäröivästä maailmankaikkeudesta ajaa ihmisen pois uskontohömpästä, ei mahdu moiset primitiiviset huuhaauskomukset toimiviin aivoihin. Uskontojen mukaan se on varma helvettituomio. Idioottien on siis taivasten valtakunta.
Vierailija kirjoitti:
Sheikspearin kirjoituksia ei kukaan kyseenalaista vaikka on vanhempaa kuin UT.
No mitä helvettiä nyt taas?
. 23 April 1564 23 April 1616 Sheikspear
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin Jumala sanoi täydellisestä Lusiferuksestakin, siihen asti kun hän lankesi täydellisyydestään.
Eli Jumala ei siis osaa luoda mitään täydellistä? Eikä ole myöskään siis kaikentietävä koska erehtyi niin Luciferin kuin ihmistenkin suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sheikspearin kirjoituksia ei kukaan kyseenalaista vaikka on vanhempaa kuin UT.
No mitä helvettiä nyt taas?
. 23 April 1564 23 April 1616 Sheikspear
Se on Shakespeare, ja UT on tuosta sellaiset 1500 vuotta vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja sitten ei tarvitsekaan enää todistaa kuin tämän Jumalan olemassaolo.
Miksi elämä pitäisi todistaa todeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on 100% luotettavaa Jumalan sanaa vielä 2020-luvullakin.
Miksi uskot niin?
Hyvä kysymys. Raamattu ei väitä olevansa erehtymätön, joten miksi niin moni protestantti uskoo tällaiseen Raamatun ulkopuoliseen oppiin?
Missä on ilmoitus: tämä oli erehdyskirjoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaista ihmistä Jumala kuulemma kutsuu kerran kahdesti jopa kolmesti. Se on eri asia ottaako ihminen kutsua vastaan. Jumala ei pakota kutsuu vaan ja valinta jää ihmiselle itselleen, ketään ei Hän pakota.
Jumala kutsuu ihmistä koko elinajan. Se on kokoaikainen kutsu. Ihmisluonteeseen kuuluu se, että helposti kääntää selkänsä ja kovettaa mielensä.
No eipä ole ainakaan näihin ensimmäiseen 45 vuoteen kutsuja tullut.
Odotatko kutsukorttia postista.
Vierailija kirjoitti:
Niin Jumala sanoi täydellisestä Lusiferuksestakin, siihen asti kun hän lankesi täydellisyydestään.
Eli Jumala ei siis osaa luoda mitään täydellistä? Eikä ole myöskään siis kaikentietävä koska erehtyi niin Luciferin kuin ihmistenkin suhteen?
En usko että erehtyi .
Vierailija kirjoitti:
Niin Jumala sanoi täydellisestä Lusiferuksestakin, siihen asti kun hän lankesi täydellisyydestään.
Eli Jumala ei siis osaa luoda mitään täydellistä? Eikä ole myöskään siis kaikentietävä koska erehtyi niin Luciferin kuin ihmistenkin suhteen?
Lucifer oli Jumalalle tottelematon ja alkoi kilpailla Hänen kanssa taivaan Herruudesta. Jumala alensi Luciferin heittämällä tämän alas kadotuksen herraksi. Siitä asti Lucifer on yrittänyt eksyttää ihmisiä kaverikseen kadotukseen ettei sen tarvi olla siellä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Niin Jumala sanoi täydellisestä Lusiferuksestakin, siihen asti kun hän lankesi täydellisyydestään.
Eli Jumala ei siis osaa luoda mitään täydellistä? Eikä ole myöskään siis kaikentietävä koska erehtyi niin Luciferin kuin ihmistenkin suhteen?
Kiva nähdä se uudelleen tehty täydellinen maa ,josta nykyinen on varjo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja sitten ei tarvitsekaan enää todistaa kuin tämän Jumalan olemassaolo.
Miksi elämä pitäisi todistaa todeksi?
Sinun pitää opetella lukemaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaista ihmistä Jumala kuulemma kutsuu kerran kahdesti jopa kolmesti. Se on eri asia ottaako ihminen kutsua vastaan. Jumala ei pakota kutsuu vaan ja valinta jää ihmiselle itselleen, ketään ei Hän pakota.
Jumala kutsuu ihmistä koko elinajan. Se on kokoaikainen kutsu. Ihmisluonteeseen kuuluu se, että helposti kääntää selkänsä ja kovettaa mielensä.
No eipä ole ainakaan näihin ensimmäiseen 45 vuoteen kutsuja tullut.
Odotatko kutsukorttia postista.
Vaikkapa.
Tarvitaanhan sitä NPC:täkin. Ja niitä ketä orjuuttaa, b-luokan kansalaisia.