Koronapassi oikeudenkäynti
Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.
Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?
Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?
Kommentit (547)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa myös se, miksi rokotetuputus ja passi vaikka totuus tiedettiin? Vain rahanko takia?
Jos totuus on se, että rokotteet pelasti miljoonia henkiä, niin mistä totuudesta puhut?
Koronapassin tarkoitus taas oli estää taudin leviäminen, eikä onnistunut siinä, sillä tauti levisi toisin kuin luultiin. Ensi alkuun puhuttiin käsien pesemisestä, vaikka tauti levisikin hengityksen kautta. Siksi joukkokokoontumiset levitti tautia käytännössä melkein aina, sillä tartunnan saaneita ei erota joukosta.
Ensimmäinen, alfavariantti, oli vaarallinen riskiryhmille, ei muille.Siitä ne vain lieveni. Koronarokotteen tiedettiin alusta asti suojaavan vain ottajaansa ja vain 'vakavalta' muodolta.
Keisarilla ei ole vaatteita.
ottajaa sen pitääkin suojata, en minä sitä otanut siksi että sinua suojasin vaan vain itseäni
Haloo. Rokotepassilla muka yritettiin estää taudin leviäminen. Nohynek todisti oikeudessa, että he tiesivät jo 2021, että rokotetut levittävät tautia.
Voi tätä tietämättömyyden määrää vielä v. 2024.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa myös se, miksi rokotetuputus ja passi vaikka totuus tiedettiin? Vain rahanko takia?
Jos totuus on se, että rokotteet pelasti miljoonia henkiä, niin mistä totuudesta puhut?
Koronapassin tarkoitus taas oli estää taudin leviäminen, eikä onnistunut siinä, sillä tauti levisi toisin kuin luultiin. Ensi alkuun puhuttiin käsien pesemisestä, vaikka tauti levisikin hengityksen kautta. Siksi joukkokokoontumiset levitti tautia käytännössä melkein aina, sillä tartunnan saaneita ei erota joukosta.
Ensimmäinen, alfavariantti, oli vaarallinen riskiryhmille, ei muille.Siitä ne vain lieveni. Koronarokotteen tiedettiin alusta asti suojaavan vain ottajaansa ja vain 'vakavalta' muodolta.
Keisarilla ei ole vaatteita.
Niin, ei se tartuntaa tai tartuttamista koskaan estänytkään. Miksi siis passi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa myös se, miksi rokotetuputus ja passi vaikka totuus tiedettiin? Vain rahanko takia?
Jos totuus on se, että rokotteet pelasti miljoonia henkiä, niin mistä totuudesta puhut?
Koronapassin tarkoitus taas oli estää taudin leviäminen, eikä onnistunut siinä, sillä tauti levisi toisin kuin luultiin. Ensi alkuun puhuttiin käsien pesemisestä, vaikka tauti levisikin hengityksen kautta. Siksi joukkokokoontumiset levitti tautia käytännössä melkein aina, sillä tartunnan saaneita ei erota joukosta.
Ensimmäinen, alfavariantti, oli vaarallinen riskiryhmille, ei muille.Siitä ne vain lieveni. Koronarokotteen tiedettiin alusta asti suojaavan vain ottajaansa ja vain 'vakavalta' muodolta.
Keisa
Koska, kuten on monesti mainittu, passissa näkyi myös tehty koronatesti. Älkää jankuttako.
Malinen on tohtori jne mutta kyllä hän profiloitui väistämättä näihin "follareihin". Yksi porukka arvioi että suorastaan suistui vaikkapa näiden " maidanin veteraanien" porukoihin. (Siis tuo rautatientorin leirimielenosoituksen porukka, hehän ovat ydin rokotevastaisten miekkareissa, heitä yleensä niissä haastatellaankin, kun norkoovat toimittajien läheisyydessä)
Tietysti näitä viisgee porukoita ilahduttaa kun mukana on koulutettua väkeä kuten vaikka Jaana, muutamia lääkäreitä, opettajia jne. Kyll me tiedettiin kun akateemisetkin on sitä mieltä.
Olenko minä lapsi joka näkee keisarin ilan vaatteita kun ajattelen ettei koulutus estä uskomasta salaliittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkävihainen ihminen ja halveksin venäläisiä, mutta myös suomalaisia joilla ei ole käytöstapoja.
En unohda ikinä sitä, miten rokottamattomia haukuttiin, en ikinä.
Voi olla, että se päivä ei ole kaukana jolloin tavataan oikeussalissa.
Ensin kuljit ympäri kyliä julistamassa miten "minähän en sitä myrkkypiikkiä ota, nih!", ihan kenenkään kysymättä, ja sitten koet itsesi syrjityksi, kun sinua katsottiin vinoon.
Siinä kunnon follari.
Jonain päivänä, jonkin asian suhteen sinun käy samoin. Sinua haukutaan ja syyllistetään mediassa tauotta kaksi vuotta piispaa ja presidenttiä myöten, vain koska valitsit olla ottamatta jotain vapaaehtoista.
Oletpa aika lumihiutale, kun et kestä mitään sanomista, vaikka se ei olisi edes henkilökohtaista.
Kaikki puhuvat koko ajan, miten lihavuus on pahaksi, mutta en minä siitä läskinä loukkaannu. Sekin on oma valinta, että mistä hermostuu.
Mene terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkävihainen ihminen ja halveksin venäläisiä, mutta myös suomalaisia joilla ei ole käytöstapoja.
En unohda ikinä sitä, miten rokottamattomia haukuttiin, en ikinä.
Voi olla, että se päivä ei ole kaukana jolloin tavataan oikeussalissa.
Ensin kuljit ympäri kyliä julistamassa miten "minähän en sitä myrkkypiikkiä ota, nih!", ihan kenenkään kysymättä, ja sitten koet itsesi syrjityksi, kun sinua katsottiin vinoon.
Siinä kunnon fillari,,,,
Todista se 😂
En kyllä muista mainostaneeni omia tekemisiäni.
Mainostin kyllä älyllistä toimintaa. Kehotin tutustumaan tilastoihin. Rokotefanaattinen kummitätini sanoi, ettei ymmärrä tilastoista mitään ja piti Fimean tilastoja salaliittosivuina 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkävihainen ihminen ja halveksin venäläisiä, mutta myös suomalaisia joilla ei ole käytöstapoja.
En unohda ikinä sitä, miten rokottamattomia haukuttiin, en ikinä.
Voi olla, että se päivä ei ole kaukana jolloin tavataan oikeussalissa.
Ensin kuljit ympäri kyliä julistamassa miten "minähän en sitä myrkkypiikkiä ota, nih!", ihan kenenkään kysymättä, ja sitten koet itsesi syrjityksi, kun sinua katsottiin vinoon.
Siinä kunnon fillari,,,,
Todista se 😂
En kyllä muista mainostaneeni omia tekemisiäni.
Mainostin kyllä älyllistä toimintaa. Kehotin tutustumaan tilastoihin. Rokotefanaattinen kummitätini sanoi, ettei ymmärrä tilastoista mitään ja piti Fimean tilastoja salaliittosivuina 😬
Eli myönnät julistaneesi, että vastustat rokotteita, etkä uskonut muihin kuin niihin tilastoihin jotka löysit joltain venäläiseltä salaliittosivustolta.
Olet siis täysin sokea omille toimillesi. En yhtään ihmettele, jos joku syytteli hörhöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni Malinen ei ole missään asemassa ollut päättäjien asiantuntijana. Enemmän semmonen hörhöläisten fanittama.
Xxxccccccccccccccccvc
Hän oli erittäin korkeassa asemassa tuohon aikaan ja häntä kuunneltiin ja uskottiin. Nyt hän on poistunut maasta, mikä järkevää onkin tässä maailman tilanteessa, tässä maassa.
Lähtisin itsekin, jos voisin. Ihan juuri nyt en voi.Ehkä myöhemmin.
Mikä hänen korkea asemansa oli? Joku huonosti menestynyt oma yritys?
Manku Marinia huomaamaan itsensä mutta ministeriöillä on omat asiantuntijansa
https://vatniksoup-com.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl…
malinen listalla n
Todella luotettavan näköinen linkki. En ole painamassa.
Vierailija kirjoitti:
Malinen on tohtori jne mutta kyllä hän profiloitui väistämättä näihin "follareihin". Yksi porukka arvioi että suorastaan suistui vaikkapa näiden " maidanin veteraanien" porukoihin. (Siis tuo rautatientorin leirimielenosoituksen porukka, hehän ovat ydin rokotevastaisten miekkareissa, heitä yleensä niissä haastatellaankin, kun norkoovat toimittajien läheisyydessä)
Tietysti näitä viisgee porukoita ilahduttaa kun mukana on koulutettua väkeä kuten vaikka Jaana, muutamia lääkäreitä, opettajia jne. Kyll me tiedettiin kun akateemisetkin on sitä mieltä.
Olenko minä lapsi joka näkee keisarin ilan vaatteita kun ajattelen ettei koulutus estä uskomasta salaliittoihin.
Tuossa yritystiedoissa ei ole kuin hän joten pidän kiinni kuulemastani että tuo yritys oli hänen omansa.
Myötähäpeä. Näitä oli paljon ja sama jatkuu. Viralliset THLn sivut salaliittoja ja nyt Nohynek ja
Järvinenkin ovat hörhöjä mammojen mielestä.
Mammapalstaan ei tarvitse koskaan pettyä.
Oikeastaan tunnen hellyyttä teitä mammoja kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä. Näitä oli paljon ja sama jatkuu. Viralliset THLn sivut salaliittoja ja nyt Nohynek ja
Järvinenkin ovat hörhöjä mammojen mielestä.
Mammapalstaan ei tarvitse koskaan pettyä.
Oikeastaan tunnen hellyyttä teitä mammoja kohtaan
Aika suuri osa follareista täälläkin on miehiä, joten äläs hauku mammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkävihainen ihminen ja halveksin venäläisiä, mutta myös suomalaisia joilla ei ole käytöstapoja.
En unohda ikinä sitä, miten rokottamattomia haukuttiin, en ikinä.
Voi olla, että se päivä ei ole kaukana jolloin tavataan oikeussalissa.
Ensin kuljit ympäri kyliä julistamassa miten "minähän en sitä myrkkypiikkiä ota, nih!", ihan kenenkään kysymättä, ja sitten koet itsesi syrjityksi, kun sinua katsottiin vinoon.
Siinä kunnon fillari,,,,
Todista se 😂
En kyllä muista mainostaneeni omia tekemisiäni.
Mainostin kyllä älyllistä toimintaa. Kehotin tutustumaan tilastoihin. Rokotefanaattinen kummitätini sanoi, ettei ymmärrä tilastoista mitään ja piti F
,,
Fimean sivut r y s s i e n. salaliittosivuja? Nyt kyllä menen kertomaan Hannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa myös se, miksi rokotetuputus ja passi vaikka totuus tiedettiin? Vain rahanko takia?
Jos totuus on se, että rokotteet pelasti miljoonia henkiä, niin mistä totuudesta puhut?
Koronapassin tarkoitus taas oli estää taudin leviäminen, eikä onnistunut siinä, sillä tauti levisi toisin kuin luultiin. Ensi alkuun puhuttiin käsien pesemisestä, vaikka tauti levisikin hengityksen kautta. Siksi joukkokokoontumiset levitti tautia käytännössä melkein aina, sillä tartunnan saaneita ei erota joukosta.
Ensimmäinen, alfavariantti, oli vaarallinen riskiryhmille, ei muille.Siitä ne vain lieveni. Koronarokotteen tiedettiin alusta asti suojaavan vain ottajaansa
No mitä merkitystä sillä mahdollisella tartunnalla olisi, kun rokotetut tartuttivat myös? Passille EI ollut mitään perusteita.
Ennen klo18 rokottamattomat sai istua tuopilla, klo 18:01 he muuttuivat vaarallisiksi ja joutuivat poistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkävihainen ihminen ja halveksin venäläisiä, mutta myös suomalaisia joilla ei ole käytöstapoja.
En unohda ikinä sitä, miten rokottamattomia haukuttiin, en ikinä.
Voi olla, että se päivä ei ole kaukana jolloin tavataan oikeussalissa.
Ensin kuljit ympäri kyliä julistamassa miten "minähän en sitä myrkkypiikkiä ota, nih!", ihan kenenkään kysymättä, ja sitten koet itsesi syrjityksi, kun sinua katsottiin vinoon.
Siinä kunnon fillari,,,,
Todista se 😂
En kyllä muista mainostaneeni omia tekemisiäni.
Mainostin kyllä älyllistä toimintaa. Kehotin tutustumaan tilastoihin. Rokotefanaattinen kummitätini sanoi, ettei ymmärrä tilastoista mitään ja piti Fimean tilastoja salaliittosivuina 😬
Tuota Fimean tilastoa "follarit " käyttivät väärin väittämällä kaikkien ilmoitettujen haittojen olevan vakavia ja kuolemaan johtaneita vaikka ne olivat perkaamattomia tehtyjä ilmoituksia vaikka jostain päivän kuumeesta.
Itse tiedän kaksi noin 40-vuotiasta joilla oli yhden päivän kuume. Muilla ei mitään vaikka yleensä kaikki ovat rokotettuja. Itsrlöäni on joskus inf-piikistä ollut yhden päivän lievä kuume.
Samaa tekevät nyt sen avohilmo-tilaston kanssa. Sitä photoshoppia julkaisevat. Joidenkin kunniaksi on sanottava että pari heikäläistäkin on jo ymmärtänyt ja kehoittanut lopettamaan sen julkaisemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa myös se, miksi rokotetuputus ja passi vaikka totuus tiedettiin? Vain rahanko takia?
Jos totuus on se, että rokotteet pelasti miljoonia henkiä, niin mistä totuudesta puhut?
Koronapassin tarkoitus taas oli estää taudin leviäminen, eikä onnistunut siinä, sillä tauti levisi toisin kuin luultiin. Ensi alkuun puhuttiin käsien pesemisestä, vaikka tauti levisikin hengityksen kautta. Siksi joukkokokoontumiset levitti tautia käytännössä melkein aina, sillä tartunnan saaneita ei erota joukosta.
Ensimmäinen, alfavariantti, oli vaarallinen riskiryhmille, ei muille.Siitä ne vain lieveni. Koronarokotteen tiedettiin alusta asti suojaavan vain ottajaansa ja vain 'vakavalta' muodolta.
Keisarilla ei ole vaatteita.
Koko ajanhan toitotettiin että vastuullinen ihminen ottaa k-rokotteen muiden suojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä. Näitä oli paljon ja sama jatkuu. Viralliset THLn sivut salaliittoja ja nyt Nohynek ja
Järvinenkin ovat hörhöjä mammojen mielestä.
Mammapalstaan ei tarvitse koskaan pettyä.
Oikeastaan tunnen hellyyttä teitä mammoja kohtaan
Aika suuri osa follareista täälläkin on miehiä, joten äläs hauku mammoja.
Jotenkin herttaisia nää follarimiehet, heissä on jotain niin naismaista kun minun taustassani miehet olisivat sanoneet rajatieto/henkistyneille että lopetas muija horiseminen ja keitä perunat ja soossi.
Taustastassani johtuen näen miehet toisin, minusta niin outoa miehiset miehet jotka istuvat 24 h netin vieressä selasmassa kotimaista ja ulkomaista disinformaatiota ja etsimässä keijun kuvia.
Anteeksi, tämä on siis ihan taustani vinoutuma. Raustan jossa miehet kaatoivat justeerilla puita ja komentelivat hevosta ja kirota päräyttivät kun reki meni kiveen.
Kunnon perusmamma uskoi, että mikään virus ei tartu ennen klo 18.
Tuo uskomus todistaa, että pelkkä peruskoulu käyty ja sekin juuri ja juuri päästy läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon perusmamma uskoi, että mikään virus ei tartu ennen klo 18.
Tuo uskomus todistaa, että pelkkä peruskoulu käyty ja sekin juuri ja juuri päästy läpi.
Mistähän vetäisit tuon uskomuksen? Uutta minulle. Taisi tulla jostain koronapassin tahallisesta väärinymmärtämisestä osaltasi.