Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronapassi oikeudenkäynti
17.04.2024 |
Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.
Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?
Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?
Kommentit (547)
Onko uutta rapsaa oikeudenkäynnistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milsi kaikki eiliset kirjoitukset on poistettu?
Tämäkö on sitä kaikkia kunnioittavaa avoimen vuorovaikuttamisen kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelu jäädytettiin?
Koska liian perusteltu negatiivinen julkisuus on kiusallista kloboeliitin korona piikki narratiiville.
Miksi keskustelu taas jäädytetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi keskustelu laitettiin lukkoon?
Alue: Aihe vapaa
141 vs 42 Ei jätä spekulaatioille varaa. Kansan oikeuden taju on vankalla pohjalla.
Mielenkiinnolla odotan oikeuden päätöstä, selviää samalla sekin kuinka paljon suomen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut.