Toisen naisen tunteet kun salasuhdekumppani menehtyy
Päästäisittekö toisen naisen miehen hautajaisiin?
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten paljon vihaa tässä ketjussa on. Kun leimataan se yksi osapuoli lortoksi, niin ei tarvitse kohdata omaa rooliaan tapahtumien kulussa.
Mitä omaa roolia?
Kuten sanottua, tämä on huoramarko, miestyyppi, joka kertoo että pettämistilanne on aina vaimon vika, koska pihtaus.
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö oli miehelle tärkeä, on jopa moraalinen velvollisuus kutsua.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa porukkaa.
Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?
Jos täytyy etsiä onnea, hyväksyntää, rakkautta, kuka mitäkin nyt etsii ja tarvitsee, muualta, niin kunniallinen teko on erota ennen pitkää.
Niin. Pettäjähän siinä haluaa omistaa puolisonsa, kun piilottelee toiselta totuutta, ettei tämä voisi tehdä päätelmiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten paljon vihaa tässä ketjussa on. Kun leimataan se yksi osapuoli lortoksi, niin ei tarvitse kohdata omaa rooliaan tapahtumien kulussa.
Mitä omaa roolia?
Kuten sanottua, tämä on huoramarko, miestyyppi, joka kertoo että pettämistilanne on aina vaimon vika, koska pihtaus.
Tai sitten puhuu asian muka kaunopuheisesti mutta poljento taustalla aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa porukkaa.
Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?
Jos täytyy etsiä onnea, hyväksyntää, rakkautta, kuka mitäkin nyt etsii ja tarvitsee, muualta, niin kunniallinen teko on erota ennen pitkää.
Niin. Pettäjähän siinä haluaa omistaa puolisonsa, kun piilottelee toiselta totuutta, ettei tämä voisi tehdä päätelmiään.
Syödä ja säästää kakun. Ketään ei voi omistaa. Narsismia, viimeisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten paljon vihaa tässä ketjussa on. Kun leimataan se yksi osapuoli lortoksi, niin ei tarvitse kohdata omaa rooliaan tapahtumien kulussa.
Mitä omaa roolia?
Kuten sanottua, tämä on huoramarko, miestyyppi, joka kertoo että pettämistilanne on aina vaimon vika, koska pihtaus.
Mulla on seksisuhde varatun vanhemman miehen kanssa. Suhde kestänyt jo monta kuukautta ja koskaan emme ole keskustelleet miehen parisuhteesta tai siitä onko heillä seksiä miten paljon. Kun viestittelemme ja tapaamme, niin me keskitytään vain toisiimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa porukkaa.
Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?
Jos täytyy etsiä onnea, hyväksyntää, rakkautta, kuka mitäkin nyt etsii ja tarvitsee, muualta, niin kunniallinen teko on erota ennen pitkää.
Niin. Pettäjähän siinä haluaa omistaa puolisonsa, kun piilottelee toiselta totuutta, ettei tämä voisi tehdä päätelmiään.
Koska ei kestä olla yksinään. Kantaa vastuutaan muiden silmissä kuin henkisesti kypsä aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsuisin jokaisen kakkosen jos tietäisin nimet. Sittenpähän anoppi näkisi mikä mies oli miehiään. Herkullinen tilanne.
Jokainen tulisi? Mitä sinne raahautua jos suhde on perustunut vain seksiin.
Saahan siellä kakkukahvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsuisin jokaisen kakkosen jos tietäisin nimet. Sittenpähän anoppi näkisi mikä mies oli miehiään. Herkullinen tilanne.
Jokainen tulisi? Mitä sinne raahautua jos suhde on perustunut vain seksiin.
Saahan siellä kakkukahvit.
Tämä! Halpa on halpa joka asiassa. Tässä tilanteessa ilmainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa porukkaa.
Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?
Jos täytyy etsiä onnea, hyväksyntää, rakkautta, kuka mitäkin nyt etsii ja tarvitsee, muualta, niin kunniallinen teko on erota ennen pitkää.
Niin. Pettäjähän siinä haluaa omistaa puolisonsa, kun piilottelee toiselta totuutta, ettei tämä voisi tehdä päätelmiään.
Koska ei kestä olla yksinään. Kantaa vastuutaan muiden silmissä kuin henkisesti kypsä aikuinen.
Onko nää näitä jotka vuosikymmeniä ratkovat asioita vaihtamalla kumppania melkein aina salasuhteen kautta lennosta tai pitävät vaihtuvia salasuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten paljon vihaa tässä ketjussa on. Kun leimataan se yksi osapuoli lortoksi, niin ei tarvitse kohdata omaa rooliaan tapahtumien kulussa.
Mitä omaa roolia?
Kuten sanottua, tämä on huoramarko, miestyyppi, joka kertoo että pettämistilanne on aina vaimon vika, koska pihtaus.
Mulla on seksisuhde varatun vanhemman miehen kanssa. Suhde kestänyt jo monta kuukautta ja koskaan emme ole keskustelleet miehen parisuhteesta tai siitä onko heillä seksiä miten paljon. Kun viestittelemme ja tapaamme, niin me keskitytään vain toisiimme.
Niin? Meinasit, että keskustelemattomuutenne/debiiliyytenne/ajattelemattomuutenne poistaa teiltä moraalisen vastuun? Vaiko vain sinulta?
En haluaisi mennä hautajaisiin. Sen sijaan menisin suremaan häntä syvälle metsään, jossa meidän liekki kerran syttyi. Uskoisin hänen sielunsa olevan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa porukkaa.
Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?
Jos täytyy etsiä onnea, hyväksyntää, rakkautta, kuka mitäkin nyt etsii ja tarvitsee, muualta, niin kunniallinen teko on erota ennen pitkää.
Niin. Pettäjähän siinä haluaa omistaa puolisonsa, kun piilottelee toiselta totuutta, ettei tämä voisi tehdä päätelmiään.
Koska ei kestä olla yksinään. Kantaa vastuutaan muiden silmissä kuin henkisesti kypsä aikuinen.
Onko nää näitä jotka vuosikymmeniä ratkovat asioita vaihtamalla kumppania melkein aina salasuhteen kautta lennosta tai pitävät vaihtuvia salasuhteita?
Suurin osa tuollaisista ihmisistä on persoonallisuushäiriöisiä/mielisairaita - jos siis oletetaan, että toiminta on vuosikymmeniä jatkuvaa, toistuvaa, ja tosiaan ihan pettämistä. Tuossa on niin paljon diippiä shittiä, alitajuista ja muuta, että voi vain toivoa ettei moinen tunkio osu omalle kohdalle. Btw, ei tuollainen käytös ole mitään yksinäisyyden välttelyä, tuo on ihan sadistista narsismia jossa toisen ihmisen luottamuksen pettäminen - kerta toisensa jälkeen - tuottaa nautintoa.
Antaa kuolleiden haudata kuolleensa.
Vierailija kirjoitti:
Mauton, jopa sairas aloitus!
Kyllähän sitä noin voi ajatella että joku tekee aloituksen jossa pyritään saamaan hyväksyntää sille että toinen nainen pitäisi päästää hautajaision.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa porukkaa.
Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?
Jos täytyy etsiä onnea, hyväksyntää, rakkautta, kuka mitäkin nyt etsii ja tarvitsee, muualta, niin kunniallinen teko on erota ennen pitkää.
Niin. Pettäjähän siinä haluaa omistaa puolisonsa, kun piilottelee toiselta totuutta, ettei tämä voisi tehdä päätelmiään.
Koska ei kestä olla yksinään. Kantaa vastuutaan muiden silmissä kuin henkisesti kypsä aikuinen.
Onko nää näitä jotka vuosikymmeniä ratkovat asioita vaihtamalla kumppania melkein aina salasuhteen kautta lennosta tai pitävät vaihtuvia salasu
Hyviä ja osuvia pointteja
Vierailija kirjoitti:
No hyvä, että mun varattu seksisuhde mies ei ole naimisissa. :D
Ei ole.