Toisen naisen tunteet kun salasuhdekumppani menehtyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai omistaako vaimo jotenkin miehen vain sen vuoksi, että on kirkossa sanottu aamen? Kukaan toinen ei voi päättää kuka saa surra ja ketä. Tuleeko jotenkin parempi olo omistuksenhaluisesta eleestä, muuttuuko se mies yhtäkkiä yksiavioiseksi, että teeskennellään hautajaisten verran. Siinäpä vaimoille pohdittavaa.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta jos on kerran rakastettu salaa, eli ei-julkisesti, eikö sureminenkin voisi tapahtua samalla tavalla? 



Jos ei salarakas olisi osallistunut julkisesti vaikkapa rakastamansa henkilön syntymäpäiville tai tämän lapsen rippijuhliin, miksi pitäisi osallistua julkisesti hautajaisiin, jossa tämä rakas ihminen ei edes ole enää oikeasti paikalla? Ja miksi niiden perillisten pitäisi sellaiseen suostua?

Onhan se ainutlaatuinen tapahtuma, eri lailla kuin vaikka synttärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Eiköhän monessa tapauksessa se tunneyhteys ole rikottu sen puolison puolelta. Ja siksi alttius salasuhteeseen. Ketjussakin joku kertoi että mies kärsii yhteyden ja kaikenlaisen läheisyyden puutteesta niin että ei jaksaisi edes elää vaikkei kai -ainakaan vielä- suhteeseen ole alkanut.

Juupa juu ja lehmät lentää. 



Toki tilanne on tuo lähes aina pettäjän puheissa. Niissä puheissa, joilla hän etsii naiivia lohduttajaa suostumaan kakkoseksi. 

(Ilman mitään salasuhteita) väittääkö täällä jotkut että siellä kotona ei ikinä voisi olla kylmää ja yhteys, sekä tunne- että kommunikointi täysin katkennut? Ja että JOS jompikumpi salasuhteeseen ryhtyy se on aina mies/se joka sen yhteyden on katkaissut eikä välitä korjata? Itsellä kokemus toisesta (en ollut pettäjä) ja ystävällä toisesta. Tuskin olemme ainoita joille näin on käynyt.

Hassua, että tällainen hypoteettinen kysymys herättää näin suuria tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Asetelma keskustelussa on tainnut kaiken aikaa olla miehellä salasuhde, vaimoa petetään. On niitäkin pareja joissa mies on yrittänyt kaikin tavoin saada liittoa toimimaan, naista ei kiinnosta ja naisella se salainen suhde. No nyt nainen on muodostanut perheen sen salaisen kanssa ja mieskin onnellisesti uusissa naimisissa.

Tämäpä juuri. Ketjun kommentoijista suurin osa on tietysti naisia ja asetelma siksi, että mies on pettäjä ja vaimo petetty. Toisinpäinkin sitä kuitenkin tapahtuu, tiedän muutamankin perheen, jossa vaimo oli se, jonka sivusuhde lopulta johti perheen hajoamiseen. Että kyllä me naisetkin osataan..

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että tällainen hypoteettinen kysymys herättää näin suuria tunteita.

Kuuminta hottia osastossa. Hyvä että asiaa kommentoidaan tällä vapaalla kommenttipalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä katkeraa porukkaa. 

Tiesittekö, että ihmistä ei voi omistaa?

Joo mulle tulee tuosta uhoamisesta vähän sääli. Päivänselvää ettei ole surevaa perhettä kunnioittavaa pölähtää muistotilaisuuteen. Ainahan voi järjestää oman tilaisuuden. Mutta kun lukee täältä näitä h*ritteluja niin päällimmäinen tunne on ettei tuommoiset myrkynsylkijät oikein edes ansaitse mitään kunnioitusta. Ihminen joka noin vähän kunnioittaa itseään, että vielä leskeksi jäätyäänkin vartioi hampaat irvessä kuviteltua reviiriään, ei juuri kunnioitusta herätä. Voi kun naiset oppisivat vielä joku kaunis päivä elämään omaa elämäänsä toisen rinnalla, eikä toisen kautta.

Onpa paljon jäykkää ja mustavalkoista, jopa ihanteellista ajattelua. Voi käydä niinkin että joskus se elämä yllättää.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että tällainen hypoteettinen kysymys herättää näin suuria tunteita.

luulen että syynä tiedostamaton tai tiedostettu pelko. siksi massiivinen defenssireaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin, ei mikään ihme että se parisuhteessa torjuttu ja hylätty ottaa salarakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin, ei mikään ihme että se parisuhteessa torjuttu ja hylätty ottaa salarakkaan.

Kukaan ei ole ajatustenlukija. Narsisti tosin odottaa sitä kumppaniltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Eiköhän monessa tapauksessa se tunneyhteys ole rikottu sen puolison puolelta. Ja siksi alttius salasuhteeseen. Ketjussakin joku kertoi että mies kärsii yhteyden ja kaikenlaisen läheisyyden puutteesta niin että ei jaksaisi edes elää vaikkei kai -ainakaan vielä- suhteeseen ole alkanut.

Juupa juu ja lehmät

Ja joskus taas ei ole noin. Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa, että mulla on seksisuhde varatun vanhemman miehen kanssa. Ei mies koskaan puhu puolisostaan tai heidän suhteestaan. Puhutaan muista asioista ja keskitytään toisiimme. 

En ole  sr    mutta  en  ikinä  menisi  kirkkoon  omaisten  kanssa. Häpeä  olisi  hirveä, miten  siellä  esittelee  itsensä ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin, ei mikään ihme että se parisuhteessa torjuttu ja hylätty ottaa salarakkaan.

Kukaan ei

Nin että sanotaanko taas vaikka vaimo ei puhu, ei kosketa, ei anna koskettaa, ei kuuntele, ei rakastele, ei mitään, vaikka mies yrittää. Niin mies on narsisti joka odottaa kumppaninsa olevan ajatustenlukija? Ja tätä vuosia. Välillä viikkojen mykkäkoulua ettei nainen sano sanaakaan eikä vastaa mikä on vialla. Kyläilijöitä kun tulee tai joku soittaa on niin iloinen ja puhelias ja puhumattomuus alkaa heti kun vieraat lähtevät tai puhelu päättyy. Niin IHAN OIKEASTI se mies on hirviö? Minä tiedän mistä puhun, ei ole kyse siitä että yrittää huijata ketään salasuhteeseen. Ei edes ole sitä salasuhdetta mutta en ihmettelisi vaikka jossain vaiheessa olisikin.

Olen nähnyt kaikenlaisia kuvioita mitä tulee näihin salasuhteisiin. Yhtenä merkittävänä yhdistävänä tekijänä on kuitenkin ollut ehkä pettäjän välttelevä kiintymyssuhde. Eli ei osata olla tunneyhteydessä siellä kotona. 

Jos puolisollani olisi salarakas, niin jospa tuo sitten hautaakin puolison?  Mulle kävisi kyllä.😄 

Vierailija kirjoitti:

En ole  sr    mutta  en  ikinä  menisi  kirkkoon  omaisten  kanssa. Häpeä  olisi  hirveä, miten  siellä  esittelee  itsensä ? 

En ole koskaan ollut hautajaisissa (ja monissa olen ollut) joissa ihmiset esittelisivät itsensä kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt kaikenlaisia kuvioita mitä tulee näihin salasuhteisiin. Yhtenä merkittävänä yhdistävänä tekijänä on kuitenkin ollut ehkä pettäjän välttelevä kiintymyssuhde. Eli ei osata olla tunneyhteydessä siellä kotona. 

Tämä!!!!

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt kaikenlaisia kuvioita mitä tulee näihin salasuhteisiin. Yhtenä merkittävänä yhdistävänä tekijänä on kuitenkin ollut ehkä pettäjän välttelevä kiintymyssuhde. Eli ei osata olla tunneyhteydessä siellä kotona. 

Ja niinkin että sillä puolisolla on välttelevä kiintymyssuhde, ei osaa olla tunneyhteydessä. Alkaa jo kohta naurattaa kun itsepintaisesti uskotaan että se rikkinäinen ihminen on aina tai ainoastaan se salasuhteeseen ryhtyvä.

Vierailija kirjoitti:

En ole  sr    mutta  en  ikinä  menisi  kirkkoon  omaisten  kanssa. Häpeä  olisi  hirveä, miten  siellä  esittelee  itsensä ? 

Olisi mautonta mennä. Todella noloa.