Toisen naisen tunteet kun salasuhdekumppani menehtyy

Sana on miekkaa terävämpi.

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisollani olisi salarakas, niin jospa tuo sitten hautaakin puolison?  Mulle kävisi kyllä.😄 

voihan hän haudatakin. Hautauskulut kuitenkin maksaa vainaja

Joskus salarakas  saa  jopa  perintöä. Joskus  niitä  tenavia  ilmestyy  vasta  perunkirjoitusta  tehdessä.

Panee jo uuden ison kanssa. 😆

Tiedän miehen (olimme salasuhteessa aikoinaan, kun asuimme samalla paikkakunnalla ja samassa talossa), joka ei uskaltanut erota. Vaimo oli todella uskovainen, mutta myös erittäin epävakaa. Mies tiesi, että jos hän hakee eroa, vaimo keksii vaikka mitä, jotta mieheltä lähtisi oikeus tavata lapsiaan.  Hän siis pysytteli naimisissa tasan siihen hetkeen asti, kunnes nuorin lapsi muutti pois kotoa. Sitten lähti eropaperit menemään.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän miehen (olimme salasuhteessa aikoinaan, kun asuimme samalla paikkakunnalla ja samassa talossa), joka ei uskaltanut erota. Vaimo oli todella uskovainen, mutta myös erittäin epävakaa. Mies tiesi, että jos hän hakee eroa, vaimo keksii vaikka mitä, jotta mieheltä lähtisi oikeus tavata lapsiaan.  Hän siis pysytteli naimisissa tasan siihen hetkeen asti, kunnes nuorin lapsi muutti pois kotoa. Sitten lähti eropaperit menemään.

No miksi se mies tuollaisen kanssa oli lapsia alkanut tekemään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän miehen (olimme salasuhteessa aikoinaan, kun asuimme samalla paikkakunnalla ja samassa talossa), joka ei uskaltanut erota. Vaimo oli todella uskovainen, mutta myös erittäin epävakaa. Mies tiesi, että jos hän hakee eroa, vaimo keksii vaikka mitä, jotta mieheltä lähtisi oikeus tavata lapsiaan.  Hän siis pysytteli naimisissa tasan siihen hetkeen asti, kunnes nuorin lapsi muutti pois kotoa. Sitten lähti eropaperit menemään.

No miksi se mies tuollaisen kanssa oli lapsia alkanut tekemään? 

Vaimo oli tullut uskoon ja epävakaaksi avioliiton solmimisen jälkeen.  Minä näen uskonlahkon syynä epävakauteen, mutta toki en voi tietää. Se on vain oma arvaukseni, joka perustuu omiin ennakkoluuloihini uskonlakojen jäsenistä, vähän kokemukseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän miehen (olimme salasuhteessa aikoinaan, kun asuimme samalla paikkakunnalla ja samassa talossa), joka ei uskaltanut erota. Vaimo oli todella uskovainen, mutta myös erittäin epävakaa. Mies tiesi, että jos hän hakee eroa, vaimo keksii vaikka mitä, jotta mieheltä lähtisi oikeus tavata lapsiaan.  Hän siis pysytteli naimisissa tasan siihen hetkeen asti, kunnes nuorin lapsi muutti pois kotoa. Sitten lähti eropaperit menemään.

No miksi se mies tuollaisen kanssa oli lapsia alkanut tekemään? 

Vaimo oli tullut uskoon ja epävakaaksi avioliiton solmimisen jälkeen.  Minä näen uskonlahkon syynä epävakauteen, mutta toki en voi tietää. Se on vain oma arvaukseni, joka perustuu omiin ennakkoluuloihini uskonlakojen jäsenistä, vähän kokemukseenkin.

Ääriajattelu ja lahkonomaisuus oli se sitten uskonnollista tai ei näyttäisi olevan epävakaiden ilmentämää käytöstä. Kannattaisi pysyä maltillisella keskitiellä elämässään.

"Onko sulla joku trauma talosta?"

Ei, mutta vastaan on tullut varmaan sen tusinan tekeillä olevaa eroa,  joissa suurin syy empimiseen on se suomalaisen kirkko, vankila ja elämäntarkoitus: omakotitalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän miehen (olimme salasuhteessa aikoinaan, kun asuimme samalla paikkakunnalla ja samassa talossa), joka ei uskaltanut erota. Vaimo oli todella uskovainen, mutta myös erittäin epävakaa. Mies tiesi, että jos hän hakee eroa, vaimo keksii vaikka mitä, jotta mieheltä lähtisi oikeus tavata lapsiaan.  Hän siis pysytteli naimisissa tasan siihen hetkeen asti, kunnes nuorin lapsi muutti pois kotoa. Sitten lähti eropaperit menemään.

No miksi se mies tuollaisen kanssa oli lapsia alkanut tekemään? 

Aina ei se todellinen persoona tule heti esiin. Jotkut myös muuttuvat ajan myötä. Tai lasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt kaikenlaisia kuvioita mitä tulee näihin salasuhteisiin. Yhtenä merkittävänä yhdistävänä tekijänä on kuitenkin ollut ehkä pettäjän välttelevä kiintymyssuhde. Eli ei osata olla tunneyhteydessä siellä kotona. 

Ja niinkin että sillä puolisolla on välttelevä kiintymyssuhde, ei osaa olla tunneyhteydessä. Alkaa jo kohta naurattaa kun itsepintaisesti uskotaan että se rikkinäinen ihminen on aina tai ainoastaan se salasuhteeseen ryhtyvä.

Hyvin usein on. Asiasta lukuisia tieteellisiä tutkimuksia:

No nyt minua naurattaa nämä todisteeksi laitetut tieteelliset tutkimukset :D ei kovin vakuuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sulla joku trauma talosta?"

Ei, mutta vastaan on tullut varmaan sen tusinan tekeillä olevaa eroa,  joissa suurin syy empimiseen on se suomalaisen kirkko, vankila ja elämäntarkoitus: omakotitalo.

No, huomaa että halveksit tuota. Ei siinä mitään. Elämällä tosiaan on muutakin annettavaa kuin vaikkapa teennäinen dopamiinihuuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko sulla joku trauma talosta?"

Ei, mutta vastaan on tullut varmaan sen tusinan tekeillä olevaa eroa,  joissa suurin syy empimiseen on se suomalaisen kirkko, vankila ja elämäntarkoitus: omakotitalo.

No, huomaa että halveksit tuota. Ei siinä mitään. Elämällä tosiaan on muutakin annettavaa kuin vaikkapa teennäinen dopamiinihuuma.

Olen eri mutta en huomaa mitään halveksuntaa. Vaan ihan järkevää asennetta että jos avio/avoliitto on kaikkea muuta kuin onnellinen niin ei minkään talon, taloudellisen ja sosiaalisen statuksen kannata siihen jäädä. Siinä ei ole kukaan tyytyväinen, saati onnellinen. T: itsekin omakotitalossa asuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän miehen (olimme salasuhteessa aikoinaan, kun asuimme samalla paikkakunnalla ja samassa talossa), joka ei uskaltanut erota. Vaimo oli todella uskovainen, mutta myös erittäin epävakaa. Mies tiesi, että jos hän hakee eroa, vaimo keksii vaikka mitä, jotta mieheltä lähtisi oikeus tavata lapsiaan.  Hän siis pysytteli naimisissa tasan siihen hetkeen asti, kunnes nuorin lapsi muutti pois kotoa. Sitten lähti eropaperit menemään.

No miksi se mies tuollaisen kanssa oli lapsia alkanut tekemään? 

Aina ei se todellinen persoona tule heti esiin. Jotkut myös muuttuvat ajan myötä. Tai lasten.

Totta. Tai vasta terapiassa ihmisestä kaivetaan se pahuuden ydin, jota on piilotellut, esiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko sulla joku trauma talosta?"

Ei, mutta vastaan on tullut varmaan sen tusinan tekeillä olevaa eroa,  joissa suurin syy empimiseen on se suomalaisen kirkko, vankila ja elämäntarkoitus: omakotitalo.

No, huomaa että halveksit tuota. Ei siinä mitään. Elämällä tosiaan on muutakin annettavaa kuin vaikkapa teennäinen dopamiinihuuma.

Olen eri mutta en huomaa mitään halveksuntaa. Vaan ihan järkevää asennetta että jos avio/avoliitto on kaikkea muuta kuin onnellinen niin ei minkään talon, taloudellisen ja sosiaalisen statuksen kannata siihen jäädä. Siinä ei ole kukaan tyytyväinen, saati onnellinen. T: itsekin omakotitalossa asuva

Entäpä jos tuo kommentoija ei ole oikeasti edes halunnut omakotitaloon mutta hylkäämisen ja yksin jäämisen pelossaan mennyt sinne. Näitäkin on. 

Mielenkiintoinen ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisollani olisi salarakas, niin jospa tuo sitten hautaakin puolison?  Mulle kävisi kyllä.😄 

voihan hän haudatakin. Hautauskulut kuitenkin maksaa vainaja

Olisiko sopivaa vaimon ja lasten osallistua salarakkaan järjestämiin hautajaisiin? Kuitenkin omasta puolisosta ja lasten isästä kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai omistaako vaimo jotenkin miehen vain sen vuoksi, että on kirkossa sanottu aamen? Kukaan toinen ei voi päättää kuka saa surra ja ketä. Tuleeko jotenkin parempi olo omistuksenhaluisesta eleestä, muuttuuko se mies yhtäkkiä yksiavioiseksi, että teeskennellään hautajaisten verran. Siinäpä vaimoille pohdittavaa.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta jos on kerran rakastettu salaa, eli ei-julkisesti, eikö sureminenkin voisi tapahtua samalla tavalla? 



Jos ei salarakas olisi osallistunut julkisesti vaikkapa rakastamansa henkilön syntymäpäiville tai tämän lapsen rippijuhliin, miksi pitäisi osallistua julkisesti hautajaisiin, jossa tämä rakas ihminen ei edes ole enää oikeasti paikalla? Ja miksi niiden perillisten pitäisi sellaiseen suostua?

 

Onhan se ainutlaatuinen tapahtuma, eri

Tirsk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisollani olisi salarakas, niin jospa tuo sitten hautaakin puolison?  Mulle kävisi kyllä.😄 

voihan hän haudatakin. Hautauskulut kuitenkin maksaa vainaja

Olisiko sopivaa vaimon ja lasten osallistua salarakkaan järjestämiin hautajaisiin? Kuitenkin omasta puolisosta ja lasten isästä kysymys?

Siis mitä? Virallisen totuuden mukaan salarakas ei ole olemassa miehen elämässä. Hän järjestää vain omien läheistensä hautajaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko sulla joku trauma talosta?"

Ei, mutta vastaan on tullut varmaan sen tusinan tekeillä olevaa eroa,  joissa suurin syy empimiseen on se suomalaisen kirkko, vankila ja elämäntarkoitus: omakotitalo.

No, huomaa että halveksit tuota. Ei siinä mitään. Elämällä tosiaan on muutakin annettavaa kuin vaikkapa teennäinen dopamiinihuuma.

Olen eri mutta en huomaa mitään halveksuntaa. Vaan ihan järkevää asennetta että jos avio/avoliitto on kaikkea muuta kuin onnellinen niin ei minkään talon, taloudellisen ja sosiaalisen statuksen kannata siihen jäädä. Siinä ei ole kukaan tyytyväinen, saati onnellinen. T: itsekin omakotitalossa asuva

Entäpä jos tuo kommentoija ei ole oikeasti edes halunnut omakotitaloon mutta hylkäämisen ja

Onhan niitä mutta ehkä tuo kommentoija ei edes puhunut itsestään? Vaan havainnostaan. Voihan sitä saivarrella vaikka kuinka että alistuvamman/herkemmän/pelokkaamman/minkä lie osapuolen olisi pitänyt olla sitä ja tätä rehellisyyden nimissä mutta, yllätys yllätys, sekään ei aina ole lainkaan helppoa, tai on luullut että se on se omakin tahto, tai mieli on muuttunut.. Kyllähän sitä keksis vaikka mitä mistä saadaan syyteltyä sitä salasuhteeseen lähtijää ja pidettyä se puoliso totaalisena uhrina.