Toisen naisen tunteet kun salasuhdekumppani menehtyy

Vierailija kirjoitti:

Ai omistaako vaimo jotenkin miehen vain sen vuoksi, että on kirkossa sanottu aamen? Kukaan toinen ei voi päättää kuka saa surra ja ketä. Tuleeko jotenkin parempi olo omistuksenhaluisesta eleestä, muuttuuko se mies yhtäkkiä yksiavioiseksi, että teeskennellään hautajaisten verran. Siinäpä vaimoille pohdittavaa.

Mikä sulla on hätänä?

Ajatella, jos toinen nainen saisi vasta hautajaisissa tietää, että mies onkin varattu. Mikä järkytys se olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin. Ja omista tunteista ja tarpeista täytyy puhua. Pettäminen on luuserin ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

590: Yhtä lailla se liitto on valhe. Jopa enemmän valhetta kuin se salasuhde. 

Näinpä näin. Salasuhteelleni kerron huoleni, murheeni ja toiveeni. Hänen seurassa saan olla oma itseni. Kotona mennään puolison ehdoilla. 

Lähtemistä olen yrittänyt moneen otteeseen, mutta puoliso päättää tämänkin puolestani, eli ei usko jos sanon, että haluan erota. Lopullinen lähteminen pitää toteuttaa jollain katoamismetodilla eikä se ole nopeaa järjestää. 

En ole salasuhteestani ylpeä, mutta on se antanut minulle paljon voimia. 

Roikut kahdessa suhteessa ja niiden välissä.

Eron saa yksinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

590: Yhtä lailla se liitto on valhe. Jopa enemmän valhetta kuin se salasuhde. 

Näinpä näin. Salasuhteelleni kerron huoleni, murheeni ja toiveeni. Hänen seurassa saan olla oma itseni. Kotona mennään puolison ehdoilla. 

Lähtemistä olen yrittänyt moneen otteeseen, mutta puoliso päättää tämänkin puolestani, eli ei usko jos sanon, että haluan erota. Lopullinen lähteminen pitää toteuttaa jollain katoamismetodilla eikä se ole nopeaa järjestää. 

En ole salasuhteestani ylpeä, mutta on se antanut minulle paljon voimia. 

Roikut kahdessa suhteessa ja niiden välissä.

Eron saa yksinkin.

Uskottomuuden optinen harha. Kannattaa googlata tuo termi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin. Ja omista tunteista ja tarpeista täytyy puhua. Pettäminen on luuserin ratkaisu.

Mulla oli sivusuhde pari vuotta selvästi nuoremman naisen kanssa. Puolisoa ei seksi paljon kiinnostanut silloin ja nykyään ei lainkaan. Eroamisen sijaan sovimme, että kumpikin voi tehdä tahollaan mitä huvittaa, kunhan toimii diskreetisti. Lapset ovat jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kuin  salarakkaat käyttäytyisivät paremmin kuin tämän ketjun aviopuolisot. Aviopuolisot tuntuvat kovasti solvaavan salarakkaita ja haukkuvan heitä. Onko käytös ollut samanlaista sitä pettämään lähtenyttä aviopuolisoa kohtaan?

Samaa ihmettelen. Kovin on sivistymätöntä nimittelyä. 

Vaimot eivät ole tehneet salarakkaille mitään pahaa, salarakkaat sen sijaan rikkovat perheitä. Ei siis ihme, jos vaimoilla vähän kiehahtaa.

Mut onko ne vaimot tehneet miehellensä pahaa? Ei siis ihme, jos miehillä tunteet kohdistuu muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kuin  salarakkaat käyttäytyisivät paremmin kuin tämän ketjun aviopuolisot. Aviopuolisot tuntuvat kovasti solvaavan salarakkaita ja haukkuvan heitä. Onko käytös ollut samanlaista sitä pettämään lähtenyttä aviopuolisoa kohtaan?

Samaa ihmettelen. Kovin on sivistymätöntä nimittelyä. 

Vaimot eivät ole tehneet salarakkaille mitään pahaa, salarakkaat sen sijaan rikkovat perheitä. Ei siis ihme, jos vaimoilla vähän kiehahtaa.

Kun se jäisi edes tähän, mutta kun tosi usein ja tässäkin keskustelussa, vaikuttaa siltä, että vaimolle näyttäminen ja kilpailunhalu ja voittamisen tarve ovat motivaatiossa oleellisempia kuin se mies ollenkaan. Seksissäkin tuntuu olevan fetisistinen sävy. Kilpaillaan äitiä vastaan isän suosi

Ymmärrän että olet pahasti haavoittunut. Mutta sinun kirjoituksestasi näkyy että ajattelet täysin omien haavojesi kautta ja yleistäen, kaikkea muuta kuin objektiivisesti.

Kiva kun mies kykeni rakastamaan vaikka salaa ennenkuin kuolo korjasi. Minä olisin iloinen kun minun miehenikin löytäisi vielä rakkauden vaikka vieraan naisen muodossa ja saisi tulla hautajaisiinkin.  Ei sekään ole mistään kotoisin kun salarakas on pornoriippuvuus.

Eihän sitä nyt hyvää miestä voi hyljätä, mitä ne lapset ja sukulaisetkin sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Eiköhän monessa tapauksessa se tunneyhteys ole rikottu sen puolison puolelta. Ja siksi alttius salasuhteeseen. Ketjussakin joku kertoi että mies kärsii yhteyden ja kaikenlaisen läheisyyden puutteesta niin että ei jaksaisi edes elää vaikkei kai -ainakaan vielä- suhteeseen ole alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin. Ja omista tunteista ja tarpeista täytyy puhua. Pettäminen on luuserin ratkaisu.

Mitä jos puhuu ja toista ei yhtään kiinnosta? Sellaisia vaimoja on. Vaikka kuinka alapeukuttaisitte.

Vierailija kirjoitti:

Ai omistaako vaimo jotenkin miehen vain sen vuoksi, että on kirkossa sanottu aamen? Kukaan toinen ei voi päättää kuka saa surra ja ketä. Tuleeko jotenkin parempi olo omistuksenhaluisesta eleestä, muuttuuko se mies yhtäkkiä yksiavioiseksi, että teeskennellään hautajaisten verran. Siinäpä vaimoille pohdittavaa.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta jos on kerran rakastettu salaa, eli ei-julkisesti, eikö sureminenkin voisi tapahtua samalla tavalla? 



Jos ei salarakas olisi osallistunut julkisesti vaikkapa rakastamansa henkilön syntymäpäiville tai tämän lapsen rippijuhliin, miksi pitäisi osallistua julkisesti hautajaisiin, jossa tämä rakas ihminen ei edes ole enää oikeasti paikalla? Ja miksi niiden perillisten pitäisi sellaiseen suostua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuisin jokaisen kakkosen jos tietäisin nimet. Sittenpähän anoppi näkisi mikä mies oli miehiään. Herkullinen tilanne.

Tää olisi paras tapa. Miksi syyttää vain yhtä vierasta ihmistä kun se oma miekkonen on se pahin petturi. Todellakin saisi tulla.

Itse taas jos olisin jostain kumman syystä salasuhteen osapuolena, menisin vastaavassa tilanteessa kirkkoon tai ainakin hautaukseen, jättäytyisin selvästi kauemmas muusta juhlaväestä, niin tulisi kaikille selväksi, että kuolleella oli jokin mysteeri elämässään. Pukeutuisin niin, että minua olisi vaikea tunnistaa, ja pitäisin aurinkolasit päässä, ehkä hatun myös.

Itsellä on niin hyvä itsetunto, että en missään olosuhteissa alkaisi salarakkaaksi. Olen saanut isästäni niin hyvän miehen mallin kuin tytär vain voi saada ja se ei ole pettävä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin. Ja omista tunteista ja tarpeista täytyy puhua. Pettäminen on luuserin ratkaisu.

Mitä jos puhuu ja toi

Tää on kyllä jännä asenne että mies on aina se joka ei puhu, nainen se joka yrittää. Paljon on naisia jotka väheksyvät miestänsä ja eväävät kaiken emotionaalisuuden mikä parisuhteeseen kuuluu. Mutta sitkeässä on luulo että mies on se joka laiminlyö ja sitten pettää.

Asetelma keskustelussa on tainnut kaiken aikaa olla miehellä salasuhde, vaimoa petetään. On niitäkin pareja joissa mies on yrittänyt kaikin tavoin saada liittoa toimimaan, naista ei kiinnosta ja naisella se salainen suhde. No nyt nainen on muodostanut perheen sen salaisen kanssa ja mieskin onnellisesti uusissa naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuisin jokaisen kakkosen jos tietäisin nimet. Sittenpähän anoppi näkisi mikä mies oli miehiään. Herkullinen tilanne.

Tää olisi paras tapa. Miksi syyttää vain yhtä vierasta ihmistä kun se oma miekkonen on se pahin petturi. Todellakin saisi tulla.

Itse taas jos olisin jostain kumman syystä salasuhteen osapuolena, menisin vastaavassa tilanteessa kirkkoon tai ainakin hautaukseen, jättäytyisin selvästi kauemmas muusta juhlaväestä, niin tulisi kaikille selväksi, että kuolleella oli jokin mysteeri elämässään. Pukeutuisin niin, että minua olisi vaikea tunnistaa, ja pitäisin aurinkolasit päässä, ehkä hatun myös.

Itsellä on niin hyvä itsetunto, että en missään olosuhteissa alkaisi salarakkaaksi. Olen saanut isästäni niin hyvän miehen mallin kuin tytär vain voi saada ja se ei ole pettävä

Ei se aina tuostakaan ole kiinni. Koskaan ei pitäisi sanoa ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin. Ja omista tunteista ja tarpeista täytyy puhua. Pettäminen on luuserin ratkaisu.

Mutta miten jos vaimo ei puhu, kuuntele eikä kosketa?

Veikkaan, että vainaja ei itse arvostaisi sitä, mikäli salarakas saapuisi hautajaisiin sukulaistensa kanssa. Eiköhän vainaja halunnut suhteen pysyvän salassa - myös kuolemansa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yleinen harhaluulo, että kaikki salasuhteet ovat vain pelkkää seksiä. Yleensä ne kaikkein satuttavimmat salasuhteet ovat juuri paljon muutakin. Jaetaan asioita asioita vieraalle, koska niitä ei voi omalle kumppanille jostain syystä jakaa. 

Suurin syy pettämiselle on puuttuva tunneyhteys. Aika harva loppupeleissä pettää vain jännityksen ja villin seksin takia. 

Niin. Pettäjähän se tunneyhteyden rikkoo.

Kyllä se tunneyhteys on yleensä ollut rikki jo ajat sitten. Puolisolle ei puhuta mitään, ei huomata, ei kosketeta, saati rakastella. 

Niin. Ja omista tunteista ja tarpeista täytyy puhua. Pettäminen on luuserin ratkaisu.

Mutta m

Oikeasti. Voisiko alapeukun sijaan saada vastausta, mielipdettä..