Puhukaa mut ympäri: miksi ei kannata ottaa vanhempaa miestä?

Paavo Lipposen Päivi elää erillistä elämää sanojensa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee muuten tuohon, että nuorempikin voi vaikka sairastua, niin totta joo, mutta siinä vaiheessa harva mies alkaa toista hoivaamaan vaan lähtee. Ei nainen saa itselleen mitään hoivatakuuta parisuhteesta samaan tapaan kuin mies.

 

 

Jahas. No mistäköhän naistenlehdestä tuollainen klisee mahtaa olla peräisin? Että mies lähtee pitkästä ja hyvästä avioliitosta karkuun, kun nainen sattuu sairastumaan? Näinkö se teki Tommy Fränti, kun hoiti ja oli tukena vaimonsa vakavasti sairastuessa? Tommy Fränti oli 50v, kun vaimonsa Saara Kovero 44v kuoli. Ikäeroa oli ja ei lähtenyt Tommy täältä ensimmäisenä. Ei hylännyt Tommy vaimoaan tämän sairastuessa. En tiedä että mistä tuollainen typerä stereotypia on sinun päähäsi tullut, mutta sillä ei ole kyllä mitään totuuspohjaa.

 

Noin sanoivat vetäjät sillä rintasyöpäpotilaiden sopeutumisvalmennuskurssilla, jolla ystäväni oli. Heillä oli pitkä kokemus kurssien vetämisessä. Koko kurssilla oli vain yhdellä naisella puoliso mukana, nimittäin tällä ystävälläni. Kurssilla olleet naiset sanoivat myös, että puolisoa ei kiinnostanut lähteä mukaan tai puoliso lähti kokonaan eri teille.

Tajusin olevani vanhemmalle miehelle pelkkä seksiobjekti. Päästään terve mies kykenee rakastamaan omanikäistäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee muuten tuohon, että nuorempikin voi vaikka sairastua, niin totta joo, mutta siinä vaiheessa harva mies alkaa toista hoivaamaan vaan lähtee. Ei nainen saa itselleen mitään hoivatakuuta parisuhteesta samaan tapaan kuin mies.

 

 

Jahas. No mistäköhän naistenlehdestä tuollainen klisee mahtaa olla peräisin? Että mies lähtee pitkästä ja hyvästä avioliitosta karkuun, kun nainen sattuu sairastumaan? Näinkö se teki Tommy Fränti, kun hoiti ja oli tukena vaimonsa vakavasti sairastuessa? Tommy Fränti oli 50v, kun vaimonsa Saara Kovero 44v kuoli. Ikäeroa oli ja ei lähtenyt Tommy täältä ensimmäisenä. Ei hylännyt Tommy vaimoaan tämän sairastuessa. En tiedä että mistä tuollainen typerä stereotypia on sinun päähäsi tullut, mutta sillä ei ole kyllä mitään totuuspohjaa.

Tästä on ihan tutkimustietoa, jenkeistä tosin. Neljäsosa miehistä jättää vakavasti sairastuneen vaimon. Naisten kohdalla luku taisi olla kymmenisen prosenttia, mikäli mies sairastuu. Diagnooseja tekevät lääkärit rutiininomaisesti kehottavat naisia hankkimaan ajoissa hyvän juristin avioeron varalle, jos naiselta löytyy henkeä uhkaava tai toimintakykyyn oleellisesti vaikuttava sairaus.

Suomessa luvut ovat todennäköisesti huomattavasti pienempiä.

Viera kirjoitti:

Mikä pakko olla jonkun ukon rähjäkkeen kanssa?

"Hetken charmi, loppuelon harmi."                                                                                                                                                                                                                               l

Ota se mies, mutta pidä oma elämäsi sevverran erillään hänestä, ettet joudu omaishoitajaksi nyt tai tulevaisuudessa. 50-vuotias mies voi piankin saada jonkun sairaskohtauksen, josta paljastuu loppuiän tauti. Sitten yhteinen elämänne voi piankin olla hyvin rajoittunutta. 25 vuoden kuluttua mies on taatusti huonossa kunnossa. Ravaa leikkauksesta ja hoidosta toiseen ja kärsii muistisairaudesta. Kieltäytyy suihkusta ja puhtaista vaatteista, on vihainen eikä tunne sinua enää. Pyrkii myös livahtamaan omille teilleen ja on hukassa. 

Vanhasta miehestä tulee hirvittävän äreä, kun mieshormonit hiipuvat. Se on kiukkuisuutena ilmenevää masennusta. On homma saada ukko järjestykseen omalla tiukan asiallisella palautteella eli tajuamaan asia ja lääkäriin, jotta kiroilu ja huuto vähenee. Vanhemman miehen kanssa pitää olla topakka ja tietoinen asioista eli vanhenemisen tuomista muutoksista. Pitää pystyä toimittamaan ukko lääkäriin vaikka uhkaamalla tulevansa itse mukaan. Jos äijällä on alkoholinkäyttöä, niin se täytyisi vähentyä minimiin, kun sairauksia ja lääkityksiä tulee. Joka pilleri on antabus eli ei ne käy viinan kanssa. Paljon juova mies, joka saa esim. Parkinsonin taudin on aivan liian karmea kotona. Ja Parkinson on yleinen miehillä n. 60 vuoden iän jälkeen. Eli ryyppäävä vanha mies on ehdoton no-no. Miehen pitää olla suht raitis, jotta se kannattaa valita. 

Olen kyyninen ja todennut, että ne miehet rakastuvat naisessa siihen nuoruuteen eikä persoonaan. Uskon, että kuka tahansa 30 vuotta minua vanhempi mies "rakastuisi" minuun riipumatta siitä, kuka ja millainen olen luonteeltani. Samoille miehille ei myöskään kelpaisi se heitä 10-20 vuotta vanhempi nainen. Eli ikä ei olekaan vain numeroita siihen suuntaan. Samalla tavoin ajattelen myös eräästä itseäni 10 vuotta nuoremmasta miehestä, joka teki aloitteita. Mukava mies, mutta en jaksa uskoa, että vanhemmalla iällä enää olisimme yhdessä. Ulkonäkökeskeinen mies kuitenkin kyseessä.

Voitte olla henkisesti samalla viivalla, mutta fyysisesti? Kai tajuat, että miehellä lähenee mahdollisuus impotenssiin, ja hänelle voi tulla dementia kun olet 55?

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipposen Päivi elää erillistä elämää sanojensa mukaan. 

No en yhtään ihmettele, kuka jaksaa yli 80 papan kanssa homehtua kotona.

Ainakin niitä lapsia halutaan aivan eri ikäisinä, että jos 20v tyttö haluaa lapsia ja ottaa alle 35v miehen, niin se on melkein takuu varman yksihuoltajuus pian edessä, se on nyt nähty jo tuhat kertaa ja niitä poikkeuksia on todella harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin niitä lapsia halutaan aivan eri ikäisinä, että jos 20v tyttö haluaa lapsia ja ottaa alle 35v miehen, niin se on melkein takuu varman yksihuoltajuus pian edessä, se on nyt nähty jo tuhat kertaa ja niitä poikkeuksia on todella harvoin.

Onneksi hyvin harva 20-vuotias nuori nainen haluaa lapsia just heti. Kolmekymppisenä on eri juttu ja silloin 35-vuotias mies on sopivan ikäinen valinta.

Paras ratkaisu suomalaiselle naiselle on toinen suomalainen nainen. Kaksi täydellistä ihmistä yhdessä, mikäs sen parempaa. 

Alle 10v ikäero ei kummoinen, 15v ikäerolla voi olla isostikin eriävät elämänvaiheet

Jos yhtenevät arvot ja kaettuja mielenkiinnon kohteita, hauskaa ja turvallista yhdessä niin mikäs siinä etenkin jos itse olet täysi-ikäinen 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi puhua ympäri? Olet erittäin esimerkillinen nainen, ottamalla vanhemman miehen osallistut yhteiskunnan talkoisiin vähentämällä tarvittavia vanhainkotipaikkoja. 

Tämä! Miksi ei tueta enemmän naisia ihastumaan vanhempiin miehiin, se voisi olla vanhustenhuollon osalta ainakin pieni helpotus.

Suoraan sanottuna se vanheneminen näkyy jokaikisessä ihmisessä, ja ensimmäisenä siinä vanhemmassa. Kun miehestä puhutaan, tulee ensimmäisenä mieleen erektioongelmat ja kaljuuntuminen, vanhemmiten siihen vielä muistiongelmat ja muut sairaudet. Omaishoitajana olo ei kiinnosta. Siksi mieheni on 2 vuotta nuorempi.

En kyllä 34-vuotiaana naisena osaa tuntea minkäänlaista vetoa viisikymppisiin miehiin, ellei sitten olisi todella poikkeuksellisen nuorekkaana säilynyt ja itsestään liikunnalla huoltapitävä. Sekään ei kuitenkaan fyysistä ikää miksikään muuta. 

Sanon sen suoraan: vanhemmassa kumppanissa on se hyvä puoli, ettei itselle tule syytä pahoihin ikäkriiseihin. Toinen on aina selvästi edellä vanhenemisessa.

Mitä jostain rypyistä ja rupsahtamisista, jos toinen on muuten paras valinta? 

Harkitsisin tarkemmin ainoastaan jos olisi haaveissa vielä perheen perustaminen. Mutta olen nähnyt pariskunnan, jota luulin ensin isäksi ja tyttäreksi lapsenlapsen kanssa, mutta sitten tajusin puheista eläkeikäisen miehen olleen taaperon isä. Lapsen äiti oli tavallinen kolmekymppinen vaalea suomenkielinen nainen. Vaikutti ihan tyytyväiseltä. 

Mites 8v vuoden ikäero? Olen 38v ja korviani myöten ihastunut 46v mieheen.. lapsia molemmilla ennestään eikä yhteisille tarvetta. Mutta voiko tää 8v ikäero toimia pidemmän päälle..?

Kannattaa ottaa urheilijanuorukainen. Parikymppinen jaksaa koko yön. Urheilijat kyllä syövät aivan valtavasti, aina pitää olla proteiinia saatavilla. t Puuma