Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun parisuhde kariutuu, miksi jotkut äidit vieraannuttavat lapsen isästään?
11.04.2024 |
Huomatkaa paino sanalla jotkut. Ja kyllä, tätä voi tapahtua myös roolien ollessa toistepäin. Mutta nyt puhun nimenomaan äideistä.
Yksi kaveri kertoi hiljattain kuinka tekisi mieli tehdä lapsen isälle kiusaa lapsen avulla. Sairasta.
Kommentit (311)
Meillä isästä olisi tullut tälläinen vieraannuttaja, mutta oikeus kehotti häntä lopettaa valehtelemisen. Hän yritti manipuloida viranomaisiakin, mutta ei mennyt läpi hänen juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä syytetään naisia vieraannuttamisesta haukkumalla naisia alatyylisesti. Ihme naisvihaa.
Tämä on hassu ketju. Täällä syytetään äitejä vieraanuttamisesta, mutta silti itse yritetään mustamaalata ja haukkua äitejä sekä kertoa sepitettyjä tarinoita. Eikö se juuri ole vieraannuttamista?
Se että isä itse ei tee mitään ollakseen lapsen elämässä vaan olettaa äidin aina järjestävän kaiken ei ole vieraannuttamista.
Isää joka on osallistunut alusta asti lapsen hoitoon, pitänyt puolet perhevapaista, kuskannut päivähoitoon, ollut lapsen kanssa ei pysty vieraannuttamaan. Itsestä se on kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nainen ei pidä sitä miestä enää riittävän hyvänä itselleen, joten lapsellekaan mies ei ole hyvä esimerkki. Se on vaan yksi mies, joka ei täytä naisen laatukriteerejä ja siksi he erosivat.
Minun lasten isä ei halunnut tavata meidän yhteisiä lapsia. Perusteli sitä sillä, että hänen uusi vaimonsa on uskovainen ja vaimon uskonnon mukaan eroaminen on suuri synti. Hänen sukunsa ja tuttavansa eivät saaneet tästä synnistä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vierestä seurannut useampaakin tapausta, jossa äiti tehnyt kyllä osansa, että lapsi saisi tavata isäänsä ja olisi isäsuhde, mutta isällä menee kaikki muu lapsen edelle ja ilmestyy ehkä joskus silloin tällöin ja ei pidä kiinni tapaamisista. Silti nämä isät haukkuvat "kylillä" exäänsä ja kuinka heitä vieraannutetaan. Mennyt kokonaan usko tähän isien vieraannuttamiseen tämän takia, vaikka varmasti sitä oikeastikin tapahtuu. En silti usko, että suurimmassa osassa tapauksista, joissa näin väitetään.
Onneksi omalla lapsellani on ihana ja osallistuva isä.
Mulle on näytetty niitä ihmissuhdekolmioita ja kysytty, että jos tämä suhde katkeaa, niin täytyykö ton toisenkin suhteen katketa. Että teki mieli tirvasta sitä ämyliä. Ei tietenkään täydy, mutta pitääkö sitä toista suhdetta ylläpitää hinnalla millä hyvänsä? Eikö sillä suhteen LAADULLA ole mitään merkitystä? Vai kuinka kauan itse sietäisit kökköä toiselta ihmiseltä, kuinka kauan itse tyytyisit pöydältä putoileviin pullanmuruihin?? Kai se, että yritin pitää lapsen puolia ja perätä hänelle inhimillistä kohtelua, oli sitten vieraannuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monta sivua, eikä juurikaan keskustelua oikeasta aiheesta. Nyt jäitä hattuun ja pohtimaan niitä syitä, miksi joku tekee näin. Ilmiö on aivan todellinen, ei se teidän "muun tyyppisillä kokemuksilla" miksikään muutu. Tuntuu, että moni otti tämän henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja alkoi puolustella itseään, eikä niinkään pohtimaan niitä syitä.
Ps. Edelleen tätä tekee myös miehet...
Toksisia suhteita, uskokaa jo. Jotain persoonallisuushäiriöitä tai itsekkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä yritti vieraannuttaa meitä äidistä juuri noin mitä täällä on tullut ilmi. Hän valitti meille siitä että äiti "hankaloittaa" meidän tapaamisia, kun isä itse oli joutunut järjestämään meidän matkustamisen sinne isän luo. Isä myös syytti äitiä siitä että isä itse oli perunut tapaamisia. Isän luona muistan sen tunnelman, kun isä yritti koko ajan puhua meille sen puolesta että hänen luonaan on kivaa ja parempaa ja että hän osaa toimia lasten kanssa niin hyvin ja tehdä lasten kanssa kivoja juttuja ja äidin luona on vaan ihan tavallista, eikä äiti tee niin kuin hän. Puhui siis äidistä negatiiviseen sävyyn ja mustamaalasi häntä meille.
Sitten kun me koululaisena kyllästyttiin menemään isän luo kuuntelemaan hänen omia pohdintojaan erinomaisesta isyydestään ja äidin vähättelystä niin isä syytti äitiä vieraannuttamisesta.
En tosiaan tiedä mikä sai isän toimimaan noin. Katkeruudentunne erosta? Oma epävarmuus?
Vierailija kirjoitti:
Isää joka on osallistunut alusta asti lapsen hoitoon, pitänyt puolet perhevapaista, kuskannut päivähoitoon, ollut lapsen kanssa ei pysty vieraannuttamaan. Itsestä se on kiinni.
Olet naiivi. Todella. Ymmärrätkö ollenkaan edes mitä vieraannuttaminen on? Ei taida kovinkaan moni edes ymmärtää.
Jos toinen vanhempi haukkuu jatkuvasti toista ja väheksyy lapselle on se pahoinpitelyä. Vieraannuttaminen tulee yleensä lapsen uskoessa toisen vanhemman haukkuja. Lapsi alkaa elämään niin, kuin toinen vanhempi olisi sellainen, kun häntä väitetään. Oletko todella sitä mieltä, ettei tällainen haukkuminen vaikuta lapseen, jos vain isä on kuljettanut lasta tarhaan? Ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä yritti vieraannuttaa meitä äidistä juuri noin mitä täällä on tullut ilmi. Hän valitti meille siitä että äiti "hankaloittaa" meidän tapaamisia, kun isä itse oli joutunut järjestämään meidän matkustamisen sinne isän luo. Isä myös syytti äitiä siitä että isä itse oli perunut tapaamisia. Isän luona muistan sen tunnelman, kun isä yritti koko ajan puhua meille sen puolesta että hänen luonaan on kivaa ja parempaa ja että hän osaa toimia lasten kanssa niin hyvin ja tehdä lasten kanssa kivoja juttuja ja äidin luona on vaan ihan tavallista, eikä äiti tee niin kuin hän. Puhui siis äidistä negatiiviseen sävyyn ja mustamaalasi häntä meille.
Sitten kun me koululaisena kyllästyttiin menemään isän luo kuuntelemaan hänen omia pohdintojaan erinomaisesta isyydestään ja äidin vähättelystä niin isä syytti äitiä vieraannuttamisesta.
En tosiaan tiedä mikä sai isän toimimaan noin. Katkeruudentunne erosta? Oma epävarmuus?
Tämä on se tyypillisin kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää joka on osallistunut alusta asti lapsen hoitoon, pitänyt puolet perhevapaista, kuskannut päivähoitoon, ollut lapsen kanssa ei pysty vieraannuttamaan. Itsestä se on kiinni.
Olet naiivi. Todella. Ymmärrätkö ollenkaan edes mitä vieraannuttaminen on? Ei taida kovinkaan moni edes ymmärtää.
Jos toinen vanhempi haukkuu jatkuvasti toista ja väheksyy lapselle on se pahoinpitelyä. Vieraannuttaminen tulee yleensä lapsen uskoessa toisen vanhemman haukkuja. Lapsi alkaa elämään niin, kuin toinen vanhempi olisi sellainen, kun häntä väitetään. Oletko todella sitä mieltä, ettei tällainen haukkuminen vaikuta lapseen, jos vain isä on kuljettanut lasta tarhaan? Ihan oikeasti?
Jos se isä on ollut alusta asti lapsensa kanssa ja todistetusti osallistunut arkene, hän saa aivan varmasti vuoroviikkovanhemmuuden ja se lapsi tuntee isänsä.
Biologinen isä tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin peruskoulussa. Tämä syytti sen jälkeen äitiä vieraannuttamisesta kun en halunnut enää nähdä häntä. Sai myös sosiaalityöntekijänsä puolelleen, sosiaalipuolelta oltiin meihin yhteydessä ja jankutettiin lapsen ja isän välistä suhdetta. Mitä ei tosin ollut oikeastaan aiemminkaan. Mutta ilmeisesti äidin olisi heidän mielestään kaunistella sen biologisen isän teot minulle jollain tavalla. Miten sellaisen voi kaunistella lapselle parhainpäin? Varsinkin kun olin jo tarpeeksi vanha itse lukemaan aiheesta kaiken oleellisen.
Loukkaantuminen ja siksi kostetaan. taustalla aikuistumattomuus tai luonnehäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää joka on osallistunut alusta asti lapsen hoitoon, pitänyt puolet perhevapaista, kuskannut päivähoitoon, ollut lapsen kanssa ei pysty vieraannuttamaan. Itsestä se on kiinni.
Olet naiivi. Todella. Ymmärrätkö ollenkaan edes mitä vieraannuttaminen on? Ei taida kovinkaan moni edes ymmärtää.
Jos toinen vanhempi haukkuu jatkuvasti toista ja väheksyy lapselle on se pahoinpitelyä. Vieraannuttaminen tulee yleensä lapsen uskoessa toisen vanhemman haukkuja. Lapsi alkaa elämään niin, kuin toinen vanhempi olisi sellainen, kun häntä väitetään. Oletko todella sitä mieltä, ettei tällainen haukkuminen vaikuta lapseen, jos vain isä on kuljettanut lasta tarhaan? Ihan oikeasti?
Jos se isä on ollut alusta asti lapsensa kanssa ja todistetusti osallistunut arkene, hän saa aivan varmasti vuoroviikkova
Miksi osallistut keskusteluun vaikka et ymmärrä yhtään että mistä on kyse?
Yleensä viraannuttaminen on vai henkilön oma selite tilanteelle.
Alue: Aihe vapaa
Isä voi ihan varmasti soittaa heille. Kuinka usein miehesi edes yrittää olla lapsiinsa yhteydessä? 30-v. päättää jo itse. Tietenkin jos isä on ollut huono, aikuiset lapset eivät oikeastikaan halua pitää yhteyttä. Vähän kuulostaa nyt nyyhkytarinalta.