65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

On vain oikeudenmukaista asettaa ökyeläkkeille katto

Olisihan se oikeudenmukaista siinä tapauksessa, että heille palautetaan jo maksamansa leikkausosan eläkemaksut karttumineen.

Ökyeläkkeiden saajia ei meillä on hyvin vähän, niitä nyppimällä tuskin korjataan  chillailevan ja "paskatöitä"  vieroksuvan nuorison taloudellinen tilanne.

Työnteko on paras lääke, meille kelpasi kaikki työ. Rehellinen työ on arvokasta, kateus on rumaa.

On tullut säästettyä ja jopa ihan kituutettua. Väliin on ollut todella tiukkaa, mutta koskaan en ole ottanut velkaa. Sitten tuli 90-luvun lama ja lopputili eikä uutta työtä löytynyt mistään, silla neljäkymmentä täyttänyt oli liian vanha joka paikkaan. Säästämään ja sijoittamiseen opin 80-luvun vuosina ja niillä olen tullut tähän päivään. Nyt ei tarvitse laskea senttejä, asun mukavasti omassa asunnossa ja todella pienellä eläkkeellä tulen hyvin toimeen ja sijoitukset ovat tuottaneet hyvin ainakin toistaiseksi. No eipä edessä olevia vuosia ole onneksi paljon jäljellä. Ei kannata kadehtia, jokainen voi tehdä saman, mutta monesta pitää luopua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näyttäytyy todellisuus erilaisena meille muille jos oma asunto, mökki, vene, auto ja moottoripyörät sekä pikkureissut Suomessa ovat "vaatimatonta elämää" :D 

Ihan täältä maan päältä huutelen että nuo eivät ole millään muotoa vaatimatonta elämää vaan sellaista luksusta mihin todella harva nuorempi tulee koskaan pääsemään kiinni. Omaisuutta ei pysty kerryttämään koska koulumattomana pakotetaan opiskelemaan, opiskeluaikana nostetaan lainaa, valmistut työttömäksi ja työttömyyspäivärahojen jälkeen putoaa toimeentulotuelle jossa vaiheessa viimeistään pitää omaisuus realisoida. Ei noilla nuorilla ole oikeasti pienintäkään mahdollisuutta saavuttaa ilman perintöä tai harvinaista onnea sellaista elintasoa mitä monilla vanhemmilla on ollut samanikäisinä.

Mun vanhemmat aikanaan saattoivat vaan haaveilla jostain opintolainasta. Piti käydä töissä ja säästää, että pystyi opiskelemaan. Kyllä nuorisolle on hyvin asiat. Opiskellaan ja tehkää töitä, menkää ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näyttäytyy todellisuus erilaisena meille muille jos oma asunto, mökki, vene, auto ja moottoripyörät sekä pikkureissut Suomessa ovat "vaatimatonta elämää" :D 

Ihan täältä maan päältä huutelen että nuo eivät ole millään muotoa vaatimatonta elämää vaan sellaista luksusta mihin todella harva nuorempi tulee koskaan pääsemään kiinni. Omaisuutta ei pysty kerryttämään koska koulumattomana pakotetaan opiskelemaan, opiskeluaikana nostetaan lainaa, valmistut työttömäksi ja työttömyyspäivärahojen jälkeen putoaa toimeentulotuelle jossa vaiheessa viimeistään pitää omaisuus realisoida. Ei noilla nuorilla ole oikeasti pienintäkään mahdollisuutta saavuttaa ilman perintöä tai harvinaista onnea sellaista elintasoa mitä monilla vanhemmilla on ollut samanikäisinä.

Nuorissakin on vähän kaikenlaisia. Osalla on sen verran rikkaat vanhemmat, jotka pystyvät an

Lainalla ne on hommattu. Itsellä on ollut lainaa 24 -vuotiaasta saakka kun ostin ekan asunnon, oli vaki työpaikka. Edelleen on lainaa vaikka jään just eläkkeelle, koska ilman lainaa ei oikein pysty mitään omaisuutta hankkimaan. Asuntoja olen myynyt ja ostanut monta kertaa, vaihtanut jopa kaupunkia.

Kyllähän nuo eläkkeet tolkuttomia monella on verrattuna siihen, millaisen työuran tekivät. Olen itse julkisella sektorilla töissä ja saan muutaman satasen vain enemmän palkkaa kuin vanhempani saavat samalla koulutuksella, samasta työstä eläkettä. Ja eläkeikä oli heillä 60 ja 63. Minulla 68. 

Mutta olen tyytyväinen. Vanhempani ovat hyväkuntoisia ja tukevat taloudellisesti. Siinä mielessä heidän hyvät eläkkeensä ovat minun ja siskoni etu. Heillä on, mistä antaa, kun ovat tyypillisiä ikäpolvensa edustajia eli omat menot hyvin pienet. Joka kuukausi maksavat laskujamme ja antavat vielä jokusen satasen taskuun ruokarahaa. Näin itselle jää enemmän palkasta säästöön ja sijoitettavaksi. 

Aika monet tuon ikäpolven "syöttöpossut" (=hyviä eläkkeitä saavat) auttavat lapsiaan ja ainakin perinnöt kasvaa, koska harva hyvätuloinen eläkeläinen elää kädestä suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näyttäytyy todellisuus erilaisena meille muille jos oma asunto, mökki, vene, auto ja moottoripyörät sekä pikkureissut Suomessa ovat "vaatimatonta elämää" :D 

Ihan täältä maan päältä huutelen että nuo eivät ole millään muotoa vaatimatonta elämää vaan sellaista luksusta mihin todella harva nuorempi tulee koskaan pääsemään kiinni. Omaisuutta ei pysty kerryttämään koska koulumattomana pakotetaan opiskelemaan, opiskeluaikana nostetaan lainaa, valmistut työttömäksi ja työttömyyspäivärahojen jälkeen putoaa toimeentulotuelle jossa vaiheessa viimeistään pitää omaisuus realisoida. Ei noilla nuorilla ole oikeasti pienintäkään mahdollisuutta saavuttaa ilman perintöä tai harvinaista onnea sellaista elintasoa mitä monilla vanhemmilla on ollut samanikäisinä.

Nuorissakin on vähän kaikenlaisia. Osalla on sen verran rikkaat vanhemmat, jotka pystyvät an

minä tunnen monia pienipalkkaisia ja jokaikisellä on auto,oma asunto ja joillalkin mökkikin.Se on täysin mahdollista .

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kannattaa ja kannatti tätä rajat on auki kaikkien tulla ilmaiselle elatukselle ansaitsee köyhän ja vaikean elämän ja vanhuuden.

Eli nuoret vasmmistolaiset ja vihreät.

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän tarvitse pyytää anteeksi,  vaan nautimme elämästämme kukin omalla tavallamme.

Tässä maassa on jotain pahasti pielessä,  normaalit ihmiset arvostavat iäkkäitä elämää nähneitä ja elämäntyönsä tehneitä. Normaalit ihmiset arvostavat muita ihmisiä, lapsia ja aikuisia!

Eihän ne arvosta ketään,käsi ojossa joka suuntaan ja valittavat kun itse eivät pärjää elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 1/3 väestöstä? Se on aivan hirveä määrä pelkkiä nettosaajia

 

 

3x1,6 milj = paljonko?.

Eläkeläiset eivät ole nettosaajia kosla he ovat olleet veronmaksajia väh. 45 vuotta.

 

Ai ne ysärillä työttömiksi jääneetkin, jotka loisivat toistakymmentä vuotta eläkeputkessa? Ja joka sattumalta poistettiin juuri nuoremmilla.

Samanlaisia loisijoita on nytkin,heitä näköjään haluat elättää..Mistä sinä tiedät kenenkään eläkeputket?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää eduskunnalle aloite paremmasta eläkejärjestelmästä älkääkä täällä vinkuko, se eikä eläkeläisten jatkuva haukkuminen auta yhtään mitään.

Mistäs sinä sen tiedät, ettei auta? Yleensä yleinen mielipide jossain vaiheessa alkaa vaikuttaa poliitikkojenkin touhuihin.

Miksi et muuten itse mene muualle vinkumasta? Mitä teet ketjussa?

Sinun ja parin muun tyhjänpäiväisen valittajan kitinä ei vaikuta yhtään mihinkäänKuvittelet että se on joku "yleinen mielipide".Pääasiallinen vinkuja tässä ketjussa olet sinä.itse.-eri-

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Varallisuus on keskittynyt tuonne ikäryhmään, talot, mökit, rannat, metsät... 

Kohta ne ovat verojen muodossa siirretty leikkurin kautta monikansallisille sijoittajille. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo ap:n väite suurituloisista on harhaanjohtava yleistävä väite.  Esim. tuttavani saa pientä eläkettä ja asuu haja-asutus-alueella vanhassa talossa, jossa on isot asuinkustannukset.  Hän omisti hiukan maata, mutta joutui myymään sen, koska ei rahat muuten riittäneet elämiseen.  Hän ei ole tuhlari, vaan käyttää järkevästi roposensa.

Isossa talossa asuminen jossain haja-asutusalueella on 100% oma valinta, joten tuttavasi tai sinun on turha kitistä.

Sitten huudellaan nuorille että menkää töihin. Helkkarin vapaamatkustajat kusisissa asuntoautoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitten huudellaan nuorille että menkää töihin. Helkkarin vapaamatkustajat kusisissa asuntoautoissaan.

Tuilla elävät ovat vapaamatkustajia,eläkeläiset ovat tehneet töitä.

Vanhusten omaisuus on sukupolvien yli kertynyttä omaisuutta. Vanhukset hilloavat omaisuuttaan vuorostaan seuraavalle vanhenevalle sukupolvelle.

Ruotsalaiset ovat tässäkin tehneet asian järkevämmin ilman sosialistista ideologista vaurastumisen patoamista. Ruotsissa ei ole perintöveroa. Se mahdollistaa ennakkoperinnön siirtämisen kivuttomasti nuoremmalle sukupolvelle.

Suomessa perintöverouudistus voisi poistaa perintöveron. Se mahdollistaisi omaisuuden siirtämisen nuoremmalle sukupolvelle ja näin vapauttaisi usein tuottamattomia pääomia tileiltä ja seinistä. Siitä hyötyisi sekä kansalaiset että maan talous.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten omaisuus on sukupolvien yli kertynyttä omaisuutta. Vanhukset hilloavat omaisuuttaan vuorostaan seuraavalle vanhenevalle sukupolvelle.

Ruotsalaiset ovat tässäkin tehneet asian järkevämmin ilman sosialistista ideologista vaurastumisen patoamista. Ruotsissa ei ole perintöveroa. Se mahdollistaa ennakkoperinnön siirtämisen kivuttomasti nuoremmalle sukupolvelle.

Suomessa perintöverouudistus voisi poistaa perintöveron. Se mahdollistaisi omaisuuden siirtämisen nuoremmalle sukupolvelle ja näin vapauttaisi usein tuottamattomia pääomia tileiltä ja seinistä. Siitä hyötyisi sekä kansalaiset että maan talous.

Ei onnistu Suomessa. Koska kaikkien tulee olla köyhiä. Paitsi niiden haukuttavien ökyrikkaiden joita ei edes tunneta. Suomessa mieluummin estetään ketään saamasta mitään ja purraan vaikka nyrkkiä mieluummin kuin vapautetaan perinnöt verosta.

Vierailija kirjoitti:

Tehkää eduskunnalle aloite paremmasta eläkejärjestelmästä älkääkä täällä vinkuko, se eikä eläkeläisten jatkuva haukkuminen auta yhtään mitään.

Se eläkejärjestelmä on jo muutettu, ei se enää mahdollista samaa, mistä nykyeläkelöiset nauttivat. Älkää nyt vaan vaatiko itsellenne lisöä heikennyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Omia vanhempiani vähän ihmettelen. Kumpikin olivat puoli vuotta-vuoden ammattikoulua käyneitä duunareita. Nyt eläkkeellä on varaa kahteen autoon, isoon omakotitaloon, kahteen kesämökkiin ym. Ei meillä lapsilla tuollaiseen ole varaa mitenkään. 

Ovatko perineet vanhempansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika erikoista,  jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia.  Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan. 

Nykykolmekymppinen ei saa asuntolainaa.

Paitsi jos mamma tai pappa suostuu laittamaan oman asuntonsa aikuisen lapsensa lainavakuudeksi. 

Eli eläkeläisten armon varassa sekin omistus...

Ajattele jos mamma ja pappakin olisivat yhtä persaukisia kuin sinä. Silloin et saisi heiltä edes takausta asuntoosi.