65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että olemme ajautuneet tällaiseen elämään, jossa kenellekään ei riitä mikään. Kaikki täytyy olla jotain huippua ja kalliita matkoja. Ei olla tyytyväisiä tavalliseen elämään. Elämä tuntuu olevan tyhjää usealle, eikä siihen kyllä välttämättä auta edes raha.
Toki lapseni parivuotiaana halusi kaikkea, mutta vartuttuaan hän tajusi ettei kaikkea voi saada eikä tarvitsekaan. Jos naapurin kaveri harrasti syvänmeren sukellusta, hän ei vollottanut kuinka tuntee itsensä syrjäytyneeksi, että se olisi jotenkin häneltä pois.
Hän arvosti ja arvostaa edelleen sitä mitä on, eikä haikaile kuuta taivaalta. Upea lapseni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt ihan sama jos ruvettais nimittelemään lapsiperheitä. He saavat kelalta etuuksia, kunnilta päivähoidon, peruskoulun, alle 15 v terveydenhoidon maksutta.
Kunta joka houkutteli tonteilla lapsiperheitä totesi kyllä että 15 vuotta kunnassa asuttuaan heidän veronss vasta ovat kattaneet heidän kulunsa.
Niin boomeritkin saivat omille kakaroilleen, lisäksi vielä tuuppasivat vanhempansa vanhainkoteihin, joita ei siis enää ole.
Kyllä mun kolme lasta oli kaikki yksityisillä "tädeillä. " jokainen kävi kyllä esikoulun joka oli maksullinen.
Vanhempani kuolivat kotonaan asuen täyspäisinä. Isä johonkin äkillisern mahavaivaan joka leikattiin mutta kuoli seuraavana päivänä. Äiti sydämeen.
Olin ihan persaukinen vielä 35-vuotiaana ja silloin vasta vakitöihin. Nyt kohta 60v on jo asunto, saarimökki, vene, auto, soittimia, moottoripyöriä, kaikenlaista hilavitkutinta. Mutta mikään ei ole kalleimmasta päästä vaan kohtuullista, olen ihan tyytyväinen omaan elintasoon. Eikä mitään rahastoja tms sijoituksia. Ihana vaatimaton elämä. Pikkumatkoja Suomessa vuoden mittaan. Kerran parissa vuodessa korkeintaan ulkomaille.
Kyllä näyttäytyy todellisuus erilaisena meille muille jos oma asunto, mökki, vene, auto ja moottoripyörät sekä pikkureissut Suomessa ovat "vaatimatonta elämää" :D
Ihan täältä maan päältä huutelen että nuo eivät ole millään muotoa vaatimatonta elämää vaan sellaista luksusta mihin todella harva nuorempi tulee koskaan pääsemään kiinni. Omaisuutta ei pysty kerryttämään koska koulumattomana pakotetaan opiskelemaan, opiskeluaikana nostetaan lainaa, valmistut työttömäksi ja työttömyyspäivärahojen jälkeen putoaa toimeentulotuelle jossa vaiheessa viimeistään pitää omaisuus realisoida. Ei noilla nuorilla ole oikeasti pienintäkään mahdollisuutta saavuttaa ilman perintöä tai harvinaista onnea sellaista elintasoa mitä monilla vanhemmilla on ollut samanikäisinä.
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näyttäytyy todellisuus erilaisena meille muille jos oma asunto, mökki, vene, auto ja moottoripyörät sekä pikkureissut Suomessa ovat "vaatimatonta elämää" :D
Ihan täältä maan päältä huutelen että nuo eivät ole millään muotoa vaatimatonta elämää vaan sellaista luksusta mihin todella harva nuorempi tulee koskaan pääsemään kiinni. Omaisuutta ei pysty kerryttämään koska koulumattomana pakotetaan opiskelemaan, opiskeluaikana nostetaan lainaa, valmistut työttömäksi ja työttömyyspäivärahojen jälkeen putoaa toimeentulotuelle jossa vaiheessa viimeistään pitää omaisuus realisoida. Ei noilla nuorilla ole oikeasti pienintäkään mahdollisuutta saavuttaa ilman perintöä tai harvinaista onnea sellaista elintasoa mitä monilla vanhemmilla on ollut samanikäisinä.
Nuorissakin on vähän kaikenlaisia. Osalla on sen verran rikkaat vanhemmat, jotka pystyvät antamaan lapsilleen kaiken mahdollisen maallisen mammonan. Epäilen tuota, joka on pystynyt hankkimaan auton, kesämökin yms. Ei tuohon pysty oikeasti kukaan pienipalkkainen, ei ennen, eikä tulevaisuudessa. Omassa tuttavapiirissäni ei ainakaan löydy tuollaisia yksinäisiä naisia. Monilla on vuokra-asunto, eikä autoa, eikä kesämökkiä. Ehkä joskus jossakin ovat matkustelleet.
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssi, joten en usko.
Sen sijaan monessa määräaikaisessa työssä vaaditaan oman auton käyttöä ja siihen ei ole leikatuilla tuilla rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka, jotta on rahaa pitää autoa.
Vierailija kirjoitti:
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä...
Näinhän se menee. Opintojen päättyessä varllisuuteni oli negatiivinen. Hiljalleen sitten kääntyi mukavasti positiiviseksi. Pieni hyppäys ylöspäin perinnön muodossa (kesämökki) ja siitä eteenpäin tasaista kasvua. Varallisuuteni kasvu varmaankin pysähtyy eläkepäivillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssi, joten en usko.
Sen sijaan monessa määräaikaisessa työssä vaaditaan oman auton käyttöä ja siihen ei ole leikatuilla tuilla rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka, jotta on rahaa pitää autoa.
Moni siivous työpaikka edellyttää oman auton käyttöä, vaikka olisi 8 kuukauden sijaisuus eikä kaikilla työttömillä ole rahaa pitää autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssi, joten en usko.
Sen sijaan monessa määräaikaisessa työssä vaaditaan oman auton käyttöä ja siihen ei ole leikatuilla tuilla rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka, jotta on rahaa pitää autoa.
No kyllä näitä ikävä kyllä on. Ehkä he pilaavat aina työpaikkahaastattelut. Tiedän, että näitä ikävä kyllä on. En voi tässä kirjoittaa enempää. Sen verran kyllä voin sanoa, että monet heistä sanovat olevansa kovinkin sairaita, mutta eivät silti ole sairauseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vielä tuolloin pääsi yo-merkonomi töihin, mutta ei paljon enää tuon jälkeen. Muistan kun opiskelin vähän sinun jälkeen merkonomiksi niin monet sanoivat, että työttömäksi valmistut.
***
Valmistuin yo-merkonomiksi v 93 30+v:nä ja olen ollut töissä opiskeluvuosia ja äitiyslomia lukuunottamatta koko ajan, samoin mieheni samalla koulutuksella. Ylenemään pääsi kokemuksella työpaikkaa vaihtaen aina parempaan.
Ylenemään pääsi ainoastaan johtajien tai sellaiset, jotka omasivat suhteita esimerkiksi tiettyihin puolueihin. Muistan yhdessä työpaikassa, jossa oli merkonomi päällikkönä, kuinka hänelle naurettiin selän takana, kun kaikki muutkin olivat merkonomeja, mutta tämä yksi piti itseään niin ihmeellisenä. Ei ollut edes ylioppilas.
No eipä ollut kumpaakaan taustaa itsellä, vain kova työmoraali ja taidot. Ne näyttää pätevän tänäänkin koska omat lapset ovat pidettyjä työpaikoissaan ja etenevät hyvin. Toki pidemmälle kouluttautuneita mutta pätevyydellä edenneet.
Ps Merkonomi ja yo-merkonomi on 2 eri asiaa
Vierailija kirjoitti:
Tuo ap:n väite suurituloisista on harhaanjohtava yleistävä väite. Esim. tuttavani saa pientä eläkettä ja asuu haja-asutus-alueella vanhassa talossa, jossa on isot asuinkustannukset. Hän omisti hiukan maata, mutta joutui myymään sen, koska ei rahat muuten riittäneet elämiseen. Hän ei ole tuhlari, vaan käyttää järkevästi roposensa.
Se on ihan virallista tietoa ikäluokan varallisuudesta. Sinun yksittäistapauksesi ei muuta faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssi, joten en usko.
Sen sijaan monessa määräaikaisessa työssä vaaditaan oman auton käyttöä ja siihen ei ole leikatuilla tuilla rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka, jotta on rahaa pitää autoa.
Moni siivous työpai
Oma perheemjäset teki siivoustyötä 3 paikassa per päivä ja kulki bussilla. Ihan järjenvastaista mutta oli mieluummin töissä kuin makasi kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssi, joten en usko.
Sen sijaan monessa määräaikaisessa työssä vaaditaan oman auton käyttöä ja siihen ei ole leikatuilla tuilla rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka, jotta on rahaa pitää autoa.
No kyllä näitä ikävä kyllä on. Ehkä he pilaavat aina työpaikkah
Niin, ennen pääsi helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle, enää ei.
Jos kaupungin yksikön siivooja ei pysty terveyssyistä siivoamaan niin hänelle järjestetään toimistosihteerin paikka. Mutta jos työttömällä on samat vaivat niin hänelle ei järjestetä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin näiltä, jotka täällä kaiken aikaa toitottaa, että eläkeläiset eivät ole ansainneet eläkkeitään, että millä tavalla he ansaitsevat tulevan eläkkeensä?
Eli miten te nuoret työikäiset nyt tällä hetkellä ansaitsette eläkettänne?
Olisi hyvä tietää. Väitätte, että ette te tule saamaan eläkettä ollenkaan, mikä on puppua. Työansioistanne kertyy eläkettä laskennallinen määrä joka tapauksessa. Jos se jää liian pieneksi, saatte Kelalta loput. Oletteko siis ansainneet eläkkeenne vai ette?
Me saamme huomattavasti vähemmän maksamaamme euroa kohti eläkettä kuin suuret ikäluokat. He eivät ole ansainneet niin isoa tuottoa omalle panokselleen, emmekä me niin pientä. Eroa pitäisi tasata, silloin kaikki saisivat mitä ansaitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus tuo eläkekattoa, kukaan ei tee esim yli nettona yli 4000€/kk eläkkeellä mitään. Eläkeläiset tyypillisesti maksaneet asuntolainatkin jo.
Perustuslain omaisuuden suoja estäisi katon soveltamisen jo maksettaviin eläkkeisiin. Tämä kohdistuisi vain nyt työssäkäyvien eläkemaksuihin. Jos eläke kertyisi yli katon, ei tarvitsisi maksaa siitä palkan osasta enää eläkemaksujakaan. Milläs sitten maksettaisiin nämä jo myönnetyt jättieläkkeet? Aiivan, ottamalla köyhiltä lisää eläkemaksua.
Eläkekatto ei kuulostakaan enää kovin hyvältä tai houkuttelevalta ajatukselta, eihän?
Kyllä kuulostaa. Itseasiassa perutuslakia voi muuttaa eduskunnan 2/3 enemmistöpäätöksellä. On vain oikeudenmukaista asettaa ökyeläkkeille katto, rahat nuorille ja lapsiperheille eli Suomen tulevaisuuteen eikä ökyrikkaille papparaisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ihmisryhmiäkin, jotka eivät ajattele tulevaisuutta, vaan elävät tätä päivää. Eikä se liika murehtiminen oikeasti vie asioita eteenpäin. Työttömissä on myös tapauksia, jotka eivät oikeasti haluakaan työtä. Heille on liikaa jopa 1/2 tunnin junamatka työmatkaksi. Täällä siis pystyy huijaamaan ilmaista rahaa, jos/kun ei haluaa. Onhan se taito sekin.
Eikä tämä tarkoita, että kaikki työttömät olisivat samanlaisia.
Jos kieltäytyy töistä niin tulee karenssi, joten en usko.
Sen sijaan monessa määräaikaisessa työssä vaaditaan oman auton käyttöä ja siihen ei ole leikatuilla tuilla rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka, jotta on rahaa pitää autoa.
&n
Noissa työpaikoissa edellytetään oman auton käyttöä. Linja-autoa ei saa edes käyttää, koska se on liian hidas kun siirtyy kohteesta toiseen ja voisi joutua menemään kahdella eri linja-autolla.
Yhdessä luki, että niin aikaisin ei kulje vielä linja-autoa, kun työ alkaa.
Lisäksi joutuu kuljettamaan siivousvälineitä.
Ehkä jossain Helsingissä voi onnistua joku bussilla tai ratikalla kulkeminen, mutta ei monessa muussa paikassa.
Eli nykyään maksussa olevista tietyn ikäryhmän eläkkeistä pitäisi ottaa sukupolvitasausmaksu, ja sijoittaa se myöhempien eläkkeiden maksamista varten. Tämä vaatisi lainsäädäntömuutosta. Sukupolvitasausmaksu voisi olla tietynsuuruisiin eläkkeisiin kohdistuva ylimääräinen vero.
No se vaatii tietynlaisen luonteen. Minä en päässyt... Olin pankissa, mutta sielläkään ei enää nykyään ole ollut työpaikkoja aikoihin. Ehkä en ole ollut tarpeeksi kunnianhimoinen. Moni kyllä joutui viimeistään 90-luvulla työttömäksi, eikä sen jälkeen ole työtä saanut. Itse olen ollut pätkätöissä kylläkin ihan koko ajan. Ei ole ollut pitkiä työttömyysaikoja, mutta olen kyllä joutunut hakemaan runsaasti työpaikkoja ja opiskelemaan lisää. Merkonomin tutkinnolle naurettiin jossain vaiheessa ja laulettiin Kauppaopiston naiset, ne todella kääntää mun pään..
***
oikeasti jonkin typerän laulun takia häpeäisit koulutustasi?? No onhan se fikdumpaa piileskellä kotisohvalla...
Minä en hävennyt vaan olin ylpeä että 3 lapsen köyhänä äitinä jaksoin kouluttautua ja vähä vähältä saimme paremman elämän. Oikein hyvä elämän lopulta:)
Ylenemään pääsi ainoastaan johtajien tai sellaiset, jotka omasivat suhteita esimerkiksi tiettyihin puolueihin. Muistan yhdessä työpaikassa, jossa oli merkonomi päällikkönä, kuinka hänelle naurettiin selän takana, kun kaikki muutkin olivat merkonomeja, mutta tämä yksi piti itseään niin ihmeellisenä. Ei ollut edes ylioppilas.