Miksei rikkailta poisteta lapsilisää jos jotain pakko leikata?!? Mielummin köyhiltä vanhuksilta???
Kommentit (594)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on täysin harhaanjohtava. Tässä maassa on rikkaita vanhuksia ja köyhiä lapsiperheitä, ei toisinpäin.
Ja tälläkin säästökierroksella tulee jälleen kerran käymään niin, että nuorilta, opiskelijoilta ja lapsiperheiltä leikataan, mutta eläkeläisten ei tarvitse osallistua talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille annetaan sosiaalitukea, vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Miksi varakkaiden pitäisi kustantaa köyhien sosiaalituki vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Suurin kysymys on miksi meidän pitää kustantaa varakkaille sosiaalitukea?
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.
Kukaan ei siis osaa sanoa miksi me maksetaan sosiaalietuutta niille jotka ei sitä tarvitse.
Kysyn vaan onko järkevää yhteiskunnan maksaa rikkaille lapsilisää, mikä sitten laitetaan sijoituksiin? Kun nyt kaikilta leikataan. Mitä leikataan rikkailta, sasvat veronalennuksia. Kotitaloyusvähennys hyödyntää vain parempituloisia. Köyhät eivät pysty ensin maksamaan itse mitään palveluja eikä verotuksessa voi vähentää.
Juu juu, rikkaat maksavat veroja. Mutta kun rikkaat saavat näille lapsilleen ihan samat ilmaiset yhteiskunnan palvelut.
Äitiysneuvola, lastenneuvola, rokotukset, hammashoito, terveydenhoitaja, peruskoulu, kouluruokailu jne. Myös aikuisena saavat ne samat yhteiskunnan tuet jotka kuuluvat kaikille. Eivät rikkaat jää niistä paitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi se raja, jonka jälkeen ei enää saisi lapsilisiä?
Kyseisen järjestelmän ylläpito olisi kallista ja työllistäisi ihmisiä, todennäköisesti tulisi kalliimmaksi kuin mitä tulisi säästöä.
-opiskeleva yh
Seuraahan Kela opintotukienkin saajien tuloja niin miksei pystyisi mukauttamaan lapsilisiä tulojen vaihtuessa.
Voisi olla sillein että lapsilisä pienenisi tulojen kasvaessa ja jossakin kohtaa päättyisi maksminen. Vaikka vuoden tai puolen jaksoissa.
JOs yhtään olet seurannut asiaa, niin varmasti olet huomannut, ettei se opiskelijoiden tulojen seuraaminen ole ollut mitenkään ongelmatonta. Lapsilisän saajia on Suomessa valtavan paljon enemmän, joten ongelmiakin on odotettavissa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan onko järkevää yhteiskunnan maksaa rikkaille lapsilisää, mikä sitten laitetaan sijoituksiin? Kun nyt kaikilta leikataan. Mitä leikataan rikkailta, sasvat veronalennuksia. Kotitaloyusvähennys hyödyntää vain parempituloisia. Köyhät eivät pysty ensin maksamaan itse mitään palveluja eikä verotuksessa voi vähentää.
Juu juu, rikkaat maksavat veroja. Mutta kun rikkaat saavat näille lapsilleen ihan samat ilmaiset yhteiskunnan palvelut.
Äitiysneuvola, lastenneuvola, rokotukset, hammashoito, terveydenhoitaja, peruskoulu, kouluruokailu jne. Myös aikuisena saavat ne samat yhteiskunnan tuet jotka kuuluvat kaikille. Eivät rikkaat jää niistä paitsi.
Miksi rikkaat eivät saisi saada samoja palveluita kuin köyhät? Eikö olisi epäreilua että heidät laitetaan maksamaan kaikki mutta sitten eivät saa itse käyttää näitä?
5000 euron palkasta maksetaan 1500€ veroja, eikö siinä ole leikkausta tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille annetaan sosiaalitukea, vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Miksi varakkaiden pitäisi kustantaa köyhien sosiaalituki vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Suurin kysymys on miksi meidän pitää kustantaa varakkaille sosiaalitukea?
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.
Sulle on jo sanottu, te ette maksa mitään rikkaille, ette maksa edes omianne vaan rikkaat maksavat teidänkin osuutenne.
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan onko järkevää yhteiskunnan maksaa rikkaille lapsilisää, mikä sitten laitetaan sijoituksiin? Kun nyt kaikilta leikataan. Mitä leikataan rikkailta, sasvat veronalennuksia. Kotitaloyusvähennys hyödyntää vain parempituloisia. Köyhät eivät pysty ensin maksamaan itse mitään palveluja eikä verotuksessa voi vähentää.
Juu juu, rikkaat maksavat veroja. Mutta kun rikkaat saavat näille lapsilleen ihan samat ilmaiset yhteiskunnan palvelut.
Äitiysneuvola, lastenneuvola, rokotukset, hammashoito, terveydenhoitaja, peruskoulu, kouluruokailu jne. Myös aikuisena saavat ne samat yhteiskunnan tuet jotka kuuluvat kaikille. Eivät rikkaat jää niistä paitsi.
Tämähän ei ole se kysymys. Rikkaat saisivat nämä palvelut joka tapauksessa omilla rahoillaan. Mutta miksi heidän pitää maksaa näitä ihmisille, jotka eivät itse pane näiden kustannuksiin senttiäkään? Miksi rikkaiden pitäisi elättää nämä loisivat ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille annetaan sosiaalitukea, vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Miksi varakkaiden pitäisi kustantaa köyhien sosiaalituki vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Suurin kysymys on miksi meidän pitää kustantaa varakkaille sosiaalitukea?
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.
Samat suurituloiset sitten aina selittää että enhän minä mitään tukia saa, mutta sitten kun vähän ruvetaan perkaamaan niin kaikenlaisia sosiaalitukia suurituloiset vastaanottavat. Eli jos leikata täytyy niin heiltä, eiväthän he edes huomaisi jos ne puuttuisivat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan onko järkevää yhteiskunnan maksaa rikkaille lapsilisää, mikä sitten laitetaan sijoituksiin? Kun nyt kaikilta leikataan. Mitä leikataan rikkailta, sasvat veronalennuksia. Kotitaloyusvähennys hyödyntää vain parempituloisia. Köyhät eivät pysty ensin maksamaan itse mitään palveluja eikä verotuksessa voi vähentää.
Juu juu, rikkaat maksavat veroja. Mutta kun rikkaat saavat näille lapsilleen ihan samat ilmaiset yhteiskunnan palvelut.
Äitiysneuvola, lastenneuvola, rokotukset, hammashoito, terveydenhoitaja, peruskoulu, kouluruokailu jne. Myös aikuisena saavat ne samat yhteiskunnan tuet jotka kuuluvat kaikille. Eivät rikkaat jää niistä paitsi.
Miksi rikkaat eivät saisi saada samoja palveluita kuin köyhät? Eikö olisi epäreilua että heidät laitetaan maksamaan kaikki mutta sitten eivät saa itse käyttää näitä
Jos olisit lukenut viestin johon vastasit niin olisit huomannut että siinä juurikin sanotaan että kaikki saa ne samat palvelut.
Ihmetyttää vain tämä tukien maksaminen niille jotka ei sitä edes tarvitse.
Helpotetaan järjestelmää sen verran että tehdään valtion kassaan kaksi tiliä. Toiseen menee rikkailta saadut verot ja toiseen köyhiltä kerätyt verot.
köyhien tililtä voidaan jakaa heille etuuksia ja rikkaiden tililtä taas heille. Näin köyhät eivät voi valittaa että heidän veroeurot menee rikkaille ja rikkaat on tyytyväisiä kun ei tarvi elättää köyhiä.
ongelma ratkaistu, olkaa hyvät!
Lapsilisät voisi lopettaa kokonaan, kaikkein köyhimmiltähän ne jo leikataan pois toimeentulotuesta. Lapsilisät on myös iso menoerä, saman verran kuin koko ympäristöministeriön budjetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille annetaan sosiaalitukea, vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Miksi varakkaiden pitäisi kustantaa köyhien sosiaalituki vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Suurin kysymys on miksi meidän pitää kustantaa varakkaille sosiaalitukea?
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.
No millaisia sosiaalietuuksia rikkaat saa?
Vierailija kirjoitti:
Helpotetaan järjestelmää sen verran että tehdään valtion kassaan kaksi tiliä. Toiseen menee rikkailta saadut verot ja toiseen köyhiltä kerätyt verot.
köyhien tililtä voidaan jakaa heille etuuksia ja rikkaiden tililtä taas heille. Näin köyhät eivät voi valittaa että heidän veroeurot menee rikkaille ja rikkaat on tyytyväisiä kun ei tarvi elättää köyhiä.
ongelma ratkaistu, olkaa hyvät!
Entä mihin kassaan veroja maksetaan me jotka ei halua jaella turhia tukia niille jotka ei niitä tarvitse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille annetaan sosiaalitukea, vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Miksi varakkaiden pitäisi kustantaa köyhien sosiaalituki vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Suurin kysymys on miksi meidän pitää kustantaa varakkaille sosiaalitukea?
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.
Koska nyt on vaan pakko tinkiä jostain, ettekä ole kuulleet valtionvelasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpotetaan järjestelmää sen verran että tehdään valtion kassaan kaksi tiliä. Toiseen menee rikkailta saadut verot ja toiseen köyhiltä kerätyt verot.
köyhien tililtä voidaan jakaa heille etuuksia ja rikkaiden tililtä taas heille. Näin köyhät eivät voi valittaa että heidän veroeurot menee rikkaille ja rikkaat on tyytyväisiä kun ei tarvi elättää köyhiä.
ongelma ratkaistu, olkaa hyvät!
Entä mihin kassaan veroja maksetaan me jotka ei halua jaella turhia tukia niille jotka ei niitä tarvitse?
Meille voitaisiin perustaa oma tili jonka rahoja käytettäisiin vain viisaasti. Saa sitten muut vaikka pyyhkiä pyllyyään veroillansa koska se ei eroasi tästä että jaellaan rahaa niille jotka ei sitä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille annetaan sosiaalitukea, vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Miksi varakkaiden pitäisi kustantaa köyhien sosiaalituki vaikka siihen ei ole mitään syytä?
Suurin kysymys on miksi meidän pitää kustantaa varakkaille sosiaalitukea?
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.
Valionvelkaa voidaan kuitata säästyvillä lapsilisillä, kun ne poistuvat kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpotetaan järjestelmää sen verran että tehdään valtion kassaan kaksi tiliä. Toiseen menee rikkailta saadut verot ja toiseen köyhiltä kerätyt verot.
köyhien tililtä voidaan jakaa heille etuuksia ja rikkaiden tililtä taas heille. Näin köyhät eivät voi valittaa että heidän veroeurot menee rikkaille ja rikkaat on tyytyväisiä kun ei tarvi elättää köyhiä.
ongelma ratkaistu, olkaa hyvät!
Entä mihin kassaan veroja maksetaan me jotka ei halua jaella turhia tukia niille jotka ei niitä tarvitse?
Köyhien kassaan, sieltä ei jaella tukia suurituloisille.
Suurin kysymys on se, että miksi suurituloiset, jotka maksavat kaikille ne lapsilisät, eivät olisi itse niihin oikeutettuja? Millä perustelet suurituloiselle hänen verovelvollisuutensa, jos edes hänen lapsensa ei saisi kaikille suomalaisille lapsille tarkoitettua universaalia etuutta? Eikö vastaavasti voisi ajatella, että verotukseen otettaisiin lapsivähennys ja lopetettaisiin lapsilisät kaikilta.