Miksei rikkailta poisteta lapsilisää jos jotain pakko leikata?!? Mielummin köyhiltä vanhuksilta???
Kommentit (594)
Mikä olisi se raja, jonka jälkeen ei enää saisi lapsilisiä?
Kyseisen järjestelmän ylläpito olisi kallista ja työllistäisi ihmisiä, todennäköisesti tulisi kalliimmaksi kuin mitä tulisi säästöä.
-opiskeleva yh
Ne rikkaat maksaa monen köyhän lapsilisät, ja sama kuuluu heillekin, toisekseen kun vähän nostaa rikkaiden veroastetta, niin heidän saamat lapsilisät on maksettu.
Koska ei haluta. Miljarditukia yrityksille halutaan jatkaa. Niitä tutkinut tutkija yksikkö lopetettiin juuri. Arvovalinta keneltä leikataan. Työttömiltä , vuokralaisilta, eläkeläisiltä, kaupunkilaisilta, valtion työntekijöiltä.
Mutta yksien tukien leikkaaminen aiheuttaa siirtymisen toiselle luukulle. On liikaa vaadittu tehdä kasvupolitiikkaa, talouskasvua, populistista ja rikkaita tukevaa. Oli helppo arvata
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Itse hyvävaraisena en ole koskaan kiinnittänyt huiomiota mihinkään lapsilisään. En tiedä määrää enkä maksupäivää.
Koska Suomessa ei ole niin paljon rikkaita että se hyödyttäisi oleellisesti.
Ei köyhillä ole oikeutta rikkauden taskulla käymiseen. Kuka helvetti sellaisen oikeuden on antanut? Eivät ainakaan rikkaat itse. Kaikenlaisia joutilaita joita ei kiinnosta opiskella tai tehdä töitä ja sitten itketään ettei ole rahaa ja pitäisi saada naapurilta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi se raja, jonka jälkeen ei enää saisi lapsilisiä?
Kyseisen järjestelmän ylläpito olisi kallista ja työllistäisi ihmisiä, todennäköisesti tulisi kalliimmaksi kuin mitä tulisi säästöä.
-opiskeleva yh
Joku tulojen mukaan porrastettu.
Mikä se rikkauden raja olisi? Ja mitä jos joku perhe keikkuu siinä rajoilla, joka toinen kuukausi rikas ja joka toinen taas köyhyyden puolella?
Kaikkiko joutuisivat esittelemään tiliottrensa ja varallisuutensa kelalle vuosittain, kuukausittain, vai miten?
Aina joku vassari täällä väittää että yrityksille menee valtion rahat. Aivän pälli tyyppi. Yritykset maksaa veroja helvetisti enemmän kuin saa tukia. Te vasemmistoluuserit olette se rahareikä eläkeläisten lisäksi. Ja eläkeläiset ovat sentään ansainneet eläkkeensä, toisin kuin te nuoremmat vasemmistolaiset, jotka olette jotain elämäntapataiteilijoita, eli juoppoja joiden taiteesta kukaan ei ole kiinnostunut.
Tätä olen myös ihmetellyt; rikkaat vinkuu köyhille annetuista tuista, mutta itselle lapsilisät kyllä kelpaa vaikkei niille olisi tarvetta.
Rikkaat on kuitenkin ne jotka rahoittaa tämän yhteiskunnan. Ja kuka on rikas? mihin raja vedetään?
Tämä kateus ajattelu pitäisi lopettaa, maa tarvitsee enemmän rikkaita ja niitä ei synny verottamalla yhä enemmän ja enemmän. Tai muuten rankaisemalla.
Rahan kippaaminen Afrikkaan voidaan ensin lopettaa, heitä on tuettu 50-luvulta lähtien ja aina on samat perusteet. Eikö nyt ole jos selvää että raha ei ratkaise siellä mitään. Siellä on sama kuten täällä että vastuuta pitää olla yksilöllä itsellään eikä elää vuosia & vuosikymmeniä toisten almujen varassa
Vierailija kirjoitti:
Ei varakkaammilta voi leikata. Nallehan juuri kertoi, että jos niin kävisi ne muuttaisi kaikki yhdessä ulkomaille.
Kyllä osa on niin suomettuneita itkupillejä, etteivät sopeudu ulkomaille. Nalle on sen verran kova, että varmasti sopeutuu.
Lapsilisä on tarkoitettu tasamaan sitä eroa, mikä on lapsettoman ja perheellisen työntekijän elinkustannuksissa. Esim. kolmen lapsen äiti saa samaa palkkaa kuin lapseton.
Itselläni on kolme lasta, saan lapsilisää enää nuorimmaisesta n. 95 euroa/kk. Huonekaverini on lapseton. Hänelle riittää pienempi asunto, hänen palkastaan ei makseta lasten harrastuksia, lasten ruokia, vaatteita ym.
Minulla ei siis ole mitään hätää, olen oikein mielelläni lasteni äiti. Tarkoitukseni oli selittää, mihin tuo lapsilisä on alun perin siis tarkoitettu ja selventää, miksi sitä ei rikkailtakaan leikata.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se rikkauden raja olisi? Ja mitä jos joku perhe keikkuu siinä rajoilla, joka toinen kuukausi rikas ja joka toinen taas köyhyyden puolella?
Kaikkiko joutuisivat esittelemään tiliottrensa ja varallisuutensa kelalle vuosittain, kuukausittain, vai miten?
Monet muutkin tuet maksetaan näillä perusteilla. Miksei sitten tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhillä ole oikeutta rikkauden taskulla käymiseen. Kuka helvetti sellaisen oikeuden on antanut? Eivät ainakaan rikkaat itse. Kaikenlaisia joutilaita joita ei kiinnosta opiskella tai tehdä töitä ja sitten itketään ettei ole rahaa ja pitäisi saada naapurilta.
Joo ja sitten joku rikas aukoo päätään että menkää töihin. Vaikka olisi saanut rikkautensa perimällä tms. eikä itse töitä tee. Lapsilisän voisi lopettaa ja korottaa perustoimeentuloturvan EU- tasolle ja laittaa verotukseen lapsivähennykset. Jos siis halutaan että syntyvyys alkaisi kasvaa. Ei varmaan päättäjät halua kaikesta päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se rikkauden raja olisi? Ja mitä jos joku perhe keikkuu siinä rajoilla, joka toinen kuukausi rikas ja joka toinen taas köyhyyden puolella?
Kaikkiko joutuisivat esittelemään tiliottrensa ja varallisuutensa kelalle vuosittain, kuukausittain, vai miten?
Rikas? Rikas tarkoittaa ainakin minulle miljoonien omaisuutta, josta mennään jo miljardeihin.
Vierailija kirjoitti:
Aina joku vassari täällä väittää että yrityksille menee valtion rahat. Aivän pälli tyyppi. Yritykset maksaa veroja helvetisti enemmän kuin saa tukia. Te vasemmistoluuserit olette se rahareikä eläkeläisten lisäksi. Ja eläkeläiset ovat sentään ansainneet eläkkeensä, toisin kuin te nuoremmat vasemmistolaiset, jotka olette jotain elämäntapataiteilijoita, eli juoppoja joiden taiteesta kukaan ei ole kiinnostunut.
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että eläkeläiset olisivat jo "maksaneet" eläkkeensä? Tämä pätee ainoastaan yksityisen puolen eläkevakuutuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei varakkaammilta voi leikata. Nallehan juuri kertoi, että jos niin kävisi ne muuttaisi kaikki yhdessä ulkomaille.
Rikkaat ne sunkin kakaroides lapsilisät-ja elatusavut kustantaa, joten pää kii.
Missä ovat nämä myyttiset "rikkaat" joita täytyy olla ainakin miljoona pari kun ne muodostavat niin valtavan veropohjan että näiltä voi ottaa loputtomiin miljarditolkulla rahaa valtion kassan täyttämiseen.
Todellisuudessa nämä "rikkaat" joihin kaikki veronkorotukset ja uudet maksut ovat niitä juuri ja juuri itsensä elättäviä tavallisia työssäkäyviä suomalaisia joiden tulot ovat juuri ja juuri niin korkeat etteivät saa minkäänlaisia tulonsiirtoja mutta palkkapäivän alla tili on miinuksella ja perhe elää käytännössä kädestä suuhun.
Suomen oikeasti "rikkaat" mahtuvat yhteen Charter-koneeseen tai nauttivat poliittisen eliitin verottomista sopeutumiseläkkeistä ja sotehimmeliin rakennetuista CEO-tason palkkaa maksavista palkintoviroista joihin miljardit hukkuvat jälkiä jättämättä.
Ei varakkaammilta voi leikata. Nallehan juuri kertoi, että jos niin kävisi ne muuttaisi kaikki yhdessä ulkomaille.