Lue keskustelun säännöt.
Miksi kansaa pitää jatkuvasti repiä kahtia? Esim eutanasia?
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Bisnestä, bisnestä. Lääketehtaat haluavat lisää rahaa ja markkinoivat nyt tällaista sontaa.
Aika huono bisnes. Muutamalla kympillä saa tarvittavat lääkeaineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kahtia? Selkeä enemmistö kannattaa eutanasiaa.
Onko tuosta tehty suurikin kysely vain kuuletko näin olevan?
Noinko vaikeaa se googlettaminen on? Tästä on tehty vuosien varrella vaikka kuinka monta tilastollisesti edustavaa mielipidemittausta ja enemmistö on kannattanut lain muuttamista jo vähintään 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
"Valitettavasti näin on. Sodat ovat mikä ovat, eikä niissä vältytä kuolinuhreista, valitettavasti."
Sellainen kuitenkin hyväksytään vaikka se on täysin Raamatun vastaista. Jeesuskin kehotti kääntämään toisenkin poskensa. Ja kymmenen käskyä kieltää tappamisen ilman mitään poikkeuksia
En hyväksy tappamista missään muodossa. Jeesus opetti myös että tässä maailmassa tulee olemaan sotia ja pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
"Valitettavasti näin on. Sodat ovat mikä ovat, eikä niissä vältytä kuolinuhreista, valitettavasti."
Sellainen kuitenkin hyväksytään vaikka se on täysin Raamatun vastaista. Jeesuskin kehotti kääntämään toisenkin poskensa. Ja kymmenen käskyä kieltää tappamisen ilman mitään poikkeuksia.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin alkuperäisellä kielellä kymmenen käskyä sanoo älä murhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eutanasian tehtävä ei ole olla armollinen kuolema sille joka tekee kuolemaa vaan läheisille jotka eivät osaa käsitellä surua."
Millä perustelet tämän kun kuitenkin eutanasia on sen kuolevan oma toive ja hänhän on se joka ne kivut kärsii.
Onpa itsekkäitä läheisiä... Minä, minä, minä -ajattelu taas vauhdissa.
En puhunut nyt läheisistä vaan siitä kuolevasta ja hänen omasta toiveestaan. Omaiset eivät päätä eutanasiasta.
Tässä tuntuu monilla olevan väärä käsitys, että ihmisiä "laitettaisiin piikille" jonkun toisen käskystä. Eutanasia on aina sairaan ihmisen oma toive ja silloinkin asiasta keskustellaan pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valitettavasti näin on. Sodat ovat mikä ovat, eikä niissä vältytä kuolinuhreista, valitettavasti."
Sellainen kuitenkin hyväksytään vaikka se on täysin Raamatun vastaista. Jeesuskin kehotti kääntämään toisenkin poskensa. Ja kymmenen käskyä kieltää tappamisen ilman mitään poikkeuksia
En hyväksy tappamista missään muodossa. Jeesus opetti myös että tässä maailmassa tulee olemaan sotia ja pahuutta.
Et taida siinä tapauksessa tykätä Vanhan Testamentin jumalasta kovin paljoa. Hukutti veteen melkein koko ihmiskunnan kerralla!
Tästä ei pitäisi edes tapella, se on jokaisen oma päätettävä asia, siihen ei tarvita hallitukselta yhtään mitään lupia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valitettavasti näin on. Sodat ovat mikä ovat, eikä niissä vältytä kuolinuhreista, valitettavasti."
Sellainen kuitenkin hyväksytään vaikka se on täysin Raamatun vastaista. Jeesuskin kehotti kääntämään toisenkin poskensa. Ja kymmenen käskyä kieltää tappamisen ilman mitään poikkeuksia
En hyväksy tappamista missään muodossa. Jeesus opetti myös että tässä maailmassa tulee olemaan sotia ja pahuutta.
Eiköhän satukirjat ja suomen laki pitäisi kuitenkin erottaa toisistaan. Eli te saatte ajatella mitä haluatte ja toimia miten tykkäätte ja toiset toimivat kuten tykkäävät. Minä annan teidän uskoa ja tehdä mitä haluatte, antakaa tekin minulle vapaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei eutanasialle. Ei ole ihmisen kädessä päättää milloin syntyy ja milloin kuolee.
Hyvään saattohoitoon tulisi satsata ja riittävään lääkitykseen, sekä tarv. sedatioon.
Toivottavasti kärsit aikanaan mahdollisimman pitkän ja tuskallisen kuoleman.
Kiitos. Jeesuksen kanssa on turvallista olla, en pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei pitäisi edes tapella, se on jokaisen oma päätettävä asia, siihen ei tarvita hallitukselta yhtään mitään lupia.
Lakiin pitää tehdä kirjaus, jotta jokainen saa päättää omista asioistaan. Sitähän tässä ainoastaan ajetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hajota ja hallitse.
Aika heikkoa hajoittamista jos yli 80 % kansalaisista kannattaa ehdotusta. Poikkeuksellisen yksimielinen kannatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei pitäisi edes tapella, se on jokaisen oma päätettävä asia, siihen ei tarvita hallitukselta yhtään mitään lupia.
Lakiin pitää tehdä kirjaus, jotta jokainen saa päättää omista asioistaan. Sitähän tässä ainoastaan ajetaan.
:DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei eutanasialle. Ei ole ihmisen kädessä päättää milloin syntyy ja milloin kuolee.
Hyvään saattohoitoon tulisi satsata ja riittävään lääkitykseen, sekä tarv. sedatioon.
Yllättävän yleistä se kyllä on, että ihmisen kädessä on ihmisen kuoleminen. Esimerkiksi tällä ja viime viikolla sitä on nähty moneen otteeseen.
Eli äläpä hurskastele. Se näyttää todella ikävältä. Ei sinulle kuulu minun elämiseni tai kuolemiseni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei pitäisi edes tapella, se on jokaisen oma päätettävä asia, siihen ei tarvita hallitukselta yhtään mitään lupia.
Lakiin pitää tehdä kirjaus, jotta jokainen saa päättää omista asioistaan. Sitähän tässä ainoastaan ajetaan.
Itsensä tappaminen on 100% laillista tällä hetkellä.
Siinäs teette sitten itsemurhan, te ketkä niin haluatte mutta tämän hallituksen aikana ei sellainen lakiehdotus pääse edes käsittelyyn ja se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valitettavasti näin on. Sodat ovat mikä ovat, eikä niissä vältytä kuolinuhreista, valitettavasti."
Sellainen kuitenkin hyväksytään vaikka se on täysin Raamatun vastaista. Jeesuskin kehotti kääntämään toisenkin poskensa. Ja kymmenen käskyä kieltää tappamisen ilman mitään poikkeuksia
En hyväksy tappamista missään muodossa. Jeesus opetti myös että tässä maailmassa tulee olemaan sotia ja pahuutta.
Pitäisikö poliisin pysäyttää terroristi ampumalla kuolettavasti estääkseen satoja ihmishenkiä vaarantavan terroriteon? Minun mielestä kyllä ehdottomasti pitää. Todellisuudessa tuollainen yksinkertainen sääntö "älä tapa" ei ole käyttökelpoinen. Koska on lukuisia tilanteita joissa siitä poikkeaminen on paras tapa toimia.
Vierailija kirjoitti:
"Alle 25-vuotiaat kannattavat eniten, ikääntyneet vähiten."
Silti myös ikääntyneissä kannatus on vahvaa.
Minä olen ikääntynyt 58-vuotiaaksi ja olen koko ikäni kannattanut eutanasian mahdollisuutta, jos itselleni sellainen tilanne eteen tulisi. Muille ihmisille jätän heidän päätettäväkseen asian omalta kohdaltaan, koska kukaan ei voi toisen ihmisen nahkoissa olla ja elää. Kukaan toinen ei voi toisen puolesta sitä päätöstä tehdä. Vain yksilö itse tietää, milloin kipu on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinäs teette sitten itsemurhan, te ketkä niin haluatte mutta tämän hallituksen aikana ei sellainen lakiehdotus pääse edes käsittelyyn ja se on hyvä.
Vai niin. Aina tulee seuraava hallitus. Ja seuraavassa ei taatusti ole niitä puolueita kuin nyt on. Ei edes ärkoopee.
"Alle 25-vuotiaat kannattavat eniten, ikääntyneet vähiten."
Silti myös ikääntyneissä kannatus on vahvaa.