Tutkimus: ihmiset eivät enää katso uusia elokuvia ja syy on mysteeri - 50% katsotuista elokuvista yli 9 vuotta vanhoja
Tuota siis tutkittiin ja tutkimuksesta luin jutun. Ihmiset katsovat VANHOJA elokuvia mieluummin kuin uusia. Miksi?
Kommentit (684)
en tiedä viimeisen 15 vuoden ajalta YHTÄÄN filmiä, johon kannattaisi haaskata elämäänsä pari tuntia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käyn harvakseltaan elokuvissa viimeksi kaurismäen kuolleet lehdet katsoin. myös night shamalyanin old oli hyvä. usein on tarjolla vain supersankari ja erikoistehoste, leffoja joista en tykkää. star wars josta tykkään mielestäni pilattiin noilla woke jutuilla.
Ja vielä kukaan ei ole vastannut asiallisesti mikä niissä starwarsseissa oli liian wokea?
Henkilökaarti täysin pilalla. Pääpahis jonka pitäisi olla uhkaava ja edes jotenkin uskottava vaara menty wokettamaan nykyrooliin jossa valkoinen mies on aina joku itkupotkuraivareita saava pikkulapsi ilman mitään päätä tai häntää. Päähenkilöksi tehty supernainen jonka Plot-Fu power-upit saavat Dragonball-Z:n kalpenemaan, mutta on ainakin "independent woman" -
Just tää. Rey oli hyvä ja muutama muukin mukana ollut. Käsikirjoitus ja varsinkin trilogian kokonaistarina joka ravistettiin hihasta ilmeisesti sitä mukaa kun kuvaukset eteni oli todella huono siihen nähden mikä noiden budjetti on. Ja vika leffa varsinkin kärsi siitä että siinä koitettiin jonain fanipalveluna kursia kokoon noin sata eri juonenpätkää.
Millä tavalla Rey oli hyvä? Mitä ongelmia hän joutui ratkaisemaan elokuvatrilogian aikana? Millä tavalla hän kasvoi ihmisenä? Muistutettakoon, että hän oli jo elokuvasarjan alussa hyväsydäminen pallorobotin pelastaja, hän oli parempi voimankäyttäjä ja valomiekkailija kuin elämänsä asioita harjoitellut Kylo Ren, hän tunsi Millennium Falconin paremmin kuin sen vuosikymmeniä omistanut Han Solo, eikä Rey tietenkään tarvinnut Finniä muuhun kuin huutamaan peräänsä "REY!" Millä tavalla valmiiksi täydellinen hahmo on hyvä ja mielenkiintoinen?
suomessa on tällä vuosituhannella tehty vain feministisiä propagandaelokuvia. ei sellaisia tavallinen ihminen jaksa katsella.
amerikkalaiset elokuvat sitten taas ovat toistoa vanhoista lisättynä typerillä tietokonetehosteilla.
Vierailija kirjoitti:
en tiedä viimeisen 15 vuoden ajalta YHTÄÄN filmiä, johon kannattaisi haaskata elämäänsä pari tuntia
Sicario, ainakin eka.
uudet dystooppisia, agendan mukaisia ja tekotaiteellisia usein, tai vain esteettisyytta hakevaa tyhjaa sisalloltaan
Kuka jaksaa katsoa elokuvaa jonka casting on tehty ennen käsikirjoitusta?
Musta Mannerheim. Musta Cleopatra. Musta Julia. Musta Merenneito....
Puuttuu vielä elokuvat Mustasta Lauri Törnistä ja Tummaihoisesta Elviksestä.
Vierailija kirjoitti:
EIkö se ole luonnollista jos uudet leffat on suunnattu lähinnä vähemmistöille niin ne vähemmistöt niitä katsookin. Enemmistö hakee sitten viihteensä muualta ja palaa niihin vanhoihin suosikkeihinsa.
Ei niitä varmaan katso vähemmistötkään, koska ovat niin feikkiä ja pakotettua inklusiivisuutta.
Nykyleffojen kässärit tehdään yhdessä asianajajien kanssa ja jokainen juonenkäänne ja hahmo tarkistetaan heiltä, ettei vaan vahingossakaan loukata ketään.
Vierailija kirjoitti:
suomessa on tällä vuosituhannella tehty vain feministisiä propagandaelokuvia. ei sellaisia tavallinen ihminen jaksa katsella.
amerikkalaiset elokuvat sitten taas ovat toistoa vanhoista lisättynä typerillä tietokonetehosteilla.
Mielestäsi esim. Luokkakokous- tai Napapiirin sankarit -elokuvat, tai Jalmari Helanderin toimintarainat, ovat feministisiä propagandaelokuvia?
Miten se voisi olla 'mysteeri' kun kaikki sen syyn tajuaa sen kummemmin tutkimattakin?
Nuoriso katsoo ylipäätänsä vähemmän elokuvia kuin ennen, koska keskittymiskyky ei riitä juuri TikTok-videoita pidemmälle. Vanhemmilla ihmisillä taas katsotut elokuvat jakautuvat nykyleffojen ohella myös oman nuoruuden elokuviin ja sitäkin vanhempiin elokuviin. Uskoisin että nykyleffojen paskuuden lisäksi olennainen selitys on se, että ylipäätänsä alle 25-vuotiaat katsovat paljon vähemmän elokuvia kuin ennen. Kymmenen-kaksikymmentä vuotta sitten nuoriso ja nuoret aikuiset nostivat uutuuselokuvia katsotuimpien joukkoon.
Joo ja nuoret menee katsomaan uusia elokuvia vain jos se trendaa somessa. Ja jos muutkin menee.
Pohjoiskorealaisten loikkarien avustuksella tehty Crash Landing On You on palauttanut uskon nykyajan televisiotuotantoon. Ikävä kyllä CLOY-tasoisia tv-sarjoja ei tule tuon tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostbustersin uusintaversio aika hyvin kiteytti tilanteen minulle. Uudet leffat on ideologisia ja tylsiä.
En minä sellaista halua maksaa.
Hollywood kadotti suuntansa jonnekin sukupuoli-identiteettien ja vähemmistöryhmien viidakkoon. Sinne hävisivät myös Oscarit. Kun sitten leffoja piti voida myydä myös Kiinaan niin aasialaiset näyttelijät joka paikkaan ja aiheista karsittiin Kiinan kommunistista puoluetta ärsyttävät pois. Jäljelle jäi hajutonta ja mautonta sakkaa ynnä mössöä.
Robocopista tehtiin 2014 remake jossa leffa muutettiin lastenleffaksi. Mihin jäi alkuperäisen vuoden 1987 toiminta, väkivalta ja cyberpunk meininki?
Sasse. Alkuperäinen Robocop oli kaikenlisäksi niin nerokas, mullistavan uraauurtava ja hyvin käsikirjoitettu elokuva, ettei nykyaikana vastaavaan edes päästä vaikka yritettäisiin. Sama koskee ensimmäistä Alien -leffaa; silkkaa talenttia ihan jokaisella osa-alueella.
Vierailija kirjoitti:
en tiedä viimeisen 15 vuoden ajalta YHTÄÄN filmiä, johon kannattaisi haaskata elämäänsä pari tuntia
Mä voin nimetä kaksi: Rush ja Le Mans '66. Noissa on vanhojen kunnon leffojen tenhoa ja perusasiat kunnossa. Eikä käsittääkseni ihan huonosti menestyneet leffateattereissa kuin kriitikoiden kynsissäkään.
Vierailija kirjoitti:
musta kipparikalle 🤣
Tuskin siis tarttee mustia muumejakaan enää kauaa odotella.
EIkö se ole luonnollista jos uudet leffat on suunnattu lähinnä vähemmistöille niin ne vähemmistöt niitä katsookin. Enemmistö hakee sitten viihteensä muualta ja palaa niihin vanhoihin suosikkeihinsa.