Lue keskustelun säännöt.
Kuka on vastuussa lasten turvallisuudesta koulupäivän aikana?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan.
Jenkeissä sentään vastuullinen löytyy. Kun lapsi tulee kouluun, vanhemmat laittavat nimen kirjaan ja kun lapsi lähtee koulusta, laitetaan toinen signeeraus. Koulujen ympärillä on aita ja portilla vartijat. Parempi systeemi kuin Suomessa, niissä kouluissa ei ammuta ketään.
Saksassa lapsi viedään kouluun ja koulun ovi menee lukkoon. Sen jälkeen sinne ei ole enää kenelläkään ulkopuolisella asiaa norkoilemaan. Turvallisuudesta vastaa opettaja vakuutusyhtiön tuella.
Miksi Suomessa on näin rankasti poikkeava järjestelmä? Miksi suomalainen virkamies on ainutlaatuisessa erityisasemassa, jossa ei ole ikinä vastuussa mistään?
Onko tällä kenties yhteys Suomen maailmanmestaruuteen koulukiusaamisessa.
Eli kun Saksassa lapsi menee kouluun , ovi laitetaan lukkoon ja lapsi alkaa ammuskella, opettaja on vastuussa oppilaiden turvallisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatana vastaa siitä että meillä on jännittävää elää täällä maapallolla. Tämä on pahan temmellyskenttä.
Yksikön esimies ( eli koulussa käytännössä rehtori). Mutta ei Viertolan koulun rehtoria mistään tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole suuri. On korkeampi yliopistokoulutus ja opettaja on vastuussa kuitekin oppimisesta. Hän ei ole poliisi tai vartija. 3.000 ei ole mikään keskipalkka.
Mihin voin reklamoida huonot oppimistulokset?
Ei se vastuu ihan noin tominutkaan. :D
Eiköhän sitä kuule opettaja lähes jatkuvasti, kuinka meidän lapsi on niin älykäs yms. Olisi ansainnut vähentäänkin 10+ kokeesta. Vanhemmat eivät ymmärrä, että on oppilaalle haitaksi antaa hyvä arvosana, jos ei sitä ole ansainnut. Eikä kukaan opettaja opeta lapsia/nuoria yksinään. Koko elämä on oppimista ja osan kasvutuksesta tekevät vanhemmat yms.
Inkutijänkyti änkyti mönkyti!!!
Opettajalla ei siis ole vastuuta oppilaan oppimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole suuri. On korkeampi yliopistokoulutus ja opettaja on vastuussa kuitekin oppimisesta. Hän ei ole poliisi tai vartija. 3.000 ei ole mikään keskipalkka.
Mihin voin reklamoida huonot oppimistulokset?
Ei se vastuu ihan noin tominutkaan. :D
Ei kaikki opi, niin kuin ei kaikki käyttäydy vaarallisestikaan. Opettajan on haettava apua oppiseen erityisopettajalta yms. Korkealla ja vaativalla koulutuksella yritetään varmistaa se, että opettajat osaavat asiat ja osaavat opettaa, mutta heille ei opeteta vartijan tai polisiin tehtäviä. Ei ole kovin hyvä palkka, kun jakaa kaiken tietotaitonsa, kannustaa ja motivoi. Ne ovat opettajan tehtäviä.
Kenen vastuulla kurinpito sitten on? Rehtorin? Koulunkäyntiavustajien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin opettajat eivät saa ottaa lasta kiinni eikä edes koskea häneen. Voi saada syytteen pahoinpitelystä. Polisiin voi kutsua apuun, jos on jotain ongelmia tai mahdollisesti vartijan.
Vanhemmat ovat vastuussa alaikäisen tekemisistä. Opettaja voi sanoa, ettei saa kiusata yms. Pyytää kuraattorilta, pyskologilta ja rehtorilta apua. Kouluissa on oppilaanhuoltotyöryhmiä näitä tapauksia varten, mutta luultavasti heilläkin on liian paljon töitä.
Onko opettajien yli 4000€ palkat vastuuseen nähden perusteltuja?
Jos opettajan palkka kerrotaan opettajan vastuulla saadaan käyväksi opettajan palkaksi 0€.
Luokanopettajan peruspalkka on alle 3000e. Kannattaa ehkä tarkistaa omat faktat ennen kuin yrittää päteä, aiheutat lähinnä myötähäpeää itseäsi kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulu ja ensi kädessä opettaja on oppilaistaan vastuussa. Tähän perustuu esim. se, ettei pikkuoppilaita voi päästää silmistään vaikkapa ruokalasta luokkaan ilman valvontaa. Välitunneilla vastuussa ovat valvojat. Jos jotain sattuu etkä ole ollut paikallasi, voit joutua käräjille.
Myös vakuutukset ovat koulupäivän voimassa, mutta vain koulualueella ja ennakkoon vuosi- tai toimintasuunnitelmassa ilmoitetuilla retkillä. Jos retki lähikirjastoon unohtui mainita Wilman vuosisuunnitelmassa, menet sinne omalla riskillä. Harva enää uskaltaa.
Viime kädessä oppilaista vastaa rehtori. Jos opettaja sairastuu kesken päivän äkillisesti, siirtyy vastuu rehtorille.
Miten muuten vessakäynnit hoidetaan? Käydäänkö vessassa ohjatusti samaan tapaan kuin miten armeijassa tehdään?
Meillä jouduttiin lukitsemaan wc-tilat tilapäisesti ja ihan konkreettisesti käyttämään oppilaat vessassa, sillä vessoja sotkettiin toistuvasti, useita kertoja viikossa, niiden ollessa vapaasti käytössä. Seinille piirreltiin ja kirjoiteltiin mm. toisia oppilaita herjaavia viestejä, pöntöt ja lavuaarit tukittiin paperilla ja jätettiin hanat vuotamaan. Koulussamme on vain 0-5 luokkalaisia, eli aika pienet kykenivät tähän.
Valvotut käynnitkin olivat melko mahdottomia, sillä opettajan käyttäessä sitä yhtä ekaluokkalaista kesken tunnin (koska he eivät osaa vielä pidättää), olivat muut luokassa ilman valvontaa. Tämä ajanjakso sattui omalla kohdallani tilanteeseen, jossa opetin painajaismaista ekaluokkaa, jossa riehuminen, huutaminen ja suoranainen väkivalta oli päivittäistä. Eipä sieltä aina uskaltanut lähteä.
Lopulta vessat avattiin ja sinne sai mennä välituntisin, jolloin paikalla oli aikuinen valvomassa. Tunnilta sai päästää ihan äärimmäisessä hädässä yhdessä "valvovan kaverin" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kun Saksassa lapsi menee kouluun , ovi laitetaan lukkoon ja lapsi alkaa ammuskella, opettaja on vastuussa oppilaiden turvallisuudesta?
Poliisitutkinta ja pitkät käräjät on taattu, kun vakuutusyhtiö selvittää. Jo pelkkä ajatus vastuusta riittää patistamaan opettajaa varhaiseen puuttumiseen ja tuollaiset useimmiten ennaltaehkäistään.
Suomessa jänkytetään, kun ei voi, saa, pysty ja osaa, vaikka kyse on pelkästä vastuuttomuuden aiheuttamasta laiskuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valvotut käynnitkin olivat melko mahdottomia, sillä opettajan käyttäessä sitä yhtä ekaluokkalaista kesken tunnin (koska he eivät osaa vielä pidättää), olivat muut luokassa ilman valvontaa. Tämä ajanjakso sattui omalla kohdallani tilanteeseen, jossa opetin painajaismaista ekaluokkaa, jossa riehuminen, huutaminen ja suoranainen väkivalta oli päivittäistä. Eipä sieltä aina uskaltanut lähteä.
Kouluihin pitäisi palauttaa perinteinen kurinpito. Silloin oppilaat eivät hyppineet silmille (koska pelkäsivät saavansa karttakepistä näpeilleen). Liika lempeys johtaa kaaokseen.
Opettaja on aina vastuussa ryhmästään. Rehtori on vastuussa koulusta kokonaisuutena.
Jos joku tuo aseen kouluun ja alkaa tappaa, opettaja ei voi olla vastuussa tällaisesta toiminnasta. Opettaja voi yrittää tilanteessa tehdä parhaansa, mutta hänen tehtävänään ei ole hyökätä luodin eteen tai juosta päin teräasetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin opettajat eivät saa ottaa lasta kiinni eikä edes koskea häneen. Voi saada syytteen pahoinpitelystä. Polisiin voi kutsua apuun, jos on jotain ongelmia tai mahdollisesti vartijan.
Vanhemmat ovat vastuussa alaikäisen tekemisistä. Opettaja voi sanoa, ettei saa kiusata yms. Pyytää kuraattorilta, pyskologilta ja rehtorilta apua. Kouluissa on oppilaanhuoltotyöryhmiä näitä tapauksia varten, mutta luultavasti heilläkin on liian paljon töitä.
Onko opettajien yli 4000€ palkat vastuuseen nähden perusteltuja?
Jos opettajan palkka kerrotaan opettajan vastuulla saadaan käyväksi opettajan palkaksi 0€.
Luokanopettajan peruspalkka on alle 3000e. Kannattaa ehkä tarkistaa omat faktat ennen kuin yrittää päteä, aiheutat lähinnä myötähäpeää itseäsi kohtaan.
Täällä ei kuitenkaan ole pystytty nimeämään ainoatakaan asiaa, josta opettaja olisi oikeasti edesvastuussa, joten 3000€ palkka on helkkarin kova riippumatta tutkinnon tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja on aina vastuussa ryhmästään. Rehtori on vastuussa koulusta kokonaisuutena.
Jos joku tuo aseen kouluun ja alkaa tappaa, opettaja ei voi olla vastuussa tällaisesta toiminnasta. Opettaja voi yrittää tilanteessa tehdä parhaansa, mutta hänen tehtävänään ei ole hyökätä luodin eteen tai juosta päin teräasetta.
Onko antaa yhtään esimerkkiä, jossa jonkinnäköinen opettajan vastuu olisi joskus toteutunut?
Suomen pisatulokset ovat romahtaneet, joten esimerkkejä pitäisi olla jokapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan.
Jenkeissä sentään vastuullinen löytyy. Kun lapsi tulee kouluun, vanhemmat laittavat nimen kirjaan ja kun lapsi lähtee koulusta, laitetaan toinen signeeraus. Koulujen ympärillä on aita ja portilla vartijat. Parempi systeemi kuin Suomessa, niissä kouluissa ei ammuta ketään.
Anteeksi siis mitä hevon v sinä megavatipääidiootti oikein väität? Että jenkeissä ei ammuta kouluissa ketään? Yhdysvalloissa oli yksin viime vuonna yhteensä 346 kouluampumista. Tieto löytyy aivan äärettömän helposti.
No ainakin koko päivä menee aikaa, kun valmistelee aineistoa ja tekee kokeita ja arvostelee niitä. Hoitaa hallinnollisia asioita.
Opettaa tunneilla ja pitää siellä järjestystä. Ottaa yhteyttä eri tahoihin. Kouuttaa itseään niin, että pysyy ajan tasalla. Huolehtii kaikista kopioikoneista yms.
On aika paljon töitä, joita opettaja tekee. Pitää osata lukemattomia asioita. Ehkä sinä et oikein ymmärrä, mitä opettajan työ sisältää. Opettaja ei ole mikään virkamies eli hän on tavallinen duunari. Älä sitten vaadi tuolla palkalla mitään vartijan ammatitaitoa, koska palkka ei ole tuota kummempi. No mikset siinä hae niihin töihin, kun kerran on noin hyvä palkka ei mitään tarvitse tehdä, eikä mistään ole vastuussa. Tervetuloa vaan tähän helppoon ja hyvin palkattuun hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajanjakso sattui omalla kohdallani tilanteeseen, jossa opetin painajaismaista ekaluokkaa, jossa riehuminen, huutaminen ja suoranainen väkivalta oli päivittäistä. Eipä sieltä aina uskaltanut lähteä.
Mitäs jos vaan myöntäisit, ettei sinulla ole lahjoja tuohon hommaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan.
Jenkeissä sentään vastuullinen löytyy. Kun lapsi tulee kouluun, vanhemmat laittavat nimen kirjaan ja kun lapsi lähtee koulusta, laitetaan toinen signeeraus. Koulujen ympärillä on aita ja portilla vartijat. Parempi systeemi kuin Suomessa, niissä kouluissa ei ammuta ketään.
Saksassa lapsi viedään kouluun ja koulun ovi menee lukkoon. Sen jälkeen sinne ei ole enää kenelläkään ulkopuolisella asiaa norkoilemaan. Turvallisuudesta vastaa opettaja vakuutusyhtiön tuella.
Miksi Suomessa on näin rankasti poikkeava järjestelmä? Miksi suomalainen virkamies on ainutlaatuisessa erityisasemassa, jossa ei ole ikinä vastuussa mistään?
Onko tällä kenties yhteys Suomen maailmanmestaruuteen koulukiusaamisessa.
Oletko jotenkin kenties tyhmä? Suomessakin on koulun ovi lukossa eikä siellä ulkopuoliset norkoile. Ota vatipäinen idioottivajakki selvää edes faktoista ennen typeriä fantasioitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin opettajat eivät saa ottaa lasta kiinni eikä edes koskea häneen. Voi saada syytteen pahoinpitelystä. Polisiin voi kutsua apuun, jos on jotain ongelmia tai mahdollisesti vartijan.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen nykyisessä työpaikassani, yläkoulussa, käyttänyt 10 vuoden aikana voimakeinoja kolme kertaa tilanteissa, jossa toisen oppilaan tai riehuvan oppilaan oma turvallisuus on ollut uhattuna. Yhden vanhemmat nostivat metakan, poliisi selvitti ja syyttäjä ei nostanut syytettä, koska olin toiminut lain mukaan. Tapaus näkyi kokonaisuudessaan koulun valvontakameran tallenteesta
Perusopetuslaki 36b (13.6.2003/477)
"Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen
Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka
Sellaista asiaa kuin korkeayliopisto ei ole olemassa.
Ovat vastuussa, mutta minäkään ei syytä opettajaa, jos en jotain ole oppinut. Oppijalla itsellään ja vanhemmilla on ihan yhtä suuri vastuu.
Minä ainakin itse olen opisellut asiat, ei kukaan ole minun päähäni kaatanut tietoja. Opettajan on mahdollistanut sen, että olen saanut oppia. Jos ei olisi ollut kouluja ja opettajia en olisi käynyt lukiota enkä yliopistoa. Sinähän voit jäädä kotiin opettamaan lapsiasi.
Vastaa ihan itse tuohon kysymykseen, jos kerran tarvitset tuollaisen vastauksen tai kysy preisidentiltä, jolla on hyvä palkka, eikä mitään töitä.
Olkio se opettaja siis vastuussa siitä oppimisesta vai ei?
Tämä on kyllä/ei kysymys ja kaikki muut vastaukset on vastaamisen vastuun välttelyä.