Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Onko Vantaa niin jälkeen jäänyttä ammattilaisten taholta, etteivät he ymmärrä mitä on kiusaaminen? Ei se ole mikään pelkkä oma kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Oman mielenkiintoisen mausteensa antaa se, että todella moni aikuinenkin tuntuu olevan nykyisin lukutaidoton eli ei ymmärretä mitä selvällä suomenkielellä tarkoitetaan vaan tulkitaan sanojen merkitys väärin/mutulla tai sitten ollaan vaan jotenkin puolisokeita eikä enää luetakaan oikein vaan sanat arvataan vähän sinnepäin.

Sitten aletaan möyhöttämään ja wouhkaamaan tätä omaa tulkintaa tosiasiana ja pöyristellään kuinka ei näin saa sanoa. Eikä ole sanottukaan vaan se vain haluttiin käsittää väärin, koska se sopii paremmin omaan vihaatihkuvaan ja pysyvästi närkästyneeseen ajatusmaailmaan jossa kaikki on yhteiskunnan ja muiden syytä.

Monelle on ylivoimaisen vaikeaa hahmottaa jo sitä, ettei ymmärtäminen ja hyväksyminen ole synonyymeja keskenään. Saati että syyn/motiivin ymmärtäminen tarkoittaisi sitä, että hyväksyisi teon.

Monikaan ei osaa myöskään asettua toisen saappaisiin eikä muista myöskään sitä, että niin tekijä kuin uhritkin on vielä lapsia. Silti yleensä just nämä aikuiset on kärkkäimmin vaatimassa lapsilta sellaisia tunnetaitoja ja kykyä kokonaisuuksien hahmottamiseen minkä kanssa itselläkin on suuria ongelmia ja asenne on hyvinkin poteroitunut ja putkinäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti on kiusattu. Ja selvää on sekin, että koulu kääntää selän ja väittää ettei ole mitään sellaista todettu. Sitähän se on. Kiusataan, usein opettajakin on mukana, häpäisee, alistaa, heittelee oppilaasta ppää ja kaikki nauraa. Huumoria huumoria..

Ja penskat puhuu sitä mitä halutaan kuulla ja pikkusen vielä värittävät asioita huomion kipeänä.

Yleinen neuvohan on, että ole kuin et  huomaisikaan kaikenlaista pilkantekoa ja muita ikäviä puheita. Reagoiminen innostaa jatkamaan. Onko sitten ihme, jos ympäristö ei aina hoksaa, että toinen niistä oikeasti loukkaantuu? Tajusin itse vasta aikuisena, että eräs luokkani tytöistä luultavasti kärsi luokan vitsiniekan häneen kohdistuvista höpinöistä. Ennemminkin kiusoittelua kuin kiusaamista, mutta toistuvuus tekee siitä ikävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Vantaa niin jälkeen jäänyttä ammattilaisten taholta, etteivät he ymmärrä mitä on kiusaaminen? Ei se ole mikään pelkkä oma kokemus.

Ilmeisesti. Lisäksi jopa valtakunnallinen lapsivaltuutettu vai mikä se titteli nyt onkaan väitti eilen telkkarissa, että kiusaaminen ei ole väkivaltaa vaan vasta esim ampuma-aseeseen tarttuminen on väkivaltaan turvautumista eikä niin saa kukaan tehdä.

Täti on siis sitä mieltä, että kun hänet joku työkaveri kampittaa tai tuuppaa kumoon jokaikinen työpäivä ja aina välillä uittaa vähän päätä vessanpöntössä tai lavuaarissa niin tämä ole väkivaltaa vaan "vain" kiusaamista mikä on ihan ok? Tai jos kukaan ei puhu hänelle vaan kaikki vaan naureskelee päin naamaa ja supattaa selän takana levitellen pskapuheita niin sekään ei ole henkistä väkivaltaa vaan "vain" kiusaamista ja ihan ok.

Sitten vasta jos hän itse tulisi töihin aseen kanssa niin se olisi vasta väkivaltaa ja väärin.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

Poliisin tiedottamisessa ei ole vika vaan se vika on mediassa ja ihmisissä jotka alkaa somessa möykkäämään ja vääristelemään kerrottuja faktoja itselle paremmin mieleisiksi.

Sitten kun poliisi tiedottaa lisää rautalangan kanssa niin sekin väännetään poliisin pakitteluksi jne ja taas saadaan kätsästi syy kyseenalaistaa kaikki muukin poliisin kertoma ja täytettyä ilmatila itselle paremmin sopivilla väitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Höh, hukkasin viestin johon olin vastaamassa, mutta se koski siis projisointia tällä palstalla.

Olen itsekin niiden vuosien aikana, kun olen tätä palstaa lukenut, hämmentynyt aina vain enemmän siitä, miten suuri osa kirjoittajista ei osaa käsitellä MITÄÄN asiaa muuten kuin täysin omasta näkökulmastaan.

Joidenkin mielestä ihan kaikki äidit ovat narsisteja, koska omakin oli. Joidenkin mielestä kaikki riidat koululaisten välillä ovat rankkaa ja pitkäkestoista yksipuolista kiusaamista, koska näin oli itselläkin. Joidenkin mielestä mies on aina joka tilanteessa pettäjä, koska omakin oli. Joidenkin mielestä nimeä Purjo-Patonki ei tule koskaan antaa lapselle, koska minulla oli 70-luvulla koulussa kiusaaja nimeltään Purjo-Patonki ja vihaan sitä nimeä kuin ruttoa. Joidenkin mielestä kaikki maailman koirat tulisi lopettaa, koska minua puri joskus koira. Joidenkin mielestä jugurttia ei saisi olla olemassa, koska lapsena jouduin syömä

Kiitos tästä. Upeasti puettu sanoiksi se mitä jokainen täyspäinen ajattelee mutta harva osaa noin kuvaavasti ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

 

 

 

Poliisin tiedottamisessa ei ole vika vaan se vika on mediassa ja ihmisissä jotka alkaa somessa möykkäämään ja vääristelemään kerrottuja

Olin luullut, että poliisi ei tiedota yhtään mitään, kun tutkinta on kesken. Etenkin kun kyseessä on lapset.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

 

 

 

Poliisin tiedottamisessa ei ole vika vaan se vika on mediassa ja ihmisissä jotka alkaa somessa möykkäämään ja vääristelemään kerrottuja

Ketju on pullollaan aikuisten ihmisten omien ns kiusaamisen kokemuksen projisointia uhreihim. Hyi S**tana!! Häpeäisivat jos osaisivat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

 

 

 

Poliisin tiedottamisessa ei ole vika vaan se vika on mediassa ja ihmisissä jotka alkaa somessa möykkäämään ja vääristelemään kerrottuja

Haiskahtaa aivan itänaapurin masinoimalta hybridioperaatiolta jolla on tarkoitus horjuttaa suomalaisten luottamusta viranomaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tuo poika ei ollut todella hyvännnäköinen ja sosiaalinen on fakta että häntä on kiusattu. Köyhästä perheestä kuitenkin. Siinä jo erinomainen lähtökohta kiusaajille. 

Perheestä ei tiedetä yhtään mitään. Kaikki muut rikkaita ja tää köyhästä perheestä. Hah. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

 

 

 

Poliisin tiedottamisessa ei ole vika vaan se vika on mediassa ja ihmisissä jotka alkaa somes

Jos ei poliisi olisi tiedottanut mitään, niin sitten alkaisi nämä samat omanelämänsä wannabe-vaikuttajat ja muut somewouhot meuhkaamaan kuinka poliisi selvästi haluaa salailla jotain ja sitten vasta näitä vaihtoehtoisia totuuksia olisikin ilmatila sakeana.

Johan osa mökelsi peräsuoli pitkällä jo siitäkin, ettei sisäministeri ollut tuolla ekassa infossa vaan pääministerillä sekä sisä- ja opetusministereillä oli oman tiedotustilaisuus myöhemmin päivällä.

Ei näiden somewouhkien kanssa voi toimia oikein teki sitten miten päin vaan. Se on kuitenkin aina väärin ja nämä mutuilijat kyllä kääntää kaiken mieleisekseen ja hyvinkin vaihtoehtoisiin faktoihin perustuvaksi ihan vaan siksi, koska on kiva olla se myrkynkeittäjä ja saada ihmiset kinaamaan keskenään.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

Mä en pysty käsittämään mikä tarve ei-kiusatuilla on väheksyä kiusatun kokemuksia ja kiistää kokonaan se tosiasia, ettei ne kokemukset unohdu koskaan? Miksi näistä omista kiusaamiskokemuksista ei saisi puhua vaan ne pitäisi lakaista maton alle?

Lisäksi ihmetyttää se, että omista kokemuksista puhuminen on väärin eikä niitä saisi jakaa, mutta samaan aikaan on ihan fine maalailla mielessään _ja myös kirjoittaa se muiden kauhisteltavaksi_ omia kuvitelmiaan siitä miten tapahtumat on kenties edenneet sekä samalla syyllistää muita uhrien halventamisesta vaikka muut ei ole puhuneet kuin itsestään ja omasta kokemastaan. Sen sijaan tällainen lavealla pensselillä nyyhkytarinaa maalaava on itse se joka ei jätä näitä uhreja rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

Se siis on sinusta ok, että sinä mässäilet kehittelemällä mahdollisia tapahtumakulkuja ja suorastaan piehtaroit uhrien veressä, mutta muut ei saa keskustella omista kokemuksistaan ja niistä jäljistä joita kiusaaminen jätti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

 

 

 

Mä en pysty käsittämään mikä tarve ei-kiusatuilla on väheksyä kiusatun kokemuksia ja kiistää kokonaan se tosiasia, ettei ne kokemukset

Miten palstan kiusattujen kokemukset liittyy siihen, että tällä viikolla lapsi on m urhattu koulussa ja kaksi taistelee hengestään? 

 

 

 

 

Mä en pysty käsittämään mikä tarve ei-kiusatuilla on väheksyä kiusatun kokemuksia ja kiistää kokonaan se tosiasia, ettei ne kokemukset

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää tätä poliisin tiedotusstrategiaa - annetaan kauhealla kiireellä ulos tekijän oma selitys motiiville. Sen jälkeen koko some ja julkinen ilmatila täynnä kostonhimoista ja tekopyhää tuotosta kiusaamisesta ja omista kokemuksista.. Lisäksi epäilyksen varjo langetettuna perheiden  ja lasten päälle, joista yksi kuollut - ajatelkaa mahdollisesti yksi tähän täysin viaton, ainutlaatuinen 12-vuotias pieni ihminen, joka sattui istumaan lähellä luokan ovea - sama koskien näitä tyttöjä. Nyt sitten tulee päivä päivältä uusia lausuntoja - kiusaamainen olikin oma kokemus, tänään selvisi, että ammutut eivät olleet kiusanneet nähtävästi, mitähän poliisi kertoo huomenna..

 

 

 

Mä en pysty käsittämään mikä tarve ei-kiusatuilla on väheksyä kiusatun kokemuksia ja kiistää kokonaan se tosiasia, ettei ne kokemukset

Muiden kiusaamiskokemukset eivät liity aiheeseen. Sille voi perustaa oman ketjun. Tosiasioina tiedämme yhden kuolleen ja kahden olevan vakavassa tilassa sairaalassa. Se mitä emme tiedä onko kiusaamista ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kiusasiko ne vastaan tulleet toisen koulun oppilaatkin sitä, vai miksi se uhkaili niitä pyssyllä?

joistakin tuntuu, että kaikki kiusaa..näitä näkee työpaikoillakin, rähistään kaikesta mahdollisesta ja sitten ollaan yhyy, kukaan ei tule mun kanssa samaan kahvipöytään..no harvempi haluaa tauolla jonkun silmilleen kun rennompaakin tekemistä on tarjolla. Jospa tämä sankarikin ollut muille ystävällinen kuin piikkisika ja sit ihmetellyt kun saanut olla yksin.

Mielestäni toisen ihmisen kiusaaminen on rikollista toimintaa, se on henkistä väkivaltaa toisen minuutta ja mieltä kohtaan. Telkkarissa a-studioon keskustelemaan monettako kertaa lienet pyydetty Pekkarinen väitti toisin, ettei kiusaaminen olisi mukamas väkivaltaa, jotta vasta toisen ihmisen tappaminen on väkivaltaa. Voi hyvänen aika, ei ihme, että ollaan tässä tilanteessa, kun mukamas lapsiasiantuntija tuo näkemyksensä näin esiin, mitä on toisen ihmiseen kohdistetun henkisen ja fyysisen kiusaamisen ja kuolemaan johtaneen tappamisen ero. Molempiin saattaa ihmisparka näet kuolla, ja toiseen väkivaltaan ainakin henkisesti kuolla eli loppuelämäkseen sairastua psyykkisesti. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että aikuisten ihmisten mielestä suurempi pahe on olla kiusaaja ku tappaja. Toivottavasti ette lisäänny. 

Hyvä ja osuva havainto!

No ihan hyvin voidaan sanoa, että toivottavasti te koulukiusaajien puolella olevat ette lisäänny.

Kiusaaminen sekä tämä ampuminen on väärin. 

Väittäisin että täällä ei kukaan ole koulukiusaajien puolella. Melko sairas näkemys.

Poliisi ilmoitti, että poika ilmoitti teon motiiviksi kiusaamisen. Ja että tutkinnassa se on vahvistettu. Se ei silti tarkoita, että poikaa olisi kiusattu Viertolan koulussa. Hän on vain saattanut tuntea niin - tai sitten häntä on kiusattu aiemmassa koulussa.