Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?
Kommentit (350)
Koska vasemmisto on politiikassaan keskittynyt lähinnä vähemmistöihin. Kun katsoo vaikkapa viime vuosia, niin vasemmiston räksytys on ollut "rajat auki - trans - blm - metoo - rasismi", mikä ei tarjoa tavalliselle työssäkäyvälle ihmiselle kuin veronmaksajan roolin.
Joten ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei enää riitä kylvettäväksi joka suuntaan.
Rahaa riittää kylvettäväksi kavereiden taskuihin ja pankkitileille Panamaan. Hallitus ottaa megavelat, johonkin ne rahat menee. Kokoomus on taitava puolue kadottamaan rahoja jonnekin mustaan aukkoon josta kukaan muu ei tiedä kuin Kokoomus ja kokoomuksen kaverit.
Kerro jotain faktaa väitteesi tueksi. Minä en näitä kavereiden pankkitileille menneitä valtion kassasta varastettuja rahoja ole nähnyt. Etkä kyllä sinäkään. Pidä typerät möläytykset ihan omassa mahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aho viinasen hallituksesta lähtien työväestö ja ay liike on olleet liian alistuvaisia. Mitään uutta ei ole vaadittu, pyritään vaan löyhästi vastustamaan koko ajan tulevia heikennyksiä.
tämä on aiheuttanut suurpääoma hyeenoille tunteen että se on luonnonlaki että heikompaa sorretaan koko ajan enemmän ja sen aatteen palon voimalla ne nyt toimii.
Tavallaan siis vasemmiston omaa heikkoutta.
toki demaritkin on elitistyneet liikaa ja menettävät siksi äänestäjiään persujen tapaisille populisteille
Hyvin sanottu. Itsekin olen ollut sitä mieltä, että suurin ongelma Suomen politiikassa on ollut työläisten nöyryys. Meidän palkkakehitys on jäänyt itäeurooppalaiselle tasolle samalla kun vahvojen ay-maiden palkat ovat kaksinkertaistuneet. Ei palkankorotuksia tule ilmaiseksi!
Palkankorotukset edellyttävät tuottavuuden parantumista. Ilman sitä ei ole palkanmaksukykyä. Suomen teollinen rakenne on yksipuolinen verrattuna vaikka Saksaan, jossa Mittelstand, keskisuuret ja pienemmät, usein perheomisteiset, yritykset ovat keskiössä työpaikkojen luomisessa, ei niinkään suurteollisuus. SME yritykset ovat paljon voimakkaammin sidoksissa kotimaahansa kuin suurteollisuus, joka voi paljon helpommin siirtää tuotantoa halvemman tuotantokustannusten maihin. Suomen teollisuutta dominoi suurteollisuus, joka voi halutessaan perustaa sen sellutehtaan vaikka Uruguaihin jos kotimaan kustannustaso nousee liian korkeaksi.
Keskeisiä tekijöitä Suomen SME sektorin heikkouteen liittyy kotimarkkinan pienuuteen sekä korkeaan verotukseen.
Siksi koska rahat on jo nyt tiukalla ja silti pitäisi antaa vaan lisää ja lisää ja lisää valtion pohjattomaan kirstuun, mistä ne sitten tasaisin määräajoin kipataan eteläeurooppaan, samalla kun täällä ihmiset kuolee hoitojonoihin ja tiet ovat kuin perunapeltoa.
Siihen vielä päälle vasemmiston jatkuva kiittämätön työväen päälle räkiminen siitä kuinka inhottavan heteronormatiivisia, toksisen maskuliinisia, yksityisautoilevia, transfobisia, jne. sitä ollaan. Siis me jotka maksamme vasemmistolaisten ja näiden suojattien ylläpidon kehdosta hautaan.
Jos vasemmistolaiset toimisivat vastuullisesti, niin olisivat jo aika päiviä sitten mm. madaltaneet yksityisautoilun kuluja tuntuvasti, jotta meillä lystin kustantajilla ei menisi koko palkka tielle. Mutta ei, pelkkää saastaahan me olemme, joiden elinolosuhteita vassarit pyrkivät alituisesti heikentämään.
Nykyisen hallituksen uudistukset ei ole mitään verrattuna vuosikymmenten kuoliaaksiverottamiseen ja halveksuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.
Työnantaja on tähän syyllinen. Suomessa on ollut huono palkkakehitys jo pitkän aikaa.
Syy löytyy vassareissa kun verottavat kansan hengiltä. Yksinkertaiset kannattajat luulevat tekevänsä kiusaa "rikkaille", mutta oikeasti keskiluokka ja pienituloiset maksaa viulut. Ai et usko kun progressio on niin kova? Noooo, googlaa listaamattomien yritysten osinkoverotus, niin näet miksi varsinaiset rikkaat ei maksa paljoa paskaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä kansa mankuu palkankorotuksia, vaikka järkevä tapa olisi vaatia veroja alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä kansa mankuu palkankorotuksia, vaikka järkevä tapa olisi vaatia veroja alemmas.
Ei toimisi - ainakaan ilman, että tehdään muitakin muutoksia. Pelkkä verojen alentaminen tarkoittaisi vain sitä, että entistä enemmän rahaa valuu jonnekin muualle, kuin Suomen valtion kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset edellyttävät tuottavuuden parantumista. Ilman sitä ei ole palkanmaksukykyä. Suomen teollinen rakenne on yksipuolinen verrattuna vaikka Saksaan, jossa Mittelstand, keskisuuret ja pienemmät, usein perheomisteiset, yritykset ovat keskiössä työpaikkojen luomisessa, ei niinkään suurteollisuus. SME yritykset ovat paljon voimakkaammin sidoksissa kotimaahansa kuin suurteollisuus, joka voi paljon helpommin siirtää tuotantoa halvemman tuotantokustannusten maihin. Suomen teollisuutta dominoi suurteollisuus, joka voi halutessaan perustaa sen sellutehtaan vaikka Uruguaihin jos kotimaan kustannustaso nousee liian korkeaksi.
Keskeisiä tekijöitä Suomen SME sektorin heikkouteen liittyy kotimarkkinan pienuuteen sekä korkeaan verotukseen
Suomen teollisuuden rakenne on yksipuolinen ja eikä suurteollisuus dominoi pelkästään Suomen teollisuutta vaan kaikkea markkinoihin, yritystoimintaan ja työmarkkinoihin liittyvää keskustelua. Ja etenkin vientiteollisuus - kuolevien alojen kimara - siinä yhdistyy herttaisesti eniten yritystukia vetävät alat suuryrityksineen ja vanhat kunnon änkyräduunarlt. Kukaan ei ole muistanut kertoa että paperi- ja metsäteollisuus ei ole ollut Suomen tärkein vientituote sitten 1960-luvun. Ja sijainnin merkitystä ei voi mitenkään myöntää vaan tottakai sellutehdas on Uruguayssa eikä Suomessa pelkästään suomalaisen palkkatason takia.
Saksan Mittelstand vastaa noin 50% työpaikoista ja 90% oppisopimuskoulutuksista - joita täällä todellakin piisaa. Muuten sen määritelmä on sama kuin muuallakin Euroopassa SME-yrityksillä: alle 250 työntekijää ja liikevaihto alle 50 miljoonaa euroa. Perinteisesti Mittelstandissa ajateltiin omistajuuden ja johtajuuden olevan samoissa käsissä.
SME, Mittelstand, pk-sektori ei millään tavalla rajoitu tiettyihin aloihin eikä kotimarkkinoihin. Ja Saksan yritysvero on 30% ja Suomen 20% joten korkeaan verotukseen saat huijattua ehkä itsesi.
Ihmiset pelkäävät. Pelkäävät vieraita ja pelkäät joutuvansa köyhyyteen.
Siksi kova oikeistolainen retoriikka puree. Se lupaa että sinusta ei tule köyhää. Jos tuleekin on se laiskalle oikein. Sinä et ole laiska.
Et halua maksaa muiden laskuja, koska itse maksat kaiken. Sinä lämpöiseen syntynyt, hyvinvoinnin pöhöttämä voipallo, olet se todellinen hyväksikäytetty. Jouduthan esimerkiksi maksamaan veroja.
Ihmiset ovat pelokkaita ja tyhmiä, siksi oikeisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä ihmiset alkoivat olla tyytymättömiä Marinin sekoiluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei enää riitä kylvettäväksi joka suuntaan.
Rahaa riittää kylvettäväksi kavereiden taskuihin ja pankkitileille Panamaan. Hallitus ottaa megavelat, johonkin ne rahat menee. Kokoomus on taitava puolue kadottamaan rahoja jonnekin mustaan aukkoon josta kukaan muu ei tiedä kuin Kokoomus ja kokoomuksen kaverit.
Kerro jotain faktaa väitteesi tueksi. Minä en näitä kavereiden pankkitileille menneitä valtion kassasta varastettuja rahoja ole nähnyt. Etkä kyllä sinäkään. Pidä typerät möläytykset ihan omassa mahassa.
Katso valtionvelan kehitys Kokoomuksen valtakausina alkaen vaikka 1960-tähän päivään. Alat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarisyöpää ja niiden mukana sosiaalisyöpää ihan v i t u n liikaa ja liian kauan. Tuottavaa työtä tekevät ja nettoveronmaksajat on kyrpiintyneet tarpeeksi kommareiden muiden taskuilla loisimiseen ja niiltä varastamiseen.
Kuvitteliko joku punikki oikeasti että tämä loisinta ja sosiaalisyöpä on kantavalla pohjalla?!
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkäävät. Pelkäävät vieraita ja pelkäät joutuvansa köyhyyteen.
Siksi kova oikeistolainen retoriikka puree. Se lupaa että sinusta ei tule köyhää. Jos tuleekin on se laiskalle oikein. Sinä et ole laiska.
Et halua maksaa muiden laskuja, koska itse maksat kaiken. Sinä lämpöiseen syntynyt, hyvinvoinnin pöhöttämä voipallo, olet se todellinen hyväksikäytetty. Jouduthan esimerkiksi maksamaan veroja.
Ihmiset ovat pelokkaita ja tyhmiä, siksi oikeisto.
Tämähän se, mutta miten muuttaa pelkuri ja tyhmä reippaaksi ja älykkääksi? Siinäpä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaisuus on ollut ongelmissa sen jälkeen, kun Neuvostoliitossa paljastui, ettei sosialismi oikein toimi.
Ihmiset ovat varmaan kyllästyneet velkarahalla elämiseen, korkeaan verotukseen, autoilijoiden kuritukseen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
talouden rakenteet ovat kestämättömät, mastodonttista julkista sektori on kasvatettu velkarahalla liian pitkään. Samanaikaisesti julkistalouden tavoitteisiin on yritetty sisällyttää mielettömiä tavoitteita kuten ilmastopolitiikka ja liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.
Karrikoiden voi todeta, että suomalaiset veronmaksajat eivät pelasta maapallon ilmastoa eikä Suomi voi toimia yleisenä sossuna. Viher-vasemmistolla ovat asioiden mittasuhteet hämärtyneet
Pääkaupunkiseudulla asuu 1,24miljoonaa suomalaista ja puolet alueen toimeentulotuesta maksetaan vieraskielisille.
Aika kalliiksi suomalaisille veronmaksajille veronmaksajille tulee tämä vasemmiston haluama koko maailman sosiaalitoimistona oleminen ihmisoikeuksiin vedoten.
"Kelan suunnittelijan Sami Tuorin mukaan tänä vuonna perustoimeentulotukea Suomessa saaneista 30 prosenttia puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia. Pääkaupunkiseudulla vastaava luku on ollut 51 prosenttia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006622015.html
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.
Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.
Tämä on varmaan aika tavallinen ajattelutapa. Harmi vaan, että sellaista puoluetta ei oikeistosta löydy, jota suomalaisten köyhien avustaminen kiinnostaisi.
Itse luulen, että suomalaiset ovat yksilötasolla hyvin epäempaattisia. Nyt ilmeisesti riittävän monella menee niin hyvin, että ovat unohtaneet täysin lähtökohtansa ja kuvittelevat, että köyhyys on köyhien syy ja joutavat kuollla pois. Ei ole mitään sisäistä moraalia, mitä esim. ruotsalaisilla on. Siksi ei pidetä kiinni hyvinvointivaltiosta, koska se ei alunperinkään ollut suomalainen juttu. Useimmat suomalaiset ovat pikkuamerikkalaisia, juntteja typeryksiä, joiden elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin raha ja sen kahmiminen vain itselle.
Itkettääkö vassariluuseria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Vasemmisto on näyttänyt mihin se kykenee.
- Se kykenee nostamaan pääministeriksi rikollisen typeryksen ja poliittisen historian pahimman opportunistin ja julkisuudentavoittekijan jonka ainoa avu on ulkonäkö.
Tämä nukkehallitus, eli maailmanhistorian surkein hallitus eli Marinin katastrofihallitus puolestaan
- kykeni tuhoamaan parissa vuodessa Suomen julkisen talouden
- tuhoamaan joukon palveluelinkeinoja
- tuhoamaan koko kulttuurielinkeinon
- tekemään syvässä rauhantilassa ennennäkemättömiä sotatoimiin kuuluvia vapaudenrajoituksia
- edellisten lisäsi vasemmisto unohti juurensa, eli teki lyhytnäköistä suosionkalastelupolitiikkaa, joka tuotti vääjämättä palkansaajiin kohdistuvan ennennäkemättömän suuren vastareaktion.
Jos poliittinen valta olisi annettu Korkeasaaren apinoille, ne eivät olisi kyenneet aiheuttamaan edes prom
Ota nyt ensinnäkin selvää siitä, mitä tarkoittaa käsite nukkehallitus. Kuvaa erittäin huonosti edellistä hallitusta. Marin oli vahva johtaja ja luotsasi Suomen Natoon. Nykyinen ei olisi siihen pystynyt, vaan sössinyt senkin.
Vahvat johtajat vetävät piriä, postailevat someen päivät pitkät ja menevät virka-aikana baariin? On sullakin käsitys vahvasta johtajasta :D
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuus on ollut ongelmissa sen jälkeen, kun Neuvostoliitossa paljastui, ettei sosialismi oikein toimi.
Mutta kun pohjoismaisella vasemmistolaisuudella ei käytännön politiikassa ole ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa. Toki siellä on ollut flirttiä sinne suuntaan aivan kuten oikeistopuolueillakin ja on haettu vauhtia idästä ja idänpolitiikalla. Tähän ovat syyllisiä molemmat sekä oikeisto- että vasemmistopuolueet.
Jopa Gorba totesi Ruotsin vierailullaan nähtyyn kansan vaurauden, että tällaiseksi hän kuvitteli Neuvostoliiton kommunismin myötä ja että
Ruotsissa kommunismi on toteutus parhaiten maailmassa...
Mutta syyllinen löydetään aina sieltä työttömästä. Hyvin on propaganda purrut, kun omia naapureita aletaan syyttämään kaikesta sellaisesta, mihin se työtön (ehkä jopa työkyvytön) naapuri ei millään tavalla edes pysty vaikuttamaan.
Sama "alempien" potkiminen tarttunut elitistisiltä pelleiltä tavallisiin duunareihin. Mutta tärkeintähän on, että ne todelliset syylliset jätetään rankaisematta...