Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?

Parempi myöhään kuin liian myöhään (Ruotsi).

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.

Juuri näin. 

Järki älä jätä. Kapitalismi tätä teettää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät ovat kovilla ja silti käteen jäävä raha ei merkittävästi eroa siitä mitä tuilla eläville kylvetään. Sitä ei pidetä reiluna. 

(Suhteellisen) pienituloinen työssäkäyvä äänestää siis omia etujaan vastaan, jotta häntä köyhemmät tulisivat entistä köyhemmiksi???

Onko Suomessa paljonkin näin tyhmiä ja/tai sekä mieleltään että tunne-elämältään vinksahtaneita ihmisiä? Jotenkin vaikea uskoa, mutta jos on, niin eipä meillä kansakuntana juuri toivoa ole.

Samaa mieltä. Mistä näitä hölmöjä oikein sikiää.

Valitettavasti vasemmistokin saa syyttää tästä osin itseään. Viimeiset 10 vuotta vasemmalta on pakotettu ja suollettu väkipakolla aatteen vastenmielisempiä piirteitä. Ihmisiä on yritetty väkisin saada hyväksymään mm. ajatus pakollisesta kasvissyönnistä ja lihasta luopumisesta, mikä on biologiallemme täysin vierasta, koska H. Sapiens on todistetusti lajina sekasyöjä.

Viheraatteen nojalla keksitään myös koko ajan uusia ja uusia maksuja, joiden makseluun tavan ihmisellä ei ole rahaa. Tästä huomauttaminen on kaikunut kuuroille korville. Samoin kritiikki sille että hyvin toimivat bensa-autot pitäisi muka vain laittaa pois, vaikka yleensä jo maksetun ajoneuvon omistaja ei tahdo enää investoida uuteen. Sitten on tottakai persujen ikuinen lemmikkilapsi, polttoaineen hinta ja erityisesti vero siitä.

Vihreiltä oli aivan erityisen typerä veto alkaa ääneen vaahtoamaan PJnsä suulla erään tietyn poltettavan kasvinlehden laillistamisesta, vaikka yleistä hyväksyntää idealle ei ole. Lisäksi ihmiset ovat korviaan myöten täynnä saarnaamista eräiden tiettyjen vähemmistöjen oikeuksista, mm. siitä missä vessoissa näiden pitäisi saada käydä ja millä persoonapronominilla heitä pitäisi puhutella.

Lyhyesti, vasemmiston käytös on ollut poikkeuksellisen omahyväistä viime vuodet eikä minkäänlaista itsetutkiskelua olla harrastettu. On kuviteltu jo voittaneensa, eikä olla muistettu että vastapuolellakin on edelleen äänioikeus. Persuthan edustavat klassista oikeistolaista pahuutta. He ovat vain odotelleet tätä tilaisuutta että vassarit löisivät heille lapaan tämän mahdollisuuden vallankaappaukseen. Ylilaudan kaltaisilla 2000-luvun oluttuvilla on kokoontunut uusi kiihkoilijoiden sukupolvi, joka on altistunut viihteellistetylle muukalaisvastaisuudelle ja ääriaatteille. He kokevat löytäneensä totuuden ja vasemmisto ei ole liiemmälti yrittänytkään lievittää heidän pelkotilojaan. Myönnettäköön, että koronapandemia ja Ukrainan sota tulivat myös aika hankaliin paikkoihin. 

Ilman kaikkea sitä maailmanhalaus yms huttua hyvin todennäköisesti tälläkin kaudella olisi ollut samankaltainen kokoonpano kuin viime hallituksessa. Eikä tietenkään sovi unohtaa ihan rehtiä valehtelua ja paniikin lietsomista, jolla peloteltiin äänestäjät oikealle, enkä siltikään usko, että kovinkaan suuri osa tällaista raippaa kannatti kansalle tarjottavan. 

Geert Wildersin luottomies, Joram van Klaveren, erosi radikaalioikeistolaisesta PVV-puolueesta vuonna 2014 ja kääntyi myöhemmin islaminuskoon. Se ei sopinut hänen entisille kannattajilleen, vaan nämä lähettivät hänelle yli 2000 tappouhkausta ja uhkasivat hänen vaimoaan ja lapsiaan.

Among Van Klaverens followers many of whom had voted for him there was a deep sense of betrayal.

Some people were extremely hostile. I got over 2,000 death threats, he said. It was really extreme. People saying they were going to r a p e my wife, k i l l my children, and they sent the address of the school to me, so as to intimidate me.

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/04/joram-van-klaveren-nether…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät ovat kovilla ja silti käteen jäävä raha ei merkittävästi eroa siitä mitä tuilla eläville kylvetään. Sitä ei pidetä reiluna. 

(Suhteellisen) pienituloinen työssäkäyvä äänestää siis omia etujaan vastaan, jotta häntä köyhemmät tulisivat entistä köyhemmiksi???

Onko Suomessa paljonkin näin tyhmiä ja/tai sekä mieleltään että tunne-elämältään vinksahtaneita ihmisiä? Jotenkin vaikea uskoa, mutta jos on, niin eipä meillä kansakuntana juuri toivoa ole.

Kyllä se kuule v*tuttaa mennä aamu kuudeksi pienipalkkaiseen työhön kun tukiloinen nukkuu kymmeneen ja sitten miettii mitähän tekisi. Ei se niin voi olla, että joku saa kotona makaamalla saman tai jopa enemmän kuin työssäkäyvä.

Köyhät ei äänestä. Se on ihan tutkittua, että köyhät ovat pettyneitä demokratiaan, ja eivät siksi äänestä, kun taas rikkaat äänestävät valtaan ihmisiä, jotka antavat lisää rahaa.

Miettikää tätä. Edustkuntavaalien voittaja oli nukkuvien puolue 28,1% äänisaaliilaan. Toiseksi tuli Kokoomus 20,8% kannatuksella ja SDP kolmas 19,9%:lla.

Nukkuvia oli yli 35% enemmän kuin Kokoomuksen äänestäjiä. Kelatkaa. Suuri osa siitä populaatiosta oli apatisoituneita vasemmistolaisia. Jos 1/30 nukkuvista olisi jaksanut laahustaa vaaliuurnalle ja pistää SDP:lle äänen, tässä maassa olisi täysin erilainen hallitus.

Oikeasti, koko pakka on täysin auki, ja todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa on, mutta jengi vaan sluibailee kotona, kun on vaalit. No, sitä saa, mitä tilaa, ja ei saa, jos ei tilaa.

Vasemmiston mielestä Suomen pitää kurjistua jotta ilmasto pelastuu ja Suomen toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Suomi ottaa velkaa jotta voi antaa kehitysapua Afrikkaan! Hei haloo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät ovat kovilla ja silti käteen jäävä raha ei merkittävästi eroa siitä mitä tuilla eläville kylvetään. Sitä ei pidetä reiluna. 

(Suhteellisen) pienituloinen työssäkäyvä äänestää siis omia etujaan vastaan, jotta häntä köyhemmät tulisivat entistä köyhemmiksi???

Onko Suomessa paljonkin näin tyhmiä ja/tai sekä mieleltään että tunne-elämältään vinksahtaneita ihmisiä? Jotenkin vaikea uskoa, mutta jos on, niin eipä meillä kansakuntana juuri toivoa ole.

Kyllä se kuule v*tuttaa mennä aamu kuudeksi pienipalkkaiseen työhön kun tukiloinen nukkuu kymmeneen ja sitten miettii mitähän tekisi. Ei se niin voi olla, että joku saa kotona makaamalla saman tai jopa enemmän kuin työssäkäyvä.

Miksi et oo paremmin palkatussa duunissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.

Juuri näin. 

Järki älä jätä. Kapitalismi tätä teettää. 

 

voittaa silti aina sosialismin!

1. Korjataan vihervassareiden  velkoja. Hassua, kun kukaan ei lakkoillut kun Ssuomen rahat käytettiin holtittomasti.



2. Rikollisten hyysäys. Ei voida esim. Koulukiusaajat laittaa kuriin. Vaan annetaan pusi/hali puhuttelu. Sen sijaan kiusatut joutuvat vaihtamaan koulua. Lisäksi eri taustainen on oikea kullannuppu.







Äskenkin tulin junassa ja työikäinen ei pääse vessaan, kun viisi nistiä siellä. Miksi kukaan ei tee mitää rikolliselle? NO KOSKA HEILLÄKIN ON TUNTEET <3







Hyvä naiset, te pilasitte meidän yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.

Juuri näin. 

"Yle:Irtisanominen on kohta todella helppoa."

https://yle.fi/a/74-20081928

Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä. 

Ensimmäinen hallitus joka poistaa valtion virkamiehiltä irtisanomissuojan. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ei äänestä. Se on ihan tutkittua, että köyhät ovat pettyneitä demokratiaan, ja eivät siksi äänestä, kun taas rikkaat äänestävät valtaan ihmisiä, jotka antavat lisää rahaa.

Miettikää tätä. Edustkuntavaalien voittaja oli nukkuvien puolue 28,1% äänisaaliilaan. Toiseksi tuli Kokoomus 20,8% kannatuksella ja SDP kolmas 19,9%:lla.

Nukkuvia oli yli 35% enemmän kuin Kokoomuksen äänestäjiä. Kelatkaa. Suuri osa siitä populaatiosta oli apatisoituneita vasemmistolaisia. Jos 1/30 nukkuvista olisi jaksanut laahustaa vaaliuurnalle ja pistää SDP:lle äänen, tässä maassa olisi täysin erilainen hallitus.

Oikeasti, koko pakka on täysin auki, ja todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa on, mutta jengi vaan sluibailee kotona, kun on vaalit. No, sitä saa, mitä tilaa, ja ei saa, jos ei tilaa.

Tässä maassa ei ole enää yhtäkään puoluetta, hädin tuskin edes poliitikkoa, joka ajaisi ihan tavallisen suomalaisen asiaa. Kaikilla on tietysti kotimaiset rahoittajansa jolta tulee ensimmäiset nuotit, näiden lisäksi oikealla  on monikansalliset verovilpparifirmat etusijalla edunsaajiksi ja vasemmalla se taas on kaikenmaailman nälkälapset ja tulppaanit yms.

Kun jokainen ääni auttaa ensisijaisesti, ja yleensä pääsääntöisesti jotain muuta kuin itseä, niin mitä merkitystä sillä äänestämisellä sille yksilölle on? 

Medialla on siinä melko suuri rooli ollut globaalisti. Esimerkiksi se Rupert Murdoch, Cambridge Analytic trumpismin taustalla, Suomessa Alma, Sanoma ja Kokoomusjohtoinen YLE jne.

"Oikeistolaistunut". LOL :D

Mitä moraalia ja oikeudenmukaisuutta noissa fasisteissa muka on? HUUTISTA :D

Siksi koska suomen kansa haluaa ottaa etäisyyttä venäjään. Sdp ja vasemmistoliitto on ainakin niin venäjämielisiä puolueita että ne on jopa vaaraksi suomelle.

Oikeisto eli kok ja ps vihaa venäjää ja venäjä vihaa oikeistoa.

Lakot oli täysin venäjän hybrisivaikuttamista suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.

Työnantaja on tähän syyllinen. Suomessa on ollut huono palkkakehitys jo pitkän aikaa.