Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta se on valitettavaa. Ihmisistä on tullut itsekkäämpiä.

Ainoastaan kansallisvaltioissa ollaan yhteisöllisiä. Monikylttyyri tuhoaa myös yhteisöllisyyden 

Kansallisvaltiot eivät ole sattumalta syntyneet ja itsenäistyneet ajamaan oman kansan asiaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta se on valitettavaa. Ihmisistä on tullut itsekkäämpiä.

Tuo itsekkyys on kyllä vassareiden aikaansaaamaa

Käsittämättömän typeriä kommentteja... 

Mikä tuossa kommentissa mielestäsi oli typerää 

talouden rakenteet ovat kestämättömät, mastodonttista julkista sektori on kasvatettu velkarahalla liian pitkään. Samanaikaisesti julkistalouden tavoitteisiin on yritetty sisällyttää mielettömiä tavoitteita kuten ilmastopolitiikka ja liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.

Karrikoiden voi todeta, että suomalaiset veronmaksajat eivät pelasta maapallon ilmastoa eikä Suomi voi toimia yleisenä sossuna. Viher-vasemmistolla ovat asioiden mittasuhteet hämärtyneet

vasemmalla olevien keskittyminen woke-hulluuteen ja siihen mitä sanaa mistäkin saa käyttää. oikeasti mielettömästi aikaa ja energiaa laittaneet tähän.

Persut ovat vallanneet somen ja keskustelupalstat. 

Somessa toimii logiikka, että kuka jaksaa toistaa eniten ja huutaa lujimpaa. 

Algoritmit suosivat provosoivaa logiikka. Nuoret somessa. 

Jatkuvat leikkaukset koulutukseen ja peruspalveluihin alkavat vihdoin tuottaa tulosta.

Kokoomus sai mitä tilasi. Radikalisoituvan (tai jo radikalisoituneen) Suomen.

Nouseva trendi länsimaissa. Ihmiset vastustavat väistämättömiä muutoksia ja reagoivat näin.

Kehitys alkoi valua siihen suuntaan jo 30 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelen vasemmistopoliitikoita, esiin nostetaan toinen toistaan ihanampia asioita.

Kukaan ei vain koskaan selitä miten ne ihanuudet maksetaan?

En usko idealisteihin, jotka eivät elä tosimaailmassa.

Mistä ne vastikkeettomat miljardien yritys sosiaalituet maksetaan? Kerro?

En tiedä sitäkään - nekin tulisi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

talouden rakenteet ovat kestämättömät, mastodonttista julkista sektori on kasvatettu velkarahalla liian pitkään. Samanaikaisesti julkistalouden tavoitteisiin on yritetty sisällyttää mielettömiä tavoitteita kuten ilmastopolitiikka ja liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.

Karrikoiden voi todeta, että suomalaiset veronmaksajat eivät pelasta maapallon ilmastoa eikä Suomi voi toimia yleisenä sossuna. Viher-vasemmistolla ovat asioiden mittasuhteet hämärtyneet

Ei kukaan ole tekemässä tuota, mutta omien pelkojen ja saamattomuuden takaa on helppo huudella. 

Vasemmisto on niin wokea ja se v*tuttaa! Hollywoodissa tekeillä Romeo ja Julia uusversio niin Julia on musta nainen 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

talouden rakenteet ovat kestämättömät, mastodonttista julkista sektori on kasvatettu velkarahalla liian pitkään. Samanaikaisesti julkistalouden tavoitteisiin on yritetty sisällyttää mielettömiä tavoitteita kuten ilmastopolitiikka ja liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.

Karrikoiden voi todeta, että suomalaiset veronmaksajat eivät pelasta maapallon ilmastoa eikä Suomi voi toimia yleisenä sossuna. Viher-vasemmistolla ovat asioiden mittasuhteet hämärtyneet

Ei kukaan ole tekemässä tuota, mutta omien pelkojen ja saamattomuuden takaa on helppo huudella. 

häh? Vastahan edellinen hallitus yritti tehdä ennennäkemättömän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja saada mm. Suomi ennen muita hiilineutraaliksi v. 2035. Mitähän merkitystä tollakin on maapallon ilmastolle, kun massiivisia järjestelmätason haasteita ei todellakaan ratkaista joidenkin harvojen valtioiden verorahoilla tai säädöksillä. Ei edes EU-tason päätöksillä

Onneksi teot jäivät tyypillisesti vasemmistolaisen laihoiksi, muutama todella kallis ilmasto-tiekartta saatiin aikaiseksi :D Niitä ei onneksi ole ikinä varaa toteuttaa, ei ainakaan tämän maan verokertymillä

Samaa mietin. Miksi kukaan joka ei ole monimiljonääri äänestäisi kokoomusta? Leikataan kaikkein heikoimmilta ja jaetaan rahat kaikkein rikkaimmille. Hyvin on identiteetti politiikka purrut. Vasemmistosta ja työläisten oikeuksien puolustamista mainostetaan WOKENA ja eikä huomata että samaan aikaan omistava luokka nauraa koko matkan pankkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin. Miksi kukaan joka ei ole monimiljonääri äänestäisi kokoomusta? Leikataan kaikkein heikoimmilta ja jaetaan rahat kaikkein rikkaimmille. Hyvin on identiteetti politiikka purrut. Vasemmistosta ja työläisten oikeuksien puolustamista mainostetaan WOKENA ja eikä huomata että samaan aikaan omistava luokka nauraa koko matkan pankkiin. 

Tyhmästä päästä maksaa koko kroppa. Monet ovat niin rasistisia, että ovat valmiit vaikka kirjaimellisesti myymään omat lapsensa orjiksi, kunhan vaan Ylellä ei tehtäisi ohjelmia vähemmistöille.

Koko maailmahan on oikeistolaistunut ja samalla muuttunut konservatiivisemmaksi jos verrataan aikakauteen n. 1960- 1980 - ollaan siellä samalla tasolla kuin ennen toista maailmansotaa.

Länsimaat ovat lähes järjestään oikeistohallitusten johtamia. USA:ssa on se ja sama, onko demokraatit vai republikaanit vallassa, ne ovat molemmat oikeistoa, toinen liberaali ja toinen konservatiivi.  Oikeistolaisdiktatuureja ovat mm Venäjä, rikkaat arabimaat. Oikeistovoittoisia ovat myös Brasilia, Japani ja Intia. 

Samaten muslimien hallitsemat maat ovat lähes poikkeuksetta syvän konservatiivisia ja oikeistolaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

talouden rakenteet ovat kestämättömät, mastodonttista julkista sektori on kasvatettu velkarahalla liian pitkään. Samanaikaisesti julkistalouden tavoitteisiin on yritetty sisällyttää mielettömiä tavoitteita kuten ilmastopolitiikka ja liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.

Karrikoiden voi todeta, että suomalaiset veronmaksajat eivät pelasta maapallon ilmastoa eikä Suomi voi toimia yleisenä sossuna. Viher-vasemmistolla ovat asioiden mittasuhteet hämärtyneet

Ei kukaan ole tekemässä tuota, mutta omien pelkojen ja saamattomuuden takaa on helppo huudella. 

häh? Vastahan edellinen hallitus yritti tehdä ennennäkemättömän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja saada mm. Suomi ennen muita hiilineutraaliksi v. 2035. Mitähän merkitystä tollakin on maapallon ilmastolle, kun massiivisia järjestelmätason haa

Kuka on puhunut maapallon ilmaston pelastamisesta? Eiköhän tuossa yritetty tehdä oma osa. 

Nämä "koko maailmaa ei voi pelastaa, ei tehdä mitään" -lyttääjät eivät ymmärrä, että ympäristö on meilläkin. Ei sitä muut suojele kuin me itse. 

Tulevaisuudessa suurin vientivaltti on clean tech ja tuonti-vastaava puhdas luonto ja ilmastoturistit. Savupiipputeollisuus ja kännykkätehdas meni jo. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin. Miksi kukaan joka ei ole monimiljonääri äänestäisi kokoomusta? Leikataan kaikkein heikoimmilta ja jaetaan rahat kaikkein rikkaimmille. Hyvin on identiteetti politiikka purrut. Vasemmistosta ja työläisten oikeuksien puolustamista mainostetaan WOKENA ja eikä huomata että samaan aikaan omistava luokka nauraa koko matkan pankkiin. 

tästä syystä vasemmiston kannatus laskee. Vasemmiston käsitys on, että leikataan köyhimmiltä ja jaetaan rahat rikkaille.

Todellisuudessa Suomessa ei ole rikkaita muihin länsimaihin verrattuna ks. GINI-indeksi. Rikkaat ja keskiluokkaiset maksavat suuren osan veroista, joista osa tosiaan menee tulonsiirtojen mustaan aukkoon. Eikä vain rikkailta->köyhille, vaan sossuilun takia autoilijoilta->autottomille, perheettömiltä.>perheellisille. Varmaan kiva äänestää demareita, jos on yksineläjä lähihoitaja Sipoosta ja joutuu ajelemaan omalla autolla töihin stadiin :(

Joka tapauksessa suurin ongelma on, ettei meillä ole enää keskiluokkaa kustantamaan tätä hapatusta. Siksi eletään velaksi, on eletty pitkään. Kohta se loppuu ja lainottajat alkavat sanella ehtoja. Mitkä ovat vasemmiston vaihtoehdot silloin, ei suostuta ehtoihin ja ei saada lainaa? Siihen loppui sossulandia :D

Vierailija kirjoitti:

Koko maailmahan on oikeistolaistunut ja samalla muuttunut konservatiivisemmaksi jos verrataan aikakauteen n. 1960- 1980 - ollaan siellä samalla tasolla kuin ennen toista maailmansotaa.

 

Länsimaat ovat lähes järjestään oikeistohallitusten johtamia. USA:ssa on se ja sama, onko demokraatit vai republikaanit vallassa, ne ovat molemmat oikeistoa, toinen liberaali ja toinen konservatiivi.  Oikeistolaisdiktatuureja ovat mm Venäjä, rikkaat arabimaat. Oikeistovoittoisia ovat myös Brasilia, Japani ja Intia. 

Samaten muslimien hallitsemat maat ovat lähes poikkeuksetta syvän konservatiivisia ja oikeistolaisia. 

Vanhassa roikkuvat vanhat ukot. 

Valtaa ei luovuteta, vaikkei sitä osata enää käyttää. Kun parasta ennen-päivä on mennyt, se kostetaan muille. Jarrut leikkaa kiinni.

Me työssäkäyvät pienipalkkaiset saimme tarpeeksemme että sadattuhannet suomalaiset elävät tuilla tekemättä mitään ja ylläpitävät lähes samaa elintasoa kuin me pienipalkkaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin. Miksi kukaan joka ei ole monimiljonääri äänestäisi kokoomusta? Leikataan kaikkein heikoimmilta ja jaetaan rahat kaikkein rikkaimmille. Hyvin on identiteetti politiikka purrut. Vasemmistosta ja työläisten oikeuksien puolustamista mainostetaan WOKENA ja eikä huomata että samaan aikaan omistava luokka nauraa koko matkan pankkiin. 

tästä syystä vasemmiston kannatus laskee. Vasemmiston käsitys on, että leikataan köyhimmiltä ja jaetaan rahat rikkaille.

Todellisuudessa Suomessa ei ole rikkaita muihin länsimaihin verrattuna ks. GINI-indeksi. Rikkaat ja keskiluokkaiset maksavat suuren osan veroista, joista osa tosiaan menee tulonsiirtojen mustaan aukkoon. Eikä vain rikkailta->köyhille, vaan sossuilun takia autoilijoilta->autottomille, perheettömiltä.>perheellisille. Varmaan kiva äänestää demareita, jos on yksineläjä lähihoitaja Sipoosta ja joutuu ajel

Fiksummat ymmärtävät, ettei raha mene vain yhteen suuntaan ja kaikki tarvitsevat toisiaan. Ja ettei kukaan voi kuluttaa määräänsä enempää.

Tollot taantuvat luolamiestalouteen. Siinä on vain yksi omaisuus/saalis, josta tapellaan verissä päin. Sen omistajaa/voittajaa kadehditaan, palvotaan ja liehakoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

talouden rakenteet ovat kestämättömät, mastodonttista julkista sektori on kasvatettu velkarahalla liian pitkään. Samanaikaisesti julkistalouden tavoitteisiin on yritetty sisällyttää mielettömiä tavoitteita kuten ilmastopolitiikka ja liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.

Karrikoiden voi todeta, että suomalaiset veronmaksajat eivät pelasta maapallon ilmastoa eikä Suomi voi toimia yleisenä sossuna. Viher-vasemmistolla ovat asioiden mittasuhteet hämärtyneet

Ei kukaan ole tekemässä tuota, mutta omien pelkojen ja saamattomuuden takaa on helppo huudella. 

häh? Vastahan edellinen hallitus yritti tehdä ennennäkemättömän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja saada mm. Suomi ennen muita hiilineutraaliksi v. 2035. Mitähän merkitystä tollakin on maapallo

 

"Nämä "koko maailmaa ei voi pelastaa, ei tehdä mitään" -lyttääjät eivät ymmärrä, että ympäristö on meilläkin. Ei sitä muut suojele kuin me itse."

No niin myönsit asian sitten itsekin. Tosin pointii meni tietysti ohi, mittakaavojen takia on aivan sama mitä yksittäiset valtiot tekevät. Maailmassa on massiivisia totalitaristisia valtioita kuten Venäjä ja Kiina, jotka eivät todellisuudessa tee yhtään mitään. Paitsi rakentavat uusia hiilivoimaloita.

Globaalin tason ongelmiin vastaavat globaalin tason toimijat. Niitä ovat lähinnä yritykset, jotka omalla alallanikin panostavat paljon vihreään siirtymään. Mutta yhtään pennin jeniä tähän ei kannata tuhlata veronmaksajien rahoja, ehkä jotain tutkimukseen.

Ympäristö on meilläkin, ja meillä on jopa pahoja lokaaleja ongelmia. Sellainen on esimerkiksi Itämeren tilanne. Joskus toivoisi, että kaikki ilmastokaahatus ja -ahdistus siirtyisi lokaaleihin ongelmiin, mutta ihmisten käsitykset mittakaavoista ovat niin lapsellisia että taitaa olla turha toivo