Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nytkun kiusaamisesta kerta halutaan puhua niin paljon ja siitä, että miksi sitä ei ole vieläkään "kitketty" niin sanokaa mulle
03.04.2024 |
miten se kitketään teidän mielestänne? koska mä kuulen kokoajan vaan tota samaa, että miksi sitä ei olla "kitketty"?
Se on asia, mitä ei voi kitkeä ennenkuin tämä yhteiskunta kasvaa henkisesti. Miten me voidaan olettaa, että kiusaaminen loppuu jos me eletään niin materialistisessa yhteiskunnassa, missä pelkkä toisen pukeutuminenkin aiheuttaa inhoa ihmisessä?
Kertokaa
Se ongelma on tämä koko paletti, se on ihan siellä juuritasolla, miten tämä yhteiskunta kasvattaa ihmisiään ja miten ne ihmiset sitten kasvattavat omia lapsiaan. Se koko paletti on kiero ja väärä.
Ei sitä saa kitkettyä millään kameroilla tms, se ongelma siirtyy sitten vaan muualle, ihmisiä kiusataan muualla kuin koulussa.
Ajatelkaa isommin asioita, niin te huomaatte todellisen ongelman minkä keskellä tekin kaikki elätte.
<3
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Oikein kiusaajille. Sympatiat ampujan puolella. Valitsi oikean ajan kesäajan. Hyvää kesää kaikille!
Todella törkeää vetää kuolleen lapsen nimeä lokaan ja kutsua kiusaajaksi, kun MITÄÄN todisteita ei ole.
Tuskin häntä on kiusattu, kun tuossa koulussa on ollut vasta muutaman viikon. Paha tyyppi tässä tarinassa on se s@@tanan ampuja! Hän on murhaaja ihan sama kuinka nuori on. Hänelle ei minulla riitä tippaakaan ymmärrystä. Hänen nimensä pitäisi julkaista, jotta viattomien lasten vanhemmat osaavat varoa. Hänethän palautetaan kuitenkin syksyllä viimeistään normaaliin kouluun, jotta voi ammuskella uudestaan.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat esim. koko ajan arvostelevat toisia ihmisiä, naapureita tai televisioesiintyjiä tms. oppii lapsi että tämä on normaalia ja sallittua.
Juuri näin!! Tätä kotoa opittua kommunikaatiomallia näkee hyvin paljon tällä palstallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kiusaaja tulee erottaa koulusta jottei kenenkään kiusatun tarvi vaihtaa koulua kiusaamisen takia. Mutta kun aikuisetkin ovat niin vellip€rseitä ettei saada kiusaajaa pois koulusta!
Ota huomioon, että harvoin siellä mitään yhtä kiusaajaa on. Koko luokka on usein mukana. Hankala roudata koko porukka muualle ja jättää vaan se kiusattu yksin opiskelemaan.
Olisko koko luokka mukana kiusaamisessa jos he tietävät etukäteen saavansa potkut koulusta rangaistukseksi kiusaamisesta?
Nyt ei tule tätä rangaistusta niin helppo jatkaa kiusaamista
Ymmärsin näin, että henkilö oli vaihtanut koulua alle 3 kk aiemmin. Hän oli lehtitietojen mukaan valinnut uhrinsa sattumanvaraisesti, toki omasta luokastaan. sitten ollut matkalla entiselle koululleen ja uhkaillut sinne mennessään sen koulun oppilaita.
Aika monella työpaikalla on sääntö, jonka mukaan työkaveteitten kanssa pitää osata tehdä yhteistyötä ja käytöksen pitää olla asiallista. Työkaverista ei ole pakko pitää, eikä hänen kanssaan ole pakko viettää vapaa-aikaa. Sama sääntö kouluun. Ihmiset ovat erilaisia, antaa heidän olla. Älytöntä, että joku kirjoittaa täällä, että on luonnollista, että erilaista kiusataan. Voi toki olla luonnollista barbaari -yhteiskunnassa, mutta me elämme sivistysmaassa.
Se kiusaaminen ei rahalla lopu! Piste! Vaikka teillä vassurivässyköillä se raha on ratkaisu aina kaikkeen. Tämä koko koko palsta on pelkkäää kiusaamista eri nyansseineen ettekö te edes näe sitä malkaa omasta silmästänne. Jos eläisitte kuin saarnaisitte niin ongelmia ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaaminen ei aina tai edes usein ole mitään lyömistä tms. Toinen oppilas voi kokea jonkun kiusaavan, kun toinen katsoo pahasti tms ja toinen voi olla sitä mieltä, että ei ole katsonut. Tai kun joku sanoo, että häntä on kiusattu ja kun pitäisi nimetä joku tilanne niin yhtään ei tule mieleen tai kiusaaminen on tapahtunut joskus viisi vuotta sitten päiväkodissa. Kun lapsi kertoo, että häntä kiusataan niin se selvittely ei ole niin yksinkertaista, jos hän ei osaa itse nimetä tapahtumaa tai kiusaaminen on jotain epämääräistä, kuten katse. Tai onko aina pakko leikkiä jonkun kanssa? Sekin on kiusaamista, ettei ota leikkiin, mutta onko pakko ottaa leikkiin päällepäsmäri, joka haluaa aina määrätä kaikesta?Voi kun kaikki kiusaamistapaukset olisivatkin niin mustavalkoisia, että siihen olisi helppo puuttua ja olisi selvää kuka on kiusattu ja kuka kiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Se kiusaaminen ei rahalla lopu! Piste! Vaikka teillä vassurivässyköillä se raha on ratkaisu aina kaikkeen. Tämä koko koko palsta on pelkkäää kiusaamista eri nyansseineen ettekö te edes näe sitä malkaa omasta silmästänne. Jos eläisitte kuin saarnaisitte niin ongelmia ei olisi.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutamia asioita:
Opettajille paremmat palkat, jolloin ei tarvitse käyttää sijaisia, joilla ei ole riittävää koulutusta.
Lisää rahaa koulunkäyntiavustajiin, jotta aikuisia silmiä on enemmän vahtaamassa meininkiä.
Kameroita koulun yleisiin tiloihin, väkivaltatilanteiden jälkeen voidaan sitten katsoa kuvista mitä oikeasti tapahtui.
Opettajille rikosoikeudellinen vastuu ja sanktiot, jos kiusaamista esiintyy, sillä sehän osoittaa opettajien laiminlyöneen valvontavelvollisuutensa.
Automaattinen ja suuri sakko kiusaamisesta kiinni jääneen lapsen vanhemmille. Kun käydään vanhempien kukkarolle, ehkä kotonakin alkaa tapahtua. Tässä kohtaa kannattaa muistaa, että kun köyhien lapsia kiusataan koulussa esim. siitä ettei ole merkkivaatteita, niin mistäköhän nekin asenteet on opittu? Veikkaisin, että tällaisesta syystä koulussa muita kiusaava ei ole kovinkaan kohteliasta puhetta kotonaan aikui
Elämänkokemukseeni perustan väittämän, että kiusaava sadisti voi olla ihan minkälaisesta perheestä tahansa. Samoin kiusattava. Ei riipu yhtään perheen varallisuuksista tai sosioekonomisesta asemasta. Olennainen asia: jos vanhemmat ovat k- päitä niin lapsetkin ovat. Minua kiusasivat ja puukolla uhkasivat aikoinaan köyhän ja rikkaan perheen lapset. Vihaan heitä edelleen mutta kostamaan en vaivaudu.
Vantaalla koulu ei muka tiennyt kiusaamisesta mitään. Näin aina selitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hajota ja hallitse. Akat ei osaa hoitaa kouluja.
Aina näitä selityksiä, että ei pysty estää kiusaamista.
Naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu siitä mikä suomi on, kylmä korpi
Pari päivää, niin tämäkin juttu unohtuu ja voidaan taas keskittyä ilkeilemään somevaikuttajien painosta ja entisen pääministerin vaatteista!
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi toimittajat eivät kysy Vantaalta, että mikä kiusaamistilanne ylipäätään on kaupungin kouluissa ja miten niiden kanssa toimitaan?
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei aina tai edes usein ole mitään lyömistä tms. Toinen oppilas voi kokea jonkun kiusaavan, kun toinen katsoo pahasti tms ja toinen voi olla sitä mieltä, että ei ole katsonut. Tai kun joku sanoo, että häntä on kiusattu ja kun pitäisi nimetä joku tilanne niin yhtään ei tule mieleen tai kiusaaminen on tapahtunut joskus viisi vuotta sitten päiväkodissa. Kun lapsi kertoo, että häntä kiusataan niin se selvittely ei ole niin yksinkertaista, jos hän ei osaa itse nimetä tapahtumaa tai kiusaaminen on jotain epämääräistä, kuten katse. Tai onko aina pakko leikkiä jonkun kanssa? Sekin on kiusaamista, ettei ota leikkiin, mutta onko pakko ottaa leikkiin päällepäsmäri, joka haluaa aina määrätä kaikesta?Voi kun kaikki kiusaamistapaukset olisivatkin niin mustavalkoisia, että siihen olisi helppo puuttua ja olisi selvää kuka on kiusattu ja kuka kiusaaja.
Juuri näin ja tämä tekee näistä tilanteista todella hankalia selvittää!
Vierailija kirjoitti:
Aika monella työpaikalla on sääntö, jonka mukaan työkaveteitten kanssa pitää osata tehdä yhteistyötä ja käytöksen pitää olla asiallista. Työkaverista ei ole pakko pitää, eikä hänen kanssaan ole pakko viettää vapaa-aikaa. Sama sääntö kouluun. Ihmiset ovat erilaisia, antaa heidän olla. Älytöntä, että joku kirjoittaa täällä, että on luonnollista, että erilaista kiusataan. Voi toki olla luonnollista barbaari -yhteiskunnassa, mutta me elämme sivistysmaassa.
Voisko näitä asioita myös opettaa koulussa? Joku elämänhallinta ja käytös tms tunnekasvatuksen ja muun mukana.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista on aina ollut ja aina tulee olemaan. Se on asia jonka kanssa on vain elettävä. Kuka tahansa voi joutua kiusatuksi.
Sen torjuminen vaatisi jokaiselle kiusatulle henkilökohtaisen henkivartijan 24/7. Somesta pois pysymisen. Jonnekin koulun välkälle pitäisi palkata kymmeniä vartijoita vahtimaan lapsia koko ajan. Tunnille myös vahteja. Entä sitten vapaa-aika?
On aivan turhaa vedota kotioloihin, parhaidenkin vanhempien lapset kiusaavat ja myös tulevat kiusatuksi. Lapset eivät kerro koska pelkäävät kostoa. Ihmisen aivoja pitäisi muuttaa että kiusaaminen loppuisi.
Samoin kiusattujen kosto tulee olemaan jatkossakin, se on asia jonka kanssa on vain elettävä.
Vaatii noin yleisestikin kiusatun vanhemmilta äärimmäisen paljon kun vastassa on kiusaajien kasvattajat, usein opettajat ja sosiaalitoimi. Se lähtee jo päiväkodista ja sitten sitä rataa yliopistoon saakka paitsi että monelta on pohja pudonnut matkan varrella.
No huh huh. On siinä kommentti. Sinähän se tässä kiusaaja olet! Vai tarkoitatko, että jos lapsena tekee väärin, siitä on kärsittävä koko elämä, vaikka ei enää väärin tekisi. Sinunlaiset ihmiset ovat nyky-yhteiskunnan mädättäjiä. Joukkoosi kuuluvat tämän päivän puheiden pitäjät eduskunnan kyselytunnilla, jotka vertasivat hallitusta Putinin toimintaan Tukholma syndroomaan ja Orpoa panttivangiksi ja Purraa lähes kidnappaajaksi.
Todella törkeää kuunneltavaa tänä päivänä. Muka osaa ottivat nämäkin puhujat uhrien puolesta, mutta itse syyllistyivät samaan kuin kiusaajat kouluissa eli törkeään, alentavaan nimittelyyn.
Alue: Aihe vapaa
Ei liity varsinaisesti koulukiusaamiseen, mutta kun olin 1960-luvulla kansakoulussa, opettajilla oli mahdollisuus käyttää nk kollektiivista rangaistusta. Käytännössä tämä tarkoitti, että kun yksi oppilas töpeksi, koko luokka joutui jälki-istuntoon. Niin veemäistä kuin olikin istua luokkakaverin toilailujen takia jälkässä, niin hyvä puoli oli, että kukaan oppilaista ei ihannoinut, naureskellut hyväksyvästi eikä taputellut jälkän aiheuttanutta luokkakaveria päälaelle. Päinvastoin sille jälki-istunnon aiheuttaneelle oltiin vihaisia. Jokainen mietti kaksi kertaa, kannattaako suututtaa koko luokkaa.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/