Ampuja oli koulukiusattu!

Muistakaa nyt sitten ymmärtäjät tarjota lastanne kuntouttavaksi toveriksi murhaajalle. Vai oliko niin ettei kuitenkaan oman lapsen haluta olevan tuon hullun kanssa missään tekemisissä, mutta muiden tulisi tietysti häntä sietää ja hymy suupielissä hyväksyä nämä pienet raivonpurkaukset? 

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.

Eristäminenhän se poistaakin syyt siihen, miksi lapsen mieli on järkkynyt. "Tämmöiset  tapaukset" ovat yleensä olleet ihan  tavallisia lapsia ennen kuin jotain traumaattista on tapahtunut. Kukaan lapsi ei ole syntyessään tppaja. Kyllä siihen jotkut ulkopuoliset seikat vaikuttavat, että lapsi päättyy tekemään näin. 

Vierailija kirjoitti:

"Aina löytyy kiva tekosyy veriteoille. Sairasta porukkaa täällä."

Aina löytyy tapa sulkea silmät teon taustoilta. Helppo ratkaisu keskittyä tekoon, koska se on näkyvä. Silloin ei myöskään tarvitse tehdä mitään, vaan voi vain todeta että "sairasta porukkaa" ja antaa väkivallan tekijöiden jatkaa entiseen malliin. Puhun siis niistä pitkäkestoista vuosia jatkuvaa väkivaltaa harjoittavista. 

Mikään tausta ei voi olla motiivina em. veriteoille. Ei mikään syy. 

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.

Heidän paikkansa olisi loppuiäksi eristyksissä ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Älä saivartele. Ampuja oli kokenut vuosia henkistä ja fyysistä väkivaltaa aivan kuten Atsokin.

Oletko ampujan lähiomainen vai mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Ampujan leimaaminen häiriköksi on kiusaajien hätäpäinen yritys mustamaalata häntä. Meidänkin koulussa kiusaajat tekivät samoin. Opettaja oli täysin puusilmä ja kiusaajat väittivät, että hakkaamansa poika kiusaa heitä ja opettaja syytti kiusattua.

Oikeasti ampuja oli rauhallinen ja kiltin näköinen poika, jota oli kiusattu vuosia edellisessä koulussa ja toive kiusaamisen loppumisesta mureni uuteen kouluun vaihtaessa kun kiusaaminen jatkuikin. Siksi hän päätti toimia

Raaka väkivalta lopettaa kiusaamisen, toki välttämättä ei tarvitse tappaa. Pari virolaista hakkaamaan nenä poskelle riittää myös.

Yllä olevassa vastauksessa näkyy juuri näiden ampujia puolustelevien keskenkasvuisuus. Lapsen tasolle jääneitä jotka unelmoivat veriteoista.

Luulen kans, että tää ampuja oli itse häirikkö ja nyt vaan ovelasti keksi, että häntä kiusattu. Ja näköjään tämä selitys toimii yleisöön. Uutisissa myös sanottu, että uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti eli eivät olleet välttämättä/todennäköisesti mitään kiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaat viestiin, jossa neuvotaan ja syytetään vanhempia, jos et ole vanhempi?  

Koska tämä on kaikille avoin keskustelupalsta ja asioista voi olla tietoa myös ilman lapsia. Vanhempien sokea syyttely on sen verran lapsellista, että pakkohan siihen oli tarttua ja tuoda esiin, että maailma ei ole ihan niin yksinkertainen paikka kuin osa täällä kuvittelee. 

No, mitä se jankkaaminen että sulla ei ole lapsia. Mitä sä sitä jauhat? Onko jotain muuta sanottavaa? 

 

Minulla on lapsia, joten kuten aloit nimittelemään niin kyllä minä olen kirjaimellisesti lapsellinen.

 

Ja minulle on ihan sama onko sinulla lapsia vai ei, mutta vanhemmille minä viestini joka tapauksessa osoitin. 

En puolustele ketään. Älä laita sanoja minun suuhuni. Kerroin vain, että asiat eivät ole ihan niin musta-valkoisia, että syy on aina vanhemmissa. Laajemmin jo avasinkin asiaa, joten enempää en sinulle ratakiskoa tarjoile. Jos et itsenäisesti hahmota, että lapsi ei automaattisesti aina kerro kaikkea vanhemmilleen, sille en voi mitään. 

Poliisi selvittää väitettä koulukiusaamisesta Vantaan kouluampumisen taustalla. Poliisi ei kuitenkaan vahvista, että Vantaan kouluampumiseen liittyisi koulukiusaamista.

- Poliisi selvittää muun muassa tätä väitettä teon syyksi, muiden mahdollisten motiivien ohella, Särkkä kertoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että koulu olisi kyllä huomannut jos kiusaamista olisi ollut. Se on KiVa-koulu, joten panostaa kiusaamisen ehkäisyyn vielä erityisen paljon.

KiVa- koulusta on kokemus, että opettajat on ihan yhtä tietämättömiä ja sinisilmäisiä kuin muidenkin koulujen opet. Aikuiset uskoo sitä lasta, joka on sosiaalisesti taitava. Kun on hurmaava, hyväkäytöksinen ja hymyileväinen kympin oppilas, niin mutrusuisella sosiaalisesti kömpelöllä kasin oppilaalla on järjettömän suuri todistustaakka kohtaamastaan julmasta kiusaamisesta, joka tapahtuu taitavasti vain aikuisten poissaollessa.

Kouluissa kun jaettiin hymy patsaita. Jaeltiin niitä juurikin kiusaajille, jotka pyörittivät ympärillään kiusaajajoukkoa.

Opettajat ovat kavereita, ei auktoriteettejä vaikka pitäisi olla päinvastoin. No mitä muutakaan kun vanhemmatkin ovat kivoja kavereita. 

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.

Noin on. Mutta kuinka hyvin vanhemmat tuntevat lapsensa? Pitää nähdä, onko lapsella normaalit tunteet vai onko tunnekylmä. Lapsesta pitää löytyä empatiakyky, eli myötäelämisen tunne. Kun jollekin ihmiselle tai eläimelle tapahtuu ikävää, niin empatiakykyinen lapsi tuntee surua, ikävää jne...muistan kun muinoin katsoin dokumenttia USA: sta, jossa puitiin mm tappajan/ murhaajan persoonaa syntymästä saakka. Vanhemmat ja muut läheiset muistivat, että ko henkilö oli tunnekylmä lapsesta asti. Kidutti eläimiä tms..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.

Määrittele normaali? Normaali lapsi ei kiusaa muita.

Mustavalkoisuuden huippu. Mites kaikki ne lukuisat aikuiset ketä työpaikkakiusaavat? Suomessa sitä on tutkitusti eniten.

Ei kyse ole normaaliudesta tai epänormaaliudesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Aina löytyy kiva tekosyy veriteoille. Sairasta porukkaa täällä."

Aina löytyy tapa sulkea silmät teon taustoilta. Helppo ratkaisu keskittyä tekoon, koska se on näkyvä. Silloin ei myöskään tarvitse tehdä mitään, vaan voi vain todeta että "sairasta porukkaa" ja antaa väkivallan tekijöiden jatkaa entiseen malliin. Puhun siis niistä pitkäkestoista vuosia jatkuvaa väkivaltaa harjoittavista. 

Hänet siirrettiin uuteen kouluun ja sielläkö kiusaaminen alkoi taas ja jatkui. Näytä nyt jo ihmeessä jotain muutakin  kouriintuntuvaa, kuin tuota omaa otaksuntaasi!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asia tutkitaan lisää ja varmasti kuunnellaan myös oppilaita. En hyväksy koulukiusaamista , mutta mitä on tapahtunut tuon kahden kuukauden aikana ja muka kukaan ei tiennyt asiasta. Mitä oli edellisessä koulussa. 

Luulisi, että ampujan edellisestä koulusta olis oltu yhteydessä Viertolaan, kerrottu, mitä ongelmia oli ja että opettajat ottaisivat kyseisen oppilaan tarkempaan seurantaan. Ilmeisesti näin ei tapahtunut ja kiusaaminen jatkui?

Painuivatko kaikki palsta-ra....sisti pensaaseen takaisin piiloon ja nyt ollaan ihan hiljaa? Eilen oli kaamea meuhke, kun "tiesivät" että ihonväristähän tämä kaikki on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aina löytyy kiva tekosyy veriteoille. Sairasta porukkaa täällä."

Aina löytyy tapa sulkea silmät teon taustoilta. Helppo ratkaisu keskittyä tekoon, koska se on näkyvä. Silloin ei myöskään tarvitse tehdä mitään, vaan voi vain todeta että "sairasta porukkaa" ja antaa väkivallan tekijöiden jatkaa entiseen malliin. Puhun siis niistä pitkäkestoista vuosia jatkuvaa väkivaltaa harjoittavista. 

Mikään tausta ei voi olla motiivina em. veriteoille. Ei mikään syy. 

Mitä höpiset? Teoilla on aina jokin syy. Ei lapsi saa ilman mitään syytä päähänsä ottaa asetta ja ampua sillä toista lasta. Kyllä siihen joku syy on, miksi lapsi teki näin. Ihan kaikille ihmisen teoille on jokin syy. Riippumatta siitä tiedostaako ihminen sitä syytä vai ei. 

Ympäristö tekee...voi elämä tätä typeryyttä. On vaikka kuinka paljon hyvissä oloissa kasvaneita psykoja joista jo pikkulapsena näkee että ovat sielultaan läpimätiä eikän näihin mitkään tukitoimet tai halailut auta. Pelle

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoteihin ja kouluihin enemmän miesopettajia ja myös ohjaajia. 

Kuka raavas mies lähtee päiväkotiin ja kouluun selittämään pienille pojille, että sinullakin on pimppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.

Noin on. Mutta kuinka hyvin vanhemmat tuntevat lapsensa? Pitää nähdä, onko lapsella normaalit tunteet vai onko tunnekylmä. Lapsesta pitää löytyä empatiakyky, eli myötäelämisen tunne. Kun jollekin ihmiselle tai eläimelle tapahtuu ikävää, niin empatiakykyinen lapsi tuntee surua, ikävää jne...muistan kun muinoin katsoin dokumenttia USA: sta, jossa puitiin mm tappajan/ murhaajan persoonaa syntymästä saakka. Vanhemmat ja muut läheiset muistivat, että ko henkilö oli tunnekylmä lapsesta asti. Kidutti eläimiä tms..

Niin, mikä nyt sitten on se normaali? Sillehän ei tietääkseni ole olemassa mitään yksiselitteistä määritelmää. 

Palataanpas YLEn uutiseen, jossa YLEn lähteen mukaan ampuja on ollut koulukiusattu. Mikä on tämä lähde?

Ehkä näin: poliisin alustavassa kuulemisessa ampuja on väittänyt että häntä on kiusattu. Mitään todisteita tälle ei ole, mutta ampuja ehkä on KOKENUT että häntä on kiusattu. YLE on löytänyt lörpön, yksinkertaisen ja huomionhakuisen poliisin, joka on faktana väittänyt, että taustalla on koulukiusaaminen.

Voi myös olla, että ampuja on ollut niin sekaisin ja häiriköivä, että muut lapset ovat ihan itsesuojelusyistä välttäneet tämän seuraa -> sekaisin oleva ampujapenska on ehkä jopa kotijoukkojensa avustuksella uhriutunut uskomaan, että häntä kiusataan.

On täysin mahdollista, että se lenkki mikä on pettänyt, on jälleen kerran ollut lastensuojelu.